lakkaavat toimimasta oltuaan vähän pidempään käyttämättä ja ilman patteria?
Useammankin pikkukapineen kohdalla tuli pettymys kun eivät uusista pattereista huolimatta inahdakaan.
Taskulamppu (muka vähän parempi), toinen taskulamppu, avaimenperä jossa valo, matkaherätyskello, seinäkello, ja mikä eniten juuri nyt harmittaa, nypynpoistaja.
Perjantaina vihdoin sain aikaiseksi ostaa pattereita kaiken maailman, mutta eivät nuo yllä mainitut, ai niin ja pari kallista 'heijastinta' vielä lisäksi, enää toimineet. Kellot nyt ovat olleet käyttämättöminä iät ja ajat, mutta nuo muut alkaen jostain kahdesta vuodesta, muistelisin.
Yksi, luultavasti kaikista kauimmin käyttämättä ollut seinäkello, ja yksi taskulamppu sentään toimivat uudet patterit saatuaan.
Nyt se on taas lähdettävä ostoksille, etsiskelemään sellaista nypynpoistajaa johon nuo jo hankitut paristot sopivat.
Useammankin pikkukapineen kohdalla tuli pettymys kun eivät uusista pattereista huolimatta inahdakaan.
Taskulamppu (muka vähän parempi), toinen taskulamppu, avaimenperä jossa valo, matkaherätyskello, seinäkello, ja mikä eniten juuri nyt harmittaa, nypynpoistaja.
Perjantaina vihdoin sain aikaiseksi ostaa pattereita kaiken maailman, mutta eivät nuo yllä mainitut, ai niin ja pari kallista 'heijastinta' vielä lisäksi, enää toimineet. Kellot nyt ovat olleet käyttämättöminä iät ja ajat, mutta nuo muut alkaen jostain kahdesta vuodesta, muistelisin.
Yksi, luultavasti kaikista kauimmin käyttämättä ollut seinäkello, ja yksi taskulamppu sentään toimivat uudet patterit saatuaan.
Nyt se on taas lähdettävä ostoksille, etsiskelemään sellaista nypynpoistajaa johon nuo jo hankitut paristot sopivat.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Seinäkellon patterien loppuminen ottaa päähän.
Kerran katsoin pysähtynyttä seinäkelloa ja syöksyin salamana ulos ehtiäkseni paikkaan jossa minulla oli varattu aika. Sekä auton että kodin avaimet jäivät siinä lähtöpaniikissa kotiin. Olin laittanut mukaa t arvitsemani kansion niiden päälle. Kansion nappaaminen taisi 'korvata' rutiiniksi tulleen avainten ottamisen omalta paikaltaan.
Onneksi puhelin oli mukana ja onneksi kello oli pysähtynyt jo edellisenä iltana ja minulla oli kuin olikin aikaa se melkein pari tuntia jonka luulin johonkin mennä vilahtaneen.
Edelliseen kynttilä-aloitukseen vastasin näin.
Vauvasta alkaen olen oleskellut asunnoissa joissa on sähköt.
Kaverin mökillä ei ole, siellä on patteri-lamput.
Siirrytiin saunassakin Steariini-jämistä sytytys-paloihin.
Halpaa ja tehokasta.
H.
Ahaa, tämä jutusteluni kuuluu siis kategoriaan "Kynttilä-aloitukset". Oppia ikä kaikki.
Tosin en mitään oppinut, enkä edes ymmärrä mitä teen tiedolla sinun edellisistä vastauksistasi, Hunkzs?
En taida osata muuttaa tuota vanhaa nypynpoistajaa elävän tulen antamalla energialla toimivaksi. Jos verkkovirralla toimivan löydän eikä liian kallis ole, niin sellaisen ostan.
Olen eläkkeellä ja ensimmäisiä toimenpiteitä jäätyäni oli muutaman kellon hävitys, yhden siirto ulkorakennuksen ulkoseinään. Rannekellosta luovuin jo vuonna 1999, enkä ole sen koommin ranteessa pitänyt. Mielestäni kello mittaa nin lyhyitä aikayksiköitä, että eläkkeelä olevalla ei ole niille käyttöä, allakka riittää hyvin. Joskus ennen eläkkeen saavuttamista jouduin hosumaan kellon kanssa kilpaa ja enää en siihen suostu! Olenkin ilmoittanut julkisesti, että jos minut nähdään hosumassa, on erehdytty henkilöstä!
Eikö olekin mukava, kun ei ole jatkuvaa hoppua minnekään.
Tyttäreni asensi tähän koneeseeni uutta modeemia ja pyyteli anteeksi, että se saattaa viedä nyt jonkun aikaa. Luulin, että on kysymys vähitäinkin tunneista ja lupasin odottaa kärsivällisesti. Jotain kymmenen minuuttia siihen meni. Kun hämmästyin, että eihän tuo ollut pitkä aika, niin hän sanoi; tiedetään tiedetään, ei pitkä aika sinulle, joka seisot kaupassakin valikoimassa hyllystä yhtä piimäpurkkia sen kymmenen minuuttia.
On tässä jo tarpeeksi ehtinyt elämänsä aikana. Liikaakin.
risukorva ja siivooja
Tuo on minunkin elämänfilosofiaa.
Kello sinänsä ei kiirettä tai stressiä aiheuta minulle. Päinvastoin, minusta on kiva vilkaista kelloa silloin tällöin, tuttu ja omasta mielestä kaunis seinäkello tutulla paikalla on vähän kuin kaveri minulle. Ja tietysti tarvitsen kelloa oikeastikin, jos en itseni niin muiden takia, yleensä sekä että.
Taannoin laitatin vanhoihin rannekelloihinkin paristot. Läheskään aina en muista laittaa, tai jos muistan niin en muista niistä aikaa katsoa. Pidän kuitenkin rannekelloja puhelimen kelloa huomattavasti toimivampana, ja toimivathan ne samalla koruinakin, että huvi ja hyöty. Täytyy vain totutella taas käyttämään säännöllisesti. On se ihan eri asia nähdä kertavilkaisulla paljonko kello on kuin kaivaa aina ensin puhelin esiin.
Tarvitsen kelloa vaikka ei minulla mitään erityisempää hoppua koskaan olekaan.
Osta mekaaninen kello jos niitä enää saa.
Minä ostin 1973 lopussa Eternan itsevetävän kellon. Maksoi enemmän kuin teknikon kuukausipalkka vuorolisineen. Kerran piti joku hammasratas uusia ja samalla putsasivat ja rikkoivat niin, ettei päivämäärän käsinvaihto onnistu enää kuin nupista kiertämällä. Muuten kello toimii OK. Pikkuisen edistää, mutta ovat ruuvanneet takakannen niin tiukkaan että en saa itse auki. Rukkaisin vähän.
Hihnat vaan ei kestä. Paras on nailonpunoksesta tehty vaan siinäkin solki syöpyy rikki. Ei taida enää saada niitäkään? Ennen niitä oli joka rihkamakaupassa.
Yhden soljen tein ruostumattomasta hitsauslangasta ja siitä tuli hyvä, mutta missähän se nyt lienee? Pitääkin alkaa etsimään tai tehdä uusi...
Ne hihnan kiinnityksen teleskoopit korvasin ruostumattomasta teräslangasta (MIG-hitsilankaa) katkaistulla pätkällä ja alkoivat kestämään nekin.
On minulla kolme käyttämätöntä vastaavaa naistenkelloakin jemmassa. Joskus yli 20 v sitten ostin yhdestä lopettavasta kellokaupasta. Saattavat olla vanhempiakin. Mitähän niilläkin tekisi?
Tarkoittaako itsevetävä sitä, että koskaan ei tarvitse itse vetää? Ei kai, sehän olisi ikiliikkuja ja eikö se vieläkin ole niin että sitä ei ole pystytty keksimään?
Jo on ollut kallis kello. Kuulostaa kyllä sellaiselta että voisin halutakin jos hinta on kohdillaan. Toisaalta onhan noita paristokäyttöisiä ja aika hyviä jo muutama.
Olen korjannut hitsauslangalla yhden antiikkia (asiantuntijan mukaan) olevan kolmiosaisen kynttilänjalan. Se on sellaista valumetallia ettei sitä pysty hitsaamalla korjaamaan, yksi koukero on murtunut juuri kantavasta kohdasta irti ja nyttemmin jo kadonnutkin. Äkkinäinen ei edes huomaa hitsauslankaa joka näyttää yhtä patinoituneelta kuin kynttilänjalkakin, sillä pujottelin ja kiristelin sen symmetrisesti ehjällekin puolelle. Tai huomaa varmaan, mutta luulee sen kuuluvan asiaan ellei satu vertaamaan kynttilänjalan pariin.
Että ei tässä ihan poropeukaloita olla täälläkään.
On niitä, ainakin ollut.
Joskus jo 70-80 luvulla minulla oli itse itsensä vetävä rannekello. Jos se oli pari päivää paikallaan, niin pysähtyi. Vähän kun heilutteli, niin alkoi taas viisarit liikkumaan. Citizen.
Siinä kellossa on sisällä iso puolikuun näköinen paino laakeroituna niin, että se pääsee heilumaan tai pyörimään suuntaan jos toiseenkin kellon liikkuessa käden mukana. Siitä heilumisesta tai pyörimisestä se paino vetää kellon vieterin. Uutena kelloseppä sanoi, että tehdas lupaa kellon käyvän paikallaankin 48 tuntia; vieterin veto riittää niin kauan. En ole kokeillut käykö niin kauan.
Kelloa sormissa heiluttamalla juuri ja juuri tuntee, että siellä sisällä joku paino heiluu. Ranteessa ollessa ei huomaa mitään.
Kameran patterit melkein aina tyhjät kun olisi kuvaamiseen aihetta.
Tuo muuten totta.
Nykyisin tulee kuvattua niin älyttömän vähän, että akkulatauksineen kuvan ottaminen on monet kerrat hitaampaa, kuin filmiaikaan. Meneehän ne filmitkin ajanoloon pilalle, mutta aina sai rullan kehitykseen. Joskus kehitin jo samana päivänä. Mutta tämä hiton digiaika on ainakun mulla vähentänyt kuvaamistsa paljon. Nimenomaan just tyhjien akkujen takia. Olen sitäpaitsi aikanaan satsannut akkuihin aika paljonkin, mutta eipä sillä akkujen lukumäärällä ole väliä, jos ne kaikki on tyhjiä.
Monesti miettinyt, että pitäisi ostaa kunnollinen kamerakännykkä. Osa on nykyisin jo oikein laadukkaita. Joskus harvoin ottanut nykyisellä kännykameralla kuvia. Kyllähän ne kuvia tietenkin ovat, mutta en erityisemmin laatua kehuisi. Vikaa kyllä kamerassakin, eikä pelkätään kuvaajassa, kuten se yleensä tahtoo olla.
Niin siis, kännykässä on usein virtaa, kamerassa ei.
Noin aloitukseen. Ennen meni ptterivehkeet yleensä rikki kun akut vuotivat ja hapetivat laitetta, itellä meni pirun kallis salamalaite aikanaan sököksi, kun rahapulassa kanitin kuvauskamat, eikä vuoteen ollut vara hakea niitä pois. Mulla käsitys, nämät nykyiset alkaaliparistot siitä hauskoja, että ne ei sinällään särje vehkeitä. Mutta kun sen takia niitä ei muista vaihtaa, kamat hapetttuu sisuskaluiltaan sitten käytön puutteesta johtuen. Vähän samantyyppinen tapaus tuli mökkistereoitten kanssa. Vanhaa kamaahan ne. Mutta kaikki potikat ja säätimet oli käytön puuutteesta johtuen niin hapettuneet, että en meinannut millään saada niistä ääntä ulos. Rahisi vaan niin pirusti. Elektroniikka nykyisin edullista, ostin huutonetistä kolmisenkymmentä vuotta uudempaa ja paljon laadukkaampaa kamaa halvalla tilalle.
Ei kamat ikuisiksi ole tarkoitettukaan, mutta aina se jotenkin yllättää, kun joku lakkaa toimimasta.
=DW=
Mulla eilen ekakertaa kun meinasin ottaa kuvan puoeen vuoteen, ei ei ollu viraa, sain tietoo ettei kannata jättää akkupatteria kameraan ja niin huonoksi ol menny ettei ota virtaa lataamalla. Harmi uusi halpamallikin maksaa vaille neljäkymppiä, tästä opin ettei kannata jättää patteria sisälle vai onko näin en tiedä.
Se ja sama, miten akkua säilyttää, ei sillä ole merkitystä, onko se piironkin laatikossa, vaiko kamerassa. Kuumassa paikassa ei ole hyvä pitää, muuten yks lysti.
Akut menee kyllä ajan kanssa vanhoiksi, se luonnollista.
=DW=
Näin ymmärsin kun mietin, hiton kalliita eikä yhdellä patteriakulla oikein pärjänny täytyy ehkä ostaa samantie parikappaletta canonin järkkäriin.
Ihmettelin pölyjä pyyhkiessäni että mikähän mönjä on valunut yöpöydälleni, kun siinä ei ole mitään sellaista ollut josta olisi moinen tahra tullut. Aikani syytä etsittyäni huomasin herätyskellon pariston siihen vuotaneen. Kello kyllä kävi siitä huolimatta. Tahraa vaan on vaikea saada enää siitä pois.
Canonin järkkäri minullakin.
Tapaan ottaa paristot heti pois kun huomaan että ovat lopussa, mutta käytännössähän sen huomaa vain käytössä olevista kelloista. Vähintään yhden taskulampun pidän aina käyttökelpoisena noin periaatteessa, mutta käytännössä sekin pääsee joskus simahtamaan.
Jos laitan jonkun kellon toistaiseksi varastoon niin otan yleensä paristot pois. Sellaisia oli nyt kaksi, toinen käynnistyi toinen ei ja sitä sellaista näkyvää hapettumista ei ollut kummassakaan. Sama matkaherätyskellon kanssa, siinä ei ollut pattereita jo senkään takia etten halua sen tikittävän yöpöydän laatikossa. Sellainenkin on nyt hankittava, haluan että minulla on hätävara.
Tästä on vajaa kaksi vuotta kun tuota nypynpoistajaa käytin, muistan hyvin koska olin sillloin veljeni mustaa ohutta neulepuseroa erästä tilaisuutta varten siistimässä. Paristo loppui sopivasti juuri kun puserokin oli valmis ja siisti. Otin sen pois ja nyt kun laitoin uuden niin vekotin ei toimi. Hyvin vähän käytetty vehje, joten käyttökerroille tuli hintaa vaikka laite ei kallis olekaan. Kai se sitten jotain hapettumista on, kun niin sanot, minä en noista mitään ymmärrä.
Nyt kun ostan uuden niin siistin kerralla useamman vaatteen, haukkuu sitten hintansa saman tien.
Jepjep
Merkiakut on arvokkaita. Itellä oli aikanaan kameraa ostaessa yks kritteeri, että tavalliset AA-akut käy. Ne on halpoja. Mulla oli aikanaan näppäilykamerana joku Canonin filmipokkari. silloin ei oikein ollut akkujakaan. Siis ne patterit oli sairaan kalliita, vaikka niitä sai muitakin, kuin merkkikohtaisia. Koitan nykyisin katella, että ei ole merkkiakuista riippuvainen, kännykät on hankalia, eipä ole paljoa valinnanvaraa. Onneksi tuli sentään usb-laturit.
Ihminen on nykyaikana järkyttävän riippuvainen sähköstä, kaikenkaikkiaan.
=DW=
Joo kattelin verkkokauppa.comista alkuperäinen puolet kalliimpi, sitä miten hyvä halpis on ?, Voi olla jostain saa vieläkin halvemmalla.
Hyvä kamera, eos 600 ollu 2,5 vuotta viime keväänä hankin siihen objektiivin tms 135.
Minä puolestani oon ihmetellyt, kun saaressa olevat seinäkellot tikittävät tasaisen varmasti keväällä, vaikka takana on koko pitkä kylmä talvi. Pakkasta tietysti sisälläkin, kun lämmitystä ei ole. Patterit kestävät ihmeen kauan. Kelloissa n. 3 vuotta.
Sitten oon ihmetellyt vieläkin enemmän, kun saaren vessassa on kattoon laitettu kasa led-lamppuja. Pienen pikkuruinen akku, josta saa virtaa. Akku on on ollut kesät talvet sielä kylmyydessä jo monta vuotta ja aina vaan lamput syttyvät.
Myös taskulamput kestävät yllättävän kauan. Taskulamput on saaren kaapissa.
Saaressa olevat patterikäyttöiset (myös radio) toimivat varmaankin vähemmän aikaa, kuin jos olisivat täällä kotona lämpöisessä, mutta kauan kuitenkin.
Oletan, akut säilyttävät varauksen paremmin kylminä, kuin kuumina. Siis pitempään, kyllä kai kaikki tietää, miten auton akun käy, kun se on tarpeeksi kauan pakkasessa, tyhjeneehän se. Mutta patterit voi olla eri asia. Auton akut nimittäin kuluttavat aina pikkasen sähköä, kellot, elektroniikka autoissa vie sitä jatkuvasti. Mitä uudempi auto, sen enenpi virtaa menee auton parkissa ollessa, niin paljon kaikenlaisia hilavitkuttimia, joissa virta päällä, ihan siis lukituskin. Tai ainakin mulla käsitys, pitää lukituksessakin virta olla, eihän se muuten reagoisi avaimeen.Mutta patteri on periaattteessa niinkuin päävirtakytkimellä pois päältä, kun laite on sammutettu.
Tiedetään, toi kello seinällä ei vahvista mun teoriaa sinällään, mutta pelkkä kello kuluttaa yksinään todella vähän sähköä. Mulla muutama patterikello lakannut toimimasta mökillä, ne hapanneet omia aikojaan, nykyinen seinäkello toiminut jo kauan, saapi näkee, milloin se pitää vaihtaa.
=DW=
DW, akut ei tykkää liian lämpimästä. Kuuma aiheuttaa itsepurkausta, ja sitten kennolevyt sulfatoituu. Sen jälkeen se ei ota vastaan varausta niin hyvin, tulee kylmä ja talvi ja akun pitäisi antaa starttivirtaa enemmän, joten tarvi enemmän varaustakin. Jota se ei enää ota vastaan.
Ihmiset siis luulevat että talvi on paha akulle, ja pitävät vasta silloin niistä huolta. Kun se itse asiassa on niin että akkua tarttis huoltaa (varata) kesäisin jotta se ei oireile talvisin.
Minulla on taskulaskin, missä on valopaneeli, mikä lataa itsestään. Ei ole koskaan tarvinnut vaihtaa pattereita, onkohan siinä minkälaiset. Miksi ei kaikissa patterivempaimissa ole sellaista? Vai eikö sellainen anna tarpeeksi energiaa niinkuin taskulamppuun? Luulisi kelloon ainakin riittävän.
Joo.
Paneelilla saa sähköä, on mullakin jokin ikivanha laskin, joka toimii edelleen. Laskin tai kello vie sen verran vähän sähköä, että kehnompikin akku toimii pitkään.
Lampuissa sattui kiintoisa ylläri. Mökillä nyt tarvii aina taskulamppuja. Otin uuden Maglite taskulampun. Led-sellaisen. Osottautui, vanha, tavallinen krypton polttimola toimi pitempään. Noh, on tietenkin vähemmän valoakin. Mutta siinä patterit loppui hiipuen, valo vaan väheni, ennenkuin loppui. Tämä led alkoi niinkuin reistailemaan patterien hiipuessa. Pätki tai miten sitä ilmaisisi. Mulla kutina, ledin sytyttäminen vaatii pikkasen enenpi virtaa kuin vanhanmallisissa polttimoissa ja sen takia se alentuneella jännitteellä ei enää tahdo toimia kunnolla.
=DW=
dw niis ledilampuis pitäs olla sellanen systeemi et ne antaa loppuun asti mahdollisimman kirkasta valoo ja sit se on loppu.
Teknisist tieroist löydät paloajat,kattele sielt niin tulee faktaa kehiin.
Just.
Jotain tuollaista ounastelinkin. Kyse oli tekniikan toimivuudesta vajaajännittellä. Vika tässä vista-asiassa ei ole lampuissa sinällään. Uusilla pattereilla ledmag toimii moittettomasti. Mutta vanhoilla pattereilla ei. Polttimo sinällään kestää mitä kestää. Mutta mun mielestä aiakin toi lamppu on pirun tarkka siitä, että jännitettä on tarpeeksi toimiakseen.
Mä muuten siirtynyt vauhdilla ledeihin. Noin yleensäkin. Ongelmana on, päivänvaloledlamput on kalliita, eikä niitä aina tahdo löytyä. Keltaista valoa kyllä saa halvalla, mutta ei neutraalia. Mutta aina kun vanha energiansäästölamppu simahtaa, joka kerta lediä tilalle. Muutama valaisin on, joissa jotain hallogeenejä, ne vaihtuu sitten kun ne muutenkin pitäis vaihtaa. Mulle valon väri äärettömän tärkeä kriteeri. se on suunnalleenkin tarkaan 5500 kelviniä. Ledeissä sellanen on vielä kallis ja harvinainen, mutta tässä hiljakseen. Pakko myöntää, muutaman kerran ollut pakko ostaa keltainen lamppu, kun siihen hätään ei neutraalia ole löytynyt. Täytyy myöntää harmittaa jälkeen päin ja voi harmittaa pitkäänkin, jos kestoikä on edes osa siitä, mitä led-lampuille lupaillaan.
=DW=
dw
Käytännön kokemuksena niin sellanen kerrostalon rappukäytävä valo kesti tasan vuoden käytössä.
Ei ollut halpa vaan hyvää kokeiltiin.
Jepjep.
Laatu erittäin vaihtelevaa, uusia tuotteita. ei niistä paljoa kokemusta ole ja tuotekehittelys kesken. Sinällään, vosi miettiä sitäkin, kannattaako minkään polttimofirman ikinä tehdä ikuisesti kestäviä polttimoita, niillähän lppuu kauppa heti, kun kaikkialle myyty joka valaisimeen yks polttimo ;D
On potttimoitten käyttöiässä eroja. Olikohan Aamulehti, kun testas käytännössä useita polttimoimta samanaikaisesti muutama vuosi sitten. Jotku energiasäästäpolttimot lppui nopeesti, jotkut kesti moninkertaisen ajan. Lisäksi tietenkin yksilökohtaiset eroavuudet.
Mua kiehtoo ledissä nimenomaan pari asiaa. Net ei vie paljoa sähköä- Net voi kestää kauan, ei tarvi niin usein vaihtaa. Net voi antaa luonnollisen valon. JA net ei kuumene, ei mene energiaa hukkaan siinä hommassa antaa lämmityksen hoitaa lämmitys ja polttimon valaisemisen.
Meitin yhtiössä siirryttiin aikanaan ulkovaloissa energiasäästölamppuihin. Sähkölasku ja huomtokustannukset pienenivät. Meneehän niitäkin rikki, mutta sen verran harvoin, että tulee kannattavammaksi näin. Oletan, siirrytään pikkuhljaa ledpolttimoihin, sitä mukaa, kun vanhat polttimot tulevat tiensä päähän. Meillä satoja ulkovaloja yhteensä.
=DW=
koti-kiusattu
Tuossa minun verkkovirralla ladattavassa lampussa lukee.
LED Work Light.
En tiedä sitten, mutta monta vuotta se on minulla ollut se himmenee ja ladattuna taas on kirkas.
Voihan olla, että sen toiminta loppuu joskus kerrasta.
Kerran ostin pojanpojalle pingviini-ledulkovalon. Siinä oli toiminta-aika ilmoitettu.
Epulle
Ainakin näissä uudemmissa lampuissa on tietokone ohjelmointi valmius,en sitten tierä mihin sellasta tarvitaan.
Mulle riittää kun lamppu syttyy ja antaa kirkkaan valon kun pimees touhuu.
Ostin vaimolle sellasen lampun missä pari akkua mukana ja kyllä lähtee pienestä pötkylästä valoa.
Käytän mökillä sellaista putkilamppua, jossa on ladattava akku. Ledvalo.
Tavalliset taskulamput hyytyvät turhan pian.
Suosittelen laksatiivin lisäämistä ruokavaliooaan :DDD
=DW=
Oletkos Sinä teevee nyt mennyt ihan sekaisin vai eksynyt vai peräti juovuksissa?
Mieti vähän.
Jos ulostaminen kestää niin kauan, että taskulampun paristot loppuvat kesken, sulla on terveydellisiä ongelmia, Ensimmäisenä tulee mieleen ummetus, johon laksatiivit auttaa. Jos kyse jostain muusta, syytä kääntyä lääkärin puoleen,
=DW=
Lisään vielä, että meillä on mökillä vesivessa ja katossa sähkövalo, niin, että painahan nyt jarrua niine juttuinesi.
Hio hapetus pois laitten kosketuspinnoista, mihin paristojen - navat tulevat, niin taas pelittää http://www.youtube.com/watch?v=rOSOZ4iBUkI&list=RDrOSOZ4iBUkI
Voe tavaton tota videota :D
=DW=
Taisi vain yhdessä olla vähän sellaista valkoista joka lähti melkein puhaltamalla, muut ihan siistin näköisiä. Millä noita nyt oikein hioisi, täytyypä miettiä ja kokeilla vielä sekin.
Olipa hauska video, varsinainen pelimies.
Teevee
Mietihän nyt itse mitä suollat.
Sanoin, ´´että tavalliset taskulamput hyytyvät turhan pian.´´
´Turhan pian ei tarkoita ei tarkoita mitään tiettyä aikaa, ne himmenevät myös käyttämättä.
Ulostamisesta en ole sanonut halaistua sanaa.
Olet tosiaan sekaisin tai sitten vaan muuten ilkeä.
?
Mikä jäi tajuamatta ? Vanhanmalisilla polttimoilla olevat taskulamput käyttävät paljon energiaa. Ne hyytyy ajanoloon. Siis toimivat, mutta valoteho hiipuu. Ledlampuissa on tehoja, mutta käyttävät energiaa vähän. Net vaan min mielstä sitten lopahtaa kerralla, että toiminta lakkaa, kun jännite putoaa tarpeeksi alas. On/off.
Tää on mun käsitys asiasta.
Sitä, millanen vatsantoiminta kelläänkin on, siitä en osaa sanoa muuta, jos ripuli, ota imodiumia, jos kovalla, juo öljyä.
=DW=
Teevee
Epäasialliset ilkeydet eivät kuulu minun keskustelutyyliini, joten se siitä.
Aina oppii jotain kun viitsii lukea näitä ketjuja. Auton akkua olen ihmetellyt mihin
se virta valuu, se mokoma paikallaankin vie virtaa niinkin paljon. Akku tuntuu taas vähän
laiskalta, se on vietävä ladattavaksi tai ostettava uusi. Jokin aika sitten jäi sisävalo palamaan.
Minulla on vanha venäläinen taskulamppu, sellainen dynamokäyttöinen.
Siinä on sellainen liipasin, mitä sormilla pumpataan.
On myös kierrettäviä lamppuja, minkä saa ladattua joksikin aikaa.
Dynamokäyttöisen taskulampun ideassa on jotain minuun voimakkaasti vetoavaa. Piti ihan googlettaa ja ehdin jo ilahtua kun ensin näytti että tietoja löytyy, mutta en sitten löytänytkään.
Tokko tuota koskaan tarvitsisin, ja epäilemättä hyviä ja parempia vaihtoehtojakin on yllin kyllin, mutta tuo nyt vain kuulostaa niin sanoisinko riippumattomalta ja hyvältä varautumiselta, että saisin tyydytystä sellaisen omistamisesta vaikka muuten en niin tavaran perään olekaan.
Lapsena polkupyörässä oli valo, joka hieroi virtaa kumin pyöriessä joka johdettiin edessä olevaan lamppuun.
Sitä sanottiin dynamoksi.
Net dynamolamput oli saatanasta.
Olematon teho ja piti polkea kovaa, että näki. Hitaasti polkiessa vain lievä hehku. Polkemine oli raskasta, jos valot päällä. Ja niitten käyttäminen talvella oli käytännössä mahdotonta sen aikaisilla teillä, ne vaan keräs kaiken lumen jne itseensä, eikä pyörällä ajamisesta tullut oikein mitään sellasissa oloissa, käytännössä talvisin oli surkea peltikuorinen taskulamppu kädessä, joka nyt ei sekään valaissut oikein mitään.
Oletan, nykyvehkeet parempia, mutta jokin perusvika noissa dynamolamppijen suunnittelussa oli. Se dynamo ois pitnyt olla jonnekin navan sisään rakennettu, suojasssa säältä. Nykyisin patterit halpoja ja polupyörien valot kai melkein aina patterilampuilla. Uutta tekniikkaa ja valoilla näkeekin jotain.
=DW=
Juu, muistan juuri noin se oli niitten kanssa.
Sitten myöhemmin tuli joku patterilamppu.
dw
Onhan uusis fillareis dynamot etunavassa.
Mulla ei ole fillaria ollut sitten lapsuusajan, Silloin tällöin maalla ollessa, oon jostain nurkasta kavanut, jonkun museoesineen ja sillä vähän ajellut.
Hirveen paljon on asiat muuttuneet 60 vuodessa. Miltähän tässäkin maassa näyttää
kun seuraava 60v on vierähtänyt. Olis kiva olla kärpäsenä katossa, ei taida
enää kärpäsiä olla.
Oli minullakin nypynpoistaja mutta kuitenkin pidän parempana käytöstä poistamaani partahöylää.
Kun ei enää kelpaa kulma ja leukakarvojen poistoon niin joutaa nyppyhöyläykseen.
Tabletistani alkaa akku hiipumaan, ei tavallaan ihme, lähes kaksivuotta ollu kovassa käytössä. Miten sen vaihdan on vielä selvittämättä, maksanee yli 50 €.