Vuosi on melkein vierähtänyt siitä kun kuittipakko astui voimaan.
Mutta onko mikään muuttunut sen myötä?
onko kokkolan yrityselämässä harmaata?
yrityksiä jotka harjoittavat Veronkiertotemppuja, lahjontaa, vilppiä.. jne?
Onko jokainen saanut kuitin ostoksistaan?
Mielipiteitä kiitos!
Mutta onko mikään muuttunut sen myötä?
onko kokkolan yrityselämässä harmaata?
yrityksiä jotka harjoittavat Veronkiertotemppuja, lahjontaa, vilppiä.. jne?
Onko jokainen saanut kuitin ostoksistaan?
Mielipiteitä kiitos!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eipäs sitä kuittia voi antaa kun kassaan ei lyödä mitään.
2 kassakonetta.....Toinen omaan käyttöön.
Syksy on harmaa ja kaupanteko pitävät ihmisiä hengissä, ihmisiä on kehoitettu ajattelemaan positiisesti ja elättämään itsensä ilman yhteiskunnan apua.
Kaupanteossa on kaksi osapuolta joista molempien pitää olla tyytyväisiä ja pitää myös muistaa verottajaa.
Harmaassa taloudessa on kaksi tasoa, ylemmällä tasolla on kaikki sallittua siellä liikkuu paljon rahaa ja siitä jää harvoin kiinni.
Alemmalla tasolla ihmiset pyrkivät oma-aloitteisesti elättämään itsensä ja perheensä, heitä "kyttää" suurennuslaseilla korkeapalkaiset virkamiehet.
Alemmantason kaupanteoista ei paljonkaan jää ja kun "voitoilla" ostetaan perheelle erilaista tarpeellista niin verottaja saa osuutensa alv:n muodossa, myöskin kaupateossa on monenlaisia kuluja joita ei voi vähentää verotuksessa.
Alemmantason harmaatalous pitäisikin sallia, koska siitä on ilmeisesti enemmän hyötyä kuin haittaa yhteiskunalle
Tuskin pikkukauppiaan kuitti kyttäämisellä pelastetaan suomentaloutta.
Suomalaiset päätäjät ovat osaamattomia, järjestelmä sortaa pientä yrittäjää ja palkitsee tyhjäntoimittajia suuryritysten palkkalistoilla olevia erilaisilla kannustinlisillä, tulospalkkioilla, optioilla, bonuksilla ja kultaisilla kaädenpuristuksilla.
Suurimmat vääryydet tehdään laillisesti voi vain kysyä kuka on rahansa ansainnut.
Onhan tuo perseestä ku kaikilla ei oo sama laki, toinen yrittäjä on rehellinen , toinen polkee hintoja ja heittää kassaan rahat ilman bongausta . Toivottavasti vielä tulee luu kurkkuun ja verottaja myös mukaan.
Verotoimistosta nyt vaan jalkautukaa Kokkolan kaduille, tulosta syntyy!
Konnat koukkuun
Puhut asiaa "Harmaa hapsi" Juurikin näin!
nowmaniii ym ??
Yrittäminen ei ole sitä että yrittää olla rahelinen, pitää olla rehellinen jossa ei kadehdita sitä joka saattaa olla rehelisempi kuin sinä.
Hintojen "polkeminen" sisältyy kilpailuun, joka ei kestä kilpailua menköön kunnalle töihin, kyllä yhteiskunta ottaa velkaa ja elättää kestävysvajetta kasvattavat.
Ei kyllä kannata kadehtia pientä harmaatataloutta silloin kun suuria palkkoja maksetaan lisäävelkaa ottamalla, eli sille verovirkailijalle maksetaan veronmaksajien rahoilla ja lisävelalla palkkoja.
"Pikku" yrittäjä elättää itsensä siitä ei ole haittaa yhteiskunnalle, yhteiskunnan pitäisi pitäisi luoda paremmat edellytykset pienyrittämiselle, eikä aina vaatia ylijäämää itselleen.
Pienyrittäjällä ei ole minkäänlaista sosiaali turvaa esim. sairauden varalta jos hän ei pysty töihin niin rahaa ei tule mistään ja kaikki maksut jää maksamatta. Pienyrittäjällä ei myöskään ole minkäänlaisia lomia/ lomarahoja.
Pienyrittäjän työntekiöille kyllä kuuluu kesä ja talvilomat ja lomarahat maksaa yrittäjä.
Suomalainen kateus on ajanut pienyrittäjät ahtaalle ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa vaikka todellisuudessa moni pienyrittäjä ei tienaa yhtään enempää kuin työntekiänsä vaikka joutuu kantamaan yrittämisen riskit.
Pienet yritykset kuitenkin tuovat suurimman osan verotuloista valtion kassaan kun taas Suuryritykset ovat monasti mielummin Valtion kukkarolla. Silti poliitikot koittavat luoda mahdollisimman hyvät edellytykset juuri suuryrityksille ehkä heiltä saa parhaat vaaliavustukset.
Esitän tässä yhden konkreettisen parannus ehdotuksen joka todella auttaisi pienyrityksiä koska pienyritykset ovat yleensä työvoimavaltaisia ja he joutuvat näin ollen maksamaan ns.sosiaalikuluja prosenttuaalisesti huomattavasti suuryrityksiä enemmän siksi ehdottaisinkin että työnantaja maksut tulisi ottaa prosentteina liikevaihdosta. Silloin yritysten olisi kannattavampi työllistää kuin ostaa miljoonien koneita tekemään työt.
Perhe- pienyrityrityksille sekä piensijoittajille pitäisi antaa mahdollisuus nostaa Suomi suosta.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Keskusteluissa tulojen tasaamisesta yleensä tarkoitetaan ansiotuloja ja unohdetaan, että pääomatuloissa suurituloisten ja pienituloisten erot ovat erittäin suuria.
Pienempien pääomatulojen tuottoihin voidaan vaikuttaa verotuksella.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Verovapaus koskisi vain suomalaisia yrityksiä, siitä hyötyisivät mm pk- ja perheyritykset ja kaikki piensijoittajat, suursijoittajien tuotoista yli 2000/€vuosi sieltä voidaan tarvittaessa kompensoida pääomaverotuloja.
Verovapaus koskisi vain suomalaisia jotka asuvat suomessa, rahan ei tarvitse virrata suomesta pois vaan jäädä kasvattamaan suomen taloutta.
Ulkomaalaisten omistuksen osuus Suomen pörssin osakkeiden markkina-arvosta on ollut nousussa samaa tahtia yleisen kurssinousun kanssa.
Ulkomaalaisten omistuksen osuus on jo yli 50 prosenttia. ”Kotitaloudet omistavat suomalaisista pörssiyhtiöistä vain 20 prosenttia.”
Luvut tarkoittavat, että ulkomaalaiset omistavat suomalaisia yrityksiä ja suomalaisten työntekijöiden työntulokset virtaavat ulkomaille ja omassa maassa vain kestävyysvaje kasvaa.
Suomalaisille on kehitettävä paremmat edellytykset ostaa suomea ja saada suomiomistuksistaan tuotot jäämään suomalaista yhteiskuntaa hyödyntämään.
Suomalaiset yritykset ja robottityöläiset on saatava suomalaisten omistukseen, koska ihmistyöpaikat vähenee.
Suomalaisille on luotava edellytykset ostaa suomalaisia yrityksiä joissa robotit, automaatio ja teknologia ovat työmiehiä ja joiden tulosta pitäisi jakaa verovapaina suomalaisille henkilöille.
”Pankkitileillä lojuu 85 miljardia” melkein nolla koroilla ei noista rahoista hyödy omistajat eikä verottajakaan, jos edes osa noista rahoista lähtisi talouteen pyörimään niin niistä ohjautuisi käyttövaiheessa ainakin ALV verottajalle, sekä talouskavun ja suomalaisen omistamisen kautta monenlaista taloudellista hyötyä koko yhteiskuntaan.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Pankkitileillä oleva raha ei todellakaan loju siellä vaan on yritysten ja kotitalouksien käytössä antolainauksessa. Pörssiin sijoittaminen taas on erittäin epävarma tulonlähde. Talvivaara on tästä hyvä esimerkki kun tavallinen kansa on koittanut rikastua niin kuin joku suursijoittaja on sanonut että. " kun taksikuski alkaa puhumaan pörssisijoituksista matkalla lentokentälle silloin kannattaa myydä". Siksi koska pörssi on tavallaan aivan samanlainen kuin ns. "pyramiidi huijaus" ensimmäiset voi rikastua mutta tavallisella taatelintallaajalla jää lopulta vain luu käteen jos sitäkään.
Pörssi ei tuota mitään lisäarvoa yhteiskunnalle se on lopulta vain peli jossa joku voitta ja suurinosa häviää.
Lopulta ainut tapa vaurastua yhteiskunnan näkövinkkelistä on työnteko mitä useampi ihminen tekee työtä ja mitävähemmän on vapaamatkustajia sitä paremmin yhteiskunta toimii periaatteessa. Mutta todellisuudessa pitää olla myös lakeja jotka takaavat ihmisille sosiaali - ja oikeusturvan niin että ihmiset saavat työpanoksestaan kohtuullisen korvauksen siksi työehtojen sopija puolena ei voi olla pelkästään yritys ja työntekiä koska he eivät ole tasavertaisia kumppaneita.
Raha joka lojuu pankkitileillä ei hyödytä rahan omistajaa ja se joka lainaa lojuvaa rahaa käyttää sitä tavoitellakseen sillä lisähyötyä.
Kotitaloudet lainaavat rahaa yleensä ostaessaan asunnon, asunnon lainan korkokulut saa vähentää verotuksesta ja muut veronmaksajat joutuvat maksamaan sen vuoksi enemmän veroa ja tukemaan toisten varallisuuden kasvattamista, eli lojuvasta rahasta hyötyvät muut kuin rahan omistajat.
Yrityksetkin ottavat lainaa vain saadakseen siitä hyötyä liiketoimintaansa, lojuvan rahan omistajalle nolla korolla noin 52mijardia ei jää muuta kuin hoitaa pankiin maksetut kulut.
Pörssiin sijoittaminen on riskialtista sen vuoksi sijoittamiseen onkin luotava edellytykset, jossa piensijoittajan riskiä voidaan pienentää.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
(suomessa pitää asua muuten eläkepakolaiset ym vievät verovapaat tuotot virtaavat ulkomaille.)
Talvivaara on hyvä esimerkki "ahneudesta", kilpaillaan odotusarvosta jonka tulevaisuudesta ei kukaan tiedä mitään, piensijoittajan on parempi hajoittaa ja sijoittaa tunnettuihin ja pitkällä aikavälillä tulosta tuottaviin yrityksiin.
Esim. pien- ja perheyritykset voisivat hajoittaa omistustaan, josta voisi saada veropapaata osinkoa 2000€/v.
"Lopulta ainut tapa vaurastua yhteiskunnan näkövinkkelistä on työnteko mitä useampi ihminen tekee työtä"
Tuo on totta, mutta on tutkittua tietoa, että työpaikat vähenevät koko maailmasta, koska teknologia ja kehitys johtavat siihen, että robotit ja muut vempaimet korvaavat työntekijät, siksi tuon kehityksen hyötyjä pitääkin jakaa myös kansalle.
"Suomi suomalaisille" .
Parempaa ei ole ainakaan vielä esitetty suomen päättäjien taholta, asia on todettu finanssialan tahollakin, mutta mitään järkeviä ehdotuksia ja toimepiteitä asialle ei ole esittänyt vielä kukaan.
Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.
Eiko sinun mielestäsi sitten ole hyvä jos joillakuilla on ylimäärästä rahaa jota ei itse tarvitse että se hyödyttää kansantaloutta.
pörssissä toimitaan aina klopaalisti ei auta vaikka ajattelisit kuinka persusti hyväänsä " Suomi suomalaisille. Rajat kiinni ja nostetaan Kekkonen haudasta johtamaan maata ja Timo Soini pääministeriksi"
Ei nyky mailmassa voi rajata omistusta vain Suomalaisille se kyllä karkoittaisi viimmeisenkin rahan Suomen raha markkinoilta.
Ja jos ahneudesta puhutaan niin kyllä tuo sinun ehdotuksesi vasta onkin hyvä esimerkki ahneudesta ja pelkästään oman edun tavoittelusta mutta kuten tiedetään ahneella tapaa olla paskanen loppu ihan samanlainen kuin Talvivaaralla. Sillä erotuksella että talvivaaran toimintaan kyllä löytyy vielä joku jatkaja joka korjaa potin vain tavalliset Taatelintallaajat ja taksikuskit menettivät rahansa.
Milloinka joillakuilla on ylimääräistä rahaa, jota itse ei tarvitse?
Kauppiaskin ymmärtää, että mitä nopeammin tavara kiertää sen paremmin se tuottaa.
"Ylimääräisen" rahan pitääkin sijoittaa pyörittämään kansantaloutta, mutta sen pitää tapahtua siten, että jos jollakuilla on ylimääräistä rahaa, niin heillä pitää olla myös mahdollista saada siitä kohtuulista tuottoa, nythän vain rikkaille on annettu mahdolisuus kartuttaa vaurauttaan.
2013 verotiedoista käy ilmi, että 200 suurinta pääomatuloa verotettiin noin 31%, ja mummujen ja vaarien pankkitilien korkotuotoista 30%, eikö sinun mielestä suhde ole aika vinoutunut.
Alla olevalle asialle ei ole mitään perusteluita.
"Ei nyky mailmassa voi rajata omistusta vain Suomalaisille se kyllä karkoittaisi viimmeisenkin rahan Suomen raha markkinoilta."
Tarkoitus onkin, että suomalaisten omistus suomalaisissa yrityksissä lisääntyisi, jolloin myös yritysten tuotot jäävät hyödyntämään suomalaista yhteiskuntaa.
(Vanhusten palvelutalot virtaavat parasta aikaa ulkomaiseen omistukseen.)
Monessa maassa on tehty vero ratkaisuja elvyttämään oman maan taloutta.
Portugali on myöntänyt verovapauden 10 vuodeksi sellaisille eläkeläisille jotka muuttavat asumaan Portugaliin.
Japani aikoo tehdä lasten osakesijoituksista verovapaita. Kyseessä on vuoden alussa alkaneen sijoitusohjelman laajennus, jonka tavoitteena on ohjata kotitalouksien sijoituskäyttäytymistä. Lapsia koskevan uudistuksen on tarkoitus astua voimaan vuoden 2016 alussa.
Missä minun ehdotuksessani piilee se ahneus, minähän ehdotan suurimpiin tuloeroihin, eli pääomatuloihin hiukan tasapuolisuutta.
Etkö soisi myös piensijoittajille mahdollisuutta yrittää nostaa suomi suosta, koska suuromistat eivät sitä kuitenkaan tee.
Hyväksyisin myös sen, että ansiotuloja ja pääomatuloja verotetaan samallalailla, mutta erillisenä silloin pienistä pääomatuloista tai ansiotuloista meni saman veroprosentin mukaan veroa ja samoin suurista ansiotuloista ja pääomatuloista myöskin saman prosentin mukaan veroja.
(tuota kyllä suurituloiset vastustaisivat, koska se tasaisi tuloja, nyky systeemi on taasen kasvattanut tuloeroja ja lisännyt köyhyyttä.)
Suomen on suohon ajaneet ahneet he haluavat enemmän kuin kansakunnalla on varaa.
Politiikka ei asiaan kannata sotkea, koska kaikki huonot päätökset on tehty poliittisilla perusteilla ja tulokset ovat nähtävissä, vain kyproksella menee Eu maista vielä huonommin.
käsittääkseni pääomatulon veroprosentti taitaa olla 22 ja se on kaikilla pääomatuloa saavilla kyllä sama on aivan sama onko miljonääri vai karjalan mummo.
2000 tuhannesta menee siis 440 euroa veroa.
Tienataksesi tuo kaksitonnia sinulla pitää olla esim 10% tuotolla ( mikä on harvinaista tässä taloustilanteessa jossa kurssit ennemminkin laskevat) sijoitettuna 20 000 euroa ja veikkaampa että se jolla on sijoittaa tuollainen summa pörssiin ei ole lainkaan köyhä. Ja toisaalta 440 euroa lisää vuodessa ei paljon yhtä ihmistä hyödytä eikä ostovoimaa lisää mutta valtion kassassa siitä on hyötyä koska "pienistä puroista kasvaa joki"
Jos tuo sama 20 000 makaa tuottamattomana pankkitilillä se lisää pankkien vakaavaraisuutta ja mahdollisuutta luotottaa yrityksiä ja yksityisiä henkilöitä ja edesauttaa heidän investointejaan.
Investoinnit ovat juuri niitä jotka luovat työllisyyttä oli se sitten yksityisen ostama talo tai firman hankkima (pelätty) kone kaikkiin niihin sitoutuu työ panos joka hyödyttää yhteiskuntaa verotuloina ja ostovoiman kasvuna. Toisin kuin pörssi peli joka voi hyödyttää vain osakkeenomistaja mutta ei todellisuudessa tuota mitään.
Pörssi peli edistää ainoastaan inflaatiota eli hintojen nousua mutta ei tuo talouteen mitään. On totta että yritykset saavat tarvitsemaansa rahoitusta listautuessaan mutta menettävät samalla itsemääräämisoikeuden ahneille osakkeenomistajille joiden ainut tavoite on saada parasmahdollinen tuotto sijoitukselleen. Heitä ei kiinnosta tippaakaan yrityksen työntekijöiden hyvinvointi tai työllisyys. Vaan he imuroivat yrityksen kaikki varat omiin taskuihinsa jos mahdollista ja maksavat niin vähän veroa kuin mahdollista.
Taitaa mennä nippeli näpertelyksi.
Pääomatuloja ovat: korkotulo, pörssiyhtiöstä saatu osinkotulo, vuokratulo, voitto-osuus, henkivakuutuksen tuotto, maa-aineksista saadut tulot ja kiinteän tai irtaimen omaisuuden luovutuksesta saatu voitto (luovutusvoitto). Pääomatuloa on myös muu sellainen tulo, jota varallisuuden voidaan katsoa kerryttäneen.
2014 veroprosentti 30% yli 40 000 euroa 32 %
Julkisesti noteeratusta yhtiöstä saadusta osingosta 70 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 30 prosenttia verovapaata tuloa.
2013 verotuksessa 200 suurinta pääomatuloa saaneista maksoivat noin 31% veroa pääomatuloistaan. (siis 31% veroa)
Suomessa on lähes miljoona kotitaloutta jotka ovat sijoittaneet arvopapereihin ja pankkitileillä lojuu noin 85 miljardia melkein nolla korolla.(verottaja ei saa mitään)
Mikäli edes osa noista lojuvista rahoista saadaan liikenteeseen, niin sehän tarkoittaisi investointeja ja sitä kautta työllisyyden lisääntymistä.
Pörssiin sijoittaminen ei ole ainakaan piensijoittajilla mitään peliä, vaan yritysten rahoittamista joiden tuloksista pitää saada myös tuottoa osinkoina.
Nolla korolla makaavat rahat ovat sitä rahaa joita sinun mainitsemasi pelurit saattavat käyttää omaksi hyödykseen.
Tuossa sinun litaniassasi pörssipeleistä ei ole mitään todelista vaan ilmeisesti perustuu kuulopuheisiin ja mielikuviin olemattomista asioista.
Eliitti joukko joka ei haluaisi maksaa suurista tuloistaan oikeudenmukaista vero eli tulojen noustessa pitäisi myökin verotuksen nousta, he antavat ostovoimasta vääränlaista tietoa.
Rahakasalle lasketaan joka vuosi arvo, rahakasaa jaetaan poliitisilla päätöksillä ja välineenä on verotus, jos verotuksella siirretään valtiolle ja kunnille rahaa, niin raha ei häviä ostovoimasta vaan siirtyy yhteiskunnan tarpeisiin ja siellä rahaa jaetaan palkkoihin investoihin ja tarpeellisiin ostoihin, eli ei verotettu raha ole pois ostovoimasta vaikka eliitti yrittääkin asiaa noin tyrkyttää.
Ps lainaatko kaverille investoihin 1000 €, ja haluatko lainalle takuita ja tuottoa vai vippaatko vain hyvyyttäsi, ei taida kiinnostaa yhtään kaverin investoinnit.
Vaimolla on asiaa joten siirryn tärkesasteessa eteenpäin.
Harmaata taloutta yritetään kokoajan enempi ja enempi pysäyttää, mutta eivät onnistu..
Harmaatalous on eri asia kuin harmaatalouden rikollisuus.
Lain mukaan voi tehdä Räty ym, hänellä meni kyllä harmaalle rikollisuustasolle.
Pizza... ?
Pano ja siitä otto kuitti
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=377324
Jaa>>> mitä sinä tilasit ja miltä maistui?
Paljonko yhteiskunta säästäisi jos ihmiset tekisivät sitä mistä "tykkäävät".
Varmaan tuokin "yritys" maksoi ainakin raaka-aineista jotakin ja niistä alv sekä kuluja enemmän kuin sosun luukutuksessa olevat.
jos pohjakassana silti pitää olla oikeata kassa.Ei asiakkaita kiinnostaa sun maksamat alvit vaan annatko kuittia vai e .
Minua kiinnostaa eniten hinta ja tavaran laatu kuiteilla en tee mitään, koska en syö kenenkään laskuun enkä tarvitse kuitteja vero vähennyksiin.
menkää töihin kakkahousut kateelliset kyyyylät,huutakaa stasia ja kyylätkää lisää.hiton kytät painukaa maan alle.Jos pitsan paistaja pistää muutaman pitsan pimeesti liikkeelle niin mitä se suya ruikkuperse haittaa.Se tekee ddunia kun sä pelaat pleikkarilla pervopaska
Lisää valvontaa ja jokainen pienyritys tutkinnan alle.Kun näin tehdään ja ajetaan alas nämä veronkiertäjät tulee lisää työllistettäviä emmekä tarvitse enään mamuja tänne työntekoon.Eläköön Suomipizzeriat
Suomipizzerialle vero mätkyjä joilla voidaan palkata lisää valvojia, kun näin tehdään lisätään työllisyyttä, saavat mamutkin rauhassa nauttia perusturvasta.
impppan on parasta jatkaa imppaamista
Jos kokkolassa on Antti Kela"nahanmuokkaus"on siellä myös kuutamokeikat,harmaa talous kuin varjo rinnalla.
Japani polki monia vuosia suossa, suomen ei tarvitse tehdä samaa, mutta voi ottaa oppia miten muitten virheistä.
Suomalaiset alentuvat marssimaan rikkaiten tahtipuikon mukaan, hävetkää ja vaatikaa se mitä kansalle kuuluu.
http://www.kauppalehti.fi/omaraha/japani vapauttamassa lasten osakesijoitukset veroista/201408695623
Kansan kuuluu tehdä töitä yhdessä ja tuottaa yhteiskunnalle tuloja. (veroja). Mutta kuuluuko kansalle elättää sellaiset henkilöt ym. , jotka ei halua osallistua töihin , vaan makaavat kotona ja pelaavat peikkaria yöt ja rilluttelevat kapakoissa. He saavat työttömyyspäivärahat ym. Jos se ei riitä , niin sossu antaa lisää. Ja vielä kehdataan valittaa. Näitä on liian paljon!. Ps. Kyseiset henkilöt saavat sossun rahaa enemmän nettona kuin pienyrittäjä kuukaudessa (palkkaa).
Systeemivika jos kansalla ei järjestetä töitä.
Älä syytä yksilöä, vaan heikkotasoisia päättäjiä.
Äläkä kuskaa nourisolle eikä muillekaan kaljaa mee oikeisiin töihin.
Mitä enemmän harmaata taloutta sen terveempi yhteiskunta.Jos me kaikki ruvettaisiin toisia kyttäämään niinkuin DDRssä niin olisko se ideaali malli.Miksi DDr,Neuvostoliitto ja Pohjoiskorea ovat niin samankaltaisia kuin Suomi tänä päivänä.Hyi hitto,karkuun ja äkkiä
Mene , eläkä meinaa !
Maailmassa on kolme koreaa,eteläkorea,pohjoiskorea ja ulkokorea eli suomi.
JOO pitää ajaella positiivisesti, kaikki suomessa pyörivä verotonraha ei joudu siihen koriin joka lähtee brysseliin, ei kannata pitää huonoa omatuntoa, koska suomi on maksanut rikkaan englannin puolesta eu kassaan satoja miljoonia ( asia löytyy kun viitsii haeskella minä laitoin muitinvaraisesti.
Harmaan talouden huonot puolet löytyvät luxsenburgista, jossa veron kierolla päästään 0,25% verotuksella, eikä siellä ole mitkään pikkukauppiaan kuitit kysymyksessä.
Voihan venäjä mitä kommariperseitä,painukaa Suomeen sieltä löytyy kanssasisareita.
Ajatelkaa nyt tätä. Myyntini oli eilen 247e. Olin työmaallani 12,5 tuntia. Valtio nykäisi tästä 24% alv maksuja. eli n 60e ja risat. Eivät tehneet paskan vertaa että istuin tuolla puoli vuorokautta. Ja jos tuo edes riittäisi. Menkää Helsinkiin kierroksella ja katsokaa minne nuo meidän veromarkat uppoaa. Isot palatsit missä yks sun toinen räsynukke herra kravatteineen soittaa puhelinmyynnistä. Myymäläkalusteet on viimeistä huutoa, joita vaihdetaan vuosittain uuden mallin ilmestyessä. Itse en kadehdi yhtään jos joku euro kilahtaa taskuun ilman kuittia. Jos hengissä meinaa pysyä on se tehtävä. En minä voi hyväksyä tapaa jossa verotoimisto ottaa aina omansa vaikka kirveellä ja oma perhe on ilman leipää. Se jos jokin on ryöstämistä.
Itse olisin valmis vaikka kuukauden yrittäjä lakkoon niin alkaisi veroherrat miettiä mistä rahansa keräisivät. Tämä kannattaisi kerran tehdä. Alkaa olla mitta täynnä noiden kanssa . Viimeisin on tuo naurettava kuittimainos jota hoetaan jokaisella kanavalla. Mikä oikeus heillä on käyttää meidän verorahoja verokuitti mainoksiin. Eivät ole sellaista lupaa ainakaan minulta kysynyt!
Paljonko tuo bisneslaitos SPR maksaa veroja. Voi p----e kun tietäisitte. Kerjäävät tuolla köyhältä viimesetkin eurot. Johtajan palkat ovat 6 numeroisia.
Nenäpäiväkeräys! tyhjänpäiväsitä bisnestä. Verot? minne ja kuinka paljon 0e . Kovaa raakaa bisnestä. Hyi!!!
Oothan typerä jos et osaa laskea mikä kannattaa. Kuitti kunniaan
Pienyrittäjä on rasituksista KUITTI ja sitä pitää kunnioittaa.
Kaikki raha joka menee yhteiskunnan kautta KIERTOON häviää ja sitä MUSTAA-AUKKOA pitää paikata lisälainoilla.
Typerä KIERTO ei ole kannattavaa toimintaa sen osaa laskea kaikki joilla on muutakin päässä kuin kuittipakko.
No ens talvena nährään jotka panee puljunsa kiinni