Bushin todettiin voittaneen vaalit Ohiossa viime kädessä homolittojen vastustamisella. Mutta toisaalta Bushin hallinto on ponnekkaasti vastustanut pyrkimyksiä laillistaa prostituutio ja seksikauppa. Esimerkiksi huomautus Suomelle Lapin prostituutioleiristä tuli suoraan Bushin hallinnon "konservatiiveilta". Vaikka Bush vaikuttaa vanhoilliselta, Suomessa hänen valintansa parantaa naisten asemaa.
Tyytyväinen Bushin valintaan?
Lilja4ever
291866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Militantteja kiihkokristittyjä, jotka valmistautuvat Harmageddoniin, aborttiklinikoiden räjäyttäjiä, äärikreationisteja,kirjarovioiden (ja tilaisuuden tullen ihmissellaisten) sytyttäjiä jne.
Bushin voitto on yllämainittujen tahojen mielestä todellinen lupakirja toteuttaa näiden tahojen sairaimmatkin kuvitelmat. En ole lainkaan varma siitä, etteikö Bush hyväksyisi suuren osan ko. tahojen tavoiteohjelmasta.
"Mutta toisaalta Bushin hallinto on ponnekkaasti vastustanut pyrkimyksiä laillistaa prostituutio ja seksikauppa. Esimerkiksi huomautus Suomelle Lapin prostituutioleiristä tuli suoraan Bushin hallinnon "konservatiiveilta". Vaikka Bush vaikuttaa vanhoilliselta, Suomessa hänen valintansa parantaa naisten asemaa."
Itse olen ollut prostituoitu ja se teki elämän kadulla inhimilliseksi. On väärin viedä prostituoiduilta elanto tarjoamatta mitään tilalle.
On paljon kivempaa huorata kuin etsiä ruokansa roskalaatikoista.
Ns. "feministit" ja vihrepipot ovat hippejä joiden mukaan ihmisen pitäisi elää ilman rahaa, siis muiden ihmisten kuin heidän itsensä.
ei kai kenenkään ole pakko huorata tai etsiä ruokaansa roskalaatikoista.
Prostituutio olisi mulle se viimeinen vaihtoehto, paljon mielummin etsisin ruokani sitten vaikka sieltä roskiksesta. En tuomitse ketään, en vain ymmärrä. Eikä mun tarvitsekaan, ei sen puoleen.
Sosiaalitoimiston mielestä esimerkiksi kengät talvella ovat sellaista ylellisyyttä jota ei työtön tarvitse, samoin terveydenhuollosta koituvia varsin tarpeellisia sivukuluja ei sosiaalitoimisto kustanna.
Ihan hyviä kenkiä löytää kirpputoriltakin. Jos pelkää tauteja, joita voi saada käytetyistä kengistä, niin kyllä tautiriski on varmasti pienempi, jos sitä vertaa huoraamiseen. Ennen terveyskeskuksessa käynti oli ilmaista, nyt sekin maksaa, mutta ei paljoa. Terveydenhuolto on kallista, varsinkin yksityisellä, vaikka Kela korvaakin osan, mutta eikös kuluilla ole olemassa joku maksukatto? Jostakin pitää säästää, jos menoja on enemmän. Joku säästää ruoasta, joku lopettaa tupakanpolton, joku luopuu autostaan... Minä en tekisi mitään rahalla, jonka saisin huoraamisesta. Minä en enää haluaisi elää sellaista elämää. Minun kaikki elämänarvoni olisivat ihan romuna. Eikö kannattaisi mennä mieluummin rikkaisiin naimisiin kuin huorata? Eihän se tietysti ole helppoa sekään.
Mitenkään edelleenkään tuomitsematta ketään ja väittämättä että voin edes ymmärtää kaikkia hankalia tilanteita ja ahdinkoja elämässä, täytyy silti yhtyä tässä Klaudian mielipiteeseen.
Prostituutio on niin kaukana mun maailmasta, valovuosien päässä. En missään oloissa pystyisi ikinä sellaista tekemään, se on niin kaukana minusta kuin maailman ääret ovat toisistaan. Mun sielu kuolisi, en pystyisi enää olemaan. En pystyisi sitä tekemäänkään, en vain voisi vaikka olisi kuinka hankala tilanne. Tietenkin lesbona en halua maata miehen kanssa muutenkaan, mutta vaikka olisin hetero ei se minua siinä suhteessa muuttaisi. En vain pystyisi sellaiseen.
Jotain kovuutta sellainen vaatii, minussa sitä ei ole. Olen varmaan sitten pumpulissa kasvanut kun kaikki tuollainen on niin kaukana mun todellisuudesta. Huumeet, prostituutio, ja muut suuren maailman ilmiöt.
Voin pahoin ajatuksestakin... sekä myyminen että ostaminen, molemmat ihmetyttävät.
Mutta yhä korostan etten tuomitse ketään, enkä väitä olevani muiden yläpuolella. Jokainen elää siten kuin elää ja tekee mitä pystyy.
Ei prostituutiolla edes hanki. Rahat menee sutenööreille. Itselle ei jää kuin paha mieli, pelko terveyden menettämisestä, muut huolet... En usko, että se on kovin mukava tapa elättää itseään. Monet prostitituoidut joutuvat kuitenkin elättämään omaisiaan. Voihan olla, että minäkin huoraisin mieluummin kun kuolisin nälkään, mutta en Suomessa, kun ei ole pakko. Jos minä olisin mies ja tykkäisin huorista, antaisin luultavasti heille rahaa ilmaiseksi, esiintyisin hyväntekijänä, tai sitten ottaisin elätettäväkseni, jos rahaa olisi paljon, mutta vain siinä tapauksessa, että ko. henkilö rakastaisi minua eikä pettäisi. Silloinhan sitä voisi ajatella suhteen virallistamistakin. Mutta totuus on, että en ehkä alkaisi suhteeseen ihmisen kanssa, josta en voisi olla varma, onko ihminen minun kanssani vain rahan takia. Rakkaus ja seksi eivät saisi olla kauppatavaraa.
Olen maininnut olevani femmari, joten tässä ikioma käsitykseni prostituutiobisneksestä lyhykäisesti. Sillä ei ole feminismin kanssa mitään tekemistä.
Ensinnäkin: seksin myyminen ja ostaminen on minusta ok, jos siihen ei liity mitään pakottamista (taloudellista tai muuta). Jos joku haluaa ansaita elantonsa vapaaehtoisesti siten, niin siitä vaan. Oikeastaan ihailen heitä, en itse pystyisi. Olen aina tiennyt, että olen seksuaalisesti erittäin kapea-alaisen ehdollistuvasti käynnistyvä tapaus. Hyvä, että on muunlaisia.
Sen sijaan taloudellisesti vaikeaan asemaan joutuneiden ihmisten hyväksikäyttöä ja alistamista vastustan. Prostituutio on nykyään kansainvälisen rikollisuuden (meillä lähinnä itämafian) hallussa. Ei itsenäistä yritystoimintaa, jota vastaan minulla ei ole mitään. Koko saamarin mafia pitää mielestäni tuhota, ehdottomasti.
Klaudia mainitsi tuolla aiemmin hyvät naimakaupat. Prostituution ja naimakauppojen ero onkin historian pitkässä saatossa ollut hiuksenhieno. Miten hyvät naimakaupat eroavat vanhasta kunnon vakipanosta? Pelkän muodollisuuden varassa vain. Samasta asiasta kuitenkin on kyse. Prostituutiota ja naimakauppoja on ollut maailman sivu määrättömästi. Ei niitä lopeteta nyt eikä tulevaisuudessa, ei edes sosiaalituilla. Sellaisia me ollaan, me ihmiset. Onko se paha? Ei minusta sinänsä. Paljon, paljon pahempaa on mielestäni alistaminen, prostituution ympärillä kukoistava rikollisuus.
"Sen sijaan taloudellisesti vaikeaan asemaan joutuneiden ihmisten hyväksikäyttöä ja alistamista vastustan."
Entäs ne ihmiset, jotka ostavat seksipalveluita, kun eivät saa sitä ilmaiseksi, eivätkö hekin ole tavallaan hyväksikäytettyjä, kun joutuvat maksamaan jokaisesta hetkestä, ja vieläpä tautien pelossa? Eivätkö hekin ole prostituution uhreja?
Hyvä naimakauppa on parempi, kuin joka ilta uusi kumppani, ainakin turvallisempi, eikä mene maine.
On varmaan niitäkin ihmisiä, jotka harjoittavat prostituutiota ihan vapaasta halustaan.
Kyllä sitä ihminen pärjää ilmankin, jos on pakko ja vaikka ei olisikaan. Elämässä on mahdollista tehdä vaikeitakin valintoja.
Eivätkö kaikenlaisten tuotteiden ja palveluiden ostajat ole tavallaan "hyväksikäytettyjä"? Tarvitaanko kaikkea sitä, mitä ostetaan? Ja sitä mitä tarvitaan ja ostetaan: käytetäänkö ostajaa hyväksi? Taatusti.
Entäs myyjät sitten? Samassa oravanpyörässä.
Mitä erityisesti seksiin tulee, niin liittäisin mainitsemaani "vapaaseen" itsenäiseen yrittäjyyteen normaalin tuotevastuun (todisteelliset terveystarkastukset, normitetut "tuotteet" hintatietoineen, molemminpuoliset turvallisuustakuut jne. sekä samat veronmaksuvelvoitteet kuin muillakin kansalaisilla/yrittäjillä on).
Uhrikäsitteen jättäisin syrjään, jos kyse on vapaasta tahdosta. Molemmin puolin.
Monen asian suhteen ihminen pärjää ilmankin. Mutta jos he eivät niin tahdo, miksi pitäisi, jos mitään erityistä syytä ei ole kummankaan osapuolen tai kolmansien osapuolten taholta? Seksin myyminen tai sen avulla tapahtuva manipulointi on vain niin ikivanhaa, sitä on aina ollut ja tulee olemaan, että onko järkevää kieltää jotain niin pysyvästi ihmisten väliseen käyttäytymiseen kuuluvaa? Haluaisin keskittää voimia enemmänkin haittojen ja rikollisuuden vähentämiseen, kuin toiminnan hurskaaseen kieltämiseen. Useimmat eivät varmaan jaa tätä näkemystä, olen tätä mieltä, ainakin toistaiseksi.
Totta puhuen, en osaa oikein kuvitella, etteikö seksipalveluissa jompi kumpi osapuoli kokisi vääryyttä, varmaan kokee. On aina kokenut. Niin on koettu avioliitoissakin, eikö? Ei elämä ole oikeudenmukaista. Silti itsensä avioon myynyttä arvostetaan enemmän kuin vähittäiskauppaa käyvää, varmaan tällekin on hyvät perusteet?
"Ihan hyviä kenkiä löytää kirpputoriltakin."
Enpä sattunut löytämään, on vaikean kokoinen jalka mulla (rintava ja leveä).
"Jos pelkää tauteja, joita voi saada käytetyistä kengistä, niin kyllä tautiriski on varmasti pienempi, jos sitä vertaa huoraamiseen."
Se on kyllä totta.
"Eikö kannattaisi mennä mieluummin rikkaisiin naimisiin kuin huorata? Eihän se tietysti ole helppoa sekään."
Eipä kukaan rikas tullut tarjoutumaan. Sanonko sen vaikka näin: liikuttiin hieman eri piireissä.
"Prostituutio on niin kaukana mun maailmasta, valovuosien päässä. En missään oloissa pystyisi ikinä sellaista tekemään, se on niin kaukana minusta kuin maailman ääret ovat toisistaan. Mun sielu kuolisi, en pystyisi enää olemaan. En pystyisi sitä tekemäänkään, en vain voisi vaikka olisi kuinka hankala tilanne."
Ole onnellinen ja ylpeä että olet sellainen kuin mitä olet, siis niin herkkä ettet pystyisi huoraamaan.
"Tietenkin lesbona en halua maata miehen kanssa muutenkaan"
En minä maannut rakkaudesta, minä makasin vihasta.
"Jotain kovuutta sellainen vaatii, minussa sitä ei ole."
Niin vaatiikin. Joidenkuiden mielestä minä olen maailman kovin ihminen. Kaveri tuli huorauskeikalta ja vapisi pari tuntia pöydän ääressä. Kun minä tulin keikalta, minä join kupin teetä ja avasin telkkarin.
Mutta minä en ole ylpeä siitä. Kovuus ei merkitse minulle mitään. Siinä ei ole mitään hienoa. Toivoisin ettei minun tarvitsisi olla näin kova, mutta elämä on tehnyt minusta sellaisen mikä minä olen ja näillä korteilla täytyy pelata.
Kerran kadulla jouduin tappeluun ja hyökkääjä jäikin minulle alakynteen. Liiskasin hänet seinää vasten ja päätin antaa opetuksen ja vetäsin veitsen esille ja pistin sen terän hänen kurkulleen. Hänen silmissään oli sellainen katse joka ihmisillä on hetkeä ennen kuin he kuolevat, en osaa selittää sitä. Hän luuli että minä ihan oikeasti aioin tappaa hänet siihen paikkaan. Mutta se katse kummittelee aina minun mielessäni.
Kirpputorilta löytää vaikka mitä kun vain jaksaa etsiä. Voisit harkita miesten kenkiä. Minullakin on miesten kengät. Niillä on hyvä kävellä.
Rikas on ihminen, jolla on varaa talvikenkiin. Ei sitä sen varakkaampi tarvitse ollakaan.
Nyt olen hankkinut itselleni maastokengät.
KELA korvaa osan lääkkeistä mutta ainakin ne mitkä ovat kaikkein kalleimpia ja uusimpia KELA ei korvaa. KELA ei myöskään korvaa itsehoitotarvikkeita vaikka ne kuinka tarpeellisia olisivatkin. Esimerkiksi on itsestään selvää että pahaan haavaan pistetään aloe veraa että arpi näyttäisi edes jotenkin siedettävältä. KELA ei tietenkään korvaa mitään sellaista. Myöskin sidetarpeet haavan sitomiseen piti maksaa omasta kukkarosta.
On totta, että sairastaminen aiheuttaa ylimääräistä rahanmenoa. On varmaan niitäkin ihmisiä, joilla ei ole varaa käydä esim. hammaslääkärissä. Se on surullista.
Eikö sosiaalitoimistosta voi saada myös harkinnanvaraista toimeentulotukea? Avustusta voisi pyytää kai muualtakin, esim. seurakunnan diakoniakeskuksesta. Tutuiltakin voisi yrittää lainata rahaa. Voiko apteekin kuitteja laittaa verovähennyksiin?
Ja voihan sitä hätätilassa myydä itsekin tavaraa kirpputorilla, jos tarvitsee rahaa. Itseään ei tarvitse myydä.
Luulisi nyt, että rahaa tai mitä tahansa kepulikonsteja löytyy aina sen verran, että selviää ilman että pitää heittäytyä marttyyriksi ja mennä myymään itseään.
Maailmassa on paljon vääryyksiä ja yksi niistä on prostituutio.
Minä en voisi tai en ainakaan haluaisi. Sorry. En tiedä, voiko niin viimeistä pakkoa ollakaan, että olisi pakko hankkia rahaa prostituutiolla SUOMESSA!
Toivottavasti asiat on nyt paremmin ja kaikki haavat ovat parantuneet.
Mielestäni prostituution Suomessa voisi laillistaa.
Ja tosiaan veronmaksuvelvoitteet mukaan, koska silloin huoraamista voidaan kutsua elinkeinoksi.
Voi olla utopistinen ajatus, että olisi joku tietty alue tai kerrostalo, jossa tätä toimintaa harjoitettaisiin. (en välttämättä haluaisi itsekään asustella ko. kerrostalon vieressä...) Mutta sitten niillä maksamillaan verorahoilla huorat saisivat poliisipäivystyksen suojakseen hätätilanteita varten ja terveydenhoitajan/lääkärin huolehtimaan kortsujen riittävyydestä ja ensiavusta. Olisivat nämä sitten vaikka siinä alakerrassa partiossa... :)
Ihan pakko kommentoida.
Olen itse elänyt nimittäin TODELLA pienillä rahoilla vuosikausia. Enkä nytkään olen erityisen rikas, opiskelija kun olen. Minulla ei ole rikkaita vanhempia, eikä muitakaan salaisia kätköjä, joista rahaa ammentaa. Budjetti on tiukalla kroonisesti.
Silti en ole koskaan joutunut tinkimään perusasioista. Ruoka, vaatteet, lääkkeet, asuminen. Pikkuruisista varoista on riittänyt jopa siihen rakkaimpaan eli kuvien tekemiseen. Resepti siihen on ollut tinkiä monista muista asioista, joita ei välttämättä tarvitse. Olen myös aina saanut apua sostoimelta, kun olen sitä tarvinnut. Eikä KOSKAAN olisi tullut edes mieleen lähteä myymään itseään, vaikka välillä on ollut jo alipainon puolella niukan ruokavalion vuoksi. Kysymys on puhtaasti valinnasta.
Tiedän, että elämäntilanteita on monenlaisia. Suomessa asiat ovat toistaiseksi vielä kohtuullisen hyvin. Täällä on olemassa järjestelmä, jolta saa asuntoon ja ruokaan rahaa, jos vain hoitaa asiansa kunnolla. Isojahan ne rahat eivät ole. Itsensä myymisestä tienaa ehkä enemmän, eikä ole tilivelvollinen menoistaan.
Esimerkiksi USAssa tilanne on toinen, siellä yhteiskunnalla ei ole kunnollista tukijärjestelmää ja yhteiskunnan rakenne on muutenkin aika pahasti viturallaan. Mr. Bush taitaa olla vain isojen poikien sätkynukke, joka veisaa aina niitä virsiä, joiden katsotaan olevan poliittisesti vetovoimaisia. Minua tässä jenkki-ilmiössä rasittaa eniten sen tarve lähteä ympäri maailmaa neuvomaan muita. Ja vieläpä sillä hataralla maailmankäsityksellä, joka heitä tuntuu vaivaavan. Heillä olisi ihan tarpeeksi tekemistä omien asioidensa hoitamisessa, niiden miljoonien luku- ja kirjoitustaidottomien opettamisessa vaikkapa.
Minusta prostituutio on rikollista toimintaa ostajien osalta.
kauhea ajatus. Jos työtön nainen menisi työvoimatoimistoon, hänet voitaisiin käskeä kyselemään töitä kadulta, jos prostituutio olisi laillista ja hyväksyttyä liiketoimintaa.
sitä hänen henkilökohtaiseen työnhakusuunnitelmaansa keskusteltaisiin yhdessä yrittäjyysvalmennuskoulutus.
Tai huorauskurssi.
mutta jos oikein lähtee murjomaan, niin ehkä lähitulevaisuudessa nuoriso laitetaan oppisopimuksella kadulle oppimaan konkarien mukaan.
Mitäpä ei ihminen ihmiselle tekisi, jos asia on laillinen ja tapahtuu niinkin hyvän asian kuin työllistämisen nimissä.
Vakavasti puhuen, näyttää siltä, että naiset ja kaikki kynnelle kykenevät pyritään ahtamaan 'kansantaloudellisesti tuottamattomiin' kotitöihin keinolla millä tahansa. Eurooppalaistumme.
Onkohan totta, että vielä nykypäivänä naisen täytyy käydä oikeiden miesten makuuhuoneissa "työpaikkahaastattelussa" pystyäkseen etenemään urallaan? Eikö tällainenkin ole tavallaan huoraamista?
Nythän taitaa olla sellainen laki, joka estää työnantajaa käyttämästä alaisiaan seksuaalisesti hyväksi. Minnekähän muuten voisi tehdä ilmoituksen tällaisesta huonosti käyttäytyvästä työnantajasta tai esimiehestä?
kuka siellä pressana istuu. eipä tuo paljon minun elämääni vaikuta...
Batteryn kanssa samaa mieltä olen ma.
Olen eri mieltä ettei se vaikuta meihin kuka on presidenttinä rapakon takana. Ei ehkä suoranaisesti vaikutakaan, mutta maailman oloihin kyllä. Lisäksi mua karmii että niin iso valta on ihmisellä joka on homofobikko, vastustaa abortteja sun muita naisten oikeuksia. Sotahullu ja idiootti mies...
Kerry ei olisi millään voinut olla ainakaan huonompi valinta!
Kun on kyse Bushista, saa jokainen olla varpaillaan ja pelätä koko maailman rauhan puolesta.
http://www.11syyskuu.org
...ei Suomessa paranna yhtään mitään. Olen tottunut amerikkalaisten kummallisiin valintoihin elämäni aikana, ei itketä minua. Samoin meidän suomalaisten vastenmielisiin valintoihin. Tätä tää on, olen lähes aina vähemmistössä. Kun joskus kuolen, olen silloinkin vähemmistössä, ennustettavasti. Sitä vaan ihmettelen, että kun kerran olen niin tavis, mikseivät muut ole samaa, sitä oikeaa, mieltä asioista? Mysteeri.