Mixi Linux ?

Olen ns. it-osaaja ja käyttänyt pc:tä työskentelyareenanani jo toistakymmentä vuotta.

Tunnen ja osaan Unix- ja Linuxjärjestelmät kohtuu hyvin.

Edelleenkin jaksan vain ihmetellä, miksi kenenkään taloudellisesti riippumattoman tahon tulisi siirtyä Linux-käyttäjäksi.

Mikäli OS:n (Billin tekeleen) hankintakustannus ei ole avainasemassa, niin suosittelen kokemuksen syvällä rintaäänellä valitsemaan OS:ksi Windows-tuotteen.

Valmis, toimiva ja erittäin turvallinen käyttöjärjestelmä on saatavillamme. Miksi siis pitäisi ansoittua vaihtoehtoiseen kanssakilpailijaan, joka (minullekkin) tuottaa yleensä ylimääräistä säätämistä, vääntämistä, värkkäämistä, kääntämistä, ym. turhaa väkertämistä.

Minulle, jolle asia ei ole periaatekysymys, on helpointa käyttää tuotetta, joka vastaa tarkoituksiani, toimii ja on muutenkin joka suhteessa erinomainen tuote.

Periaatteenmiehelle Linux olkoon vaihtoehto. Tietokoneen todelliselle hyötykäyttäjälle, kuten minulle, sopinee kuitenkin Mikki$oftan toimiva tuote.

PeeÄs: Billi ei saanut minulta koskaan penniäkään. (ja siitä olen hengessänne hienoisen ylpeä) ;)
121138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ylpeäkin vielä.

Äänestä

>>
Valmis, toimiva ja erittäin turvallinen käyttöjärjestelmä on saatavillamme.
>
Minulle, jolle asia ei ole periaatekysymys, on helpointa käyttää tuotetta, joka vastaa tarkoituksiani, toimii ja on muutenkin joka suhteessa erinomainen tuote.

Äänestä
  • Onko?

    Vai meneekö tuokin lausahduksesi vain fanaattisuuden (ymmärtämättömyyden) piikkiin?

    Sallittakoon teille tuo suppeakatsoisuus jota nuoruudessanne vielä sokeasti nuolette.

    Äänestä

  • kokoonpano/päärele kirjoitti:

    Onko?

    Vai meneekö tuokin lausahduksesi vain fanaattisuuden (ymmärtämättömyyden) piikkiin?

    Sallittakoon teille tuo suppeakatsoisuus jota nuoruudessanne vielä sokeasti nuolette.

    Nyt en kyllä ymmärrä, mitä niin fanaattista kommentissani oli? Sinä vaadit muilta perusteluja, mutta itse vetoat vain aivopestyyn nuorisoon.

    Ja mitä siihen turvallisuuteen tulee:
    http://secunia.com/advisories/12959/

    Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä, kuinka Microsoft voi väittää tuotteitaan turvalliseksi, kun *edelleen* mm. explorerista löytyy paikkoja hyödyntää puskuriylivuotoja. Firman laatupolitiikkaan, koodi- sekä tarkastusohjeisiin ja testaussuunnitelmiin luulisi jo aikaa sitten kirjoitetun vaatimukset tarkistaa nämä.

    Äänestä

"Edelleenkin jaksan vain ihmetellä, miksi kenenkään taloudellisesti riippumattoman tahon tulisi siirtyä Linux-käyttäjäksi. "

Toisaalta voidaan kysyä, jos taloudellisesti on riippumaton valitsemaan käyttöjärjestelmän ohjelmistoineen, miksi pitäisi rahan ratkaista.
Itse ole valinnut käyttöjärjestelmäkseni Linuxin - eikä ratkaisu ole perustunut erityisesti taloudellisiin analyyseihin. Todennäköisesti olen kuitenkin säästänyt pitkän pennin eli läjän centtejä käytettäväksi muihin hyödykkeisiin.

Äänestä

kaikilla on varmasti vähän erilaisia kokemuksia, en usko että edes kaikki mac-käyttäjät olisivat täysin ongelmitta selvinneet, -vaikka varmastikkin vähemmillä ongelmilla kuin win tai lin -käyttäjät. Itse en ole ainakaan vielä alan ammattilainen mutta olen käyttänyt sekä W että L -järjestelmää ja molemmissa on ollut ongelmia.

Haluaisin tietää mitä ongelmia sinulla on ollut linuxissa? ja eikö winissä sitten yhtään mitään?

W Itselläni on ollut skanneri win me:ssä joka ei enään xp:ssä toiminut, eikä ajureita ole.
L ei toiminut

W TV-kortti ei asentunut mukana tulevilla ajureilla
L TV-kortti toimi linuxissa suoraan asen. jlk.

W samsung cd-rw ei toiminut winissä kunnolla
L toimi moitteetta asenn. jlk.

.
.
.
No, kyllä sitä säätelyä on ollut linuxissa, mutta niin winissäkin, enää en winiä käytä kuin töissä.

tuli muuten hommattua tuollainen denver mp3 -soitin joka liniin kytkettynä iskee työpöydälle pikakuvakkeen ja käyttäytyy kiintolevynä. kun taas töissä oleva win xp sanoo: "windows on löytänyt uuden laitteen (USB mass storage device), mitä haluaisit tehdä?: soitellaanko, katsellaanko, vai selataanko tiedostoja?"

Äänestä

>Olen ns. it-osaaja..

hih ;)

Päätit sitten kirjoittaa tänne vaikka on olemassa siihen tarkoitettuja vitsipalstojakin.

Äänestä

Lausahduksesi:

"PeeÄs: Billi ei saanut minulta koskaan penniäkään. (ja siitä olen hengessänne hienoisen ylpeä) ;)"

herättää kysymyksen. Piraattiako käytät??

Rosmo

ps. maksanut kaikesta sen mikä pitääkin ja ylpeä siitä! :-)

Äänestä

Jos ei älykkyys riitä edes siihen, että osaisi valita täällä oikean palstan kirjoitukselleen, niin ei sellaisen mielipiteellä ole mitään arvoa.

Äänestä

AIVAN oikeassa on tämä "kokoonpano" nimimerkillä liikkuva oikean aatteen mies. Siis itsestähän se on kiinni käyttääkö winukkaa vai linukkaa. Erohan näissä käyttöjärjestelmissä on kuin yöllä ja päivällä ensinnäkin kaikkien yhteensopivuuksien kans mut mut, XP PRO SP2 FIN tässä alla pyörii ja muuhun en vaihda minäkään. Kuten sanottu niin "Valmis, toimiva ja erittäin turvallinen käyttöjärjestelmä on saatavillamme." Turvallisuudesta en menisi noin sanomaan mutta palomuuri, zone alarm jota ite käytän on ehdoton windowsin kans sekä virusohjelma joka löytyy itseltäni zone alarm pro versiosta ja viimeiseksi joku vakoilu ohjelmien tarkistus ohjelma esim ad aware SE itselläni ja on muuten pöpöt pysyny näitten avulla poies. Mieluummin asennan nuo windowsiin kuin että konffailen linuxia vähintään kolme päivää ennenkuin siitä saa mitään hyötyä irti. Kaikkien "perus ohjelmien" office 2003, kuvankäsittelyt, jne.. oma windowsini on asennettu noin 3tunnissa. Mitä vielä keksis miksi en vaiha linuxiin...

Äänestä
  • Kertokaa "asiantuntijat" missä ihmeessä ne linuxin "konfit" on?
    En minä niitä ole enää vuosiin tarvinnut.
    Levy sisään ja 45 minuuttia.

    Tuntuu siltä kuin kaikki eläisivät vielä Linux ykkösen aikoja.

    Windowsia aina joudun "konffailemaan".
    Viimeksi haihtui verkko aivan itsestään.
    Palomuuri vaatii koko ajan säätöä ja virustorjunta valittaa vanhuuttaan.
    Koko ajan paina: Yes/No.

    Äänestä

  • suse linux kirjoitti:

    Kertokaa "asiantuntijat" missä ihmeessä ne linuxin "konfit" on?
    En minä niitä ole enää vuosiin tarvinnut.
    Levy sisään ja 45 minuuttia.

    Tuntuu siltä kuin kaikki eläisivät vielä Linux ykkösen aikoja.

    Windowsia aina joudun "konffailemaan".
    Viimeksi haihtui verkko aivan itsestään.
    Palomuuri vaatii koko ajan säätöä ja virustorjunta valittaa vanhuuttaan.
    Koko ajan paina: Yes/No.

    Mitä sitä yleensä aina paremman eteen tehdään:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kokoonpano kirjoitti:

Olen ns. it-osaaja ja käyttänyt pc:tä työskentelyareenanani jo toistakymmentä vuotta.

Tunnen ja osaan Unix- ja Linuxjärjestelmät kohtuu hyvin.

Edelleenkin jaksan vain ihmetellä, miksi kenenkään taloudellisesti riippumattoman tahon tulisi siirtyä Linux-käyttäjäksi.

Mikäli OS:n (Billin tekeleen) hankintakustannus ei ole avainasemassa, niin suosittelen kokemuksen syvällä rintaäänellä valitsemaan OS:ksi Windows-tuotteen.

Valmis, toimiva ja erittäin turvallinen käyttöjärjestelmä on saatavillamme. Miksi siis pitäisi ansoittua vaihtoehtoiseen kanssakilpailijaan, joka (minullekkin) tuottaa yleensä ylimääräistä säätämistä, vääntämistä, värkkäämistä, kääntämistä, ym. turhaa väkertämistä.

Minulle, jolle asia ei ole periaatekysymys, on helpointa käyttää tuotetta, joka vastaa tarkoituksiani, toimii ja on muutenkin joka suhteessa erinomainen tuote.

Periaatteenmiehelle Linux olkoon vaihtoehto. Tietokoneen todelliselle hyötykäyttäjälle, kuten minulle, sopinee kuitenkin Mikki$oftan toimiva tuote.

PeeÄs: Billi ei saanut minulta koskaan penniäkään. (ja siitä olen hengessänne hienoisen ylpeä) ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu