Monetko yt-neuvottelut on firmassasi käyty sen jälkeen kun ostit omakotitalon?
Hauska gallup
Päivän piristys
16115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
En ole ihan pysynyt perässä laskuissa.
Moi,
No tuo otsikkosihan on tuhannen totta: "Hauska gallup".
Suorastaan naurattava gallup....., koska vastaus on:
Ei yksiäkään.
Ei ole ollut edes harkinnassa, koska siihen ei ole ollut tarvetta, on pysytty joka vuosi budjetissa ja liikevaihto on kasvanut sellaiset 4-6% vuodessa, tuloksen pysyessä sellaisessa 15% nurkilla, joka mahdollistaa hallitun kasvun.
Sensijaan OK-taloni oston jälkeen (vähän yli 10v. sitten) on yritys rekrytoinut lisää sellaiset 30-40% henkilökuntaa, remontoinut vanhat toimitilat niiden 50% laajentamisen yhteydessä ja maksaa joka vuosi vielä tulossidonnaiset "bonukset" koko henkilökunnalle.
t: "Hauskalle gallupille" naureskeleva tylsis etäpäivänä kotoaan
Itse asiassa yhdet. Nekin edellisessä firmassa. En silloin saanut potkuja, mutta päätin vaihtaa paikkaa, kun tästä positiosta kuulin.
YT-neuvottelut ovat olleet monessa firmassa nyt ajankohtaisia, kun niitä on päästy pitämään tuotannollis-taloudellisin perustein... Hankkiuduttu painolastista eroon. Toki samalla on mennyt muutama päteväkin kaveri, jotka oltaisiin haluttu pitää, mutta pienempi paha sekin on firmalle.
Ai niin, se firma joka irtisanoi silloin, muistaakseni, 2009. Ne ovat palkanneet saman määrän porukkaa takaisin sen jälkeen. Ainakin osin pätevämpiä (ja suurelta osin nuorempia) kuulemma.
6...7 ?
Viimeksi oli puoli vuotta sitten.
Töitä on itselläni liikaakin.
Bonuksia on kertynyt kahden ja puolen vuoden ajalta puolen vuoden palkkaa vastaava summa.
Verottaja kiittää.
Viime tilistä meni aika tarkkaan puolet veroihin.
Kun tuli puheeksi, niin itsekin huomasin vasta nyt yämän ihmeellisyyden.
Moi "Boonusland",
Sama täällä, ennakonpidätyksiä normi kk-tilistä sellaiset 3000€....
Ei paljoo nappaa tehä mitään lisätyötä/tulosta kun enemmän ku puolet jokaisesta lisäeurosta menee tän Capten Stubingin konkkapesän elättämiseen....
t:tylsis
Jos mahdollista, kannattaa kasata hommat vaikka 9 kuukaudelle vuodessa ja pitää pitkiä ylityö- /provikkavapaita perään.
Verotuksen kevenemä hoitaa pitkälti menetetyt ansiot silloin kun liikutaan korkeammissa palkka-asteissa. Työttömyyden osuessa kohdalle ei ole suurta haittaa siitä jos kuukausipalkka on ollut esim. 7 tonnin sijasta vaikka 5,5 tonnia. Ehkä ansioraha laskee noin 150/kk. Jonkun 3500 päälle tienattu palkka kun antaa vain noin 10% lisää ansiosidonnaista.
Aika äkkiä sen huomaa, mihin kuukausiin työt kasaantuvat ja milloin on vajaakäytöllä. Vajaakäyttökuukaudet vapaiksi vaan. Itse tein niin viimeiset vuodet ja se helpotti. Toki vapauden arvostus nousi ja lopetin sitten kokonaan.
Stubbin konkkapesästä olen kanssasi samaa mieltä. Taidamme vain olla eri mieltä siitä, miten se vaikuttaa asuntojen hintoihin ;)
Yhdet YT:t on pidetty talon oston jälkeen
Ne tosin koskivat vain toimihenkilöitä. Meitä tuotannon työntekijöitä ollaan palkkaamassa lisää.
Eikös veroprosenttia kannata tasata PS-tilillä. Säästöön laitetut rahat saa vähentää verotuksessa ja kun nostaa rahat pois tulojen ollessa pienemmät esim. eläkkeellä tai työttömänä, peritään nostoista tulovero, joka luonnollisesti on pienempi, kun tulot ovat pienemmät.
Kannattaa varmasti oma eläkesäästämimen, mikäli eläkkeelle siirtymiseen on aikaa alle 10 vuotta. Itselläni on ainakin 20 vuotta, joten systeemit ehtisivät muuttua moneen otteeseen. Silloin kun tilejä töissä tein, oli aikaa eläkkeeseen jotain 30-40 vuotta. Silloin ei tuollaisia osannut oikein ajatellakaan.
Tuo on oikeaa toimintaa firmassa, keskitytään tekemiseen ja ulkoistetaan ja tehostetaan hallintoa. Se tuottaa hedelmää ja on toivoa.
Moro,
Nou nou nou…..
Emme me ole siitäkään erimieltä……
Olen vain vankasti sitä mieltä että kasvukeskuksissa(PK-seutu, Turku, Tampere, ehkäpä Oulu, ja niiden työssäkäyntialueet) sijaitsevien huoneistojen ja kiinteistöjen hinnat voivat käydä nykyistä alempana palatakseen taas ylemmäs….
Kasvukeskuksien ulkopuolella kyyti on kylmäääää…..
Ja maaseudulla …….huhhuh…….Siperiankylmää…………
Syy on yksinkertainen, Suomen Maaseudunpuolueen (luetaan nykyinen keskusta) ajama "pidetään koko Suomi asuttuna, kaikille samat palvelut Hangosta Utsjoelle", on tullut jo ajat sitten tiensä päähän…….
Siihen ei ole ollut enää varaa aikoihin, ja siksi tilanne on tämä, nyt Suomessa käy se mikä kävi muussa Euroopassa II-mailmansodan jälkeen, eli palveluyhteiskunnan mukanaantuoma kaupungistuminen ja maaseudun autioituminen….
Meillä 60-luku oli teollistumisen aikaa, samoin osa 70-lukua, silloin mentiin kohti teollisuuslaitosten perustuotannon lähellä olevia/syntyviä taajamia, sekä kasvukeskuksia eli teollistumisesta siirryttiin todella nopeasti kaupungistumiseen ja kohti palveluyhteiskuntaa, sen kuitenkin vääristi suurten ikäluokkien kouluttautuminen ja saimme "virkamiesarmeijan" jonka eläköitymisestä kuluineen nyt nautimme…..
Sitten mentiinkin kohti tietoyhteiskuntaa jota palvottiin enemmän kun jumalaa ja kristusta yhteensä, hyvä ettei 90-luvun lopussa / 2000 alussa suomen nimi muutettu Nokiaksi ja se kalju pikku hyypiö nostettu valtionuskonnon palvonnan ykkösjumalaksi…..myytiin kaikki perustuotanto tai siirrettiin se ex-itäblokin kautta kaukoitään…..
2008 ICT-bileet loppu ku seinään (vrt.I.Alanko: "Kun Suomi putos puusta")
Nyt ihmiset muuttavat sinne missä on töitä, eli kasvukeskuksiin…
t:wanha mies joka muistaa kun luettiin 300kertaa:kekkonen,kekkonen,kekkonen, kekkonen,kekkonen…….
Noin se suunnilleen on kuten kirjoitit. Olen työelämässä ollessani käynyt jokaisessa Suomen kunnassa ja jaan näkemyksesi. Suomessa on kymmenittäin kuntia, joiden olemassaolo perustuu pelkästään valtion tulonsiirtoihin.
Parasta ehkä olisi veropolitiikalla tms. pyrkiä lopettamaan sammuvat kunnat. Periferian voisi jättää valtionapujen ulkopuolelle ja antaa sinne jääville metsäkonemiehlle, puutavara-autoilijoille ja turveurakoitsijoille verovapaus tms. kannuste jatkaa luonnonvarojen talteenottoa. Täysimääräisen yhteiskunnan ylläpito ei ole mielekästä periferiassa.
Nokia vaurastutti Suomea tukevasti ja oli mielestäni suurin tekijä siihen, että edellinen lama päättyi varsin nopeasti. Ollila kait oli ihan mies paikallaan, mutta seuraajansa eivät. Lisäksi ihan perusinsseillä nousi menestyksen vuosina homma hattuun. Oltiin niin omahyväisiä mestareita ja nettomaksajia. Moni tienasi potin ja lopetti hommat muutama miljoona fikassa. Menestymisen tunne valui ihan suoritusportaisiin asti, vaikka siellä töitä tehtiin liittojen taulukkoliksoilla bonareilla. Niistä on nyt muistoina sadat myymättömät okt:t Salossa ja Oulussa.
Palvelujteiskunnaksi ei Suomi tule pääsemään lainkaan. Tämän aiheuttaa kova verotus ja siitä johtuva tee se itse -pakko. Ei tavanomaisella suomalaisella ole varaa ostaa palveluja. Elän nyt alueella, joka sukelsi tosissaan lamaan takavuosina. Ravintolat, putiikit, kampaamot jne. ovat tyhkäkäynnillä tai lopettaneet kokonaan. Asiakkaita ei kertakaikkiaan ole, elokuussa oli hiukan enemmän sentään. Vähätöiset asiakaspalvelijat eivät tienaa, eivätkä itsekään siis pysty ostamaan palveluja.
Pientilojen kulta-aika oli 50 -luvulla. Silti niitä pidettiin pystyssä 90 -luvun alkupuoliskolle saakka. Kovia kustannuksia kaikille nettomaksajille ja se kaikki oli pois vaurastumisesta ja suomalaisen pääoman kasvusta. Lisänä tuli ylipitkä agraaripoliittinen kausi, joka esti oikeastaan kaiken kehittymisen maaseudulla. Ääni per mies. Ihan sama olitko 100 000 mk nettomaksaja tai -200 000 tukien nostaja. Ei sillä tavalla mikään mene eteenpäin.
Sen verran toki käsitän, että pientilojen perustaminen sodan jälkeen oli välttämätöntä, jotta runneltu kansa sai ruokaa ja estettiin sisäsyntyiseen kommunismiin ajautuminen. Homma olisi silti pitänyt viheltää poikki viimeistään 80-luvulla.
Eipä paljon liittynyt tämä tekstini asuntojen hintoihin, anteeksi.
"Periferian voisi jättää valtionapujen ulkopuolelle ja antaa sinne jääville metsäkonemiehlle, puutavara-autoilijoille ja turveurakoitsijoille verovapaus tms. kannuste jatkaa luonnonvarojen talteenottoa. Täysimääräisen yhteiskunnan ylläpito ei ole mielekästä periferiassa. "
Mielenkiintoinen ajatusmalli.
Täytyy muistaa, ettei monikaan syrjässä asuva edes halua kaikkia palveluja, tuo "verovapaus" tai edes kevennetty verotus pitäisi varmasti maaseudun hengissä ja elintarviketuotannon käynnissä.
Pientilallisuuden aika lienee ohi, mutta bisnes se on venäjällekin myyty juusto.
Tosin tuettua toimintaahan se on, ja verrattavissa veronkevennyksiin.
Sen jälkeen kun ostin talon, on työpaikat vaihtuneet lukemattomia kertoja milloin mistäkin syystä, mitä niitä laskemaan. Velka oli aina mitoitettu siten, että ansiosidonnaisella pärjää sen 2 vuotta hätätapauksessa. Nykyään onnellinen talollinen, velaton asuntosijoittaja ja oman yrityksen tj.
25 vuotta samassa firmassa. Yksiäkään YTitä ei ole ollut. Itseasiassa firma tuottaa paremmin kuin koskaan ja se näkyy työntekijöiden palkoissakin.
Maaseudulla asuvien verohelpotukset kuulostavat hyvältä. Tosin saan sitä jo työmatkakorvauksissa, mutta kaikki veronpienennykset ovat tännepäin tervetulleita. Funtsatkaa mikä etu böndellä budjaaville. Suhataan Stadiin duuniin, poimitaan fyffet fikkaan suhailemalla, kerätään vielä kliffat fyrkat duunista siellä Stadissa ja budjataan snadeilla kuluilla böndellä verohelpotusten avittamana. Taidan tilata uuden Mersun jo valmiiksi Vehoon odottamaan....
Kolme kertaa on yt:t käyty ja viimeinen osui omalle kohdalle.
Se oli itse asiassa paras kuvio koskaan koska aavistin mitä tuleman piti ja järjestin toisen työpaikan kolme päivää ennen irtisanomista. Otin 13 kuukauden paketin mukaan ja pidin isyyslomatkin ennen kuin siirryin uusiin hommiin.
Nyt on kuviot rakennettu niin, ettei lopputili hetkauttaisi. Velat on sulatettu pois ja investoinneista tulee sen verran, että niilläkin pärjää. Se on parempi näin, perhe ei joutuisi kärsimään vaikka työt loppuisikin.
Onhan noita ollut useammat YT:t. En edes jaksa laskea monetko on ollut sen jälkeen kun ostin talon noin 12 vuotta sitten, mutta viimeisen 3 vuoden aikana olen itsekin joutunut päällikön roolissa irtisanojan paikalle kaksissa YT:issä. Ei se ole kyllä kuin tosi pienestä kiinni, milloin joku irtisanoo meikäläisen .Onneksi on lainat maksettu jo pois.
Tällä hetkellä en oikeasti niin kamalan oahakseni panisi, jos työt loppuisi. Onhan ansiosidonnainen. Säästöjäkin on. Lähtisin varmaan jonnekin pitempään reissuun, jos olisi vapaata aikaa. Ehkä hakisin töitä ulkomailta, jos Suomessa ei ole. Taloa en möisi, vaan pitäisin kodin Suomessa.
On osunut jo Yt:t kohdalle! Olen nyt tehnyt pikkuhommia ja työtön tällä hetkellä. Firmassa ollut kuulemma useat Yt:t lähtöni jälkeen. Joskus ajanut puljun ohi ja aika hiljaiselta näyttää. Taloudelle tämä ei ole tehnyt mitään, olen siitä onnellisessa asemassa. Vähän on elämän suunta hakusessa, että minkälaisia liikkeitä tekee tulevaisuudessa. Periaatteessa voisi tehdä rohkeitakin repäisyjä, esim. tutustua Lappiin ja sen elämään, aina sieltä jotain työtä löytyisi, tai ulkomaille. Kuitenkin olen sitä mieltä, että käyttäisi kotimaan mahdollisuudet ensin pois.