Kriisikuntaluokka vaan pahenee, lisää rahaa hukkaan

Poliitikkojen Lappeenrannassa harjoittama verorahojen hukkaaminen suuruudenhulluihin projekteihin on pelottavaa. Esimerkkinä vaikkapa Ikano/Ikea -projekti. Ikean sopimussakko on 50.000:- euroa. Kaupunki on jo sijoittanut n. 12 miljoonaa euroa tonttiin, infratöihin, alueella olleiden hallien lunastamiseen jne. Tuosta voi laskea suunnilleen lappeenrantalaisille veronmaksajille tulevan tappion, ja osa kuluista on edelleen tulossa; tarkoitan Scenherin osaa tuosta suunnitellusta Ikano/Ikea -tontista.

Lappeenranta on taloudellisessa mielessä jo entuudestaan kriisikuntaluokassa. Lisäksi tämän "tyhjän tontin" projektin lisäksi vaikka nyt teatteria ja muuta. On veronmaksajien kannalta mielenkiintoisia rahareikiä, kun ei se Ikanon kauppakeskus tai teatterikaan ole kaupungin ns. lakisääteisiä palveluja...

Hauskaa tietysti, että joillain on edelleen "sokeaa lapsenuskoa", vai ovatko kyseessä vain asiasta päättäneet poliitikot? Samalla kiihkolla asiaa ainakin puolustetaan niin mediassa kuin toisaalla... Mutta näin yliverotettuna usen tuntuu siltä, että veronmaksajan oikeusturvaa ei vaikka Lappeenrannassa ole. Kyllä niin kouluista kuin terveydenhuollosta säästetään, vihjeeksi poliitikoille ym. vaan, että ne ovat niitä lakisääteisiä palveluita.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kyseenalaistaja47 kirjoitti:

Poliitikkojen Lappeenrannassa harjoittama verorahojen hukkaaminen suuruudenhulluihin projekteihin on pelottavaa. Esimerkkinä vaikkapa Ikano/Ikea -projekti. Ikean sopimussakko on 50.000:- euroa. Kaupunki on jo sijoittanut n. 12 miljoonaa euroa tonttiin, infratöihin, alueella olleiden hallien lunastamiseen jne. Tuosta voi laskea suunnilleen lappeenrantalaisille veronmaksajille tulevan tappion, ja osa kuluista on edelleen tulossa; tarkoitan Scenherin osaa tuosta suunnitellusta Ikano/Ikea -tontista.

Lappeenranta on taloudellisessa mielessä jo entuudestaan kriisikuntaluokassa. Lisäksi tämän "tyhjän tontin" projektin lisäksi vaikka nyt teatteria ja muuta. On veronmaksajien kannalta mielenkiintoisia rahareikiä, kun ei se Ikanon kauppakeskus tai teatterikaan ole kaupungin ns. lakisääteisiä palveluja...

Hauskaa tietysti, että joillain on edelleen "sokeaa lapsenuskoa", vai ovatko kyseessä vain asiasta päättäneet poliitikot? Samalla kiihkolla asiaa ainakin puolustetaan niin mediassa kuin toisaalla... Mutta näin yliverotettuna usen tuntuu siltä, että veronmaksajan oikeusturvaa ei vaikka Lappeenrannassa ole. Kyllä niin kouluista kuin terveydenhuollosta säästetään, vihjeeksi poliitikoille ym. vaan, että ne ovat niitä lakisääteisiä palveluita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu