Imatralaiset ovat kovasti ylpeitä kaupungistaan ja mollaavat Lappeenrantaa.
Näillä sivuilla jossakin joku totesi, että Imatralla jotkin asiat ovat paremmin, kuin Svetossa. Hän kysyi, mitkä asiat Imatralla ovat paremmin, kuin Lappeenrannassa.
Siispä kysymys: Mitkä asiat Imatralla ovat paremmin, kuin Lappeenrannassa?
Näillä sivuilla jossakin joku totesi, että Imatralla jotkin asiat ovat paremmin, kuin Svetossa. Hän kysyi, mitkä asiat Imatralla ovat paremmin, kuin Lappeenrannassa.
Siispä kysymys: Mitkä asiat Imatralla ovat paremmin, kuin Lappeenrannassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainoastaan taloustilanne on Imatralla toistaiseksi paremmin, kuin kriisikuntaluokassa olevassa Lappeenrannassa. Kaikki muu onkin sitten rempallaan, ja ilmeisesti syöksyllä ollaan menossa vielä pahempaan. Kohta on stadioneiden sekä teattereiden ym. takia talouskin samassa kunnossa kuin Lappeenrannassa, joten ei ole kovin merkittäviä eroja enää. Lappeenrannassa sentään jonkun verran on vaikka katuverkkoa ja kaupunki-infraa uusittu, Imatralla on nekin laitettu jo jäihin.
Täytyy laittaa tähänkin ketjuun, kerran tuonne yhteen vaivauduin kirjoittamaan. Mielenkiintoisia asioita on vaikkapa paikallisessa lehdessä ollut kaupunkiimme liittyen nyt viime hetkinä, siis Imatran kaupungin toimialojen ensi- ja tulevien vuosien budjettia tarkastellen. Imatralla tapahtui kolme "kansallisen tason läpimurtoa" poliitikkojemme ansiosta:
1. Kykypuolue kokoomuksen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Helminen on keksinyt investoinneille rahoitusmallin, jossa "rahoitus on kaikesta erillinen ja ei ole muilta toimialoilta poissa". Liittyen nyt tähän stadionin rakentamiseen... Esimerkiksi vaikka valtiovarainministeriö saattaisi odottaa tästä innovaatiosta tarkempaa tietoa? Kuitenkin lisäsäästövaade eri toimialoille oli 8 miljoonaa, suurimpana säästökohteena sosiaali- ja terveyspuoli.
2. Koplauspuolue demarit ovat onnistuneet myymään purkutalon ja tarpeettoman tontin kaupungille 10-100 kertaa suuremmalla hinnalla, millä kaupunki itse myy rakennustontteja. Viisasta suunnittelua on ollut, että he ovat ajoissa myös estäneet kulttuuritalon rakentamisen suoraan teatteritoimintaan sopivaksi päätöksellään 1980-luvulla halutessaan säilyttää teatterin tuolloin nyt kaupan kohteena olevassa omistamassaan hometalossa. Vaikkapa Valio saattaisi odottaa demareiden yhteydenottoa. Tällä härskiydellä onnistuisi varmasti heti maidon myynti Venäjälle?
3. Yhdessä kaikki Imatran puolueet tekivät ison elinkeinopoliittisen ratkaisun tulonsiirroista. Verrattuna Eksoteen he antavat hyvätuloisille veronmaksajille 1,3 miljoonan Euron tulonsiirron kaikkein köyhimmiltä. Kyllä tällaisella köyhien kyykyttämisellä ja eläkeläisten ilmaisilla kalastusluvilla saattaisi koko Suomikin nousta lamasta?
Näitä uutisia seuratessa minusta ajatus, että Etelä-Karjalassa olisi vain yksi kaupunki, ja että päätösvaltaa siirtyisi Imatran poliitikoilta jonnekin muualle, ei tunnu enää lainkaan niin vastenmieliseltä.
Myös vaikka ulkopuolista tarkastajaa saattaisi toivoa, kun tiedetään jo rakennetut kaupunkipurot ja jäähallit, sekä huomioidaan suunnitellut stadionit & teatterit, kun samanaikaisesti kerrotaan mm. edellä mainittu 5 miljoonan säästövaade sote-puolelle sekä entisestään heikkokuntoisten katujen hoidon lisälaiminlyönnistä, katuvalojen sammutteluista ja vesimaksun korotteluista kaupungin kassan paikkaamiseksi liki kymmenellä prosentilla, vaikka vesilaitoksen vedestä 1/3 vuotaa maastoon hukkaan siksi, ettei verkostoa ole korjattu vesimaksuista saaduilla rahoilla vaan ne on käytetty kaupungin yleiseen talouteen, vaikka nyt jäähalliin ym.
Tosin asunnot ovat Imatralla merkittävästi halvempia kuin Lappeenrannan puolella. Kunhan vaan katsoo, ettei Imatralla asu vaikka kaukolämmöllä tai maakaasulla lämpenevässä talossa; kaupungin kassan lihottamista piiloverotuksella toteutetaan erityisesti lämpölaitoksen kautta. Siksi veroprosentti voidaankin pitää alhaisena. Joten hyvätuloiselle kyllä kiva sinänsä, tosin keski- ja pienituloista saattaa kirpaista asuminen varsinkin em. muodon omistus/vuokra-asunnoissa.
Kunnallisten maksujen osalta Imatra on Suomessa kymmenen kalleimman joukossa, erityisesti tuon lämpölaitoksen kautta tehdyn piiloverottelun takia. Mutta Lappeenranta on koko maan kallein; huomioiden sen, että siellä asunnot noin kaksi kertaa Imatraa kalliimpia, on kuitenkin kokonaiskustannusten kannalta Imatra hiukan edullisempi. Siis jos on valmis sietämään huonosti aurattuja/hoidettuja katuja tai vaikka sammuteltavia katuvaloja. Perunapeltokatuihin tosin auttaa vaikka maastoajoneuvo.
Tämä nyt sitten lisävastauksena aloittajan kysymykseen.
Imatra on saanut nimensä juuri siitä koskesta joka kasvoi metsässä. Kosken on ajateltu olevan Imutar tai Imuttara, jättiläisnainen tai toisissa tarinoissa käärme, joka on syönyt tulikiviä ja imee koko Vuoksen vedet kyltymättömään janoonsa. Imatra on ollut pelon ja palvonnan kohde, eikä siellä ole juuri haluttu asua. Pysyvää asutusta Imatralle syntyi vasta Suomen suuriruhtinaskunnan aikaan, kun yliluonnollisista selityksistä alettiin pikku hiljaa luopua. Täysin niistä ei tosin olla luovuttu edelleenkään. Tällöin paikka havaittiin luonnonkauniiksi ja jylhäksi. Monet matkailijat tulivat katsomaan Imatran koskea, ja siltaa on yritetty rakentaa paikalle niistä päivistä lähtien. 1800-luvulta lähtien Imatralle on alkanut leiriytyä myös mustalaisia, joita nykyisin kutsutaan romaneiksi. Eräänä iltana he perustivat leirinsä paikkaan, jossa ei ehkä koskaan ennen ole ollut asutusta. He olivat siis aivan ensimmäisiä asukkaita. Tämän vuoksi romanit ovat EU:n alueen ainoa virallinen alkuperäiskansa.
Antskula (vuoden 2014 alkuun asti Imatra) on pienehkö kyläpahanen Vuoksen varrella, Etelä-Karjalassa. Imatra on tunnettu sähkövatkaimistaan, lohikäärmeistään ja norsuistaan sekä siitä, että sen lähistöllä sijaitsee sivistyksen kehto, Lappeenranta. Imatralla on väestöä hieman yli 5000 eli ihan hitokseen, jos ei lasketa mielenvikaisia tehdastyöläisiä eikä niitä, joista on yhteiskunnalle jotain hyötyä.
Imatralla järjestetään myös jokavuotiset big bänd -festarit, jossa toinen toistaan kusipäisempiä torviperseitä puhaltelee soittimistaan ilmoille korviasärkevää "musiikkia". Paikallisten on ohimennen kuultu sanovan tapahtumaa vitunmoiseksi älämölöksi.
Imatra tunnetaan varsinkin Imatran koskesta, jossa Vuoksen ja Saimaan vesistön koko voima purkautuu kuohuen tiukkaan rotkoon. Vuoksea voisikin tämän vuoksi verrata yli-ikäiseen herrasmieheen, joka 18-vuotiasta viimein saaneena purkautuu. Koskesta löytyy välillä kuolleita ihmisiä, joten lomanviettopaikkana Imatra tai koski nähtävyytenä ei ole paras mahdollinen. Moni Imatralainen pitää legendaa yllä uhrautumalla kosken vietäväksi. Koski on ollut nähtävyytenä myös KRP:n rikosmuseossa. Kosken varressa on Vuoksen vedenhaltijoiden voimiin perustuva vuosähkölaitos, joka tuottaa sähköä lähes koko maakunnalle.