KAMERAN MUOVIOSAT HEIKKOJA

"Älä kolhi kameraa. "

Hyvä vinkki, mutta hyödytön.

En tunne ketään, joka pitäisi kameraa vasarana, mutta kuitenkin usein hajoavat, erityisesti juuri pokkarit, hyvin helposti.

"Älä osta kameraa, jossa on avattavia muovisia luukkuja."

Pokkarit todellakn hajoavat todella herkästi.

Kaikiki liikkuva niissä on äärimmäisen herkkää hajoamiselle.

Objektiivikin, jos on sitä haitarimallia, joka menee sisään ja ulos on-off
hajoaa pienimmästäkin kolhusta.

Pokkari vain pakolla kirjoitti:

"Älä kolhi kameraa. "

Hyvä vinkki, mutta hyödytön.

En tunne ketään, joka pitäisi kameraa vasarana, mutta kuitenkin usein hajoavat, erityisesti juuri pokkarit, hyvin helposti.

"Älä osta kameraa, jossa on avattavia muovisia luukkuja."

Pokkarit todellakn hajoavat todella herkästi.

Kaikiki liikkuva niissä on äärimmäisen herkkää hajoamiselle.

Objektiivikin, jos on sitä haitarimallia, joka menee sisään ja ulos on-off
hajoaa pienimmästäkin kolhusta.

Lue lisää

Kuten sanoin: älä kolhi kameraa. Jos haluaa kolhia, kannattaa ostaa iskunkestävä malli

okaro kirjoitti:

Kuten sanoin: älä kolhi kameraa. Jos haluaa kolhia, kannattaa ostaa iskunkestävä malli

Kutensanoin:hyödytön vinkki.

okaro kirjoitti:

Kuten sanoin: älä kolhi kameraa. Jos haluaa kolhia, kannattaa ostaa iskunkestävä malli

Harvinaisen hyödytön neuvo jopa Okaron antamaksi. Kamera on tarkoitettu käytettäväksi, ei pidettäväksi kotona kaapissa eikä kameralaukun pohjalla. Kaapissa tai laukussa olevalla kameralla ei saa yhtään kuvaa.

Muovejakin on erilaisia, mutta tosiasia on, että kaikkein halvimmat pokkarit ja järkkärit ovat heikkoja. Ei niitä ole tarkoitettukaan kestämään. Toisaalta koska ne ovat halpoja, voi ostaa uuden, jos kamera hajoaa. Matkoilla kannattaa olla mukana aina kaksi kameraa.

En toki tarkoita, että kameroita pitäisi käsitellä tarkoituksellisen huonosti. Tapa kietaista hihna ranteen ympärille auttaa aika paljon. Halvat jalustat ovat myös kameralle huppaa, joten niitä kannattaa välttää.

Itse kuvaan taas nykyään pääsääntöisesti metallirunkoisilla kameroilla (sekä pokkarit että järkkärit). Hintatason pidän sellaisena, että jos jotain hajoaa, se ei voi minua konkurssiin. Tärkeintä ovat kuvat, joita ei saa, jos liikaa varoo kameraansa.

Canonisti minäkin kirjoitti:

Harvinaisen hyödytön neuvo jopa Okaron antamaksi. Kamera on tarkoitettu käytettäväksi, ei pidettäväksi kotona kaapissa eikä kameralaukun pohjalla. Kaapissa tai laukussa olevalla kameralla ei saa yhtään kuvaa.

Muovejakin on erilaisia, mutta tosiasia on, että kaikkein halvimmat pokkarit ja järkkärit ovat heikkoja. Ei niitä ole tarkoitettukaan kestämään. Toisaalta koska ne ovat halpoja, voi ostaa uuden, jos kamera hajoaa. Matkoilla kannattaa olla mukana aina kaksi kameraa.

En toki tarkoita, että kameroita pitäisi käsitellä tarkoituksellisen huonosti. Tapa kietaista hihna ranteen ympärille auttaa aika paljon. Halvat jalustat ovat myös kameralle huppaa, joten niitä kannattaa välttää.

Itse kuvaan taas nykyään pääsääntöisesti metallirunkoisilla kameroilla (sekä pokkarit että järkkärit). Hintatason pidän sellaisena, että jos jotain hajoaa, se ei voi minua konkurssiin. Tärkeintä ovat kuvat, joita ei saa, jos liikaa varoo kameraansa.

Lue lisää

Kummasti minä olen voinut olla kolhimatta kameroitani. Kamera on kuvaamista, ei naulojen lyömistä tai jalkapallon peluuta varten. js jostain syystä tarvitsee normaalia kestävämmän mallin, on niitäkin. Hinta sitten on hieman toinen. Jos haluaa halvan kameran ei kannata odottaa iskunkestävyyttä. Suojalaukku on hyvä kuljetettaessa ja rannehihna kuvatessa.

okaro kirjoitti:

Kummasti minä olen voinut olla kolhimatta kameroitani. Kamera on kuvaamista, ei naulojen lyömistä tai jalkapallon peluuta varten. js jostain syystä tarvitsee normaalia kestävämmän mallin, on niitäkin. Hinta sitten on hieman toinen. Jos haluaa halvan kameran ei kannata odottaa iskunkestävyyttä. Suojalaukku on hyvä kuljetettaessa ja rannehihna kuvatessa.

Lue lisää

"Kummasti minä olen voinut olla kolhimatta kameroitani. Kamera on kuvaamista, ei naulojen lyömistä tai jalkapallon peluuta varten. js jostain syystä tarvitsee normaalia kestävämmän mallin, on niitäkin. Hinta sitten on hieman toinen. Jos haluaa halvan kameran ei kannata odottaa iskunkestävyyttä. Suojalaukku on hyvä kuljetettaessa ja rannehihna kuvatessa. "

Hyvä, että osaat kuvata ilman, että kolhit päätäsi :-)

Jostain kumman syystä maassa on kuitenkin tarjolla esim kaiken maailman vakutuksiakin, ihan vaan, että joskus käy vahinko.

Hyvä, että juuri sinä, parahin okaro, et tarvitse sellaisia, etkä edes ymmärrä, että mihin niitä kukaan tarvitsee, koska kaikkihan sen tietää, että kamera ei ole vasara :-)

”Muovia kaikissa.”
—tuo on pelkkää tietämättömän satuilua.

antiikkia kirjoitti:

”Muovia kaikissa.”
—tuo on pelkkää tietämättömän satuilua.

Ostaa joku 59€ maksava Ixuksen rousku ?Titaaniako sen pitäisi olla ja kuvien on oltava ammattilaatua sen kun vaan nappia painaa.

Miksi pitää kirjoitti:

Ostaa joku 59€ maksava Ixuksen rousku ?Titaaniako sen pitäisi olla ja kuvien on oltava ammattilaatua sen kun vaan nappia painaa.

"Titaaniako sen pitäisi olla ja kuvien on oltava ammattilaatua sen kun vaan nappia painaa. "


Toki.

Miksi pitää kirjoitti:

Ostaa joku 59€ maksava Ixuksen rousku ?Titaaniako sen pitäisi olla ja kuvien on oltava ammattilaatua sen kun vaan nappia painaa.

Mun pokkari on titaanikuorinen Dlux-4, kuvissa on laatua riittävästi. Haittaaks se?

Metallirunko on plussaa, mutta metallikuorinen on must.
Muovikuorisetkin on ihan oikean kameran näköisiä näyttöarvoltaan (katu-uskottavuus).