Älä osta kameraa, jossa on avattavia muovisia luukkuja.
Canon Power Shot on menossa roskikseen, koska se kolahti johonkin ja nyt ei paisto/muistikorttikotelon kansi pysy kiinni.
Muoviset hakaset rikkoutuivat.
Canon Power Shot on menossa roskikseen, koska se kolahti johonkin ja nyt ei paisto/muistikorttikotelon kansi pysy kiinni.
Muoviset hakaset rikkoutuivat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Älä kolhi kameraa.
"Älä kolhi kameraa. "
Hyvä vinkki, mutta hyödytön.
En tunne ketään, joka pitäisi kameraa vasarana, mutta kuitenkin usein hajoavat, erityisesti juuri pokkarit, hyvin helposti.
"Älä osta kameraa, jossa on avattavia muovisia luukkuja."
Pokkarit todellakn hajoavat todella herkästi.
Kaikiki liikkuva niissä on äärimmäisen herkkää hajoamiselle.
Objektiivikin, jos on sitä haitarimallia, joka menee sisään ja ulos on-off
hajoaa pienimmästäkin kolhusta.
Kuten sanoin: älä kolhi kameraa. Jos haluaa kolhia, kannattaa ostaa iskunkestävä malli
Kutensanoin:hyödytön vinkki.
Harvinaisen hyödytön neuvo jopa Okaron antamaksi. Kamera on tarkoitettu käytettäväksi, ei pidettäväksi kotona kaapissa eikä kameralaukun pohjalla. Kaapissa tai laukussa olevalla kameralla ei saa yhtään kuvaa.
Muovejakin on erilaisia, mutta tosiasia on, että kaikkein halvimmat pokkarit ja järkkärit ovat heikkoja. Ei niitä ole tarkoitettukaan kestämään. Toisaalta koska ne ovat halpoja, voi ostaa uuden, jos kamera hajoaa. Matkoilla kannattaa olla mukana aina kaksi kameraa.
En toki tarkoita, että kameroita pitäisi käsitellä tarkoituksellisen huonosti. Tapa kietaista hihna ranteen ympärille auttaa aika paljon. Halvat jalustat ovat myös kameralle huppaa, joten niitä kannattaa välttää.
Itse kuvaan taas nykyään pääsääntöisesti metallirunkoisilla kameroilla (sekä pokkarit että järkkärit). Hintatason pidän sellaisena, että jos jotain hajoaa, se ei voi minua konkurssiin. Tärkeintä ovat kuvat, joita ei saa, jos liikaa varoo kameraansa.
Kummasti minä olen voinut olla kolhimatta kameroitani. Kamera on kuvaamista, ei naulojen lyömistä tai jalkapallon peluuta varten. js jostain syystä tarvitsee normaalia kestävämmän mallin, on niitäkin. Hinta sitten on hieman toinen. Jos haluaa halvan kameran ei kannata odottaa iskunkestävyyttä. Suojalaukku on hyvä kuljetettaessa ja rannehihna kuvatessa.
"Kummasti minä olen voinut olla kolhimatta kameroitani. Kamera on kuvaamista, ei naulojen lyömistä tai jalkapallon peluuta varten. js jostain syystä tarvitsee normaalia kestävämmän mallin, on niitäkin. Hinta sitten on hieman toinen. Jos haluaa halvan kameran ei kannata odottaa iskunkestävyyttä. Suojalaukku on hyvä kuljetettaessa ja rannehihna kuvatessa. "
Hyvä, että osaat kuvata ilman, että kolhit päätäsi :-)
Jostain kumman syystä maassa on kuitenkin tarjolla esim kaiken maailman vakutuksiakin, ihan vaan, että joskus käy vahinko.
Hyvä, että juuri sinä, parahin okaro, et tarvitse sellaisia, etkä edes ymmärrä, että mihin niitä kukaan tarvitsee, koska kaikkihan sen tietää, että kamera ei ole vasara :-)
Teippaa
Canonissa sentään liittimien päällä on kuminen kansi, mutta juuri ostamassani Panasonicin pokkarissa sekin on hentoa muovia. En tiedä onko metallirungosta hyötyä, kun luukut on kuitenkin muovia. Itsellä kamera on pudonnut vain kotelossa ja kestänyt. Puhelimiin verrattuna kamerat on halpoja ja kestäviä.
Siinä tapauksessa et voi hankkia mitään digikameraa.
Muovia kaikissa.
Kannen voi aina vaihtaa, jos laite ei ole jo antiikkia ja osat loppu.
Taitava voi korjata itsekin, mutta noissa luukuissa tuppaa olemaan virtakytkin, joka sammuttaa kameran, kun kansi avataan ja siinä voi tulla ongelma.
”Muovia kaikissa.”
—tuo on pelkkää tietämättömän satuilua.
Ostaa joku 59€ maksava Ixuksen rousku ?Titaaniako sen pitäisi olla ja kuvien on oltava ammattilaatua sen kun vaan nappia painaa.
"Titaaniako sen pitäisi olla ja kuvien on oltava ammattilaatua sen kun vaan nappia painaa. "
Toki.
Mun pokkari on titaanikuorinen Dlux-4, kuvissa on laatua riittävästi. Haittaaks se?
Sama pätee muuten myäs "käsipuhelimiin cameralla" ynnä sormeilu näytöllä.
Osta tiputuksen ja upotuksen kestävä malli niin saatat voida pestä sen vesikraanan alla jos se tipahtaa vahinkos maalipurkkiin.
Luokattoman huonoa laatua etenkin kestävyyttä nykyään valmistetaan jopa kalliilla myyntiin..halvoin tuotantokustannuksin
ilmeisen tahallaan ennen niin maineekkaassa merkkirihkama tuotannossa.
Lohduttaa varmaan jos kameraa mainostetaan "metallirunkoiseksi" kestäväksi mutta sen
kuoret in silkkaa,,,
Metallirunko on plussaa, mutta metallikuorinen on must.
Muovikuorisetkin on ihan oikean kameran näköisiä näyttöarvoltaan (katu-uskottavuus).