BOYCOTT LINUXTODAY.COM

Important Message: BOYCOTT LINUXTODAY.COM

We urge our visitors to boycott LINUXTODAY.COM. LINUXTODAY.COM is currently sponsored by Microsoft Corporation and displays sponsored anti-Linux content on its web site. We consider this practice immoral and hypocritical for a web site that acts as a Linux advocacy resource.
PLEASE DO NOT VISIT LINUXTODAY.COM.

Your DistroWatch Team
6644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Perusta oma uskonlahko ajamaan asiaasi !

(tuo on sairautta)

Äänestä
  • Kuulehan kommendoora, tää sattuu olemaan linux-palsta joten miksei tänne saisi laittaa tuollaisia viestejä joissa kehoitetaan boikotoimaan Microsoftin sabotoimaa linux-saittia? Ja mä en sit laittanut tota aloitusviestii niin että mulle on turhaa kitistä!

    Äänestä

  • Kok.pano/päärele:
    Mikäs tuossa nyt niin närästää? Vai etkö ymmärrä mitä viestissä sanotaan?

    Eikö sinusta olisi arveluttavaa, jos esim. VW perustaisi nettisivut Toyotan omistajille, ja sivuilla pyrittäisiin esittämään Toyota mahdollisimman huonossa valossa? Olisiko se luotettavaa ja tarkoitusperiltään pyyteetöntä palvelua toisen merkin omistajille?

    Ei minusta ainakaan, mutta sinun arvomaailmasi näyttäisi olevan toisenlainen.

    Äänestä

  • Kerros nyt meille kaikille miten sinä ymmärsit tuon englanninkielisen tekstin?

    Tuohan oli vain varsin perusteltu syy boikotoida linuxtoday.com:ia..

    Äänestä

Siis näin tuon boikottiviestin ja ajattelin nyt illalla etsiä sen uudestaan mutta se on poistettu. Jopa DistroWatchin omallakaan haulla ko. boikottiviestiä ei enää löydy. Sen sijaan kylläkin edelleen on LinuxTodayn sivuilla tuo Mikkiksen mainos. Mistä oikein on kyse? Ei kai Mikkis ole pakottanut DW:tä poistamaan tuota boikottiviestiä? Ihmettelen jos niin on, niin sananvapaus on tyystin sitten kadonnut. JA jos se pelätty TCPA toteutuu joskus niin se merkkaa sitten sitä että kukaan ei saa enää sanoa ainoatakaan poikkipuolista sanaa Mikkiksestä. On kai parempi alkaa perustaa underground-internet 2, jossa sana on vapaampi ja jossa ei kaupallisuus ja Mikkis/USA-valvonta jyllää.

Äänestä
  • Linkit taitaa olla esillä, että kaikki jotka vielä ei ole lukeneet propagandaroskaa, jota mikkis suoltaa, voivat muodostaa oman mielipiteensä näistä 'puolueettomista' tutkimuksista. Näistä tutkimuksistahan käy ilmi, että Ballmer puhuu äskettäisessä kirjeessään vain parhaiten tarkoituksiinsa sopivista paloista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DistroWatch kirjoitti:

Important Message: BOYCOTT LINUXTODAY.COM

We urge our visitors to boycott LINUXTODAY.COM. LINUXTODAY.COM is currently sponsored by Microsoft Corporation and displays sponsored anti-Linux content on its web site. We consider this practice immoral and hypocritical for a web site that acts as a Linux advocacy resource.
PLEASE DO NOT VISIT LINUXTODAY.COM.

Your DistroWatch Team

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu