Niin, onko maailmassa tosiaan terrorismia, joista puhutaa uuden maailman tuomana vitsauksena?
Keskustelua voidaan käydä puoleen että toisen. Tosiasia on kuitenkin jos sanoisin, että terrorismi ja vapaustaistelu kaikissa muodoissaan oman vallan ja valtaapitävien asettaminen kyseenalaiseen tilanteeseen.
Suomessa on ollut ns valkoista ja punaista terroria ja kummallakin taholla on ollut päämääränä voittajien valtaanpääsy, kaikilla keinoilla, vaikka terrorilla vallassa olijoiden mielipiteen ilmaisemana.
Nyt kysyisinkin teiltä, " muuten ottakaa puheenaikaiseksi ", onko suomen itsenäisyydestä puhuttava valkoisten vapaustaistelusta punaista terrorialismia vastaan, vai onko valkoisten terrori osoitettavissa punaista vallitsevaa hallitusmuotoa vastaan 1917 luvulla.
Ilmeisestikin nykyinen terroristinen maailmanlaatuinen tiedoitusvälineiden maailmankuva on vallitsevien valtaapitävien hallitusten keino, leimata kaikenlainen vastarinta terrorismiksi vallitsevaa hallitusta vastaan.
Joten niin tsezeeniassa, että irakissa ovat samat, (terroristit) eli vapaustaistelijat luomassa itsenäistä ja ehyttä valtakuntaansa omalle hallitukselleen ja muodostamalleen demokratialle. On sitten eriasia se, että onko terrorismin kannatus saavuttanut yli 50% kansalaisten mielipiteestä.
Vastaavanlaista, kuten suomessakin muodostettiin 1918 vuosina. Voittajien määräysten mukaisesti elämme nykyistäkin valtiomuotoa sodistamme huolimatta ja olimmeko aloittajia vai jatkajia ja ihmekyllä ihan itsenäisenä valtiona EU n yhteisössä.
Toisaalta eräät piirit ovat väittäneet, että suomen itsenäisyys on menetetty. Sanoisinkin näille epäilijöille, että missä suhteessa suomessa olisi luovuttu itsenäisyydestä?
Eräänlaisen itsenäisyyden olemme luoneet kansainvälisillä suhteillamme, maallemme positiiviseksi suhteeksi eurooppaan.
Olemme koko EU ssa ns yhtenäistä perhettä. Jos jollain maalla menee huonosti, vaikka maataloudessa, olemme ns nettomaksajia, eli maksamme hätää kärsiville muille jäsenmaille taloudellista apua tietyn ammattiryhmän edustajille, yhdessä koko eurooppalaisten kanssa.
No meitä on yllinkyllin erimieltä tuosta EU stakin, joten eiköhän sovita että EU ssa ei veljeä "valtiota" jätetä huonojen aikojen koetellessa kunkin itsenäisyyttä.
Keskustelua voidaan käydä puoleen että toisen. Tosiasia on kuitenkin jos sanoisin, että terrorismi ja vapaustaistelu kaikissa muodoissaan oman vallan ja valtaapitävien asettaminen kyseenalaiseen tilanteeseen.
Suomessa on ollut ns valkoista ja punaista terroria ja kummallakin taholla on ollut päämääränä voittajien valtaanpääsy, kaikilla keinoilla, vaikka terrorilla vallassa olijoiden mielipiteen ilmaisemana.
Nyt kysyisinkin teiltä, " muuten ottakaa puheenaikaiseksi ", onko suomen itsenäisyydestä puhuttava valkoisten vapaustaistelusta punaista terrorialismia vastaan, vai onko valkoisten terrori osoitettavissa punaista vallitsevaa hallitusmuotoa vastaan 1917 luvulla.
Ilmeisestikin nykyinen terroristinen maailmanlaatuinen tiedoitusvälineiden maailmankuva on vallitsevien valtaapitävien hallitusten keino, leimata kaikenlainen vastarinta terrorismiksi vallitsevaa hallitusta vastaan.
Joten niin tsezeeniassa, että irakissa ovat samat, (terroristit) eli vapaustaistelijat luomassa itsenäistä ja ehyttä valtakuntaansa omalle hallitukselleen ja muodostamalleen demokratialle. On sitten eriasia se, että onko terrorismin kannatus saavuttanut yli 50% kansalaisten mielipiteestä.
Vastaavanlaista, kuten suomessakin muodostettiin 1918 vuosina. Voittajien määräysten mukaisesti elämme nykyistäkin valtiomuotoa sodistamme huolimatta ja olimmeko aloittajia vai jatkajia ja ihmekyllä ihan itsenäisenä valtiona EU n yhteisössä.
Toisaalta eräät piirit ovat väittäneet, että suomen itsenäisyys on menetetty. Sanoisinkin näille epäilijöille, että missä suhteessa suomessa olisi luovuttu itsenäisyydestä?
Eräänlaisen itsenäisyyden olemme luoneet kansainvälisillä suhteillamme, maallemme positiiviseksi suhteeksi eurooppaan.
Olemme koko EU ssa ns yhtenäistä perhettä. Jos jollain maalla menee huonosti, vaikka maataloudessa, olemme ns nettomaksajia, eli maksamme hätää kärsiville muille jäsenmaille taloudellista apua tietyn ammattiryhmän edustajille, yhdessä koko eurooppalaisten kanssa.
No meitä on yllinkyllin erimieltä tuosta EU stakin, joten eiköhän sovita että EU ssa ei veljeä "valtiota" jätetä huonojen aikojen koetellessa kunkin itsenäisyyttä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
EU-johtajat ovat luvanneet ettei Euroopassa enää koskaan sodita. Väkivalta ja terrorismi syntyvät sellaisissa olosuhteissa, missä asioita ei kyetä rauhanomaisesti sopimaan. Kyetäänkö tulevaisuuden Euroopassa, sen aika näyttää.