- Älyllinen laiskuus, ei viitsitä opetella uutta, vaan halutaan jatkaa tutussa ympäristössä. Joskus uutta jopa käytetään jonkun aikaa, mutta palataan vanhaan, kun on totuttu siihen, että tietää miten homma toimii (esimerkkinä tuo hiljattainen artikkeli, jossa joku toimittaja joka oli jo kai sfnetin aikoina Windowsin puolustajana tunnettu, joku voi panna linkin, ihan hyvää luettavaa tästä kategoriasta ihmisiä)
- Väärät luulot. Luullaan, ettei linuxeilla voi tehdä lähes kaikkea samaa kuin Windowseilla (poikkeuksena ne Microsoftin Excelit jne. - joihin tosin löytyy lähes vastaavasti toimivia ilmaisia korvikkeita, yhteensopivilla tiedostoformaateilla. Joskus voi olla erityistarpeita joita ei voi, ainakaan vastaavilla ominaisuuksilla linuxin ohjelmilla tehdä. Mahdollisesti joku sivuntaitto, musiikkiohjelmia tms., mutta koskee varsin harvoja.)
- Täydellinen osaamattomuus, eli ei osata asentaa linuxia windowsin tilalle, eikä tiedetä kuinka windowsin saisi palautettua jos homma ei toimikaan
- Ei ole aikaa vaihtoon tai sen kokeiluun. Kriittiset hommat voisivat mennä jumiin
- Kannettavien koneiden yhteensopivuusongelmat - ovat yhä arkipäivää mm. näytönohjaimien, tietoliikennepiirienkin ja joidenkin muiden komponenttien osalta. Muistiakin pitäisi X:n kanssa olla enemmän kuin Windows-koneissa
- If it works, don't fix it. Ihan hyvä periaate, ja kannattaakin tutkia mm. laiteyhteensopivuus kannettavissa, tarvittavien ohjelmien vastaavuudet jne. ennen vaihtoa.
- Ei ole linuxia käyttäviä tuttuja, tai ei haluta näistä omaa mikrotukihenkilöä, tai luoteta siihen, että apua saa kun pyytää. Näinhän se onkin, voin kyllä neuvoa puhelimessa tai tavattaessa, mutta paikalle en luultavasti jaksa lähteä säätämään jos ei ole sukua. 90-luvulla tuosta sai vähän niin kuin tarpeekseen...
Ratkaisu:
Kun ostat uuden koneen (käytetynkin), suunnittele tähän hetkeen linuxin käyttöönotto. Pidä vanha Windows-kone rinnalla toistaiseksi. Jos kannettava, niin tarkista, että on lisenssikoodi, ja tarkista mistä saat tarvittaessa saman version asennus-CD:n ja/tai ISO-tiedoston tikkuasennusta varten. Valitse kannettava, joka tiedetään toimivan hyvin linuxien kanssa (huom, muistia on syytä olla min. 6 GiB, mielummin 8 ). Pöytäkoneeseen jätä se Windows-lisenssi ostamatta, ja osta halutessasi vasta jälkikäteen.
Linux ON paljon ergonomisempi ja tietoturva/suoja on parempi. Hommat toimivat näppärämmin ja nopeammin kuin Windowsin kanssa. Ympäristöä saa myös muokattua mieleisekseen - Windowseissa paljon heikommin. Jos et tiedä minkä version asentaa: ota Mint. Ne jotka tarvitsevat mielummin jonkin muun, luultavasti tietävätkin minkä tarvitsevat. Niille muille Mint - eikä ainakaan Canonicalin Ubuntu.
- Väärät luulot. Luullaan, ettei linuxeilla voi tehdä lähes kaikkea samaa kuin Windowseilla (poikkeuksena ne Microsoftin Excelit jne. - joihin tosin löytyy lähes vastaavasti toimivia ilmaisia korvikkeita, yhteensopivilla tiedostoformaateilla. Joskus voi olla erityistarpeita joita ei voi, ainakaan vastaavilla ominaisuuksilla linuxin ohjelmilla tehdä. Mahdollisesti joku sivuntaitto, musiikkiohjelmia tms., mutta koskee varsin harvoja.)
- Täydellinen osaamattomuus, eli ei osata asentaa linuxia windowsin tilalle, eikä tiedetä kuinka windowsin saisi palautettua jos homma ei toimikaan
- Ei ole aikaa vaihtoon tai sen kokeiluun. Kriittiset hommat voisivat mennä jumiin
- Kannettavien koneiden yhteensopivuusongelmat - ovat yhä arkipäivää mm. näytönohjaimien, tietoliikennepiirienkin ja joidenkin muiden komponenttien osalta. Muistiakin pitäisi X:n kanssa olla enemmän kuin Windows-koneissa
- If it works, don't fix it. Ihan hyvä periaate, ja kannattaakin tutkia mm. laiteyhteensopivuus kannettavissa, tarvittavien ohjelmien vastaavuudet jne. ennen vaihtoa.
- Ei ole linuxia käyttäviä tuttuja, tai ei haluta näistä omaa mikrotukihenkilöä, tai luoteta siihen, että apua saa kun pyytää. Näinhän se onkin, voin kyllä neuvoa puhelimessa tai tavattaessa, mutta paikalle en luultavasti jaksa lähteä säätämään jos ei ole sukua. 90-luvulla tuosta sai vähän niin kuin tarpeekseen...
Ratkaisu:
Kun ostat uuden koneen (käytetynkin), suunnittele tähän hetkeen linuxin käyttöönotto. Pidä vanha Windows-kone rinnalla toistaiseksi. Jos kannettava, niin tarkista, että on lisenssikoodi, ja tarkista mistä saat tarvittaessa saman version asennus-CD:n ja/tai ISO-tiedoston tikkuasennusta varten. Valitse kannettava, joka tiedetään toimivan hyvin linuxien kanssa (huom, muistia on syytä olla min. 6 GiB, mielummin 8 ). Pöytäkoneeseen jätä se Windows-lisenssi ostamatta, ja osta halutessasi vasta jälkikäteen.
Linux ON paljon ergonomisempi ja tietoturva/suoja on parempi. Hommat toimivat näppärämmin ja nopeammin kuin Windowsin kanssa. Ympäristöä saa myös muokattua mieleisekseen - Windowseissa paljon heikommin. Jos et tiedä minkä version asentaa: ota Mint. Ne jotka tarvitsevat mielummin jonkin muun, luultavasti tietävätkin minkä tarvitsevat. Niille muille Mint - eikä ainakaan Canonicalin Ubuntu.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lisäys:
Joskus laitetuki löytyy Mintin Cinnamon-versiolle, muttei Mate-versiolle. Tai päinvastoin. Nuo kannattaa ottaa molemmat asennusta varten, ja jos ei vaikka verkko toimi suoraan paketista toisella, niin sitten iskee toisen. Molemmat hyviä.
Ja uusille käyttäjille: jos kovalevyillä/SSD:illä on tietoa, joka halutaan säilyttää, googleta asennusohjeet erityisesti tuohon partitioiden valitsemista, alustamista jne. varten, ja sisäistä ne, ettei tarpeelliset tiedot katoa. Asennukset tältä osin vaihtelevat versioittain, ja ovat valitettavasti usein sellaisia, että kokenutkin käyttäjä joutuu joskus hieman ihmettelemään. Tässä olisi selkeä parannuksen tarve, eli rastit ruuduissa "DO NOT TOUCH TO THIS PARTITION" tms. olisivat hieno juttu. Vastaavat ongelmathan ovat tuttuja Windowseista, pahempina tosin...
Selkein juttu tietysti on ykköslevy käyttöjärjestelmille pelkästään, ja datat muualla.
Ps. multiboot onnistuu toki, Windows tai jopa useampi samalla koneella, ja linux tai useita myös. Vaatii mielellään hieman tutustumista alkaen vaikkapa
https://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
ainakin jos haluaa sekä Windowseja että linuxeja multibootattavaksi yhdessä
Mitä ongelmaa multibootissa on.
Siitä rustaa teran kovolle kymmenen osiota ja aloittaa sitten asentelun,
Helpointa tietysti jos aloittaa ensin pienimmästä numerosta.
Bootloaderia voi joutua rustaamaan esim. Ubuntun jälkeen koska se ei ole ihan viisaimmasta päästä, asennuksessa.
Minä en ole päässyt vielä neljää yhtä pidemmälle kun on ollut muita hommeleita.
Linukshihhulilta unohtui yksi tärkeä seikka, nimittäin se, että suurin osa meistä normaaleista kansalaisista on ihan tavallisia ihmisiä.
On puuseppiä, hitsareita, sorvaajia, autonkuljettajia, sairaanhoitajia ja niin edelleen. Luuleeko linukshihhuli, että meitä kaikkia normaaleja ihmisiä huvittaa koko ajan opetella uutta ja uutta ja uutta ja uutta?
Että kun on tehnyt 8 tunnin työpäivän, niin eikö sitä silloin levätä, eikä ruveta sudo-apt-tailemaan käsittämättömiä loitsuja ja ottamaan selvää vaikka mistä, mikä Windowsilla on jo tuttua?
Ei huvita!
Minua ei huvita ruveta työpäivän jälkeen skannailemaan viruksia eikä eheyttämään levyä, joten käytän Linuxia. Helpompaa, nopeampaa ja aina luotettava käyttöjärjestelmä.
Vielä vähemmän huvittaa tapella tietokoneen kanssa jos takana sattuu olemaan 16 tunnin tuplavuoro töissä ja haluaa vain lukea uutiset ja sitten nukkumaan viimein.
Juu ei minuakaan huvita opetella maksullisen windowsin käyttöä, kun olen tottunut 10 vuoden aikana käyttämään ilmaista ja helppoa Ubuntua.
Itse olen käyttänyt 8 vuotta ja ylikin jo Linuxia. Ubuntua ja nykyisin Linux Mintiä Cinnamon-työpöydällä pääasiassa. Windowsia en kaipaa enkä aio koskaan hankkia, en laillisesti enkä piraattina. Linux täyttää täydellisesti kaikki tarpeeni mitä tietokoneelta tarvitsen. Aikuisena ihmisenä en pelaa pelejä, joten millään pelitarjonnalla ei ole mitään väliä.
Windows-hihhuleita suututtaa kaikkein eniten kun joku ei tarvitse maksullista windowsia eikä osallistu siten yhteiskunnan pyörittämiseen rehellisenä maksajana. Minä en ole osallistunut 8 vuoteen enää, enkä osallistu jatkossakaan. Loisin Linuxilla oikein loisimisen ilosta ja maksan palkastani vain pakollisen tuloveron.
"Ei huvita! "
Näinpä, mutta aika lyhyt näköistä. Sitten sitä pitää tuhrata vaan aikaansa sen windowsin toimimattomuuksien ja kummallisuuksien parissa.
"Luuleeko linukshihhuli, että meitä kaikkia normaaleja ihmisiä huvittaa koko ajan opetella uutta ja uutta ja uutta ja uutta?"
Sellaisiahan ne Windowsin käyttäjät ovat. Windowsia käyttäessä kun pitää kokoajan opetella uutta ja uutta ja uutta ja uutta. Jos Windowsia haluaa käyttää niin ilmeisesti sitä sitten halutaan.
Juuri tuon takia käytänkin Windowsia. Eipä tarvii tehdä yhtäkään noista asioista. Kuulostavat ihan tubutin ongelmilta!
Minua ei suututa sinussa mikään, eikä linuksissakaan mikään "ilmaisuus", vaan sen valtavat ultra-toimimattomuudet.
Kun vain osaa elämästään tinkiä, kait se tubutinkin sulle sopii. Yks ja sama, maksaako tai ei.
Windows on maailman helpoin käyttöjärjestelmä. kerran sen opittuaan osaa kaikki muttkin Windows versiot.
Mutta tubutin - aaaaggghhhh.......hirveitä moni-ultra-toimimattomuuksia täynnänsä!
"Windows on maailman helpoin käyttöjärjestelmä. kerran sen opittuaan osaa kaikki muttkin Windows versiot."
Ai niin kuin näin: http://www.youtube.com/watch?v=v4boTbv9_nU
Tubuttimen ultra-toimimattomuuksista pääsee eroon kun vaihtaa sen Microsoftin tubuttimen vaikka Ubuntuun.
Windowsilla on tuollaisia ongelmia, koska se pirstoo kovalevyn ja imee viruksia!
valintani on OpenSuse. Ei tarvitse työpäivän jälkeen polttaa hermoja toimimattoman tietokoneen takia. Voin luottaa siihen, että kun se toimii tänään, niin se toimii samalla tavalla vielä kahden vuoden päästäkin, eikä ole korruptoinut itseään päreiksi tai jumiutunut viruksista.
Ihmiset siirtyvät enenemässä määrin Linuxiin, koska kyllästyvät Windowsin jatkuvaan laatikoleikkiin. Joka hemmetin versioon on pitänyt saada jonkun piripäisen suunnittelijan näkemyksiä "uudenlaisesta" käyttöliittymästä.
Katsokaa tuota "HISKIÄ" kuinka sen pitää polvistuman Linux-gurujen eteen ja myöntää surkea tappionsa sekä anella armoa!
"Minua ei suututa sinussa mikään, eikä linuksissakaan mikään "ilmaisuus", vaan sen valtavat ultra-toimimattomuudet."
No sitä varten voi vaihtaa sen Windowsin sitten Ubuntuun niin pääsee niistä Windowsin ultra-toimimattomuuksista.
Ubuntussa tunnetusti hommat toimii.
"aaaaggghhhh" on tuttu äännähdys kun joku ensikertaa windows 8:n näkee.
"Windows on maailman helpoin käyttöjärjestelmä. kerran sen opittuaan osaa kaikki muttkin Windows versiot."
"Windows on maailman helpoin käyttöjärjestelmä. kerran sen opittuaan osaa kaikki muttkin Windows versiot."
"Windows on maailman helpoin käyttöjärjestelmä. kerran sen opittuaan osaa kaikki muttkin Windows versiot."
jne
Tarpeesi montesti tuota toistettuaan haittaohjelman tarvitsija päätti ostaa haittaohjelman joltain toiselta koska litania ei sittenkään auttanut.
""Windows on maailman helpoin käyttöjärjestelmä. kerran sen opittuaan osaa kaikki muttkin Windows versiot.""
Mantran toistamisella ne Windows käyttäjät toimiikin. Toinen mantra jota jatkuvasti toistellaan on tämä:
Jokainen uusi Windows versio on vakaampi kuin edeltäjänsä"
Ja sitten tämän mantran jälkeen odotellaan aina siitä uutta versiota. Ja tämä odottelu ei koskaan pääty.
Minullakin Vistassa tulee käynnistysaikana näytölle teksti : odota hetki. Tosin tämä odotus hetki on varsin pitkä. Jos olisin työantaja niin joutuisin maksamaan palkkaa turhasta tuottamattomasta odotteluajasta. Vista taitaa käynnistyä vasta kun työpäivästä on jäljellä ne viimeiset loppuminuutit.
"Minullakin Vistassa tulee käynnistysaikana näytölle teksti "
Minulla vista&debian wheexy 7.6 xfce, 7200 rpm kovalevy on siirretty varaosiksi ja tilalle tuli kingston ssdnow 120GB ja debian jessie beta 2 fxce 32-bit. Tämä on nopea, alkaen päävirtojen kytkmisestä atxtornikoteloon (bios boot on power failure) toimivaan työpöytään menee 35 sekuntia, shutdown kestää vain kaksi sekuntia.
http://www.youtube.com/watch?v=leXx5S1UOgE
Siis jos tuote ei myy edes ilmaisena, on vika ihmisissä, ei tuotteessa? Linux on ihan hyvä työkalu esimerkiksi vanhan koneen uuskäyttöön tai harrastajalle. En kuitenkaan näe miksi Linux-käyttäjien tulee jatkuvasti käydä jotain sotaa Microsoftin tuotteita vastaan. Tämä on täysin yksipuolista. Perus-Windows-käyttäjälle ei todellakaan ole mitään tarvetta alkaa solvaamaan Linuxia.
Ihmiset käyttävät sitä, mikä on yleistä, koska muillakin on se ja suurin osa ohjelmista ja oheislaitteista käy siihen. Jos valitsee Windowsin harvoin tulee tilanne vastaan, että tarvitsee sanoa: "voi hitto, se toimii vain Linuxissa". Toki tällaisia ohjelmia on, mutta harvoin niihin törmää.
Asensin Lubuntun erääseen Delln vanhaan läppäriin. WiFi:ä en saanut millään toimimaan vaikka käytin siihen aikalailla aikaa. Varmasti homma toimi Winosilla. Toki Linuxissa on hyviä puolia. Minulla on miniläppärissä XP, seiska la Lubuntu ja käytän sitä useinten Lubuntulla. Kun kannen panee kiinni, kone menee heti virransäästötilaan, eikä herää vaikka tökkäisi vahingossa hiirtä. Kun koneen sammuttaa, se sammuu heti, eikä jää junnaamaan. Pääkoneessani minulla on kasi ja olen myös ostanut Officen. En edes harkitsisi vaihtoa. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä sotimista.
Ai kannata aliarvioida tottumuksen merkitystä, Kaikki tunnustavat, että Dworak tms. olisi parempi näppäinjärjestely. Syyt miksi Qwerty löi läpi ovat vanhentuneet vuosikymmeniä sitten, silti kokoajan uusi sukupolvi opettelee Qwertyn. Tottumus on myös syy Windos 8.1:n vastustamiseen.
Yksi Linuxin ongelma on myös nämä lukuisat ja sekavat jakelut. Varmaan monella on joku muu oletusvalinta Linuxille.
"Perus-Windows-käyttäjälle ei todellakaan ole mitään tarvetta alkaa solvaamaan Linuxia."
Se on pelkoa. Palava öljynporauslautta jne.
Microsoftin tuotteita vastaan pitää sotia siksi, että MS auttaa NSA:ta vakoilemaan ihmisiä ja tekee mm. Suomen nettipoliisin kanssa yhteistyötä "rikollisten" (pilven kasvattajia) kiinni saamiseksi. Linux ei tee yhteistyötä viranomaispaskojen kanssa ja edistää siten ihmisten vapautta. Poliisi on ja laki ovat ihmisten vihollinen. Itse vihaan lakia ja koko demokraattista yhteiskuntaa ja pyrin tekemään sille vain vahinkoa ja petän aikanaan tämän maan kun sota syttyy taistelemalla Venäjän puolella Suomea vastaan ihan silkasta vihasta Suomea kohtaan.
"Perus-Windows-käyttäjälle ei todellakaan ole mitään tarvetta alkaa solvaamaan Linuxia."
Tarvetta tuntuu olevan kovasti vaikka ei ole tietoa, sujuvaa osaamista tai kiinnostusta Linux-käyttöjärjestelmistä.
Linux-käyttäjät osaavat myös windowsin sujuvan käytön. Vertailua järjestelmien välillä kykenee silloin paremmin tekemään.
"Ihmiset käyttävät sitä, mikä on yleistä"
Windowsin yleisyyteen syyt on historiassa, ei hyvyydessä tai laadussa, mikrosoft oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan windowin kanssa, kun tietokoneiden yleistyminen alkoi ja kun windows on aina tullut valmiina koneen mukana, ei mikrosoftin ole tarvinnut kilpailla laadulla tai ominaisuuksilla.
"Ei kannata aliarvioida tottumuksen merkitystä"
Aivan, peruskäyttäjälle tietokone on yhtäkuin windows, on totuttu, että tietokoneissa on viruksia, päivityksessä menee ikuisuus, niitä uudelleenkäynnistellään, eheytellään, putsaillaan yms. Ajatellaan että tietokoneet nyt vain ovat sellaisia, kun ei paremmasta tiedetä tai osata vaatia.
"on viruksia"
Eivät tartu itsestään. Käytännössä vaatii aina käyttäjän hölmöilyjä, että virus voisi tarttua. Eikö muka linuks-jakeluihin voi tarttua haitallista ohjelmaa, jos pönttö käyttäjä antaa sellaiselle valtuudet toimia?
"päivityksessä menee ikuisuus"
Eipä ole mennyt ikuisuuksia. Yleensä kuukausittaisen päivityssatsin lataus ja asentaminen on muutaman minuutin homma. Jos tuohon menee ikuisuuksia, niin sitten on oltava tosi hidas nettiyhteys ja kone. Intelin moderni i5 prossu, 8GB RAMia, SSD-levy ja vähintään 24Mbps netti on joka tapauksessa järkevä minimi, minkä alle ei ole mitään järkeä mennä.
"niitä uudelleenkäynnistellään"
Eipä tule itselleni mieleen mitään muita pakollisia uudelleenkäynnistelyitä, kuin ne, mitä yleensä vaaditaan kuukausittaisten päivitysten jälkeen ja joidenkin ajureiden asennuksen jälkeen. Kone on jalkeilla ja työpöydällä uudelleen 15-30 kuluttua, joten en ole jaksanut kauheasti murehtia.
"eheytellään"
En ole kertaakaan lähtenyt ajamaan levyn eheytystä tällä koneella enkä edes tiedä, miksi pitäisi.
"putsaillaan"
Kuka sanoo, että näin pitäisi tehdä?
"paremmasta tiedetä tai osata vaatia."
Voi kuule, kyllä minä linuksiakin voisin käyttää Windowsin sijaan, jos niillä toimisi kunnolla ne asiat, mitä haluan tietokoneellani toimivan. En voi tehdä linuksilla sitä mitä haluan, joten en aio käyttää sitä. Ilmaisuus ei ole minkäänlainen peruste, satku Windowsista mitä voi käyttää vaikka 10v on merkitykseltään kärpäsen pierun kanssa samassa kokoluokassa.
"Eivät tartu itsestään."
Kyllä voi. Tarvitsee vain tietoturva-aukon.
"Intelin moderni i5 prossu, 8GB RAMia, SSD-levy ja vähintään 24Mbps netti on joka tapauksessa järkevä minimi, minkä alle ei ole mitään järkeä mennä."
Suomessa nettiyhteyden minimi on käytännössä 1Mbps, prosessorit alkavat olla vähintään Pentium-M tai Atom 1.6 GHz tasoa, muistia on yleensä vähintään pari gigaa.
"Voi kuule, kyllä minä linuksiakin voisin käyttää Windowsin sijaan"
linuks tarkoittaa Windowsia.
Peruskäyttäjä "tietää" että: Tietokone = Windows ja internet = Explorer
Peruskäyttäjä on tyypillisesti vähän vitun tyhmä windows-aasi, jota kutsutaan myös tavikseksi ja tuulipukukansalaiseksi. Niitä kerrostaloissa asuvia klo 8-16 mulkeroita, joilla ei ole elämää ollenkaan ja tottelevat lakia sokeasti kuin lampaat.
Näitä peruspöljiä kaljamaha-Suomalaisia on baarit piukassa ja toinen puolisko on sitten rumia 50v baariämmiä jotka haisevat viinalta ja windowsilta.
Tavallinen ihminen on turhake, arvostan boohemia taiteilijaluonnetta tai äärimmäisen älykästä korkeakoulutaustaista ihmistä, jolla on uskallus ajatella omilla aivoillaan itsenäisesti.
Kerrostalolähiöille oikea hoito olisi vetypommi. Joka vitun turha tavallienen ihminen pois maan päältä. Pääosin vihaan ihmisiä.