PH huijari.

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194870611037/artikkeli/hs syntimittarin kehittajaa uhkaa vankeustuomio.html

Eikai joku ihan oikeasti usko tällaisten huijarien juttuja ?
1065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Uskooko joku esim. veden kuivatuksen tuloksiin, jäämiin?

Äänestä
  • Eikös tämä PH-mies pitänyt olla lääkäri eikä huijari?

    Äänestä

  • "Uskooko joku esim. veden kuivatuksen tuloksiin, jäämiin?"

    Kyllä minä uskon!
    Kun esimerkiksi merivettä kuivaa, niin saa erittäin hyvää merisuolaa ruokiin!

    Sulta taisi jäädä nuo kouluhommat kesken!
    Tuo tietohan on jo peruskoulun fysiikassa!

    Äänestä

  • Peruskoulu käyty kirjoitti:

    "Uskooko joku esim. veden kuivatuksen tuloksiin, jäämiin?"

    Kyllä minä uskon!
    Kun esimerkiksi merivettä kuivaa, niin saa erittäin hyvää merisuolaa ruokiin!

    Sulta taisi jäädä nuo kouluhommat kesken!
    Tuo tietohan on jo peruskoulun fysiikassa!

    Mikä ero on veden ja veren kuivamisessa?
    Eikös sama peruskoulun fysiikka toimi niin veden kuin verenkin kuivumisessa?

    Äänestä

  • Peruskoulu kirjoitti:

    Mikä ero on veden ja veren kuivamisessa?
    Eikös sama peruskoulun fysiikka toimi niin veden kuin verenkin kuivumisessa?

    Siis sinun mielestäsi veren kuivattamisesta syntyy merisuolaa!!!!

    Kannattaa mennä takaisin peruskouluun opettelemaan se peruskoulun fysiikka!
    En tiedä ottavatko apukoulun käyneitä peruskouluun, koska apukoulun käyneillä ei yleensä tuo älykkyysosamäärä riitä peruskoulun oppimäärän suorittamiseen, kuten ylläolevasta kommentistasi huomasimme.

    Äänestä

  • Pedagogi kirjoitti:

    Siis sinun mielestäsi veren kuivattamisesta syntyy merisuolaa!!!!

    Kannattaa mennä takaisin peruskouluun opettelemaan se peruskoulun fysiikka!
    En tiedä ottavatko apukoulun käyneitä peruskouluun, koska apukoulun käyneillä ei yleensä tuo älykkyysosamäärä riitä peruskoulun oppimäärän suorittamiseen, kuten ylläolevasta kommentistasi huomasimme.

    > Siis sinun mielestäsi veren kuivattamisesta syntyy merisuolaa!!!!

    Onpa taas erikoisia estyksiä! Tuo on taas yksi niitä sinun ihan omintakeisa esityksiä ja väittämiäsi!
    Minkä koulutuksen tuloksena tuollaisia tuloksia voi saada?

    Tuskin muu kuin aito skepokoulutus voi antaa "eväitä" tehdä tuollaisia johtopäätöksiä.

    Äänestä

Lapissahan on tunnetusti paljon noitia eli shamaaneja.
Minäkin kävin joskus vuosia sitten Lapissa ja Lapin Shamaani vihki minut Lapin saloihin! Käski syödä paljon raakaa poronlihaa ja juoda votkaa karpalomehun kanssa, niin kuulemma tällätavoin vahvistuisin kestämään Lapin luonnon taikavoimat!
No mites sinulle kävi? Mitä Lapin Shamaanin syntimittari näytti?
Tuliko samat ohjeet vai saitko erilaiset?

Äänestä

Ei kai sitä kaikkea hömppää tarvi tosissaan ottaa. Joutuuhan toki jokaisena päivänä jotain asiatonta karsimaan.

Äänestä
  • Ei täällä mitään hömppää ole. Lapin shamaanit ovat ihan nykypäivän tosiasiaa.
    Serkkupoika kävi pari vuotta sitten kans eka kerran Lapissa ja niin oli saanut myös Lapinkasteen oikealta Lapin Shamaanilta.
    Muistan kun kertoi siitä niin innoissaan! Oli ollut kuulemma ihan oikea Lapin Shamaani ja vielä poromieskin.
    En oikein muista muista miten rituaalit oli tehty, mutta serkkupoika oli kovasti tykänny Lapin Shamaanin taikatempuista ja rituaaleista, että kannattaa varmaan matkustaa Lapiin ottamaan tuo Lapin Shamaanin Lapinkaste.

    Äänestä

British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauno. kirjoitti:

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194870611037/artikkeli/hs syntimittarin kehittajaa uhkaa vankeustuomio.html

Eikai joku ihan oikeasti usko tällaisten huijarien juttuja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu