Eli onko täällä sellaisia äitejä, jotka ovat hankkiutuneet tarkoituksella raskaaksi joko keinohedelmöityksellä,satunnaisella suhteella tai tutun luovuttajamiehen avulla? Itsellä tilanne, jossa en voi ikäni puolesta odotella enää mieheni isyysangstin lopputulosta, joten ero ja muut keinot harkinnassa. Haluaisin tietää esimerkiksi miten jaksoitte raskauden ja vauva-ajan yksin, millainen oli keinohedelmöitysprosessi ja miten teihin suhtauduttiin klinikalla? Kiitos jo etukäteen.
Tarkoituksella lapsi yksin?
Essi
181453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sen verran pakko vastata, että Suomessa sellainen ongelma, että täällä ei keinohedelmöitetä yksinäisiä naisia.
Joten meidän ainoa mahdollisuutemme on hankkia lapsi jonkun tutun miehen avulla, tai yhden yön hoidolla ja jättää asiasta mainitsematta miehelle..
Olen aloittanut jo asioiden selvittämisen, sillä olen täysin samassa tilanteessa kanssasi. Olen saanut kyllikseni suhteita, joissa ei ole toivoakaan hankkia lasta miehen sitoutumiskammon, lapsikammon tms. takia.
Rankkaahan se yksin on. Sitä ei voi kukaan kieltää. Mutta se on naisen oma ratkaisu kun siihen lähtee.
Isät&äidit osastolla on Vauvakuume-palsta. Siellä on hyviä juttuja tähän liittyen.
että hedelmöityksiä ei täällä tosiaan tehdä ja maailmaallakin näyttävät olevan rahat- pois-epätoivoisilta-tyyppisiä firmoja.Mikä hemmetti siinä on kun nykyajan miehiä ei tämä maailman normaalein ja luonnollisin asia eli suvunjatkaminen enää kiinnosta pätkääkään, siitä on tullut jotain ylimaallisen pelottavaa extremeä. Kyllähän minäkin mieluusti ottaisin koko vaaleanpunaisen suloisen paketin eli ydinperheen, mutta en todellakaan aio luopua äitiydestä sen takia että olen 10v.sitten valinnut väärän miehen. Kukaanhan meistä ei silloin voi tietää miten asiat menevät. Jep, vauvakuumeiluosastolta havainnut kohtalotovereita ylättävän paljon, tämä on joku tämän ajan ilmiö selvästikkin.
Olisi vaan niin mielenkiintoista ja rohkaisevaa kuulla jonkun tämän asian toteuttaneen naisen mielipiteitä asiasta, onhan teitä pakko olla siellä jossain! Moralistit pysykööt kaukana.
Olet hankkimassa lasta itsesi takia. Mietitkö yhtään lasta jonka pitäisi olla se tärkein? Yksinhuoltajuus on rankkaa niin äidille kuin lapsellekkin!
Lapset eivät maailmasta lopu joten sen takia niitä ei tarvitse ruveta ehdoin tahdoin tehtailemaan. Hoivaviettiäsi voit lääkitä monella tavalla, maailma on täynnä lapsia jotka eivät saa tarpeeksi rakkautta ja läheisyyttä.
Lapsen hankintaan tarvitaan isä ja äiti, ei vain jompikumpi.
Ja vielä tasa-arvoaspekti asiaan: yksin oleva mies ei voi saada lasta, miksi yksin olevan naisen pitäisi saada?
Luulenpa, että lapsen hankkiminen melko usein perustuu itsekkyydelle: juuri minä haluan lapsen ja olla äiti, kokea itse raskauden, tehdä lapsen joka on omaa lihaa ja vertan, jatkaa juuri minun geeniperimääni ja sukuani, on jotain jonka minä itse olen saanut aikaan. Muutenhan useammat ihmiset valitsisivat adoption tai sijaisvanhemmuuden.Adoptiota toki haluaisin myös minäkin, sillä niinkuin totesit, on maailmassa paljon lapsia jo valmiiksi. valitettavasti adoptiomahdollisuudet yksinhakijalla ovat lähes olemattomat, mutta sinähän tietysti jo tiedät kaiken tämän, sillä olethan omat lapsesi hankkinut epäitsekkäästi adoptoimalla.Lapsi tarvitsee pysyvän, rakastavan, huolehtivan ihmissuhteen kasvaakseen tasapainoiseksi ihmiseksi, yhden tai useamman. Tämä ihminen voi olla isä, äiti, mummo tai vaikka serkun kaima, sillä sosiaalinen vanhemmuus on kaiken ydin.Kasvatustieteen ja psykologian alkeista voit lukea asiasta enemmän.Tunnen valitettavasti myös sellaisia ydinperheitä, joissa toinen biologinen vanhempi on täysin poissa lastensa arjesta, tai jopa käytöksllään tuhoaa sitä tehden kasvavien lastensa elämästä epävarmaa ja vaurioittaen heidän kehitystään.Miehen mallia ja yksinhuoltajan lapsi toki tarvitsee omaa identiteettiään muodostaessa. Olettamaasi hoivaviettiäni lääkitsen kiitos jo koiraani, mutta valitettavasti se vain ei suostu pitämään noita potkuhousuja kauaa päällään. Vitsi vitsi.
Juup, omat lapset on itsekkäästi tehty itse mutta kuitenkin niin että niillä on sekä isä että äiti.
Se että moni liitto hajoaa ja yksinhuoltajia on sankoin parvin on ikävää ja valitettavaa mutta sille on jälkikäteen vaikea tehdä mitään.
Kommentoippas myös sitä tasa-arvoasiaa? Naiset useimmiten unohtavat sen heti kun se ei ajakkaan heidän asiaansa.
Kun miehillä on nyt ja ennen ja aina asiat paremmin kuin naisilla, niin miksi ei naiset saisi edes tuota pientä äitiyden saareketta pitää itsellään. Miksi kaikki muut saavat olla itsekkäitä ja pitää naisia paremmat olonsa ja etunsa, suuremman lihasvoiman, suuremman palkan ym ym, mutta naiselle ei saa kuulua edes äitiyden onni vain siksi, ettei mies sitä voi saada.
Jokainen nainen toteuttaa tuon samaisen lapsenhankkimisasian, jota mietit, yhtä yksinään ja omana itsenään, olipa parisuhde mikä hyvänsä.
Joka tapauksessa nainen odottaa ja synnyttää ihan yhtä yksin kuin on omassa syntymässään tai kuolemassaankin. Ne ovat asioita, jotka eivät ole toisen kanssa jaettavissa.
Ilman pysyvää miessuhdetta lapsen tekevät eivät asiasta hiisku, näissä oloissa.
Huolehdi, että joku on iloitsemassa kanssasi, sillä se on parasta tukea, vaikkapa sisko, veli, äiti tai ymmärtävä ystävä, joka ei kadehdi sinulta äitiyttäsi.
Äitiys on ihanuutensa ohella myös kova koettelemus, niinkuin elämä muutoinkin.
että meillä on kohtu sitä varten. Ja moniko mies sitten imettää lapsiaan.Vaikka eiväthän äiditkään välttämättä imetä. Toisaalta onhan miehellä ne siittiöt, mutta hiukan hankalampaa toteuttaa tuo miehen naiseton lapsenhankinta, paitsi lainaamalla kohtu.Asiolla on kuitenkin aina niin monta puolta, etten minä ole mikään sanomaan mikä on oikein, mikä väärin.
"...suurempi lihasvoima"
Et voi olla tosissas? :D
Kyllähän tuo voisi noinkin olla, että naiset olisivat naisia ja miehet miehiä. Niinkuin ennen?
Äitiyden onni. Onko lapsi jokin äidin täydellisyyden ikoni? Vain nainen jolla on lapsi on oikea nainen?
Jos haluat lapsen, eikä sinulla ole hyvä parisuhdetta, voit hankkia lapsen yksinkin. Oikein naurattaa nuo puheet "isänmallista". Menes parisuhdepalstalle lukemaan totuuksia ydinperheestä. Ydinperheessä kasvaneet lapset ovat monasti vielä häiriintynemmpiä kuin yh-perheessä kasvaneet. Useimmissa perheissä riidellään niin, että lapset kärsivät. On alkoholismia, insestiä, pahoinpitelyjä ym. Olen itse kasvattanut poikani yksin ilman isänmallia, poika tietää, kuka hänen isänsä on, mutta kanssakäymistä ei ole. Olemme olleet yhdessä tyytyväisiä elämäämme, joka on ollut rauhallista.
Poika on tasapainoinen ja fiksu tämän syksyn ylioppilas. Rahaa ei ole ollut paljon, mutta käytämme vähät rahamme järkevästi emmekä vaadi paljoa. Sen verran joustan, että toivon poikani itse kasvavan vastuuntuntoiseksi perheenisäksi, jotta saisin lapsenlapsia, mutta en aio painostaa häntä perheenperustamiseen, jos hän ei itse halua.
"Useimmissa perheissä riidellään niin, että lapset kärsivät. On alkoholismia, insestiä, pahoinpitelyjä ym."
Hetkinen, siis useimmissa? Ehkäpä ei nyt kuitenkaan. Tosin ethän sinä voi sitä tietää jos sinulla ei koskaan ole ydinperhettä ollut. Joten olisi hyvinkin reilua jos sitten et parisuhdepalstan kirjoitusten perusteella leimaa ydinperheitä. Tuskin kukaan kuitenkaan kirjoittaa jos kaikki sujuu ihan normaalisti, vai?
"Ydinperheessä kasvaneet lapset ovat monasti vielä häiriintynemmpiä kuin yh-perheessä kasvaneet."
Ahaa, minkälaisessa perheessä itse kasvoit? Millä ihmeen perusteella voit sanoa, että ydinperheen lapset ovat häiriintyneempiä? Jospa oma poikasi olikin pienempänä niin sulkeutunut, että muut lapset tuntuivat sinusta häiriintyneiltä? Sano mitä sanot, mutta pojat nyt vain pienempänä sattuvat kehuskelemaan isäänsä ja isän "sankariteoilla" Mitä sinun poikasi on silloin sanonut?
Tuo isillä ja niiden tekemillä sankariteoilla? kehuskeleminen on kulttuurisidonnainen juttu. Useimmat tuollaisista perinteistä ovat vain huonoja ja vahingollisia ja kaikki huonot perinteet olisi syytä lopettaa. Ehkäpä koko kehuskelutapa on syntynyt isien omasta egon kohotus tarpeesta. Yhtä hyvin voitaisiin kehuskella äidin sankariteoilla. Älkää miehet estäkö sellaisen tavan kehittymistä.
minulle on oma isäni aina ollut erittäin tärkeä, en voisi ajatellakaan hankkia isäntöntä lasta, siis mieluummin lapseton.
Mieheni sisar keinohedelmöitettiin viimeisenä mahdollisena vuotena (35v.). Hän joutui käymään psykologiset ja muut testit. Hoito oli kallista ja siinä laitettiin todella miettimään päätöstä.
Hän on nyt onnellisesti raskaana ja tuemme sekä kannustemme häntä kaikin tavoin. Hän oli käsinyt avioliittovuosinakin lapsettomuudesta, joka johtui miehestä. Hänestä tämä tapa on helpompi selittää lapselle, kuin se ettei tiedetä missä isä on ja kuka isä on.
Neuvolassa häntä on kohdeltu hyvin, samoin klinikalla. Osa ystävistä on pettänyt hänet ja haukkuneet hänet pystyyn. Hänellä on hyviä tukihenkilöitä.
Hänen äitinsä ei halunut millään ymmärtää tyttärensä päätöstä. Hänen isänsä ymmärsi täysin. Mieheni oli huolissaan lapsen miehenmallista. Onhan hänellä nyt ystäväpiirissään myös miehiä, eikä ainoastaan naisia.
Mummu puolestaan ihmetteli, että miten sitten lapselle selitetään kerhoissa ja kouluissa, kun isänpäivä lähestyy. Mitä ihmeellistä siinä sitten on? Kortti tehdään pappalle. Ei kaikilla lapsilla ole isää. Nykypäivän lapsille alkaa homot, lesbot, transut yms. yms. olla arkipäivää. Meille vanhemmille se ei tunnu menevän kaaliin vieläkään.
Puhuimme mieheni kanssa tästä pitkään saadessamme tiedon hänen sisareltaan. Olemme kumpikin sitä mieltä, että parempaa äitiä lapsi ei voi saada. Hänen sisarensa säästyy monelta riidalta, oikeudenkäynniltä ja tuskalta kasvattaessaan lapsensa yksin. Mieheni nimittäin riitelee viikottain exänsä kanssa lapsensa tilanteesta.
Hän ollut iloinen raskausajastaan ja erittäin onnellinen päätöksestään, johon on valmistautunut jo useamman vuoden. Väsymystä valittelee toisinaan (kukapa ei valittaisi). Hänellä on tosiaan henkilöitä ympärillään, joiden kanssa voi jakaa ilonsa, huolensa ja murheensa.
Hän on onnellinen ja seisoo päätöksesnä takana järkähtämättömänä vahvana ihmisenä. Häntä ei arvostelut heilauta suuntaan eikä toiseen.
Onnea Sinulle Essi, jos päädyt vastaavaan. Mieti se asia hyvin ja monelta kannalta monta kertaa. Puhu ystäviesi ja ammattilaisten kanssa asiasta. Päätät lapsen elämästä, et vain omastasi.
valaisevista ja rohkaisevista kirjoituksista Vaimoke1 ja Äiti!
Hei Essi.
Muut vaihtoehdot kuulostavat hyviltä (mikäli ovat Suomen lakien mukaan toteuttamiskelpoisia), mutta älä ihmeessä huijaa ketään satunnaista miestä lapsesi isäksi. Se on julma teko lastasi kohtaan. Omaa kokemusta on tässä asiassa, mieheni joutui kusetetuksi nuorempana (suhteessa, nainen käytti pillereitä mutta jättikin salaa tarkoituksella pois). Tuloksena tästä on todella katkera mies, maksaa elatusmaksuja, eikä ikinä halua tavata lastaan eikä exää. Lapsi edustaa lähinnä katkeruutta siitä petoksesta minkä nainen teki. Omaisuusasiat täytyy järjestellä niin, ettei lapsi koskaan peri mitään (vaimon nimissä). Muut vaihtoehdot ovat paljon suositeltavempia. Toivottavasti niillä tärppää!
sinulle tuosta nuoruutensa tapahtumasta. Miehet kun muuntaa totuutta puoleen jos toiseen tai näkevät totuudesta vain miesnäkökulman ja muistikin voi tarpeen tullen tai ajan myötä muuttua.
Kylläpä niitä on jotka huijaamalla tulevat raskaaksi, niin parisuhteessa kuin sinkkuna olevia. Ja kun suomen lakien mukaan maksettava on vaikka olisikin huijatuksi tultu (tietääkseni aino asia jossa uhria rangaistaan)
Nyt joku veti herneen nenäänsä "Ai uhri kun nainen synnyttää miehelle lapsen" Hah, siis nimenomaan mies EI ole lasta halunnut vaan häntä on käytetty julmasti siittäjänä ja rahakukkarona naisen omien halujen pelissä.
En siis ihmettele jos mies on täysin haluton näkemään kumpaakaan, lasta tai tätä äitiä muistuttamassa tästä hyväksikäytöstä. Ja kuka kärsii eniten? LAPSI! Siinä on sitten äidillä selittämistä, että missä ja kuka isi on? Miksi muilla on isi mutta ei minulla?
Kerroppa muuten mikä on mies- ja mikä naisnäkökulma siitä, kun nainen jättää pillerit salaa pois? Onneksi tällaisia naisia ei toivottavasti ole paljoa.