onko toiminnanjohtaja kuinka ylpeä kun oli wincapita asiassa alusta asti väärässä;)))
Eeookoo mitä kuuluu;)
BuhahaAaaaaaaaaa!!!!!!!!
785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hullun tekemä avaus
Idiootin kommentti avaukseen.
kolmen hullun keskustelu yllä johon neljäs liittyi
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305894863525
Rikollisia suojellaan Suomessa paremmin kuin varakkaita.Verotietojen julkisuus on hyvä asia. Läpinäkyvyys vähentää korruptiota.Sen takia 3200 wc rikollisen nimet julkaistiin myymällä ne rkp;n toimeista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305894863525
"Journalistina totuin siihen, että ihmisen nimen laittaminen lehteen on vakavan harkinnan paikka. Näin on erityisesti silloin, kun kyseessä on suurelle yleisölle tuntematon henkilö."
Keskusrikospoliisina olen tottunut siihen, että me julkaistaan mitä halutaan ja harkitaan sitten jälkikäteen jos huvittaa.
"Avointa dataa voi hyödyntää yksilöä suojellen. Esimerkiksi Yleisradion verokoneessa voi tarkastella asuinalueen ihmisten tuloja, koulutusta ja ammattiasemaa – nimiä näkemättä. Tämä on riittävä tarkkuustaso esimerkiksi tuloeroista ja oikeudenmukaisuudesta keskusteluun."
Meillä keskusrikospoliisissa julkaistaan henkilöistä kaikki identiteettitiedot jos havaitsemme siitä olevan meille taloudellista hyötyä.
Turha kitistä.
"Suurin osa rikkaista kestää julkisuuden. Pitkällä aikavälillä journalististen periaatteiden rapautumisesta kärsivät ihan muut. Historiasta tiedämme, että syyllisiä yhteiskunnan ongelmiin etsitään aina uudestaan myös köyhistä tai sairaista, uskonnollisista ryhmistä tai etnisistä vähemmistöistä."
Me keskusrikospoliisissa päätimme julkaista ja panna myyntiin WinCapitan jäsenistöstä vain se osa, joka on luokiteltavissa ahneisiin, tyhmiin ja tuulipukuisiin.
Vallanpitäjät ja muut isokenkäiset päätimme pitää salassa, sillä arvelimme pitkäaikaiseen kokemukseen perustuen siitä koituvan hyötyä organisaatiomme budjeteille.
Näin on jo käynytkin; henkilöstöömme ei ole kohdistunut vähennyksiä, budjettiamme ei ole leikattu ja työssä viihtyvyyttämme on paranneltu monin eri tavoin.
Liikkuva poliisi on lakkautettu, järjestyspoliiseja on työttömänä, tulli- ja rajavartiosto joutuu leikkauslistalle jne.
Meitä ei uhkaa mikään, sillä tieto on valtaa ja arkaluonteiseksi luokiteltava tieto valtaapitävistä on sitä todellista supervaltaa, jolla julkisen vallan käyttäjät saadaan toimimaan sätkynukkeina.
Tietosuojavaltuutetun ja laillisuusvalvojien huomautettua meitä jouduimme poistamaan rikosepäiltyjen joukosta useita satoja tuulipukutalleroita, joiden olisimme soineet joutuvan syytettyjen penkille.
Valtakunnansyyttäjänviraston ja meidän välisellämme saumattomalla yhteistyöllä olisimme saaneet nuo retkut jos ei tuomittua niin ainakin useaksi vuodeksi käräjäkierteeseen.
Pahoittelemme tapahtunutta.
"Pahoittelemme tapahtunutta. "
Tai, emme oikeastaan. Kaiken minkä teimme, teimme isoveljen ominaisuudessa.
Miltähän juntusesta nyt tuntuu, oli väärässä kokoajan WinCapitasta
olisi mies ja pyytäisi etes julkisesti anteeksi