Tyyppi: Medion MD40931 4,1 Mb 3xoptinen zoom ym.
Tarjoushinta Citymarketissa 189 euroa. Tuntuu oudon edulliselta. Osaisiko joku kertoa kamerasta jotain, eli kannattaako ostaa??
Toinen Medion MD41253 5,1 Mb 269 euroa.
Koska myydään noinkin edullisesti mieli tekisi ostaa. Kertokaa mielipiteitä.
Tarjoushinta Citymarketissa 189 euroa. Tuntuu oudon edulliselta. Osaisiko joku kertoa kamerasta jotain, eli kannattaako ostaa??
Toinen Medion MD41253 5,1 Mb 269 euroa.
Koska myydään noinkin edullisesti mieli tekisi ostaa. Kertokaa mielipiteitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osta kunnon kameramerkin, Nikon, Canon, Olympus, Fuji jne. joiden takuut pelaa ja varaosahuolto myös.
Kuuleman mukaan HP:llä vaihdetaan rikkoutunut kamera uuteen, joten sekin on pois laskuista.
Noin yleisesti ottaen en uskaltaisi ostaa kameraa, josta ei Googlella löydy yhtään ainutta testiä, nuo Medionit on juuri sellaisia. Pikselimäärät ei yksinään ratkaise kuvanlaatua vaan objektiivinkin on oltava tarpeeksi laadukas. Näin ollen jos hintaluokan pitää olla noiden Medionien luokkaa, joku kolmen megapikselin kamera laadukkaalla optiikalla varustettu kamera olisi hyvä valinta.
Mieleen tulee Canon Powershot A75, jonka hintahaarukka on 212 - 246 euroa. Sitä (ja edeltävää mallia A70) on myyty paljon eikä ostajilla ole ollut valittamista. Hyvä käyttökamera.
Medion on aika tuntematon merkki, mutta veikkaisin että tehollisia pikseleitä noissa on ainakin 2-3 vähemmän kuin mitä luvataan. Samoin optiikan laadustakaan ei voi olla varma.
Olet oikeassa ilmoitettu pikselimäärä ei vastaa todellisuutta. Katselin kahta seuraavan tyyppistä:
Konica Revio KD420 (Z) hinta 299 euroa. Mukana USB-kaapeli,Litium-ion-akku, laturi, 16Mt muistikortti, nahkakotelo ym.ym.4mijoonaa pikseliä.
NIKON Coolpix 3200 3,2 milj.pikseliä. Kamera 199 euroa. Laturi akut muu sälä erikseen. Tekisi yhteensä n.250 euroa.
Vaikka olen kuvausta harrastanut, ei tunnu olevan helppoa valita Digikameraa.
Kuulostaa paremmalta. Kaverilla on 4 tai 5 meganen Medion joka ottaa huonompia kuvia kuin 2 meganen Minolta! Eli optiikka, valonmittaus tms ei ole hallussa tällaisilla valmistajilla. Sama pätee esimerkiksi Sonya. Kannattaa ostaa kameravalmistajan kamera. Sony, HP tms ovat hyviä muilla alueilla mutta ainakaan vielä ei kannata sellaisia ostaa. Valitettavasti Digikameroita ei usein testeissä käsitellä kameroina vaan elektroniikkana ja kuvan laatua ei painotetta loppuarvostelussa tarpeeksi. Kuvan laadunhan pitäisi olla kaikista tärkein seikka laitteessa jolla otetaan kuvia (lue kamerassa)
Niin mutta nyt oleelliseen: www.pixmania.com
Niillä on mm hyviä Coolpix 3200 paketteja. Itse olen harkinnut Kamera akut laturi 256mb sd-kortti bägi-pakettia (222€ toim(14€). Pixmaniasta on ainoastaan hyvää palautetta keskustelu-sivuilla, eli kai se on ihan luotettava.