Kuka haluaa olla nainen?

Ei voi "pukeutua naiseksi", koska vaatteet eivät tee naiseksi tai naista. Voi pukeutua kulttuurissa yleisesti naisten vaatteina pidettyihin vaatteisiin. (Aina alkaa tällä palstalla veetuttamaan se, miten yksinkertaisena, pinnallisena ja ulkonäkökeskeisenä naiseutta pidetään.)

Oletko emäntä siis homosuhteessa elävä 24/7/365 -transvestiitti vai ihan transsukupuolinen nainen?

Sain sen käsityksen, että olet maaseudulla asuva. Tietävätkö muut kyläläiset erilaisuudestasi? Ovatko he suhtautuneet hyvin?

Eihän sinun tietenkään tarvitse noihin kysymyksiin vastata, jos et halua, että kukaan mahdollisesti tunnistaa tms.

Hyvää syksyn jatkoa joka tapauksessa! :-)

"testeissä 80prosenttisesti nainen."

Minkä testin mukaan? Ei kai jonkin Hesarin humpuukitestin mukaan joka sisältää tyypillisiä kysymyksiä joihin sopivasti vastaamalla saa aivan minkälaisen tuloksen tahansa.

??? kirjoitti:

"testeissä 80prosenttisesti nainen."

Minkä testin mukaan? Ei kai jonkin Hesarin humpuukitestin mukaan joka sisältää tyypillisiä kysymyksiä joihin sopivasti vastaamalla saa aivan minkälaisen tuloksen tahansa.

Lue lisää

kyllä testit on tehnyt erikois lääkärit .ja kyllä kyläläiset tietää ja kehottivat viittaamaan kinttaallalla korjaus leikkauksille ja pitävät minusta.

emäntä kirjoitti:

kyllä testit on tehnyt erikois lääkärit .ja kyllä kyläläiset tietää ja kehottivat viittaamaan kinttaallalla korjaus leikkauksille ja pitävät minusta.

Eipä ole ennen tullut vastaan erikoislääkäreitä jotka pystyisivät määrittelemään ihmisen sukupuolen ja vieläpä prosenttiluvun tarkkuudella. Transtutkimuksia tekevät psykiatritkaan eivät määrittele tutkittavien sukupuolta.

Niin kauan kun sukupuoliroolit ovat mitä ovat niin miehenä elämiseen sisältyy paljon odotuksia ja vastuuta. Vielä nykyäänkin ajatellaan että miehen tulisi aina olla dominoiva, päättävä ja aloitteellinen. Ja eikä koskaan heikko. Miehillä inhimillisen heikkouden ja passiivisuuden myöntäminen on itsensä stigmatisointia. Uskon että vielä nykyäänkin miehen on vaikeampi myöntää esimerkiksi mielenterveyden ongelmia tai sitä että ei halua olla parisuhteessa aina dominoiva osapuoli.

Miehet jotka eivät ole "alfoja" eli siis päättäviä ja johtajia, leimataan usein heikommaksi ainekseksi tai homoiksi. Mies joka osoittaa heikkoutta, ei voi myöskään olla haluttava kumppani. Miehen elämä on usein ahdasta ja johtaa teeskentelyyn ja macho-roolin vetämiseen. Niillä mies lunastaa asemansa yhteiskunnassa.

Joten eipä ole mikään ihme jos joku mies uskoo että naisena olisi parempi... Naiseus nähdään silloin pakopaikkana jossa miehenä elämisen ankarat säännöt ja lait eivät vaikuta. Monesti näin ajattelevat miehet päätyvät varmaan osa-aika-tiiteiksi mutta jotkut menevät myös koko prosessin läpi.

Valitettavasti nainen työelämässä, varsinkin miesvaltaisilla aloilla on sitä alinta kastia ja kokee väheksyntää. Naisen pitää todistaa pystyvänsä ns miesten töihin ennekuin saa jotain arvostusta. Mies taas naisvaltaisella alalla on jotain erityisen hienoa. Entäpä autokaupoilla naisen ollessa miehen kanssa? Myyjä ei palvele naista vaan miestä jonka ajatellaan olevan asiantuntija ja maksaja. Kyllä naisen asema yhteiskunnassa on monesti huonompi ja heikkous kääntyy naista vastaan. Vuokra-asunnon saaminen on kuitenkin monesti naiselle helpompaa koska ajatellaan naisen olevan siistimpi ja hoitavan vuokransa ajallaan. Mies voi sikailla rauhassa mutta jos nainen sikailee on se kauhistus.

Vice versa kirjoitti:

Valitettavasti nainen työelämässä, varsinkin miesvaltaisilla aloilla on sitä alinta kastia ja kokee väheksyntää. Naisen pitää todistaa pystyvänsä ns miesten töihin ennekuin saa jotain arvostusta. Mies taas naisvaltaisella alalla on jotain erityisen hienoa. Entäpä autokaupoilla naisen ollessa miehen kanssa? Myyjä ei palvele naista vaan miestä jonka ajatellaan olevan asiantuntija ja maksaja. Kyllä naisen asema yhteiskunnassa on monesti huonompi ja heikkous kääntyy naista vastaan. Vuokra-asunnon saaminen on kuitenkin monesti naiselle helpompaa koska ajatellaan naisen olevan siistimpi ja hoitavan vuokransa ajallaan. Mies voi sikailla rauhassa mutta jos nainen sikailee on se kauhistus.

Lue lisää

"Entäpä autokaupoilla naisen ollessa miehen kanssa? Myyjä ei palvele naista vaan miestä jonka ajatellaan olevan asiantuntija ja maksaja."

Minusta se on positiivista, että esim. autokauppias kääntyy miehen puoleen eikä minun (naisen) puoleeni. Minusta on ihanaa ja helpottavaa antaa miehen hoitaa asiat varsinkin vieraiden ihmisten kanssa.

Kerran tapaillessani ulkomaalaista miestä, joka ei puhunut ollenkaan suomea ja englantiakin murtaen, menimme hienompaan ravintolaan syömään. Vaikka minä suomalaisena olisin osannut keskustella henkilökunnan kanssa pöytävarauksesta ja menusta, käännyin miehen puoleen, kun henkilökunta tuli puhuttelemaan. Ja mies sitten kommunikoi heidän kanssaan parhaansa mukaan. Minä olin hiljaa, hymyilin ja katsoin miestä.

Jos olen miehen seurassa, menen joka paikkaan aina miehen perässä, ravintolaan, elokuvateatteriin, kauppaan.. Se on minulle mukavampaa.

Kaikki miehet ovat aina luontaisesti ottaneet määräävän osapuolen aseman minun kanssani. Tykkään miehistä, jotka ovat sillä tavalla miehekkäitä, vahvempia. Ymmärrän, että kaikki miehet eivät sitä ole eivätkä sovellu luontaisesti siihen osaan. En vaadi sitä keneltäkään. Mutta silloinkin, jos tapailen keskimääräistä miestä heikompaa miestä, hänen on minun kanssani tiristettävä itsestään se "päättäjä", se joka on minua edes vähän vahvempi ja rohkeampi. Minä en ikinä ole se rohkeampi osapuoli, niin se vain on. Tiedän, että on paljon heteropariskuntia, joissa nainen on vahvempi osapuoli. Minusta jokainen saa elää siten kuin hyvältä tuntuu, en arvostele muita, puhun vain itsestäni.

Olen synnynnäisesti heikko ja alistuva, se kuuluu persoonaani. En ole valinnut sitä. Vaikka käsitykset sukupuolesta ovat muuttumassa nykyaikana, perinteinen sukupuoliajattelu on onneksi vielä jossain määrin voimassa. En kestäisi elää miehenä! Heikkona naisena saan olla sellainen kuin olen.

.................... kirjoitti:

"Entäpä autokaupoilla naisen ollessa miehen kanssa? Myyjä ei palvele naista vaan miestä jonka ajatellaan olevan asiantuntija ja maksaja."

Minusta se on positiivista, että esim. autokauppias kääntyy miehen puoleen eikä minun (naisen) puoleeni. Minusta on ihanaa ja helpottavaa antaa miehen hoitaa asiat varsinkin vieraiden ihmisten kanssa.

Kerran tapaillessani ulkomaalaista miestä, joka ei puhunut ollenkaan suomea ja englantiakin murtaen, menimme hienompaan ravintolaan syömään. Vaikka minä suomalaisena olisin osannut keskustella henkilökunnan kanssa pöytävarauksesta ja menusta, käännyin miehen puoleen, kun henkilökunta tuli puhuttelemaan. Ja mies sitten kommunikoi heidän kanssaan parhaansa mukaan. Minä olin hiljaa, hymyilin ja katsoin miestä.

Jos olen miehen seurassa, menen joka paikkaan aina miehen perässä, ravintolaan, elokuvateatteriin, kauppaan.. Se on minulle mukavampaa.

Kaikki miehet ovat aina luontaisesti ottaneet määräävän osapuolen aseman minun kanssani. Tykkään miehistä, jotka ovat sillä tavalla miehekkäitä, vahvempia. Ymmärrän, että kaikki miehet eivät sitä ole eivätkä sovellu luontaisesti siihen osaan. En vaadi sitä keneltäkään. Mutta silloinkin, jos tapailen keskimääräistä miestä heikompaa miestä, hänen on minun kanssani tiristettävä itsestään se "päättäjä", se joka on minua edes vähän vahvempi ja rohkeampi. Minä en ikinä ole se rohkeampi osapuoli, niin se vain on. Tiedän, että on paljon heteropariskuntia, joissa nainen on vahvempi osapuoli. Minusta jokainen saa elää siten kuin hyvältä tuntuu, en arvostele muita, puhun vain itsestäni.

Olen synnynnäisesti heikko ja alistuva, se kuuluu persoonaani. En ole valinnut sitä. Vaikka käsitykset sukupuolesta ovat muuttumassa nykyaikana, perinteinen sukupuoliajattelu on onneksi vielä jossain määrin voimassa. En kestäisi elää miehenä! Heikkona naisena saan olla sellainen kuin olen.

Lue lisää

väärin kyllä me naiset ollaan se joka lopulta ohjaa miestä.he ei saisi mitään järkevää aikaan ilman meitä.

.................... kirjoitti:

"Entäpä autokaupoilla naisen ollessa miehen kanssa? Myyjä ei palvele naista vaan miestä jonka ajatellaan olevan asiantuntija ja maksaja."

Minusta se on positiivista, että esim. autokauppias kääntyy miehen puoleen eikä minun (naisen) puoleeni. Minusta on ihanaa ja helpottavaa antaa miehen hoitaa asiat varsinkin vieraiden ihmisten kanssa.

Kerran tapaillessani ulkomaalaista miestä, joka ei puhunut ollenkaan suomea ja englantiakin murtaen, menimme hienompaan ravintolaan syömään. Vaikka minä suomalaisena olisin osannut keskustella henkilökunnan kanssa pöytävarauksesta ja menusta, käännyin miehen puoleen, kun henkilökunta tuli puhuttelemaan. Ja mies sitten kommunikoi heidän kanssaan parhaansa mukaan. Minä olin hiljaa, hymyilin ja katsoin miestä.

Jos olen miehen seurassa, menen joka paikkaan aina miehen perässä, ravintolaan, elokuvateatteriin, kauppaan.. Se on minulle mukavampaa.

Kaikki miehet ovat aina luontaisesti ottaneet määräävän osapuolen aseman minun kanssani. Tykkään miehistä, jotka ovat sillä tavalla miehekkäitä, vahvempia. Ymmärrän, että kaikki miehet eivät sitä ole eivätkä sovellu luontaisesti siihen osaan. En vaadi sitä keneltäkään. Mutta silloinkin, jos tapailen keskimääräistä miestä heikompaa miestä, hänen on minun kanssani tiristettävä itsestään se "päättäjä", se joka on minua edes vähän vahvempi ja rohkeampi. Minä en ikinä ole se rohkeampi osapuoli, niin se vain on. Tiedän, että on paljon heteropariskuntia, joissa nainen on vahvempi osapuoli. Minusta jokainen saa elää siten kuin hyvältä tuntuu, en arvostele muita, puhun vain itsestäni.

Olen synnynnäisesti heikko ja alistuva, se kuuluu persoonaani. En ole valinnut sitä. Vaikka käsitykset sukupuolesta ovat muuttumassa nykyaikana, perinteinen sukupuoliajattelu on onneksi vielä jossain määrin voimassa. En kestäisi elää miehenä! Heikkona naisena saan olla sellainen kuin olen.

Lue lisää

väärin kyllä me naiset ollaan se joka lopulta ohjaa miestä.he ei saisi mitään järkevää aikaan ilman meitä.

.................... kirjoitti:

"Entäpä autokaupoilla naisen ollessa miehen kanssa? Myyjä ei palvele naista vaan miestä jonka ajatellaan olevan asiantuntija ja maksaja."

Minusta se on positiivista, että esim. autokauppias kääntyy miehen puoleen eikä minun (naisen) puoleeni. Minusta on ihanaa ja helpottavaa antaa miehen hoitaa asiat varsinkin vieraiden ihmisten kanssa.

Kerran tapaillessani ulkomaalaista miestä, joka ei puhunut ollenkaan suomea ja englantiakin murtaen, menimme hienompaan ravintolaan syömään. Vaikka minä suomalaisena olisin osannut keskustella henkilökunnan kanssa pöytävarauksesta ja menusta, käännyin miehen puoleen, kun henkilökunta tuli puhuttelemaan. Ja mies sitten kommunikoi heidän kanssaan parhaansa mukaan. Minä olin hiljaa, hymyilin ja katsoin miestä.

Jos olen miehen seurassa, menen joka paikkaan aina miehen perässä, ravintolaan, elokuvateatteriin, kauppaan.. Se on minulle mukavampaa.

Kaikki miehet ovat aina luontaisesti ottaneet määräävän osapuolen aseman minun kanssani. Tykkään miehistä, jotka ovat sillä tavalla miehekkäitä, vahvempia. Ymmärrän, että kaikki miehet eivät sitä ole eivätkä sovellu luontaisesti siihen osaan. En vaadi sitä keneltäkään. Mutta silloinkin, jos tapailen keskimääräistä miestä heikompaa miestä, hänen on minun kanssani tiristettävä itsestään se "päättäjä", se joka on minua edes vähän vahvempi ja rohkeampi. Minä en ikinä ole se rohkeampi osapuoli, niin se vain on. Tiedän, että on paljon heteropariskuntia, joissa nainen on vahvempi osapuoli. Minusta jokainen saa elää siten kuin hyvältä tuntuu, en arvostele muita, puhun vain itsestäni.

Olen synnynnäisesti heikko ja alistuva, se kuuluu persoonaani. En ole valinnut sitä. Vaikka käsitykset sukupuolesta ovat muuttumassa nykyaikana, perinteinen sukupuoliajattelu on onneksi vielä jossain määrin voimassa. En kestäisi elää miehenä! Heikkona naisena saan olla sellainen kuin olen.

Lue lisää

"Minusta se on positiivista, että esim. autokauppias kääntyy miehen puoleen eikä minun (naisen) puoleeni. Minusta on ihanaa ja helpottavaa antaa miehen hoitaa asiat varsinkin vieraiden ihmisten kanssa."

Mitenkäs vastuun kantamista välttelemällä onnistuu esimerkiksi työnhaku?

Itsenäinen kirjoitti:

"Minusta se on positiivista, että esim. autokauppias kääntyy miehen puoleen eikä minun (naisen) puoleeni. Minusta on ihanaa ja helpottavaa antaa miehen hoitaa asiat varsinkin vieraiden ihmisten kanssa."

Mitenkäs vastuun kantamista välttelemällä onnistuu esimerkiksi työnhaku?

Lue lisää

"Mitenkäs vastuun kantamista välttelemällä onnistuu esimerkiksi työnhaku?"

Minusta ei olekaan ollut hyvää kehitystä, että naisten on pitänyt mennä kodin ulkopuolelle töihin. Miehen on hyvä käydä kodin ulkopuolella töissä. Miehet yleensä on vahvempia, määrätietoisempia ja osaavat pitää puolensa kovassa yhteiskunnassa. Naisen on parempi hoitaa lapset kotona ja tehdä kevyemmät kotityöt.

En taaskaan puhu kaikista naisista. On paljon naisia, jotka nauttivat kilpailemisesta ja ovat kunnianhimoisia, mutta itselleni se ei sovi.

.................... kirjoitti:

"Mitenkäs vastuun kantamista välttelemällä onnistuu esimerkiksi työnhaku?"

Minusta ei olekaan ollut hyvää kehitystä, että naisten on pitänyt mennä kodin ulkopuolelle töihin. Miehen on hyvä käydä kodin ulkopuolella töissä. Miehet yleensä on vahvempia, määrätietoisempia ja osaavat pitää puolensa kovassa yhteiskunnassa. Naisen on parempi hoitaa lapset kotona ja tehdä kevyemmät kotityöt.

En taaskaan puhu kaikista naisista. On paljon naisia, jotka nauttivat kilpailemisesta ja ovat kunnianhimoisia, mutta itselleni se ei sovi.

Lue lisää

"Naisen on parempi hoitaa lapset kotona ja tehdä kevyemmät kotityöt."

Miehen kanssa elävällä transnaisella on harvoin lapsia hoidettavanaan. Molemmilla toki voi olla omia lapsia, mutta näillä lapsilla on useimmiten biologinen äiti, jonka luona lapset asuvat.

.................... kirjoitti:

"Mitenkäs vastuun kantamista välttelemällä onnistuu esimerkiksi työnhaku?"

Minusta ei olekaan ollut hyvää kehitystä, että naisten on pitänyt mennä kodin ulkopuolelle töihin. Miehen on hyvä käydä kodin ulkopuolella töissä. Miehet yleensä on vahvempia, määrätietoisempia ja osaavat pitää puolensa kovassa yhteiskunnassa. Naisen on parempi hoitaa lapset kotona ja tehdä kevyemmät kotityöt.

En taaskaan puhu kaikista naisista. On paljon naisia, jotka nauttivat kilpailemisesta ja ovat kunnianhimoisia, mutta itselleni se ei sovi.

Lue lisää

"Minusta ei olekaan ollut hyvää kehitystä, että naisten on pitänyt mennä kodin ulkopuolelle töihin"

Mikset muuta jonnekin Saudi-Arabiaan? Siellä ei naisten "tarvitse" tehdä töitä kodin ulkopuolella...

Ymmärrät kai kuinka loukkaavana jotkut voivat pitää tuota asennettasi? Kaikki eivät halua elää miesten kotiorjina ja heidän varjossaan. Kaikki eivät halua tai voi olla koti-äitejä.

mites olisi? kirjoitti:

"Minusta ei olekaan ollut hyvää kehitystä, että naisten on pitänyt mennä kodin ulkopuolelle töihin"

Mikset muuta jonnekin Saudi-Arabiaan? Siellä ei naisten "tarvitse" tehdä töitä kodin ulkopuolella...

Ymmärrät kai kuinka loukkaavana jotkut voivat pitää tuota asennettasi? Kaikki eivät halua elää miesten kotiorjina ja heidän varjossaan. Kaikki eivät halua tai voi olla koti-äitejä.

Lue lisää

En ymmärrä. Et näköjään lukenut viestiäni loppuun. Kirjoitin:

"En taaskaan puhu kaikista naisista. On paljon naisia, jotka nauttivat kilpailemisesta ja ovat kunnianhimoisia, mutta itselleni se ei sovi."

.................... kirjoitti:

En ymmärrä. Et näköjään lukenut viestiäni loppuun. Kirjoitin:

"En taaskaan puhu kaikista naisista. On paljon naisia, jotka nauttivat kilpailemisesta ja ovat kunnianhimoisia, mutta itselleni se ei sovi."

Lue lisää

Nuo kaikki viestisi osoittava että elät naisroolia ja vieläpä korostetusti. Ei cis-naisetkaan ajattele nykyaikana enää tuolla tavoin, se aika oli joskus ennen 1900 luvun puoliväliä.

Olet jokin kummajain kirjoitti:

Nuo kaikki viestisi osoittava että elät naisroolia ja vieläpä korostetusti. Ei cis-naisetkaan ajattele nykyaikana enää tuolla tavoin, se aika oli joskus ennen 1900 luvun puoliväliä.

Lue lisää

Kumman suvaitsematonta porukkaa liikkeellä.

Haluaisit siis itsekin pakottaa naiset johonkin tiettyyn muottiin, tässä tapauksessa ilmeisesti käsitykseesi "modernista".

Lisäksi vihjaat, että kirjoittaja olisi trans-henkilö, vaikka sellainen ei käy mistään ilmi.

emäntä kirjoitti:

väärin kyllä me naiset ollaan se joka lopulta ohjaa miestä.he ei saisi mitään järkevää aikaan ilman meitä.

Höpö höpö, emäntä! Raamatussakin Pyhä Paavali sanoo: "mutta sitä en salli, että nainen hallitsee miestä".

syrjivää on kaikki kirjoitti:

Kumman suvaitsematonta porukkaa liikkeellä.

Haluaisit siis itsekin pakottaa naiset johonkin tiettyyn muottiin, tässä tapauksessa ilmeisesti käsitykseesi "modernista".

Lisäksi vihjaat, että kirjoittaja olisi trans-henkilö, vaikka sellainen ei käy mistään ilmi.

Lue lisää

Cis-nainen ei kirjoittaisi tällä palstalla tuollaista soopaa.

.................... kirjoitti:

"Mitenkäs vastuun kantamista välttelemällä onnistuu esimerkiksi työnhaku?"

Minusta ei olekaan ollut hyvää kehitystä, että naisten on pitänyt mennä kodin ulkopuolelle töihin. Miehen on hyvä käydä kodin ulkopuolella töissä. Miehet yleensä on vahvempia, määrätietoisempia ja osaavat pitää puolensa kovassa yhteiskunnassa. Naisen on parempi hoitaa lapset kotona ja tehdä kevyemmät kotityöt.

En taaskaan puhu kaikista naisista. On paljon naisia, jotka nauttivat kilpailemisesta ja ovat kunnianhimoisia, mutta itselleni se ei sovi.

Lue lisää

Juuri näin sukupuoliroolit kunniaan.

"Toimin niinkuin nainen, mikä herättää suurta hämmennystä muissa ihmisissä, koska he odottavat minun toimivan niinkuin mies."

Miten nainen sitten toimii? Anna esimerkkejä.

sukupuoli vai roolit kirjoitti:

"Toimin niinkuin nainen, mikä herättää suurta hämmennystä muissa ihmisissä, koska he odottavat minun toimivan niinkuin mies."

Miten nainen sitten toimii? Anna esimerkkejä.

Lue lisää

Tuossa edellä kirjoittava nimimerkki emäntä jakaa näitä esimerkkejä runsain mitoin.

ei naisena oleminen ole näytelmää
ja tytöilyä kotona se on arkielämää.

tota kyselin asiasta tietävältä lääkäriltä miyen todetaan onko miehen vai naisen aivot.naisilla toimii vasen aivppuolislo paremmin mikä .mahdollistaa useamam asian tenemisen yhtä aikaa.test .korjaa vaikka huonekalua ja puhu puhelimeen ja toinen henkilö samantien.mies pystyy keskittymään vain yhteen asiaan yhtä aikaa ja ainakin kahteen ellei kolmeen...mies on yleesä putki aivo
aivot tutkitaan aivofilmillä ja tehtävillä samaan aikaan.

ukko 40 vuotta naimisiss kirjoitti:

tota kyselin asiasta tietävältä lääkäriltä miyen todetaan onko miehen vai naisen aivot.naisilla toimii vasen aivppuolislo paremmin mikä .mahdollistaa useamam asian tenemisen yhtä aikaa.test .korjaa vaikka huonekalua ja puhu puhelimeen ja toinen henkilö samantien.mies pystyy keskittymään vain yhteen asiaan yhtä aikaa ja ainakin kahteen ellei kolmeen...mies on yleesä putki aivo
aivot tutkitaan aivofilmillä ja tehtävillä samaan aikaan.

Lue lisää

voihan nenä tektistä puuttuu sana nainen,mut ymärtäähän sen kun meitä naisia salaa täällä tehdään tyranniksi

ukko 40 vuotta naimisiss kirjoitti:

tota kyselin asiasta tietävältä lääkäriltä miyen todetaan onko miehen vai naisen aivot.naisilla toimii vasen aivppuolislo paremmin mikä .mahdollistaa useamam asian tenemisen yhtä aikaa.test .korjaa vaikka huonekalua ja puhu puhelimeen ja toinen henkilö samantien.mies pystyy keskittymään vain yhteen asiaan yhtä aikaa ja ainakin kahteen ellei kolmeen...mies on yleesä putki aivo
aivot tutkitaan aivofilmillä ja tehtävillä samaan aikaan.

Lue lisää

Yksinkertaisemmin sanottuna: jos ihminen on parempi matematiikassa kuin kielissä, hänen sukupuoli-identiteettinsä on mies, jos toisin päin, hänen sukupuoli-identiteettinsä on nainen.

Esim. kieltenopettajat ovat naisen identiteetillä varustettuja ja kaikki matematiikan opettajat miehen. Jos ihminen liikuttuu elokuvista ja mainoksista, joissa on kissanpoikasia yms., hänellä on naisen identiteetti.

Suunnistajat ovat miehen identiteetillä varustettuja (visuo-spatiaalinen hahmotuskyky; oikea aivopuolisko). Jos taas on huono suuntavaisto, on naisen identiteetillä varustettu. Kaikki pukukaavoittajat ja ompelijattaret ovat niin ikään identiteetiltään miehiä (visuo-spatiaalinen kyky...).

Kaikki ruuhkaisissa teollisuushalleissa työskentelevät trukkikuskit ovat naisen identiteetillä varustettuja (moneen asiaan yhtä aikaa keskittyminen), ja samasta syystä kaikki jääkiekkoilijat.

juuri näin kirjoitti:

Yksinkertaisemmin sanottuna: jos ihminen on parempi matematiikassa kuin kielissä, hänen sukupuoli-identiteettinsä on mies, jos toisin päin, hänen sukupuoli-identiteettinsä on nainen.

Esim. kieltenopettajat ovat naisen identiteetillä varustettuja ja kaikki matematiikan opettajat miehen. Jos ihminen liikuttuu elokuvista ja mainoksista, joissa on kissanpoikasia yms., hänellä on naisen identiteetti.

Suunnistajat ovat miehen identiteetillä varustettuja (visuo-spatiaalinen hahmotuskyky; oikea aivopuolisko). Jos taas on huono suuntavaisto, on naisen identiteetillä varustettu. Kaikki pukukaavoittajat ja ompelijattaret ovat niin ikään identiteetiltään miehiä (visuo-spatiaalinen kyky...).

Kaikki ruuhkaisissa teollisuushalleissa työskentelevät trukkikuskit ovat naisen identiteetillä varustettuja (moneen asiaan yhtä aikaa keskittyminen), ja samasta syystä kaikki jääkiekkoilijat.

Lue lisää

Nyt saat kaikki jääkiekkoilijat ja kiekkofanit vihamiehiksesi.

juuri näin kirjoitti:

Yksinkertaisemmin sanottuna: jos ihminen on parempi matematiikassa kuin kielissä, hänen sukupuoli-identiteettinsä on mies, jos toisin päin, hänen sukupuoli-identiteettinsä on nainen.

Esim. kieltenopettajat ovat naisen identiteetillä varustettuja ja kaikki matematiikan opettajat miehen. Jos ihminen liikuttuu elokuvista ja mainoksista, joissa on kissanpoikasia yms., hänellä on naisen identiteetti.

Suunnistajat ovat miehen identiteetillä varustettuja (visuo-spatiaalinen hahmotuskyky; oikea aivopuolisko). Jos taas on huono suuntavaisto, on naisen identiteetillä varustettu. Kaikki pukukaavoittajat ja ompelijattaret ovat niin ikään identiteetiltään miehiä (visuo-spatiaalinen kyky...).

Kaikki ruuhkaisissa teollisuushalleissa työskentelevät trukkikuskit ovat naisen identiteetillä varustettuja (moneen asiaan yhtä aikaa keskittyminen), ja samasta syystä kaikki jääkiekkoilijat.

Lue lisää

Kaikki ompelijattaret ovat miehiä?

Minä ymmärrän sinua aivan täysin, "jo pienestä pitäen h".

Olen itse saanut Luojalta lahjan syntyä naiseksi, sekä biologisesti että psykologisesti ja sosiaalisesti. Luoja on ollut minulle laupias ja hyvä tässä suhteessa. Olen viehättävä ja naisellinen nainen.

Iloitsen kuukautisistanikin. Kun ne alkoivat murrosikäisenä, olin innoissani ja jopa vähän ylpeä.

Minulla on ollut toisenlaisia murheita elämässäni, mutta ne eivät liity tähän. Sanoin tämän muistuttaakseni, ettei kenenkään ihmisen, naisenkaan, elämä ole pelkkää ruusuilla tanssimista.

Itken mielelläni, ja näytän muutkin tunteeni. Melkein tykkään kyynelehtiä ja nähdä muiden ihmisten reaktiot siihen, se empatia, suoranainen ihastus, jota ihmiset kokevat herkän naisen liikutuksen edessä.

Tykkään siitä, että minua autetaan. Erityisesti tykkään, että mies auttaa minua. Haluan osoittaa kiitollisuutta ja kunnioitusta sellaiselle miehelle, ja tykkään siitä hämmentyneestä mielihyvästä, jolla mies ottaa vastaan kiitollisuuteni ja kunnioitukseni.

Rakastan naisellista seksuaalisuuttani ja että minun on mahdollista ilmaista sitä vaivihkaa pukeutumisella ja asusteilla: juuri tiukkoja, istuvia farkkuja, yli toisen olkapään putoavia löysiä neuleita ja tiukkoja toppeja, perhosia korvakoruissa, rannekoruissa jne jne. Tykkään pukeutumisesta ja asusteista, jotka ovat epäsuorasti seksikkäitä, niin että vaikutan viattomalta, mutta olen seksuaalinen.

Rakastan sitäkin, että voin sheivata sääreni kuumassa suihkussa kolkon ja kylmän syyspäivän päätteeksi, ja pestä itseni myskin, niittykukkien tai vaniljan tuoksuisella suihkusaippualla. Tiedän, että sadat, ehkä tuhannet ihmiset ovat tehneet tarkkaa työtä kehitelläkseen suihkusaippuastani sellaisen, että peseytyminen on minulle mahdollisimman nautinnollista ja aistillista.

Näin kerran bbc:n keskusteluohjelman, jossa feministit väittivät uskontojen olevan naisvihamielisiä. Yksi aggressiivinen feministinainen kertoi vihaisesti, että ortodoksisten juutalaismiesten tiedetään kiittävän Jumalaa siitä, että tämä antoi heidän syntyä miehiksi eikä naisiksi. Minua nauratti feministin raivoaminen aiheesta. Minusta on täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää, jos jotkut miehet tekevät niin, itse olen nimittäin monesti kiittänyt Jumalaa siitä, että olen syntynyt naiseksi enkä mieheksi!

Haluan siis kertoa sinulle, "jo pienestä pitäen h", että ymmärrän sinua ja tunnen myötätuntoa sinua kohtaan. Toivottavasti löydät jonkin itsellesi sopivan tavan olla mies ja oppia olemaan välittämättä toisten ihmisten mahdollisesta ymmärtämättömyydestä ja hyväksymättömyydestä :-)

Aika samoilla linjoilla ollaan täälläkin. Olen aika usein elämän aikana harmitellut sitä että synnyin mieheksi. Tiedän kyllä että naisillakin on ongelmia, mutta jotenkin ne miehenä elämisen ongelmat tuntuvat huonommalta vaihtoehdolta...

Ja sitten on se asia että naisilla on todella vapaampaa identiteetin ja olemisen suhteen. Nainen voi olla ylpeästi vaikka mitä nykyään. Ei kukaan kadulla huutele tai uhkaa vetää turpaan jos nainen pitää vaikka miesten vaatteita tai käyttäytyy maskuliinisesti. Mutta jos sitten mies menee mekko päällä ja meikattuna kaupungille, niin saa kyllä olla varuillaan(etenkin iltaisin!). Kyllä minuakin, vaikken edes mikään varsinainen transihminen olekaan, on uhkailtu ja syrjitty ihan vain sen vuoksi että mahdu siihen ahtaasaan miehen rooliin jota yhteiskunta pakottaa lapsesta saakka. Olen aika katkera maailmalle siitä p*skasta jota se on minun päälleni syytänyt.

Seksin suhteen naisilla on PALJON helpompaa. Naisen ei täydy tehdä oikeastaan mitään saadakseen seksiseuraa. Ja naisen biologia toimii helpommin. Melkein kaikilla miehillä tulee iän myötä erektio-ongelmia jotka tekevät seksin harrastamisesta ja tuntemisesta mahdotonta. Ja sitten on toki ne eturauhasjutut ja kivessyövät (jotka koskettavat miltei kaikkia miehiä, monesti myös melko nuorella iällä). Naiset saavat usein myös pidemmän ja terveemmän elämän.

En kuitenkaan ole koskaan vakavissani miettinyt menoa mihinkään "korjaushoitoihin" koska en usko niihin. Identiteetti voi olla ihmisellä mikä tahansa, mutta biologian muuttaminen on mahdotonta. Voidaan toki ihmisen kehoa leikellä monella tapaa, mutta loppujen lopuksi kyse on vain pinnallisesta asiasta. Biologisesta miehestä ei voi mielestäni tehdä biologista naista. Voitte toki vittuuntua tästä näkemyksestä ja sanoa minua vaikka miksi, mutta niin nyt vaan koen asian olevan.

Joten miehenä elämisessä, jos ei satu sopeutumaan valtavirran näkemyksiin ja rooleihin, ei ole paljoa hyvää. Jos voisin syntyä uudelleen naisena, valitsisin sen.

Ihan huvikseni aloin keräämään vasta-argumentteja:

"Miksi haluisin olla tyttö? No ensinnäkin en pidä sukupuolielimestäni joku on ruma ja ällöttävää. Naisen sukuelin on kauniimpi ja paljon järkevämpi."

Olet siis katsellut vain pornokuvia joissa naisen alapää fiksataan kauniimmaksi kuin mitä se on todellisuudessa.

"Kiveksiin sattuu todella paljon pienikin isku(ei ole evoluutio niitäkään parempaan paikkaan keksinyt)"

Evoluutio on sisjoittanut ne juuri tuohon että ne toimisivat suvunlisäyksessä. Kivekset vaativat ruumiinlämpöä alemman lämpötilan ja sitä säädetään laskemalla ja nostamalla kiveksiä lihasvoimalla.

"Naisen vartalo on huomattavasti kauniimipi kuin täysin muodoton miehen."

Hyväkroppainen mies on ilo silmälle, toteaa hetero nainen. Möhömahainen juntti on tietenkin ruma.

"Naisten vaatteet ovat paljon edullisempia, H&M.stä saat viidellä eurolla naiselle vaikka mitä niin miehelle et saa mitään."

Ne vitosen vaatteet kestää käyttöä vain muutaman kerran, mutta ei hätää koska ne on silloin mennyt jo pois muodista. Mies voi pukeutua rippikoulupukuunsa niin kauan kun se mahtuu päälle.

"Naisen orgasmi on paljon parempi ja monimuotoisempi kun miehen joka nyt ei oikeestaan ole kovin kummoinen(sitä ei tarvitse sen enempää tutkia kun sen jo näkee seksin aikana). Nainen saa orgasmin ajattelemalla tai ihan hyväilemällä. Nainen saa useita orgasmeja peräkkäin."

Mies jaksaa harvoin niin pitkään että nainen saisi orgasmin. Suurimmaksi osaksi naisen pitää näytellä orgasmia ettei mies menettäisi kasvojaan. Sitten aktin jälkeen nainen hoitaakin homman loppuun itsekseen.

"Parisuhteen aloittamiseen nainen kuin nainen saa baarissa iskuyrityksiä, kun miehistä ehkä 0,1% saa iskuyrityksiä."

Ja 99% niistä iskuyrityksistä nainen joutuu torjumaan vaikkapa miehen liiallisen humalatilan vuoksi.

"Naiset valittavat kuukautisistaan kun minä olisin aivan onnesta soikeena jos saisin vuotaa vertaa pari kolme päivää kuussa. "

Jos se olisikin vain se vuotaminen, mutta kun siihen tulee lisäksi myös kuukautiskivut jotka on pidemmät kuin vuoto.

"Voisin vaihtaa semmoisen lehmän kanssa osia ihan millon vaan. "

Voithan sinä lahjoittaa palkastasi 20% vaikkapa hyväntekeväisyyteen.

Olen stealth-transtaustainen heteromies, jota ei voisi vähempää kiinnostaa olla joku hemmetin karpaasi. Silti cisäijäköörini pitää minua jonain helvetin johtajanaan. Vaikka olen niin neiti kuin olla vaan voi...