Vanhan perustuksen tukeminen

Miten tulisi tukea rakentamisen aikana aiemmin osittain maan alla ollut vanha perustus rakennetaessa tämän viereen laajennusosan antura ja sokkeli? Vanha perustus tässä tapauksessa 80 vuoden ikäinen rossipohjaisen talon betonikivijalka.
157792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minkä vuoksi sitä vanhaa perustusta pitäisi jotenkin tukea jos kerran uutta rakennetaan viereen. Sen vanhan perustuksen alta ei kovin paljoa kannata alkaa kaivamaan mutta muutenhan se saa olla siinä vieressä ihan rauhassa. Jos ja kun jatkat sitä perustusta uudella eteenpäin niin tartunnat vain vanhaan ja sillä selvä.

Äänestä
  • Huolihan on siitä, että vanha perustus antaa periksi ennen kuin saa uutta viereen.

    Äänestä

  • Kaatuuko talo? kirjoitti:

    Huolihan on siitä, että vanha perustus antaa periksi ennen kuin saa uutta viereen.

    voihan sen uuden perustuksen tehdä kahdessa vaiheessa eikä kerralla, jolloin vanha saa tuen.

    Äänestä

  • viljo kirjoitti:

    voihan sen uuden perustuksen tehdä kahdessa vaiheessa eikä kerralla, jolloin vanha saa tuen.

    Rakennus on hiekalla ja tarkoitus olisi laittaa antura ja Leca-harkot, joilla myös lämmin kellari.

    Äänestä

..alueella on? Siis mitä maalajeja perustusten alla on? Jos maaperä on hienojakoista materiaalia esim. savea tai silttiä, on vanhan viereen rakentaminen aina vaativaa ja työssä tarvitaan asiantuntemusta.
Jos taasen maaperä on esim moreenia tai karkearakeista, on toimenpide helpompi. Ehdotan kuitenkin että käännyt asiantuntijan puoleen, on paljon helpompaa ja vaivattomampaa ja loppupelissä halvempaa selvittää asiat kunnolla etukäteen ja kysyä neuvoa asiantuntijoilta, kuin katua jälkeenpäin talon painuessa ja vaurioituessa.
Onnea projektiin!

Äänestä
  • .. että miten syvälle uuden osan perustus tulee vanhaan verrattuna? Millainen rakennus? Normaali puurunkoinen omakotitalo? Jos teet kellarin nykyisen perustustason alapuolelle, homma on vaikea. Jos taasen uusi perustustaso tulee vanhan kanssa samoille kohdille, ei kaatumisvaara pitäsi olla kovin suuri. Tosin kohteessa voi olla joitain erityispiirteitä, jotka tekevät työstä vaikeamman.

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    .. että miten syvälle uuden osan perustus tulee vanhaan verrattuna? Millainen rakennus? Normaali puurunkoinen omakotitalo? Jos teet kellarin nykyisen perustustason alapuolelle, homma on vaikea. Jos taasen uusi perustustaso tulee vanhan kanssa samoille kohdille, ei kaatumisvaara pitäsi olla kovin suuri. Tosin kohteessa voi olla joitain erityispiirteitä, jotka tekevät työstä vaikeamman.

    Talo on 20-luvulla rakennettu rossipohjainen hirsitalo. Kivijalka ulottuu tällä hetkellä noin 50cm tulevan kellarin lattiatason yläpuolelle. Maapohja on hiekkaa ja kivijalan pituus laajennettavalla seinällä on n. 8m.

    Äänestä

  • Kaatuuko talo? kirjoitti:

    Talo on 20-luvulla rakennettu rossipohjainen hirsitalo. Kivijalka ulottuu tällä hetkellä noin 50cm tulevan kellarin lattiatason yläpuolelle. Maapohja on hiekkaa ja kivijalan pituus laajennettavalla seinällä on n. 8m.

    Noniin alkoipa minullekin selviämään. Lieneekö siellä vanhan kivijalan alla rompolia tai jotain isompia kivenmurikoita, ainakin savimailla ovat aikoinaan tehneet tavallaan kivianturoita jonka päälle on sitten aseteltu peruskivet tai sokkelivalu.
    Jos kerran vanhan alla oleva maaperä on juoksevaa ja valuvaa hiekkaa suosittelen kyllä sen vanhan tukemista jollakin tavalla. Tai sitten, voisiko sen kellarin seinän rakentaa jonkin verran kauemmaksi? Soveltamaan kyllä joutuu jokatapauksessa.

    Äänestä

  • Oululainen kirjoitti:

    Noniin alkoipa minullekin selviämään. Lieneekö siellä vanhan kivijalan alla rompolia tai jotain isompia kivenmurikoita, ainakin savimailla ovat aikoinaan tehneet tavallaan kivianturoita jonka päälle on sitten aseteltu peruskivet tai sokkelivalu.
    Jos kerran vanhan alla oleva maaperä on juoksevaa ja valuvaa hiekkaa suosittelen kyllä sen vanhan tukemista jollakin tavalla. Tai sitten, voisiko sen kellarin seinän rakentaa jonkin verran kauemmaksi? Soveltamaan kyllä joutuu jokatapauksessa.

    Onko olemassa jokin jo tiedossa oleva tukemiskonsti, eli mahdollisesti maahan kaivettavat paalut, jotka sijoitettaisin vanhan kivijalan viereen?

    Äänestä

  • Kaatuuko talo? kirjoitti:

    Talo on 20-luvulla rakennettu rossipohjainen hirsitalo. Kivijalka ulottuu tällä hetkellä noin 50cm tulevan kellarin lattiatason yläpuolelle. Maapohja on hiekkaa ja kivijalan pituus laajennettavalla seinällä on n. 8m.

    Jos kerran aiot rakentaa kellarin nykyisen perustamistason alapuolelle, käänny ehdottomasti asiantuntijan puoleen. Vaarana ei ol pelkästään painumat, vaan nykyinen antura voi kaatua tai mitä todennäköisimmin kaatuu toispuolisen kuormituksen johdosta. Eli vanha rakennus pyrkii kiertämään anturaansa ulospäin, jos ulkopuolen maanpaineen aiheuttama tuki poistuu (niinkuin rakennustöissä tulee käymään). Siis rakennuksen seinään aiheutuu momenttien epätasapaino.
    Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoisesti selitetty! Onnea edelleen projektiin.

    Äänestä

  • Kaatuko talo? kirjoitti:

    Onko olemassa jokin jo tiedossa oleva tukemiskonsti, eli mahdollisesti maahan kaivettavat paalut, jotka sijoitettaisin vanhan kivijalan viereen?

    No kun kohteesta ei sen enempää tiedä on täällä aika vaikea mitään tarkempia ohjeita antaa.
    Tukien kaivaminen tuottaa saman ongelman kuin uuden anturan ja sokkelin paikan kaivuu enkä kyllä heti hoksaa millainen se tuenta tuossa tapauksessa olisi edes järkevä, paalutus ainakin tulee kalliiksi. Ongelmahan ratkeaisi kun ei tarvitsisi mennä aivan sen vanhan kivijalan viereen kaivamaan, eli seinän teko metriä, puoltatoista kauemmaksi mutta lähteehän siinä tietenkin toistakymmentä neliötä pinta-alaa.

    Äänestä

  • rakennuspohja kirjoitti:

    Jos kerran aiot rakentaa kellarin nykyisen perustamistason alapuolelle, käänny ehdottomasti asiantuntijan puoleen. Vaarana ei ol pelkästään painumat, vaan nykyinen antura voi kaatua tai mitä todennäköisimmin kaatuu toispuolisen kuormituksen johdosta. Eli vanha rakennus pyrkii kiertämään anturaansa ulospäin, jos ulkopuolen maanpaineen aiheuttama tuki poistuu (niinkuin rakennustöissä tulee käymään). Siis rakennuksen seinään aiheutuu momenttien epätasapaino.
    Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoisesti selitetty! Onnea edelleen projektiin.

    Taitaa tosiaankin käydä niin, että talo kaatuu jos omin päin lähtee tuuskaamaan. Vielä kun löytäisi asiansa osaavan asiantuntijan omalta paikkakunnalta, niin ei olisi mitään hätää.

    Äänestä

  • Kaatuuko talo? kirjoitti:

    Taitaa tosiaankin käydä niin, että talo kaatuu jos omin päin lähtee tuuskaamaan. Vielä kun löytäisi asiansa osaavan asiantuntijan omalta paikkakunnalta, niin ei olisi mitään hätää.

    Missä kaupungissa/kylässä asut? Itse en voi (vielä) suunnitella kyseistä operaatiota, opiskelen vasta asioita TTY:llä Tampereella! Otat yhteyttä kunnan rakennusyrityksiin/ suunnittelutoimistoihin tai joihinkin lähialueiden yrityksiin ja kysyt tarjousta ammattilaisilta. Voi tuntua hullulta maksaa esim. n. 0,5% rakennuksen hinnasta pohjatutkimuksista, mutta on vielä suurempi riski kaataa talo ja aiheuttaa esim. 30% hintaiset korjaustoimet väärillä toimenpiteillä!

    Äänestä

  • maapohja kirjoitti:

    Missä kaupungissa/kylässä asut? Itse en voi (vielä) suunnitella kyseistä operaatiota, opiskelen vasta asioita TTY:llä Tampereella! Otat yhteyttä kunnan rakennusyrityksiin/ suunnittelutoimistoihin tai joihinkin lähialueiden yrityksiin ja kysyt tarjousta ammattilaisilta. Voi tuntua hullulta maksaa esim. n. 0,5% rakennuksen hinnasta pohjatutkimuksista, mutta on vielä suurempi riski kaataa talo ja aiheuttaa esim. 30% hintaiset korjaustoimet väärillä toimenpiteillä!

    Tietääkö joku hyvän firman/tekijän?

    Äänestä

Ihan vastaavaa projektia itse käynnistelevänä olisi todella suuri apu kuulla kuinka ongelmat tässä kohteessa tuolloin aikanaan ratkesivat, tuliko uusia ongelmia ja millainen rakenteesta lopulta tuli.

Näin 8 vuoden jälkeen ollaan kyllä aika syvissä vesissä ongella, mutta jos vaikka vahingossa sattuisi alkuperäinen joskus tätä lukemaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaatuuko talo? kirjoitti:

Miten tulisi tukea rakentamisen aikana aiemmin osittain maan alla ollut vanha perustus rakennetaessa tämän viereen laajennusosan antura ja sokkeli? Vanha perustus tässä tapauksessa 80 vuoden ikäinen rossipohjaisen talon betonikivijalka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu