Vanhan perustuksen tukeminen

Kaatuuko talo?

Miten tulisi tukea rakentamisen aikana aiemmin osittain maan alla ollut vanha perustus rakennetaessa tämän viereen laajennusosan antura ja sokkeli? Vanha perustus tässä tapauksessa 80 vuoden ikäinen rossipohjaisen talon betonikivijalka.

15

6641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oululainen

      Minkä vuoksi sitä vanhaa perustusta pitäisi jotenkin tukea jos kerran uutta rakennetaan viereen. Sen vanhan perustuksen alta ei kovin paljoa kannata alkaa kaivamaan mutta muutenhan se saa olla siinä vieressä ihan rauhassa. Jos ja kun jatkat sitä perustusta uudella eteenpäin niin tartunnat vain vanhaan ja sillä selvä.

      • Kaatuuko talo?

        Huolihan on siitä, että vanha perustus antaa periksi ennen kuin saa uutta viereen.


      • viljo
        Kaatuuko talo? kirjoitti:

        Huolihan on siitä, että vanha perustus antaa periksi ennen kuin saa uutta viereen.

        voihan sen uuden perustuksen tehdä kahdessa vaiheessa eikä kerralla, jolloin vanha saa tuen.


      • Kaatuuko talo?
        viljo kirjoitti:

        voihan sen uuden perustuksen tehdä kahdessa vaiheessa eikä kerralla, jolloin vanha saa tuen.

        Rakennus on hiekalla ja tarkoitus olisi laittaa antura ja Leca-harkot, joilla myös lämmin kellari.


    • rakennuspohja

      ..alueella on? Siis mitä maalajeja perustusten alla on? Jos maaperä on hienojakoista materiaalia esim. savea tai silttiä, on vanhan viereen rakentaminen aina vaativaa ja työssä tarvitaan asiantuntemusta.
      Jos taasen maaperä on esim moreenia tai karkearakeista, on toimenpide helpompi. Ehdotan kuitenkin että käännyt asiantuntijan puoleen, on paljon helpompaa ja vaivattomampaa ja loppupelissä halvempaa selvittää asiat kunnolla etukäteen ja kysyä neuvoa asiantuntijoilta, kuin katua jälkeenpäin talon painuessa ja vaurioituessa.
      Onnea projektiin!

      • kysyä

        .. että miten syvälle uuden osan perustus tulee vanhaan verrattuna? Millainen rakennus? Normaali puurunkoinen omakotitalo? Jos teet kellarin nykyisen perustustason alapuolelle, homma on vaikea. Jos taasen uusi perustustaso tulee vanhan kanssa samoille kohdille, ei kaatumisvaara pitäsi olla kovin suuri. Tosin kohteessa voi olla joitain erityispiirteitä, jotka tekevät työstä vaikeamman.


      • Kaatuuko talo?
        kysyä kirjoitti:

        .. että miten syvälle uuden osan perustus tulee vanhaan verrattuna? Millainen rakennus? Normaali puurunkoinen omakotitalo? Jos teet kellarin nykyisen perustustason alapuolelle, homma on vaikea. Jos taasen uusi perustustaso tulee vanhan kanssa samoille kohdille, ei kaatumisvaara pitäsi olla kovin suuri. Tosin kohteessa voi olla joitain erityispiirteitä, jotka tekevät työstä vaikeamman.

        Talo on 20-luvulla rakennettu rossipohjainen hirsitalo. Kivijalka ulottuu tällä hetkellä noin 50cm tulevan kellarin lattiatason yläpuolelle. Maapohja on hiekkaa ja kivijalan pituus laajennettavalla seinällä on n. 8m.


      • Oululainen
        Kaatuuko talo? kirjoitti:

        Talo on 20-luvulla rakennettu rossipohjainen hirsitalo. Kivijalka ulottuu tällä hetkellä noin 50cm tulevan kellarin lattiatason yläpuolelle. Maapohja on hiekkaa ja kivijalan pituus laajennettavalla seinällä on n. 8m.

        Noniin alkoipa minullekin selviämään. Lieneekö siellä vanhan kivijalan alla rompolia tai jotain isompia kivenmurikoita, ainakin savimailla ovat aikoinaan tehneet tavallaan kivianturoita jonka päälle on sitten aseteltu peruskivet tai sokkelivalu.
        Jos kerran vanhan alla oleva maaperä on juoksevaa ja valuvaa hiekkaa suosittelen kyllä sen vanhan tukemista jollakin tavalla. Tai sitten, voisiko sen kellarin seinän rakentaa jonkin verran kauemmaksi? Soveltamaan kyllä joutuu jokatapauksessa.


      • Kaatuko talo?
        Oululainen kirjoitti:

        Noniin alkoipa minullekin selviämään. Lieneekö siellä vanhan kivijalan alla rompolia tai jotain isompia kivenmurikoita, ainakin savimailla ovat aikoinaan tehneet tavallaan kivianturoita jonka päälle on sitten aseteltu peruskivet tai sokkelivalu.
        Jos kerran vanhan alla oleva maaperä on juoksevaa ja valuvaa hiekkaa suosittelen kyllä sen vanhan tukemista jollakin tavalla. Tai sitten, voisiko sen kellarin seinän rakentaa jonkin verran kauemmaksi? Soveltamaan kyllä joutuu jokatapauksessa.

        Onko olemassa jokin jo tiedossa oleva tukemiskonsti, eli mahdollisesti maahan kaivettavat paalut, jotka sijoitettaisin vanhan kivijalan viereen?


      • rakennuspohja
        Kaatuuko talo? kirjoitti:

        Talo on 20-luvulla rakennettu rossipohjainen hirsitalo. Kivijalka ulottuu tällä hetkellä noin 50cm tulevan kellarin lattiatason yläpuolelle. Maapohja on hiekkaa ja kivijalan pituus laajennettavalla seinällä on n. 8m.

        Jos kerran aiot rakentaa kellarin nykyisen perustamistason alapuolelle, käänny ehdottomasti asiantuntijan puoleen. Vaarana ei ol pelkästään painumat, vaan nykyinen antura voi kaatua tai mitä todennäköisimmin kaatuu toispuolisen kuormituksen johdosta. Eli vanha rakennus pyrkii kiertämään anturaansa ulospäin, jos ulkopuolen maanpaineen aiheuttama tuki poistuu (niinkuin rakennustöissä tulee käymään). Siis rakennuksen seinään aiheutuu momenttien epätasapaino.
        Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoisesti selitetty! Onnea edelleen projektiin.


      • Oululainen
        Kaatuko talo? kirjoitti:

        Onko olemassa jokin jo tiedossa oleva tukemiskonsti, eli mahdollisesti maahan kaivettavat paalut, jotka sijoitettaisin vanhan kivijalan viereen?

        No kun kohteesta ei sen enempää tiedä on täällä aika vaikea mitään tarkempia ohjeita antaa.
        Tukien kaivaminen tuottaa saman ongelman kuin uuden anturan ja sokkelin paikan kaivuu enkä kyllä heti hoksaa millainen se tuenta tuossa tapauksessa olisi edes järkevä, paalutus ainakin tulee kalliiksi. Ongelmahan ratkeaisi kun ei tarvitsisi mennä aivan sen vanhan kivijalan viereen kaivamaan, eli seinän teko metriä, puoltatoista kauemmaksi mutta lähteehän siinä tietenkin toistakymmentä neliötä pinta-alaa.


      • Kaatuuko talo?
        rakennuspohja kirjoitti:

        Jos kerran aiot rakentaa kellarin nykyisen perustamistason alapuolelle, käänny ehdottomasti asiantuntijan puoleen. Vaarana ei ol pelkästään painumat, vaan nykyinen antura voi kaatua tai mitä todennäköisimmin kaatuu toispuolisen kuormituksen johdosta. Eli vanha rakennus pyrkii kiertämään anturaansa ulospäin, jos ulkopuolen maanpaineen aiheuttama tuki poistuu (niinkuin rakennustöissä tulee käymään). Siis rakennuksen seinään aiheutuu momenttien epätasapaino.
        Toivottavasti ei ollut liian vaikeaselkoisesti selitetty! Onnea edelleen projektiin.

        Taitaa tosiaankin käydä niin, että talo kaatuu jos omin päin lähtee tuuskaamaan. Vielä kun löytäisi asiansa osaavan asiantuntijan omalta paikkakunnalta, niin ei olisi mitään hätää.


      • maapohja
        Kaatuuko talo? kirjoitti:

        Taitaa tosiaankin käydä niin, että talo kaatuu jos omin päin lähtee tuuskaamaan. Vielä kun löytäisi asiansa osaavan asiantuntijan omalta paikkakunnalta, niin ei olisi mitään hätää.

        Missä kaupungissa/kylässä asut? Itse en voi (vielä) suunnitella kyseistä operaatiota, opiskelen vasta asioita TTY:llä Tampereella! Otat yhteyttä kunnan rakennusyrityksiin/ suunnittelutoimistoihin tai joihinkin lähialueiden yrityksiin ja kysyt tarjousta ammattilaisilta. Voi tuntua hullulta maksaa esim. n. 0,5% rakennuksen hinnasta pohjatutkimuksista, mutta on vielä suurempi riski kaataa talo ja aiheuttaa esim. 30% hintaiset korjaustoimet väärillä toimenpiteillä!


      • Kaatuuko talo?
        maapohja kirjoitti:

        Missä kaupungissa/kylässä asut? Itse en voi (vielä) suunnitella kyseistä operaatiota, opiskelen vasta asioita TTY:llä Tampereella! Otat yhteyttä kunnan rakennusyrityksiin/ suunnittelutoimistoihin tai joihinkin lähialueiden yrityksiin ja kysyt tarjousta ammattilaisilta. Voi tuntua hullulta maksaa esim. n. 0,5% rakennuksen hinnasta pohjatutkimuksista, mutta on vielä suurempi riski kaataa talo ja aiheuttaa esim. 30% hintaiset korjaustoimet väärillä toimenpiteillä!

        Tietääkö joku hyvän firman/tekijän?


    • Simply Asbest

      Ihan vastaavaa projektia itse käynnistelevänä olisi todella suuri apu kuulla kuinka ongelmat tässä kohteessa tuolloin aikanaan ratkesivat, tuliko uusia ongelmia ja millainen rakenteesta lopulta tuli.

      Näin 8 vuoden jälkeen ollaan kyllä aika syvissä vesissä ongella, mutta jos vaikka vahingossa sattuisi alkuperäinen joskus tätä lukemaan..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      740
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      288
      704
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      656
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      638
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe