KYSYMYS POJILLE

Panohommiin kaunis ja tyhmä, mut jos jotain vakavempaa nii sitte ei niin kaunis mut fiksu, tosin joku raja sentään tähänki suuntaan.

Luonne ratkaisee. En halua esim. älämölöä (=kovaäänistä) tyttökaveriksi. Enkä harrasta mitään yhden illan panoja.

En kelpuuttaisi enää edes yhden illan jutuksi liian kovaäänistä ja tyhmää naista, kerran olen kokeillut ja siihen sai luvan jäädä. Parempi vain vetää käteen kotona ja sit sammua sohvalle.

Eli ääni järkevälle tytölle. Toki monet pojat (varsinkin alle 18-v.) tuntuvat tykkäävän niistä äänekkäistä tapauksista, mutta silloin tärkeintä suhteen aloittamiselle tuntuikin olevan vain naisen perse ja rintavarustus.

kilteistä, hiljasista ja ujoista ja järkevä mutta ei kovin hyvännäköinen mun mielipide

Pitää olla hyvä tyyppi. Niinku hyvä kaveri, mutta eri varustuksella,

Ei liian ujo, semmone et viittii tehä kaikkee mut ei mikää urpo tietenkää...ja ulkonäköönhän kaikki kiinnittää huomion ekaks

Semmonen jolla on hyvä perse ja hyvät tissit. Pilluhan tässä on koko ajan kumminkin mielessä

Hyvä perse, hyvät tissit, hot ja aika järkevä.

Ei haittaa vaikka ois vähän tyhmä kunhan löytyy persettä;)

No ite en harrastele kauheesti kerta panoja varsinki nyt ku on suhde. Ni kiva luonne eikä tyhmä.

sanoi ämpäri kiukaalle - kusee mutta ei kauas

Mukavat ja hymyileväiset tytöt

mun mielestä taas vähän turha luokittelu. itse olen myös hieman kovääninen tai ns. aina äänessä, kova ääninen jne. mutta kyllä silti (ainakin mitä luultavammin löytyy myös hieman aivokapasiteettiakin). onhan ne rajat johonkin vedettävä. mutta jos nyt halutaan luokitella, niin pistän itseni suosiolla sinne "pahis"- ryhmään.

t. hiekkapillutyyrpuurissa (koska vituttaa naisten tai ylipäätänsä ihmisten luokittelu) :D

Sekoitus molempia muttei mitään tyhjäpäätä eikä kauhean epävarmaa hissua

Mielummin semmone villimpi tyttö kuin semmone ujo paska joka ei uskalla lähtee kotonta.