Apua!

Mun kaveri ei tiiä et oon wicca, mut kun kerroin hänelle wiccalaisuuudesta se kysyi seuraavanlaisen kysymyksen: Saako wicca käydä normaalissa kirkossa ja ottaa ehtoolista? Sanoin kaverille, että selvitän asian, mutta en kirjaston kirjoista mitään löytänyt niin ajattelin täällä kysyä. Vastailkaa pian! Kiitos etukäteen vastanneille!
81151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ehtoollinen on kristillisen kirkon sakramentti, en näe yhtäkään syytä miksi wiccan pitäisi ottaa osaa siihen. Wicca ei ole kristitty.
Kirkossakäyntiä ei voi välttää. On aina sukulaisten häitä, ristiäisiä ja hautajaisia.
Muuten en kyllä käy kirkossa, en myöskään veisaa virsiä enkä risti käsiäni, katson että ne asiat kuuluvat kristityille, eivät minulle.

Äänestä

Kukaan ei kiellä ketään menemästä kirkkoon, mutta jos olet wicca, miksi ihmeessä haluaisit suorittaa kristittyjen sakramentteja? Eiväthän kristitytkään vietä sapatteja! Mikäli kuitenkin HALUAT mennä ehtooliselle, suosittelisin miettimään vielä oletko sittenkin kristitty =)

Mieletäni on ihan sivistävää käydä muiden uskontokuntien tilaisuuksissa. Kuitenkin on mielestäni kohteliasta olla hienovarainen sivustakatselija (en siis leikkisi kuuluvani ko. uskontokuntaan enkä myöskään haluaisi loistaa siihen kuulumattomuudellani).

Äänestä

Jos satuitte lukemaan kunnolla niin kaverini kysyi sitä!

Äänestä

Wicca on uskonto. Kristinusko on myöskin uskonto. On ihmisiä, jotka harjoittaa kumpaakin, mutta kovin vähän. Jaa että miksikö?

Wicca on kristinuskoon verrattuna niin kovin erilainen. Kristinusko on übermaskuliininen ja dominoiva, Wicca feminiininen ja suvaitseva. Kummankin kannattaminen synnyttäisi ainakin minulle melkoisen ristiriidan siitä, mitä elämässä pidän tärkeänä. Ja ihmiset kuten Kirkollinen saavat minut entistä vakuuttunemmaksi siitä, ettei kristinusko ole minun heiniäni. Harva alistuu elämään kontrolloitavana, peloteltuna ja alistettuna omasta tahdostaan.

Henkilökohtaisesti haluaisin tutustua miten eri ihmiset harjoittaa uskontoaan. Mutta uskontoon tutustuminen ja aktiivinen harjoitus on kaksi eri asiaa.

Äänestä

... Että ongelma ei ole niinkään wiccalaisuuden kuin kristinuskon puolella. Wicca ei kiellä kristinuskoon kuuluvien sakramenttien harjoittamista, mutta luulen, että kristitty tai pappi voisi kokea sen todella loukkaavana, jos joku wicca kävisi ehtoollisella. Kyllä aika ristiriitaiselta tuntuu; ehtoollisessahan todella tunnustat Jeesuksen kärsineen sinunkin puolestasi...

Äänestä
  • Ennen vanhaan kansanmagiassa ehtoolisleipä oli voimakas taikakalu. Ainoa tapa saada sellainen, oli mennä ehtoolliselle ja salakuljettaa leipä suussa ulos. Yhdyn täysin Aurattaren kommenttiin.

    Äänestä

  • Gor kirjoitti:

    Ennen vanhaan kansanmagiassa ehtoolisleipä oli voimakas taikakalu. Ainoa tapa saada sellainen, oli mennä ehtoolliselle ja salakuljettaa leipä suussa ulos. Yhdyn täysin Aurattaren kommenttiin.

    Ja nimenomaan painottaisin sitä, että voit toiminnallasi loukata uskovia kristittyjä. Siis mikäänhän ei kiellä sinua osallistumasta ehtoollliseen niin kauan kuin sinut on joskus kastettu ja konfirmoitu. Jos et usko, saat suuhusi palan pahvimaista leipää ja alkoholitonta viiniä ( ainakin meikäläisen konfirmaatiossa se oli alkoholitonta, sikäli kuin muistan niin kauas taaksepäin...:) ) .

    En allekirjoita tuota väitettä, että osallistuminen ehtoolliseen olisi automaattinen tunnustus Jeesuksen sovitustyöstä. Käsittääkseni miljoonat ja miljoonat nimettömät ja kasvottomat ateistit, panteistit, wiccat, polyteistit sun muut ovat osallistuneet kirkon riitteihin kautta sen historian - pakosta, sillä kirkkoon oli pakko kuulua. Jos kielsit kirkon olit kerettiläinen, pakana tai noita, parhaassa tapauksessa hullu. Huonosti kävi joka tapauksessa. Nämä ihmiset eivät varmasti ole sen enempää uskoneet em. riitien sanomaan ja merkitykseen, kunhan nyt ovat mukana mumisseet.

    Kirkkoa ei todellakaan voi välttää, edes nykyaikana. Miksi edes pitäisi? Jos et muuta siellä voi tehdä, pohdi kirkon merkitystä rakennuksena ja sitä kautta esteettisenä objektina ja reflektoi sen merkitystä suomalaiseen mielikuvamaisemaan. Näin minäkin teen, silloin kun en laula siellä tai ( mikäli kyseessä on yli 300 vuotta vanha kirkko) saa historiallisorientoituneita larppiorgasmeja. :D

    Äänestä

  • Surreal kirjoitti:

    Ja nimenomaan painottaisin sitä, että voit toiminnallasi loukata uskovia kristittyjä. Siis mikäänhän ei kiellä sinua osallistumasta ehtoollliseen niin kauan kuin sinut on joskus kastettu ja konfirmoitu. Jos et usko, saat suuhusi palan pahvimaista leipää ja alkoholitonta viiniä ( ainakin meikäläisen konfirmaatiossa se oli alkoholitonta, sikäli kuin muistan niin kauas taaksepäin...:) ) .

    En allekirjoita tuota väitettä, että osallistuminen ehtoolliseen olisi automaattinen tunnustus Jeesuksen sovitustyöstä. Käsittääkseni miljoonat ja miljoonat nimettömät ja kasvottomat ateistit, panteistit, wiccat, polyteistit sun muut ovat osallistuneet kirkon riitteihin kautta sen historian - pakosta, sillä kirkkoon oli pakko kuulua. Jos kielsit kirkon olit kerettiläinen, pakana tai noita, parhaassa tapauksessa hullu. Huonosti kävi joka tapauksessa. Nämä ihmiset eivät varmasti ole sen enempää uskoneet em. riitien sanomaan ja merkitykseen, kunhan nyt ovat mukana mumisseet.

    Kirkkoa ei todellakaan voi välttää, edes nykyaikana. Miksi edes pitäisi? Jos et muuta siellä voi tehdä, pohdi kirkon merkitystä rakennuksena ja sitä kautta esteettisenä objektina ja reflektoi sen merkitystä suomalaiseen mielikuvamaisemaan. Näin minäkin teen, silloin kun en laula siellä tai ( mikäli kyseessä on yli 300 vuotta vanha kirkko) saa historiallisorientoituneita larppiorgasmeja. :D

    Ihan oikeassa olet, että tässä fyysisessä maailmassa ei - uskovakin voi ainakin materiaalisesti suorittaa kristittyjen riitin, ja varmasti näin onkin tapahtunut ainakin historian kuluessa, kuten muinaisessa Suomessa ristiretkien jälkeen, ns. miekkalähetyksen aikaan.

    Mutta mielestäni ehtoollinen noin rituaalisen eleenä nimenomaan sisältää ajatuksen vapahtajasta, joka on uhrautunut puolestasi, syöthän symbolisesti hänen ruumiinsa ja verensä (se paljon jauhettu kannibalismi - vitsi ;)).
    Lähinnä tarkoitin, että näin nykyaikana ketään ei voi pakottaa henkensä uhalla nauttimaan ehtoollista, ja olisi typerää osallistua rituaaliin, joka ei merkitse itselle mitään. Historiallisina aikoina, kun päitä olisi muutoin putoillut, osallistuminen oli sikäli ymmärrettävämpää.

    Ja toki wiccan pitäisi suhtautua suvaitsevasti myös kristittyjen rituaaleihin, eikä turhaan aiheuttaa mielipahaa heille, vai mitä? :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Wicca.Boy kirjoitti:

Mun kaveri ei tiiä et oon wicca, mut kun kerroin hänelle wiccalaisuuudesta se kysyi seuraavanlaisen kysymyksen: Saako wicca käydä normaalissa kirkossa ja ottaa ehtoolista? Sanoin kaverille, että selvitän asian, mutta en kirjaston kirjoista mitään löytänyt niin ajattelin täällä kysyä. Vastailkaa pian! Kiitos etukäteen vastanneille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu