Pätkä näytönohjain palstalta:
no huhhuh
8.11.2014 14:26
0
Sulje
"win10 32-bittisessä"
Mitä hittoa nyt? Eikö nyt jo olisi ihan oikeasti aika haudata nuo 32-bittiset käyttikset ihan lopullisesti?
VASTAA
Ilmoita asiaton viesti
gqergwerg
9.11.2014 12:10
0
Sulje
"Eikö nyt jo olisi ihan oikeasti aika haudata nuo 32-bittiset käyttikset ihan lopullisesti? "
Googlaa nettifoorumeita niin ei todellakaan kannata, hakusanoiksi vaikka 64-bit problem
Miksi ei 64-bit: 64-bit softa vaati 2x enemmän rammia, enemmän levytilaa 32-bit kikrjastojen takia ja 32-bittisellä softalla on reilusti pidempi historia ja suurempi käyttäjäkanta, jonka takia32-bit on vakaampi.
no huhhuh
8.11.2014 14:26
0
Sulje
"win10 32-bittisessä"
Mitä hittoa nyt? Eikö nyt jo olisi ihan oikeasti aika haudata nuo 32-bittiset käyttikset ihan lopullisesti?
VASTAA
Ilmoita asiaton viesti
gqergwerg
9.11.2014 12:10
0
Sulje
"Eikö nyt jo olisi ihan oikeasti aika haudata nuo 32-bittiset käyttikset ihan lopullisesti? "
Googlaa nettifoorumeita niin ei todellakaan kannata, hakusanoiksi vaikka 64-bit problem
Miksi ei 64-bit: 64-bit softa vaati 2x enemmän rammia, enemmän levytilaa 32-bit kikrjastojen takia ja 32-bittisellä softalla on reilusti pidempi historia ja suurempi käyttäjäkanta, jonka takia32-bit on vakaampi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"64-bit softa vaati 2x enemmän rammia"
Ei muuten vaadi. Ja jokaisessa järkevässä kokoonpanossa on nykyään vähintään 8GB.
"enemmän levytilaa 32-bit kikrjastojen takia"
Niin? Teratavun kiintareita saa kaupasta muutamalla kympillä.
"32-bittisellä softalla on reilusti pidempi historia ja suurempi käyttäjäkanta, jonka takia32-bit on vakaampi."
Ero on hyvin marginaalinen.
Typerehtimisesi on taas näitä linux-köyhäilijöiden avautumisia, kun ei ole varaa käyttää mitään parempaa kuin sitä onnetonta vuosia vanhaa hidasta tuplaydintä ja integroitua näyttistä 2GB RAMilla ja pienellä 5400rpm kiintarilla.
Tai vielä pahempaa, teillä on joku aataminaikainen 32-bittinen prossu. Hyi v*ttu.
"Ei muuten vaadi. Ja jokaisessa järkevässä kokoonpanossa on nykyään vähintään 8GB."
Niin koska 64 bit windowsuskovaiset tarvitsevat 8GB rammia. Selväpäiset eivät.
"Niin? Teratavun kiintareita saa kaupasta muutamalla kympillä."
Harvalla on varaa teratavun ssd:hen ja ssd:t ovat nykypäivää.
"Typerehtimisesi on taas"
Tekstisi osoittaa miten uskovainen hermostuu teknisiin faktoihin ja satuilee omiaan.
"jokaisessa järkevässä kokoonpanossa on nykyään vähintään 8GB."
Heh heh heh heh..........
Niinhän se windows vaatii mutta eipä vanhoihin tietokoneisiin ole mitään järkeä laittaa yli neljää gigaa, kunhan käyttöjärjestelmä on oikea - ei mikään raskas vindovs-kurttaus!
Sen sijaan tehokkaisiin tietokoneisiin (kuten esimerkiksi tämä millä kirjoitan) on hyvä laittaa vähintään 8GB!
Itse käytän tässä tietokoneessa Mac OS X:ää ja muissa Ubuntua!
"64-bit softa vaati 2x enemmän rammia"
Ei muuten vaadi"
Kastso , kyllä vaatii:
64-bit:
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
32-bit:
111111111111111111111111111111111
"Sen sijaan tehokkaisiin tietokoneisiin (kuten esimerkiksi tämä millä kirjoitan) on hyvä laittaa vähintään 8GB!"
Riippuu mitä sillä tehokkalla konella tekee. Isokokoisten videoiden editointi ja linux kernelin kääntäminen tuskin on monenkaan tehtävälistalla. Yksikään 3d fp peli tai vaatimattomampi softa ei käytä yli 2GB rammia ,joten 4GB riittää monelle.
Tuo kernelin kääntö on vain winhihhulien keksimää aivoripulia! Tiesitkö, että myöskin windowsissa on kerneli, mutta Ubuntussa sitä on vain mahdollista modata?
Kernelin modaaminen/päivitys ei myöskään vaadi tietokoneelta tehoja!
"Yksikään 3d fp peli tai vaatimattomampi softa ei käytä yli 2GB rammia"
HAH HAH HAH HAH! Nyt kyllä lensi tohtorilta maidot näytölle! Taitaa Jallu olla jämähtänyt 90-luvulle?
Aloittaja on vain Jallu, jolla ei ole parempaa kuin 32-bittinen kurttaus - ymmärtäkäämme, että hänellä on vaikeaa.
"Tiesitkö, että myöskin windowsissa on kerneli, mutta Ubuntussa sitä on vain mahdollista modata?"
Ja Windowsissa sitä tarvitsee myös kääntää.
64-bittisyys ei tarkoita sitä, että tietorakenteiden tarvitsisi käyttää yhtään enempää tilaa. Niitähän tiivistetään ja tekstikin on edelleen tavallisesti noin 8-bit merkki. Ei 64-bittisellä käyttöjärjestelmällä Notepadin teksti vie 8x enempää tilaa kuin 8-bittisellä.
Vain tubuttimissa käännetään kerneleitä. Microsoft tekee sen meille itsestään!
Missä Kari, siellä tietämättömyys.
"Kernelin modaaminen/päivitys ei myöskään vaadi tietokoneelta tehoja!"
Alan ammattilaiset arvostavat mahdollisimman nopeaa konetta ja isojen softien kuten linux kernelin kääntäminen vie aikaa.
"Yksikään 3d fp peli tai vaatimattomampi softa ei käytä yli 2GB rammia"
HAH HAH HAH HAH! Nyt kyllä lensi tohtorilta maidot näytölle! Taitaa Jallu olla jämähtänyt 90-luvulle? "
google todistaa: "64-bit games", ei juurikaan mitään löydy.
Kun täällä nyt niin analysoidaan, niin minäkin, tri mieliala kirjoittaa kuin psykoosissa, huutomerkkejä, hahhatelua yms. Ja sit luulee vainoharhaisesti kaikkien olevan jotain winjallluja.
64-bit kääntäjät tekevät 2x suurempaa binääriä, sitä tuo asciigrafiikka koettaa esittää.
on kaite vähä hölmö, mutta kuka järkevä nytte sitä nii tosi halapaa sekunda-tekele linkkuran-reuhkaa sitte tietenkää suostusikaa käyttämää, 2GB ja 32-bit käyttis riittää esim. neti selailuu valla mainiosten, linkkura-loota ei varmaa toimi vielää sillä 8GB rammillakaa mutta sehä on onneksi vaa niijen linkku-urlpojen reppanoijen onkelma vai kui linkku-urpot hih hih !
täsä nyttekii nettii sellailen tämmöttiillä 32-bit xp sp3 konneella eikä mittää ongelmata, se nii tosi halapa sekunda-tekele linkkuran-reuhka ei tietenkää tähä vieläkää pysty mutta onko sillä tosijaa sitte mittää välii jos ei pysty, eihä sillä linkkuralla muutekaa mittää järkevätä ainakaa pysty tekemää olipa se biitti-luku sitte melkii mikä hyvänsää ..
Eli vain Windowsissa käännetään kerneleitä. Kääntyilee välillä itsestäänkin nurinpäin ja ruudulle tulee BSOD.
...myt ysköntöjä ön
http://www.kauhajoki-lehti.fi/wp-content/gallery/niffe_1/niffe06.jpg
Vois tulla jo 128bit ytimet, tai oikeestaan jo 256 / 512bit....
"64-bit softa vaati 2x enemmän rammia"
Ei vaadi.
"enemmän levytilaa 32-bit kikrjastojen takia"
64-bit softassa ei ole 32-bit kirjastoja.
"32-bittisellä softalla on reilusti pidempi historia ja suurempi käyttäjäkanta, jonka takia32-bit on vakaampi."
Laitearkkitehtuuri ei vaikuta mitenkään vakauteen.
Onneksi täällä on edes joitain selväjärkisiä näiden muutaman ääriaktiivisen linux-trollin seassa.
""64-bit softa vaati 2x enemmän rammia"
Ei vaadi."
http://windows.microsoft.com/en-us/windows/preview-faq#faq=tab1
"
RAM: 1 gigabyte (GB) (32-bit) or 2 GB (64-bit)
"
"enemmän levytilaa 32-bit kikrjastojen takia"
64-bit softassa ei ole 32-bit kirjastoja.
"
http://www.maketecheasier.com/run-32-bit-apps-in-64-bit-linux/
"
Install the 32-bit libraries
"
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa384249(v=vs.85).aspx
"
WOW64 is the x86 emulator that allows 32-bit Windows-based applications to run seamlessly on 64-bit Windows.
"
"Laitearkkitehtuuri ei vaikuta mitenkään vakauteen."
Palsta on käyttöjärjstelmät/sodat ja keskustelun aihe koko ajan käyttöjärjemissä , ei laitearkkitehtuurissa.
tuossa uskovainen komppaa toisen uskovaisen satua, kuten 2.11.2014 03:13 on uskoviasten höpintä todistettu saduiksi.
Eli jotain Windowsin ikiomia ongelmia eli Jallun mielestä huippuominaisuuksia.
"RAM: 1 gigabyte (GB) (32-bit) or 2 GB (64-bit)"
Ei merkitystä. Tuo 2GB on siksi kun 64-bittinen versio ajaa myös 32-bittisiä ohjelmia.
http://www.maketecheasier.com/run-32-bit-apps-in-64-bit-linux/
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa384249(v=vs.85).aspx
Näiden mukaan ne 32-bittiset ohjelmat vie enemmän muistia ja levytilaa.
"Palsta on käyttöjärjstelmät/sodat ja keskustelun aihe koko ajan käyttöjärjemissä , ei laitearkkitehtuurissa."
Eli sillä ei ole vakauteen mitään vaikutusta onko 32-bit vai 64-bit.
""RAM: 1 gigabyte (GB) (32-bit) or 2 GB (64-bit)"
Ei merkitystä. Tuo 2GB on siksi kun 64-bittinen versio ajaa myös 32-bittisiä ohjelmia.
http://www.maketecheasier.com/run-32-bit-apps-in-64-bit-linux/
"
Alkuperäinen lainaus oli win 10 system requirementesistä ei mitään tekemistä laittamasi linkin kanssa.
"Näiden mukaan ne 32-bittiset ohjelmat vie enemmän muistia ja levytilaa."
Niin viekin 64-bit järjestelmässä (mutta ei 32-bit käyttiksessä) ja varsinkin windowsissa lähes kaikki pelit ovat 32-bit, joten 64-bit on uskonto.
Ja 32-bittisessä ei toimi ollenkaan 64-bittiset pelit ja muut ohjelmat. Ja mitä merkitystä jollain Windowsilla on tämän kanssa?
64 bit on ihan yhtä paljon uskonto kuin 32 bit tai mikä tahansa muukin bittisyys . . .
64 bittinen rauta on jo vajaa kymmenen vuotta ollut niin halpaa, etteipä juuri mitään syytä pysytellä 32 bitissä. Tietysti jos käyttää aivan museo koneita, ei ole vaihtoehtoja.
Muistia nyt tarvitsee kaikenlaisissa hommissa, ihan kaikilla käyttöjärjestelmillä. Toki jos luet pelkästään suoli24:ää ja sähköpostia, et ehkä tarvitse.
Se on lähinnä myyntikikkaa ja silkaa soosia.
Periaatteessa 64 on raskaampi!
Mutta todella harva ohjelma on 64 bittinen oikeesti
Lähes kaikki ovat 64-bittisiä.
"Periaatteessa 64 on raskaampi!"
Miten niin on?
Jos se koko vehje on suunniteltu alusta lähtien 64 bittiseksi ja ohjelmistot on 64 bittisiä, ei se ole pätkääkään "raskaampi".
Minä en noista bittilöistä välitä - sen vain tiedän, että tubutin vaatii enemmän tehoja koneesta, kuin Windows!
Windows tarkoittaa aina tubutinta, riippumatta bittimäärästä.
M-kar kirjoittaa unessa kuten edellä on nähty, argumentointi on keksittyä ja vääristeltyä hänellä.
Linuxidstrot kevyellä ikkunointijärjestelmällä ovat nopeampia kuin yksikään windows ja vievät vähemmän rammia.
https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html
Desktop Environment | Memory Used |
| ---------------------|------------:|
| Enlightenment 0.18.8 | 83.8 MiB |
| LXDE 0.5.5 | 87.0 MiB |
| XFCE 4.10.2 | 110.0 MiB |
| LXQt 0.7.0 | 113.0 MiB |
| MATE 1.8.1 | 123.0 MiB |
| Cinnamon 2.2.13 | 176.3 MiB |
| GNOME3 3.12.2 | 245.3 MiB |
| KDE 4.13.1 | 302.6 MiB |
| Unity 7.2.0.14 | 312.5 MiB |
En minä mitään vääristele. Kaikki tubutin, linuks jne. ovat vain Windowsiin ja Microsoftiin liittyviä asioita
Samoin kaikki epämääräiset, heikosti määritellyt ongelmat Windowsin käyttäjien mukaan pitää liittyä aina johonkin. Siksi ne voi liittyä aina Windowsiin. Johonkin niiden pitää aina liittyä eikö?
Ensinnäkin pitäisi määritellä, nopeampia MISSÄ.
Ram muistia voit käyttää monenlaiseen, kuten siellä voi pitää välimuistissa tavaraa jota usein käytetään, mutta joka ei ole minkään ohjelman aktiivisessa käytössä juuri sillä hetkellä. Windowsin muistinhallinnassa tuollainen tavara näkyy "valmiustila" nimellä.
Kaikilla tällaisilla kikoilla voi nopeuttaa sitä tietokoneen perustoimintaa käyttäjälle, vaikka tietysti se syö enemmän muistia ladata sinne valmiiksi tavaraa kiintolevyltä, jota siellä muistissa ei todellisuudessa tarvittaisi. Mutta jos muistia on paljon vapaana, eikö sitä ole sama käyttää johonkin hyödylliseen? Mitä sitä muistina tyhjänä pitää . . .
"Mitä sitä muistina tyhjänä pitää . . . "
Jotta linux-puudeli voi lesoilla merkityksettömillä numeroilla.
Jallulla ei nähtävästi taaskaan ollut muuta asiaa kuin henkilökohtaisuuksiin meneminen.
"suurempi käyttäjäkanta"!
Ei nyt suurempi, mutta linuks hihhulit saavat myös nauttia uudesta W-kympistä niissä roskis lavalta "ostetuista" XP koneissa ja Microsoft ottaa huomioon myös linuks hihhulit!
Pitkät luvut ei sovi pieniin "aivoihin".
Pian sitä vannotaan 128:n bittiin.
tuskinpa vain ainakaa valtavirtatiekoneissa. Nytkin vasta mobiililaitteisiin on tulossa ensimmäinen 64-bit rauta ja luvassa pc-koneiden ongemat toisintona.
Ongelmat on tehty korjattaviksi.
Mistä ihmeen ongelmista puhut? Eihän 64-bittisyys ole mitään ongelmia aiheuttanut.