Merja Aletta Ranttilan taulusta, Lapinaihe.
Entä Martti Kumpulaisen Lapinruska maisemataulu.
Molemmat taulut -80 luvun lopulta ja molemmat taiteilijat maalaavat tietääkseni yhä, Ranttila Inarissa ja Kumpulainen Sodankylän Raudanjoella.
Entä Martti Kumpulaisen Lapinruska maisemataulu.
Molemmat taulut -80 luvun lopulta ja molemmat taiteilijat maalaavat tietääkseni yhä, Ranttila Inarissa ja Kumpulainen Sodankylän Raudanjoella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyväkuntoisesta tarjoan 1e. huonostipidetystä 5e
Kyseiset maalarit eivät kuulu mitenkään tunnettuihin tekijöihin. Yleensä tällaiset hinnat liikkuvat siinä 100-200 euron paikkeilla.
Merja Aletta on ainakin saanut Lapin läänintaitelija- apurahoja, joten jokinverran kuuluisuutta hänellä on.
Juuri oli näyttely Helsingissä ja kauppoja tuntui tulevan sen tiimoilta melkoisesti.
Huonot tuntuu olevan Tietäjä 1 tiedot.
Taulusi arvo voi hyvinkin olla 500-1000 euroa.
Kumpulainen taas on hyvinkin kuuluisa taiteilija, joka pitää kahvila/matkamuistomyymälää Raudanjoella ja maalaa todella kauniita tauluja, aiheena ovat Lapin kesä,talvi, ruskamaisemat.
Revontulimaalaukset ovat ainutlaatuisia.
Myös Kumpulaisen taulujen arvo on koko ajan nousussa, hinnat liikkuvat 200-700 euron välillä, erikoisemmat enemmänkin.
Kumpulaisen tauluja on myyty jopa Austraaliaan asti.
pomppas! Antikvaristi oli lähimpänä arviossaan.
voivat olla mitä vaan.mielestäni kuitenkin pitäisi pysyä maanpinnalla hinnoittelussa.jos esim.kyseiset maalaukset yritetään myydä huutokaupassa,niin mistä löytyy yli muutaman kympin tarjouksia.tällä palstalla arvostellaan särestöniemen taulut helposti kymppitonniin,kysymättä ovatko ne öljyväritöitä,tai esim.litoja.hinta on aivan erilainen.kukaan ei ole ottanut huomioon,että hyvänkin taiteilijan huono työ voi olla suht arvoton.taulun aitous on myös kysymysmerkki joka kannattaa ottaa huomioon.sitten olkoon kuinka arvostamaton taiteilija hyvänsä,onnistuessaan maalaamaan huipputeoksen on sen arvo aina kohtuullisen korkea.esim. daniel pesun hyvistä karjala-aiheista on helposti maksettu hyvinkin korkeita summia.tietäjä kakkoselta kysyisinkin mistä hän saa tuollaisia hintoja edellämainitsemiensa taiteilijoiden töistä,vai ovatko ne vaan sen arvoisia,vaikkei niitä kukaan sillä hinnalla ostaisi.taiteen arvo ei mielestäni ole se millä joku sen mieltyessään ostaa,vaan se jolla se tarvittaessa saadaan suht nopeasti realisoiduksi.itselläni on kymmeniä tauluja joista olen maksanut suhteellisen paljon,koska pidän niistä,en pidä niitä edes ostoarvonsa väärtteinä pikarealisoinnissa.
Itse ostin henkilökohtaisesti molemmilta taiteilijoilta, kun olin Lapinmatkalla.
Soitin eräälle tutulleni Ivaloon nyt illalla ja kysyin Ranttilasta. Tuttuni kertoi hänen todella pitäneen useita näyttelyitä ja olevan kuuluisuus kyllä muuallakin kuin Lapissa.
Täällä taitaa olla hieman huonoja "asiantuntijoita", Ranttilan taulujen arvo on jatkuvassa nousussa, koska tauluista on jatkuva pula, johtuen näyttelyistä.
taulusi ovat kyllä sinulle arvokkaat,mutta mitään kaupallista arvoa niillä ei juurikaan ole näin tuntemattomilla taiteilijoilla.aitoudesta ei varmasti ole epäilystä niin kauan kun taiteilija on elossa,tai kun työn kaupallinen arvo on lähes nolla.
Luuletkos, että "tuntemattattomalle" taitelijalle olisi myönnetty allamainittua palkintoa?
Mitäs sitten sanot tästä. Onko yhä Ranttila yhä "tuntematon" taiteilija?
Pohjoista naistaidetta Australiassa
Kahdeksan pohjoisen naistaiteilijan näyttely Bereniken hiukset avataan
Melbournessa, Australiassa 10. toukokuuta.
Näyttelyssä esittäytyvät helsinkiläinen valokuvaaja Marja Helander,
sodankyläläinen kuvataiteilija Helena Junttila, helsinkiläis-oululainen
performanssitaiteilija Sari Lievonen, inarilainen taidegraafikko Merja
Aletta Ranttila, hailuotolainen ympäristötaiteilija Anni Rapinoja ja
rovaniemeläinen taidegraafikko Sointu Viinikka.
Näyttelystä on tehty 96-sivuinen englanninkielinen julkaisu. Näyttely on
nähty Rovaniemellä ja Espoossa.
Minulla taitaa olla sittenkin tunnetun kotimaisen taiteilijan taulu, jonka arvo säilyy, taitaa pikemminkin nousta vuosien saatossa.
En aio sitä myydä, vaan ihailla seinälläni.
en ole moista taiteilijaa matrikkelista löytänyt.tulevaisuudessa taulullasi voi olla kaupallistakin arvoa.taiteen arvoksi itse katson sen,minkä siitä saa kun se pitää nopeasti realisoida,eikä se mikä arvo sillä on näyttelyssä.minulla itselläni on muutaman sadan taulun kokoelma.suurin osa niistä on kaupallisesti hyvinkin arvottomia.olen kuitenkin pitänyt niistä ja maksanut varmasti monesta ylihintaakin.älä ole niin kriittinen sovitaan vaikka,että taulusi arvot ovat tonnin kappale,mutta älä arvuuta sitten niiden arvoa,jos kerran tiedät ne itse paremmin.tuon tason töissä kun pätee se,että niille pitää löytää ostaja.arvokkaita töitä taas ostajat etsivät.muuten kyllä arvostan taulusi ihan samaan kastiin kuin tunnettu tamperelainen taiteilija johteinen.soitin juuri tampereen ammattikoulun maalarilinjalle ja sain kuulla,että ne ovat nykyään hyvin arvokkaita ja kysyttyjä.
On mulla kaksi Johteisen tauluakin, ostin nekin taiteilijalta Hämeenpuistossa, kun autoni sattui olemaan parkissa paikallisen pitkäripaisen lähellä, vaimoni asioidessa ompelukoneliikkeessä.
Johteinen myi taulut pikakaupalla yhteishintaan 80 mk ja juoksi kiireen vilkkaan ovesta sisään ja ehti ajoissa.
Ainoa ero taiteilija Ranttilan ja taiteilija Johteisen välillä lienee se, että tietääkseni Johteinen ei saanut ainakaan Urpo ja Maija Lahtisen Säätiön taidepalkintoa eikä Johteinen tainnut liiemmin pitää myöskään näyttelyitä Helsingissä, saati sitten Austraaliassa.
Suosittelen sinulle popo joskus käyntiä Inarissa Siidassa, saamelaismuseossa, siellä varmaan näet sitten hiukan enemmän Ranttilan taidetta.
Samoin käyntiä Helsingissä taidenäyttelyissä, niissäkin Ranttila on ollut melkein parin vuoden välein, eli aika ahkerasti.
Ja katso joskus myös googlesta hakusanalla Merja Aletta Ranttila, huomaat, ettei hän ihan turha taiteilija olekaan.
näitä hyviä taiteilijoita,kuka saanut minkäkin palkinnon tai pystin on niin paljon,että valitettavasti niiden nopea realisointi rahaksi on vaikeaa.me väittelemme kahdesta täysin eri asiasta.en väitä,etteikö taulusi ole hyviä ja etteikö niistä voisi saada esim.tonnin kappale,kun niille löytyy esim.näyttelyn kautta ostaja.vain harvat taiteilijat eläessään saavat nopealla kaupalla töilleen kunnon hintaa.itse teit aivan oivan esimerkin,kun olit ostanut johteisen työn.siinä tilanteessa se oli sen kaupallinen arvo.minä en ainakaan tiedä yhtään liikettä joka ostaisi nykyisten melko tasokkaittenkin taitelijoiden töitä käteisellä.kuitenkin pekka halonen,särestöniemi ym.tunnetujen,yleensä jo edesmenneitten töistä kaikki ostoa ja myyntiä harjoittavat galleriat antavat heti rahaa käteen.se on mielestäni taiteen arvo.vanhojen töiden kohdalla tämä pätee varmasti paremmin,enkä myöskään väitä,etteikö alalla ole kauppiaita,jotka tietävät nuoremmillekin eläville taiteilijoille heti ostavia asiakkaita.en ole halunnut loukata,mielipiteitäkin on vain niin monia.
Hintojen arviointi on erittäin vaikeaa,koska toinen on nähnyt tekijöiden omat näyttelyhinnat ja toinen taas arvioi niin,ttä jos lähtee myymään,niin mitä siitä sitten suhteellisen nopeasti saa.Esim. Merja Aletta Ranttilan töitä on vaikea realisoida,koska on aika tuntematon. Toki olen kuullut hänestä kraafikkona ja kuvittajana,mutta en juuri muuta.
Martti kumpulaisesta en tiedä mitään.
Aika yleistä on, että tekijä hinnoittelee työnsä hyvin ylös,pitäessään näyttelyä,koska jo näyttelyiden kulut ovat suuret.
Mikä mahtaa olla Henri Tikkasen originaalien grafiikkatöiden rahallinen arvo? Piirustuksia on kuusi kappaletta ja ne ovat 1960-luvun lopulta. Ne ovat vähän A4-kokoa pienemmät ja esittävät Högforsin tehdasta ja siellä valmistettuja esineitä. Ne on tehty alunperin Högforsin tehtaan esitettä varten.