Ensin työkkäri antaa isille huonosti kirjoitetun ja kostohenkisen lain mukaisen mutta silti tosiasiassa aiheettoman karenssin, isi sen seurauksena tulee kotiin änkyränä ja moittii sapuskaa, äiti kiukustuu ja huutaa lapsille, isoveli kiusallaan tönii pikkusiskoa ja lopuksi pikkusisko heittää kissan ulos.
Mutta entäpä jos siinä perheessä ei ole kissaa?
Rahvaan parissa kiertävät huhut kertovat että yhtäällä varsin aihettomien karenssien saanti työttömillä on oudon yleistä, mutta toisaalla myös koulukiusaaminen on aika yleistä, ehkä tuo on pelkkää yhteensattumaa vai tarkoitaako se että pikkusisko kissan puuttuessa purkaa pahaa oloaan kiusaamalla paremmin pärjäävästä perheestä tulevaa koulukaveriaan?
Niin sanotaan että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Paitsi että mikään työttömiin kohdistettu kyykytys ei sinänsä vaikuta työnantajien työvoiman tarpeeseen ainakaan sitä lisäävästi, joten mikään työttömien kyykytys tosiasiassa ei myöskään vähennä työttömyyttä, vaan on kautta Stalinin viiksien pelkkää köyhälle vittuilua silkasta vittuilun ilosta.
Mutta entäpä jos siinä perheessä ei ole kissaa?
Rahvaan parissa kiertävät huhut kertovat että yhtäällä varsin aihettomien karenssien saanti työttömillä on oudon yleistä, mutta toisaalla myös koulukiusaaminen on aika yleistä, ehkä tuo on pelkkää yhteensattumaa vai tarkoitaako se että pikkusisko kissan puuttuessa purkaa pahaa oloaan kiusaamalla paremmin pärjäävästä perheestä tulevaa koulukaveriaan?
Niin sanotaan että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Paitsi että mikään työttömiin kohdistettu kyykytys ei sinänsä vaikuta työnantajien työvoiman tarpeeseen ainakaan sitä lisäävästi, joten mikään työttömien kyykytys tosiasiassa ei myöskään vähennä työttömyyttä, vaan on kautta Stalinin viiksien pelkkää köyhälle vittuilua silkasta vittuilun ilosta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.