Mitä olen oikeutettu saamaan?
Minua löi juopunut keskiikäinen mies yhden kerran kun koitin auttaa häntä maasta.
Soitin poliisit paikalle itse ja lähdin sairaalaan.
Sairaalassa minut lähetettiin päänalueen kipukohtauksen jälkeen kuvauksiin josta ilmeni silmäkuopan murtuma. Se leikattiin ja minulle asennettiin titaani proteesi silmäkuoppaan.
Olen nyt ollut viikon sairaalassa kohonneiden aivopaineiden takia ja pääsen tänään pois.
Töihin ei ole asiaa pariin kuukauteen koska olen trukkikuski. Töiden jatkosta en tiedä koska olen vuokrafirman kautta töissä.
Mistä saan rahaa elämiseen? Maksaako pomo palkkaa? Saanko kelalta rahaa?
Olen 24 vuotias ja minulle jää tästä ikuinen silmävamma.
Pahoinpitely.
aiai90
4
329
Vastaukset
Hei,
Hyvä, että olet lähtenyt etsimään vastauksia kysymyksiisi. Kuvaamassasi tapahtumassa lienee kyse pahoinpitelystä, vamman tuottamuksesta tai törkeästä vammantuottamuksesta, mutta rikosnimikkeen arvioi loppukädessä poliisi. Teon tahallisuuden määritelmä vaikuttaa siihen, millä rikosnimikkeellä tapahtumaa tutkitaan. Seuraukset ovat olleet vakavat, mikä vaikuttaa myös tapahtuneen tutkintaan. Hienoa, että hakeuduit hoitoon heti tapahtuneen jälkeen. Tapahtuneesta kannattaa tehdä rikosilmoitus, jolloin voit hakea vahingonkorvauksia sekä korvauksia ansionmenetyksistä tekijältä. Rikosilmoituksen voi tehdä millä tahansa poliisiasemalla. Suosittelen, että olet yhteydessä alueesi Rikosuhripäivystykseen, jonka löydät osoitteesta www.riku.fi. Rikosuhripäivystys neuvoo tarkemmin rikosprosessin etenemiseen liittyvissä kysymyksissä ja antaa tarvittavaa tukea.
Ystävällisin terveisin,
Rikosuhripäivystys Jenna- jurristi
Rikosuhripäivystyksen neuvot ovat olleet jo pitkään vähän sinne päin, enimmäkseen päin mäntyä.
Ei kyse ole silloin mistään vamman tuottamuksesta, jos lyö toista. Tuottamus on kyseessä silloin, jos vamma aiheutetaan huolimattomuudella tai varomattomuudella. Vakava seuraus taas on kyseessä silloin, kun uhri on ollut hengenvaarassa. Tosin nytkään seuraus ei ole ollut mikään vähäinen.
Kun neuvojen kyselijä kertoo soittaneensa poliisit paikalle, niin kyllä poliisit tekevät rikosilmoituksen viran puolesta, ei sitä uhrin enää toista kertaa tarvitse tehdä, kunhan odottelee kutsua kuulusteluun. Koska uhri on jo sairaalassa, niin hänen kannattaa pyytää sieltä lääkärinlausunto, jonka voi viedä kuulusteluun mennessä poliisille. Tällöin poliisin ei tarvitse sitä tilata enää erikseen.
Poliisikuulustelussa uhrin kannattaa ilmoittaa vaativansa tekijälle rangaistusta ja kertoa, että korvausvaatimukset tullaan esittämään myöhemmin, eli oikeudenkäynnin yhteydessä, jolloin kaikki todennäköisesti jo silloin on tiedossa. Rangaistusvaatimus on välttämätön, jotta myöhemmin esimerkiksi Valtiokonttori korvaisi uhrille jotain. Myöhemmin poliisi, syyttäjä ja viimekädessä oikeus päättävät minkä teon teko täyttää, onko se pahoinpitely, vai törkeä pahoinpitely.
Uhrin kannattaa kääntyä mieluummin oikeusaputoimiston, kuin rikosuhripäivystyksen puoleen.
Vaikka uhrille jäisi elinikäiset vammat, niin korvaukset eivät siitä huolimatta ole kovin mittavia. Tekijä niitä tuskin koskaan maksaa, eikä Valtiokonttori ole mikään rahasampo.
Oikeus käyttää korvauksia arvioidessaan henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksia. Sen suositus on kyseisessä vammassa noin 1000 - 3000 euroa. Tämän päälle tietysti ansion menetykset.
- ...........
aika kovaa on äijä osunut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433483- 362084
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301789- 161557
- 231528
- 101440
- 241397
- 141257
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781185- 221132