Mitä olen oikeutettu saamaan?
Minua löi juopunut keskiikäinen mies yhden kerran kun koitin auttaa häntä maasta.
Soitin poliisit paikalle itse ja lähdin sairaalaan.
Sairaalassa minut lähetettiin päänalueen kipukohtauksen jälkeen kuvauksiin josta ilmeni silmäkuopan murtuma. Se leikattiin ja minulle asennettiin titaani proteesi silmäkuoppaan.
Olen nyt ollut viikon sairaalassa kohonneiden aivopaineiden takia ja pääsen tänään pois.
Töihin ei ole asiaa pariin kuukauteen koska olen trukkikuski. Töiden jatkosta en tiedä koska olen vuokrafirman kautta töissä.
Mistä saan rahaa elämiseen? Maksaako pomo palkkaa? Saanko kelalta rahaa?
Olen 24 vuotias ja minulle jää tästä ikuinen silmävamma.
Pahoinpitely.
aiai90
4
380
Vastaukset
Hei,
Hyvä, että olet lähtenyt etsimään vastauksia kysymyksiisi. Kuvaamassasi tapahtumassa lienee kyse pahoinpitelystä, vamman tuottamuksesta tai törkeästä vammantuottamuksesta, mutta rikosnimikkeen arvioi loppukädessä poliisi. Teon tahallisuuden määritelmä vaikuttaa siihen, millä rikosnimikkeellä tapahtumaa tutkitaan. Seuraukset ovat olleet vakavat, mikä vaikuttaa myös tapahtuneen tutkintaan. Hienoa, että hakeuduit hoitoon heti tapahtuneen jälkeen. Tapahtuneesta kannattaa tehdä rikosilmoitus, jolloin voit hakea vahingonkorvauksia sekä korvauksia ansionmenetyksistä tekijältä. Rikosilmoituksen voi tehdä millä tahansa poliisiasemalla. Suosittelen, että olet yhteydessä alueesi Rikosuhripäivystykseen, jonka löydät osoitteesta www.riku.fi. Rikosuhripäivystys neuvoo tarkemmin rikosprosessin etenemiseen liittyvissä kysymyksissä ja antaa tarvittavaa tukea.
Ystävällisin terveisin,
Rikosuhripäivystys Jenna- jurristi
Rikosuhripäivystyksen neuvot ovat olleet jo pitkään vähän sinne päin, enimmäkseen päin mäntyä.
Ei kyse ole silloin mistään vamman tuottamuksesta, jos lyö toista. Tuottamus on kyseessä silloin, jos vamma aiheutetaan huolimattomuudella tai varomattomuudella. Vakava seuraus taas on kyseessä silloin, kun uhri on ollut hengenvaarassa. Tosin nytkään seuraus ei ole ollut mikään vähäinen.
Kun neuvojen kyselijä kertoo soittaneensa poliisit paikalle, niin kyllä poliisit tekevät rikosilmoituksen viran puolesta, ei sitä uhrin enää toista kertaa tarvitse tehdä, kunhan odottelee kutsua kuulusteluun. Koska uhri on jo sairaalassa, niin hänen kannattaa pyytää sieltä lääkärinlausunto, jonka voi viedä kuulusteluun mennessä poliisille. Tällöin poliisin ei tarvitse sitä tilata enää erikseen.
Poliisikuulustelussa uhrin kannattaa ilmoittaa vaativansa tekijälle rangaistusta ja kertoa, että korvausvaatimukset tullaan esittämään myöhemmin, eli oikeudenkäynnin yhteydessä, jolloin kaikki todennäköisesti jo silloin on tiedossa. Rangaistusvaatimus on välttämätön, jotta myöhemmin esimerkiksi Valtiokonttori korvaisi uhrille jotain. Myöhemmin poliisi, syyttäjä ja viimekädessä oikeus päättävät minkä teon teko täyttää, onko se pahoinpitely, vai törkeä pahoinpitely.
Uhrin kannattaa kääntyä mieluummin oikeusaputoimiston, kuin rikosuhripäivystyksen puoleen.
Vaikka uhrille jäisi elinikäiset vammat, niin korvaukset eivät siitä huolimatta ole kovin mittavia. Tekijä niitä tuskin koskaan maksaa, eikä Valtiokonttori ole mikään rahasampo.
Oikeus käyttää korvauksia arvioidessaan henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksia. Sen suositus on kyseisessä vammassa noin 1000 - 3000 euroa. Tämän päälle tietysti ansion menetykset.
- ...........
aika kovaa on äijä osunut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941145
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa116968- 125906
- 83708
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten283699Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait74641Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54586Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64582Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48559- 72483