Pahoinpitely.

aiai90

Mitä olen oikeutettu saamaan?
Minua löi juopunut keskiikäinen mies yhden kerran kun koitin auttaa häntä maasta.
Soitin poliisit paikalle itse ja lähdin sairaalaan.
Sairaalassa minut lähetettiin päänalueen kipukohtauksen jälkeen kuvauksiin josta ilmeni silmäkuopan murtuma. Se leikattiin ja minulle asennettiin titaani proteesi silmäkuoppaan.
Olen nyt ollut viikon sairaalassa kohonneiden aivopaineiden takia ja pääsen tänään pois.
Töihin ei ole asiaa pariin kuukauteen koska olen trukkikuski. Töiden jatkosta en tiedä koska olen vuokrafirman kautta töissä.
Mistä saan rahaa elämiseen? Maksaako pomo palkkaa? Saanko kelalta rahaa?
Olen 24 vuotias ja minulle jää tästä ikuinen silmävamma.

4

338

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

    • Hei,

      Hyvä, että olet lähtenyt etsimään vastauksia kysymyksiisi. Kuvaamassasi tapahtumassa lienee kyse pahoinpitelystä, vamman tuottamuksesta tai törkeästä vammantuottamuksesta, mutta rikosnimikkeen arvioi loppukädessä poliisi. Teon tahallisuuden määritelmä vaikuttaa siihen, millä rikosnimikkeellä tapahtumaa tutkitaan. Seuraukset ovat olleet vakavat, mikä vaikuttaa myös tapahtuneen tutkintaan. Hienoa, että hakeuduit hoitoon heti tapahtuneen jälkeen. Tapahtuneesta kannattaa tehdä rikosilmoitus, jolloin voit hakea vahingonkorvauksia sekä korvauksia ansionmenetyksistä tekijältä. Rikosilmoituksen voi tehdä millä tahansa poliisiasemalla. Suosittelen, että olet yhteydessä alueesi Rikosuhripäivystykseen, jonka löydät osoitteesta www.riku.fi. Rikosuhripäivystys neuvoo tarkemmin rikosprosessin etenemiseen liittyvissä kysymyksissä ja antaa tarvittavaa tukea.

      Ystävällisin terveisin,
      Rikosuhripäivystys Jenna

      • The.Chosen.One

        Mikä pointti koko rikosuhripäivystyksessä on. Mää en tiiä. Mihin te oikein pyritte.

      • jurristi

        Rikosuhripäivystyksen neuvot ovat olleet jo pitkään vähän sinne päin, enimmäkseen päin mäntyä.
        Ei kyse ole silloin mistään vamman tuottamuksesta, jos lyö toista. Tuottamus on kyseessä silloin, jos vamma aiheutetaan huolimattomuudella tai varomattomuudella. Vakava seuraus taas on kyseessä silloin, kun uhri on ollut hengenvaarassa. Tosin nytkään seuraus ei ole ollut mikään vähäinen.
        Kun neuvojen kyselijä kertoo soittaneensa poliisit paikalle, niin kyllä poliisit tekevät rikosilmoituksen viran puolesta, ei sitä uhrin enää toista kertaa tarvitse tehdä, kunhan odottelee kutsua kuulusteluun. Koska uhri on jo sairaalassa, niin hänen kannattaa pyytää sieltä lääkärinlausunto, jonka voi viedä kuulusteluun mennessä poliisille. Tällöin poliisin ei tarvitse sitä tilata enää erikseen.
        Poliisikuulustelussa uhrin kannattaa ilmoittaa vaativansa tekijälle rangaistusta ja kertoa, että korvausvaatimukset tullaan esittämään myöhemmin, eli oikeudenkäynnin yhteydessä, jolloin kaikki todennäköisesti jo silloin on tiedossa. Rangaistusvaatimus on välttämätön, jotta myöhemmin esimerkiksi Valtiokonttori korvaisi uhrille jotain. Myöhemmin poliisi, syyttäjä ja viimekädessä oikeus päättävät minkä teon teko täyttää, onko se pahoinpitely, vai törkeä pahoinpitely.

        Uhrin kannattaa kääntyä mieluummin oikeusaputoimiston, kuin rikosuhripäivystyksen puoleen.
        Vaikka uhrille jäisi elinikäiset vammat, niin korvaukset eivät siitä huolimatta ole kovin mittavia. Tekijä niitä tuskin koskaan maksaa, eikä Valtiokonttori ole mikään rahasampo.
        Oikeus käyttää korvauksia arvioidessaan henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksia. Sen suositus on kyseisessä vammassa noin 1000 - 3000 euroa. Tämän päälle tietysti ansion menetykset.

    • ...........

      aika kovaa on äijä osunut

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      132
      4355

    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      39
      3278

    3. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2443

    4. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      228
      1564

    5. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      23
      1443

    6. Mies pelkää mahdollista raskautta

      Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j
      Sinkut
      213
      1126

    7. Kiikkustuoli

      Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa
      80 plus
      158
      1079

    8. Ihana M nainen

      Ihana M nainen. Nainen kuin unelma.
      Ikävä
      71
      1073

    9. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      23
      1023

    10. En elä täällä vaan oikeassa elämässä

      Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott
      Ikävä
      127
      812
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt