Liiton peejiin huolet!

On tuo liiton puheenjohtaja tärkeän äärellä taas! Kaikki on päin helvettiä ja yks jaksaa vehdata jostain pontikkahuhuista joista kukaan ei edes tiedä! MIKÄ AVUKSI???

Lähettäjä:
Päiväys: 9. marraskuuta 2014 18.49 UTC 7
Aihe: Huhusta
Vastaanottaja: [email protected]


Arvoisat yhdistysten Puheenjohtajat,

edellisessä kirjeessäni Teille, kerroin ympärilläni leijuvista perättömistä huhuista. Nyt asia on selvinnyt. Tässä alla on saamani viesti entiseltä ILMAILU-lehden päätoimittajalta Mikko Sokerolta.
Näin suurta ajanhaaskausta, harmia ja vahinkoa voi aiheuttaa ihmisten pahat puheet!

Valoisaa Joulun odotusta teille kaikille!

Petteri Tarma
Puheenjohtaja
Ilmailuliitto

-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Huhusta
Päiväys: 2014-11-08 19:03
Lähettäjä: Mikko Sokero
Vastaanottaja: [email protected]

Moi,

Tapasin tuossa ihmisiä, jotka olivat kuulleet tämän väkivalta- ja
juopotteluhuhun.

Koko ajan sillä on tarkoitettu erästä edeltäjääsi. En tiedä,
missä vaiheessa tämä sekaannus on tapahtunut, mutta näin on. Sen
huhun paikkaansapitävyyttä en myöskään usko, enkä siitä tämän
enempää kenellekään puhu.

Kaikki pitivät tätä itsestäänselvänä juttuna. Sinällään
loogista. En levittele juorua edeltäjästäsi enempää, mutta
ymmärrän eri lähteet yhteen punomalla, että sellainen stoori syntyy
kun on tarpeeksi negatiivista energiaa keskittyneenä.

Tiedoksesi vain.

Mikko
21800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tämä on ilmailuliiton nykytila. Puheenjohtajaa kiinnostaa vain kuka sanoi kenellekin mitä ja missä. Muistaakseni yläasteella tytöt käytti paljon aikaa tämmöseen. Jostain ilmeisesti alunperinkin keksitystä jutusta on kysymys. Pj:n sielunelämästä kertoo eniten se, että hän on ylipäätään vastannut tälläiseen mitään.
Liitossa ja sen ympäristössä on menossa helevetinmoinen kriisi, ja ainoa mistä pj tiedottaa on tämä. No Comments.

Äänestä

Jees hullut juopot

Äänestä

TE ILMAILIJARESSUKAT OOTTE KÄIKKI TÄYSIÄ ÄMMIÄ! NYT SE NÄHDÄÄN.

Äänestä

Mä ymmärrän kylä täysin että pj haluaa korjata nuo huhut, jotka tasan koskevat entistä pj:tä,, ei nykyistä.
Enpähaluaisi että minut sekoitetaansiihen entiseen

Äänestä

Syntyikö voimakas tahtotila pontikan voimalla?

Äänestä
  • Edellisellä pj:llä ainakin

    Äänestä

Ulkopuolisesta tarkkailijasta näyttääpi silt että:

ex. pj tajusi, että turpaan tulee pjvaalissa ja todennäköisesti PT valitaan pj:ksi. Piti äkkiä keksiä jotain. Keksittiin taitolentäjäkoppalakkikaveri mukaan pjkilpaan. Koska pahoista piti valita pienin, tuli nykyinen pj valituksi. Ulospäin näyttää että pj:n tehtävä on salailla ja olla hiljaa ettei kavereiden jutut paljastu. Siinä sivussa ollaan sitten aurinkoisella "kaikilla on kivaa, kaikki on hyvin" linjalla

Äänestä
  • PT ei todellakaan ollut TP:n idea, vaan todennäköisesti sen toisen tunnetun PT(ä):n. Luulen, että kalossinkuva tuli TP:lle yllätyksenä, vaikka vanhoillinen kaarti (ml. entinen pj HH) kannatti TP:tä.

    SIL:n jäsenistön korviin oli kantautunut tietoja ja huhuja pj:n edesottamuksista muualtakin kuin vain PT(ä):n kautta ja niin tämä sai mennä. Idea kolmannesta koppalakista liiton johdossa ei ilahduttanut ketään, mutta parempaakaan ei ollut tarjolla. PT tunnetaan muissakin kuin taitolentopiireissä herrasmiehenä.

    Äänestä

  • Korvat auki pitänyt kirjoitti:

    PT ei todellakaan ollut TP:n idea, vaan todennäköisesti sen toisen tunnetun PT(ä):n. Luulen, että kalossinkuva tuli TP:lle yllätyksenä, vaikka vanhoillinen kaarti (ml. entinen pj HH) kannatti TP:tä.

    SIL:n jäsenistön korviin oli kantautunut tietoja ja huhuja pj:n edesottamuksista muualtakin kuin vain PT(ä):n kautta ja niin tämä sai mennä. Idea kolmannesta koppalakista liiton johdossa ei ilahduttanut ketään, mutta parempaakaan ei ollut tarjolla. PT tunnetaan muissakin kuin taitolentopiireissä herrasmiehenä.

    Liiton edellinen PJ ei olisi liiton sääntöjen mukaan voinut tulla enää valituksi puheenjohtajaksi kolmannelle kaudelle.

    Äänestä



  • korkintalloja kirjoitti:

    Liiton edellinen PJ ei olisi liiton sääntöjen mukaan voinut tulla enää valituksi puheenjohtajaksi kolmannelle kaudelle.

    Olemmekohan me eri liitossa?

    Suomen Ilmailuliitto R.y.:n säännöissä asiasta sanotaan näin

    Hallinto

    12 § Liiton hallitukseen kuuluu puheenjohtaja, joka toimii liiton puheenjohtajana, sekä kuusi muuta jäsentä, joista kolme on vuosittain erovuorossa. Hallituksen jäsenten toimikausi on kaksi vuotta siten, että toimikausi alkaa valinnan suorittaneen liiton vuosikokouksen päätyttyä ja päättyy toisen valintaa seuraavan liiton vuosikokouksen päättyessä.

    Hallitus valitsee keskuudestaan varapuheenjohtajan, joka toimii liiton varapuheenjohtajana.

    Sama henkilö voi olla hallituksen puheenjohtajana enintään kolme peräkkäistä kautta.

    Äänestä

  • UPDATE_10354155 kirjoitti:

    Olemmekohan me eri liitossa?

    Suomen Ilmailuliitto R.y.:n säännöissä asiasta sanotaan näin

    Hallinto

    12 § Liiton hallitukseen kuuluu puheenjohtaja, joka toimii liiton puheenjohtajana, sekä kuusi muuta jäsentä, joista kolme on vuosittain erovuorossa. Hallituksen jäsenten toimikausi on kaksi vuotta siten, että toimikausi alkaa valinnan suorittaneen liiton vuosikokouksen päätyttyä ja päättyy toisen valintaa seuraavan liiton vuosikokouksen päättyessä.

    Hallitus valitsee keskuudestaan varapuheenjohtajan, joka toimii liiton varapuheenjohtajana.

    Sama henkilö voi olla hallituksen puheenjohtajana enintään kolme peräkkäistä kautta.

    Kannatan Peter_t , päälliköksi silloin ei tule kahinoita,
    Liitto on sitten konkurssissa alle aika yksikön
    rahat hävinneet ja pontikat juotu parempiin suihin.
    Ja Ilmailuliitoa ei enään ole.

    Äänestä

  • Korvat auki pitänyt kirjoitti:

    PT ei todellakaan ollut TP:n idea, vaan todennäköisesti sen toisen tunnetun PT(ä):n. Luulen, että kalossinkuva tuli TP:lle yllätyksenä, vaikka vanhoillinen kaarti (ml. entinen pj HH) kannatti TP:tä.

    SIL:n jäsenistön korviin oli kantautunut tietoja ja huhuja pj:n edesottamuksista muualtakin kuin vain PT(ä):n kautta ja niin tämä sai mennä. Idea kolmannesta koppalakista liiton johdossa ei ilahduttanut ketään, mutta parempaakaan ei ollut tarjolla. PT tunnetaan muissakin kuin taitolentopiireissä herrasmiehenä.

    Tähtinen ulos sieltä ja äkkiä, muuten ei kunniankukko laula.

    Äänestä

Olisiko kohtuullista antaa Tarmalle työrauha näissä asioissa? Mielestäni hän on toiminut varsin mallikkaasti tässä meitä kaikkia ilmailijoita harmittavassa vaikeassa tilanteessa. Uskon että talven aikana tilanne rauhoittuu kun tutkinnat etenevät ja totuus on oikeasti ääneen lausuttavissa.

Äänestä
  • Tarmahan itse nostaa jatkuvasti esiin tiedotteissa näitä "huhuja". Harmittava tilanne on se missä Liitto näkee parhaaksi tiedotella jostain huhuista liittyen puheeenjohtajaan, mutta ei vakavista väärinkäytöksistä liiton ympärillä.

    Äänestä

  • Miksei voi lausua ääneen totuutta, että rikosilmoituksen X Y ja Z on tehty ja että tällänen case on syyttäjällä ja laajuus X euroa ja niin edelleen? Liitto ei ole tiedottanut ei vittu yhtään mitään!

    Äänestä

  • repomiehen rauno kirjoitti:

    Miksei voi lausua ääneen totuutta, että rikosilmoituksen X Y ja Z on tehty ja että tällänen case on syyttäjällä ja laajuus X euroa ja niin edelleen? Liitto ei ole tiedottanut ei vittu yhtään mitään!

    Siksei voi, koska liiton sisällä täytyy olla melkoinen erimielisyys siitä, uskalletaanko sanoa liiton nimissä se tosiasia että purjelentäjien touhuissa on poltettu veronmaksajoen rahoja satoja tuhansia. Miten ja miksi ? Siksi, että Räyskälän "luottamus"henkilöt ovat nukkuneet silloin kun olisi pitänyt valvoa.

    Nyt sitten järkytys on suuri, kun vahinko on näkyvissä ja syyllisetkin tiedossa. Varmaankin siksi nyt pelataan aikaa tiedotteen julkaisussakin että kaverit joille saattaa tulla korvausvaateita, ehtivät järjestellä omaisuutensa ensin tuulensuojaan.

    Ei kai vaan olla sillä linjalla että "rötöksiä on ollut, me kyllä ahkerasti (ja monta vuotta) SELVITETTIIN mutta emmehän me nyt voi näitä ansioituneita, monivuotisia Räyskälän sankareita vaatia tilille? Ei me nyt TIETENKÄÄN niin tehdä, siitähän voisi tulla iso riita. Mieluummin maksetaan rötökset yhteisistä varoista ja jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut."

    Kamalaa sekin että siellä SIL hallituksessa on Vakava Vuoto joka ei ymmärrä että ei näistä sisäisistä salaisuuksista saa kertoa jäsenille. Koska ei ne kuitenkaan ymmärtäisi.

    Odotellaan nyt pari vuotta matalalla profiililla. Sitten taas jatketaan Espanjan purjelentoleirejä jonne lähetetään päältäkatsojiksi täydellä palkalla ja ulkomaan päivärahoilla kokeneita lentäjäveljiä. Kyllä OKM maksaa viulut niin kuin ennenkin.

    Äänestä

Onko tullut lisää töräyksiä?

Äänestä

Luulin nähneeni ja kuulleeni kaiken mahdollisen entisen taloyhtiöni yhtiökokouksissa mutta erehdyin. Suomi24:n ilmailupuoli vetää kirkkaat pohjat jutussa kuin jutussa.

Luulin myös, että ilmailutouhuihin pääsevät mukaa vain suhteellisen terveet ja tasapainoiset ihmiset, mutta ilmeisesti erehdyin tässäkin.

Äänestä
  • Siispä pysy sinä vaan niissä taloyhtiön hommissa ja talkookaljojen tissuttelussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korkit hukassa? kirjoitti:

On tuo liiton puheenjohtaja tärkeän äärellä taas! Kaikki on päin helvettiä ja yks jaksaa vehdata jostain pontikkahuhuista joista kukaan ei edes tiedä! MIKÄ AVUKSI???

Lähettäjä:
Päiväys: 9. marraskuuta 2014 18.49 UTC 7
Aihe: Huhusta
Vastaanottaja: [email protected]


Arvoisat yhdistysten Puheenjohtajat,

edellisessä kirjeessäni Teille, kerroin ympärilläni leijuvista perättömistä huhuista. Nyt asia on selvinnyt. Tässä alla on saamani viesti entiseltä ILMAILU-lehden päätoimittajalta Mikko Sokerolta.
Näin suurta ajanhaaskausta, harmia ja vahinkoa voi aiheuttaa ihmisten pahat puheet!

Valoisaa Joulun odotusta teille kaikille!

Petteri Tarma
Puheenjohtaja
Ilmailuliitto

-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Huhusta
Päiväys: 2014-11-08 19:03
Lähettäjä: Mikko Sokero
Vastaanottaja: [email protected]

Moi,

Tapasin tuossa ihmisiä, jotka olivat kuulleet tämän väkivalta- ja
juopotteluhuhun.

Koko ajan sillä on tarkoitettu erästä edeltäjääsi. En tiedä,
missä vaiheessa tämä sekaannus on tapahtunut, mutta näin on. Sen
huhun paikkaansapitävyyttä en myöskään usko, enkä siitä tämän
enempää kenellekään puhu.

Kaikki pitivät tätä itsestäänselvänä juttuna. Sinällään
loogista. En levittele juorua edeltäjästäsi enempää, mutta
ymmärrän eri lähteet yhteen punomalla, että sellainen stoori syntyy
kun on tarpeeksi negatiivista energiaa keskittyneenä.

Tiedoksesi vain.

Mikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu