Olen aina käyttänyt Windowsia ja uudelleenasennuksen jälkeen on aina saanut käyttää tovin ajurien etsimisessä ja asentamisessa.
Nyt olen lataamassa ubuntua, koneena on acer aspire one, eli tällainen "netbook". Siihen oli asennettuna XP ja kokeilin seiskaa, löysin ajurit mutta gigan ram muistilla käyttö oli hidasta.
Eli tarviiko mun nyt asennella näitä samoja ajureita ubuntuun mitä käytin siinä seiskassa? Esim. "Intel graphics driver for mobile" ja "Realtek HD Sound" ajureita...
Nyt olen lataamassa ubuntua, koneena on acer aspire one, eli tällainen "netbook". Siihen oli asennettuna XP ja kokeilin seiskaa, löysin ajurit mutta gigan ram muistilla käyttö oli hidasta.
Eli tarviiko mun nyt asennella näitä samoja ajureita ubuntuun mitä käytin siinä seiskassa? Esim. "Intel graphics driver for mobile" ja "Realtek HD Sound" ajureita...
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tuohon koneeseen en asentaisi Ubuntua koska se tuskin toimisi nopeasti. Mieluummin esimerkiksi kevyempi Lubuntu.
Mutta yleensä ajureita ei sen kummemmin tarvitse asennella.
Miksi ei esimerkiksi Puppy?
Jatka vaan arvailuasi mutta älä esitä niitä julkisesti kiitos.
Tuossa(kin) koneessa Ubuntu toimii nopeasti eikä ole mitään syytä asentaa Lubuntua tai muuta "kevytversiota", käytössä on tälläkin hetkellä yksi vastaava kone Ubuntulla eikä mitään ongelmia nopeuden kanssa (testattu kyseinen kone LXDE:n kanssakin eikä mitään havaittavaa eroa nopeudessa).
Ei toimi nopeammin kuin Lubuntu. Ei kannata asentaa hitaampaa käyttistä jos nopeamman saa vieläpä ilmaiseksi.
No miksi siihen sitten pitäisi asentaa Lubuntu?
Et pysty mitenkään osoittamaan mitään nopeuseroa Lubuntun ja Ubuntu LXDE:n välillä.
Koitappa ensin käytellä sitä Ubuntua sillä asennusmedialla jonkun aikaa. (esimerkiksi yksi ilta)
Jos et törmää mihinkään ongelmiin, niin ilmeisesti et törmää asennettuasi sen kiintolevylle. Näin ollen unohda ne ajurien haeskelemiset.
Joo ihme etteivät käytä "EKAKS" livenä ja nää mikä se on ?
Ja jos kiinnostaa asenna.
(näin "hitaampi" mutta kyllä sillä "jyvälle" pääsee)
Linux puolella "ajuri" olis yhtä kuin uus kernel?= uudelleen confirukoitu (linux)
"Linux puolella "ajuri" olis yhtä kuin uus kernel?= uudelleen confirukoitu (linux) "
Ei, kyllä ne on ihan ajureita, ei sitä koko kerniä tarvitse vaihtaa.
Tarvittaessa toki ajurin saattaa joutua ottamaan käyttöön joka manuaalisesti asetus(eli teksti)tiedostosta tai asetusohjelmalla.
Kyllä ubuntu on kevyt. Vaikka 1 giga keskusmuistia ei ole mitään tänäpäivänä, saa olla aika fakiiri että saa tuollaisella tuplaydin prossu 1 gb ram linuxin tukkoon, siis normaali penan käytössä.
Ubuntu ei toimi nopeasti jopa Dell Optiplex GX620 koneessa jossa on 4 Gt keskusmuistia joten tuossa mallissa se toimii todennäköisesti hitaasti.
mistä tiedät tämän?
Tuo "todennäköisesti" ei ole sama asia kuin "testatusti". Testattu on vastaavalla koneella eikä havaittavaa eroa Ubuntun / Lubuntun välillä nopeudessa.
Höpöhöpö. Ubuntu toimii oikein hyvin ja nopeasti 2Gt muistilla.
Me muistamme sen tarinan Vapusen Ubuntun "käytöstä", kun 14.04 asennuskin oli ylivoimaisen vaikeaa.
Kyllä on taas asiantuntija vauhdissa kun itsellä sattuu olemaan vanhempi optiplex 2 gigan muistilla ja normaali Ubuntu pyörii oikein mainiosti. Ja on pyörinyt jo jonkin aikaa. Suosittelisin Vapuselle tietokoneen ajokortin hankkimista.
"löysin ajurit mutta gigan ram muistilla käyttö oli hidasta."
Valitettavasti sen joka väittää tuossa koneessa Ubuntun toimivan nopeasti olisi syytä hakeutua h.....n.
Voi helvetti. Voin näyttää sinulle kuinka esim. win 7 käytetään vielä sujuvasti gigan muistilla, riisutaan turhat palvelut taustalta yms.
Intelin grafiikkapiirit saadaan käymään jopa 4x nopeammin mitä ne oletuksena tehtaalta tulevat.
Jos tietokoneista jotain ymmärtää ja oikeasti osaa niin kyllä onnistuu. Ymmärrän jos olet tavis tietokoneen käyttäjä, silloin 4 gigaakin on äkkiä saatu polvilleen.
Vaikka sinulla pyörisi pieru nahkahousuiss 4 gigan muistilla
se ei auta yhden gigan koneessa pa. pätkääkään.
Huoh... Tiedän peruskäyttäjiä joilla on 4 gb kone aivan tukossa, koska vain käyttävät sitä (eivät siis tiedä käyttöjärjestelmistä tuon taivaallista).
Kyse on vain siitä kuinka monta palvelua käynnistyksessä otetaan käyttöön. Voin pelailla pasianssia 1 gigan koneella kun sinä vielä katsot w7 logoa sillä 4 gigan koneella.
Tottakai yhdenvertaisissa olosuhteissa 4 on nopeampi kuin 1.
Kestän hyvinkin, on kuitenkin kokemuksia ajelusta Ubuntulla ja seiskalla sun muilla koneilla jossa oli tai on yksi giga muistia.
En kyllä suosittele edes pahimmille vihamiehilleni Ubuntun tai seiskan käyttöä sellaisessa, voin kyllä muuttaa mielipiteeni jos välttämättä haluat ja suositella.
Ei tarvitse eikä pidäkään vaihtaa mielipidettään. Ei noista mikään ole käytettävä gigan keskusmuistilla.
Pointti oli vain se että jos sinulle lyödään täysi marssivarustus niskaan ja itse juoksen alasti niin tuskinpa pärjäisit minulle juoksukilpailussa.
Hitto mikä vertauskuva :D
Onnekseni silloin kun minä olin pukeutuneena "armeijan harmaisiin", minulle ei kukaan edes kertonut mikä on "täysi marssivarustus".
Voihan sitä ilman ammustarvikkeitakin sotaan lähteä.
Siellä on muitakin muitakin hommia kuin paukuttelu sellaisia.
Niinpä, huoltojoukkueen kumipäät harvemmin osallistuivat marsseille tai juoksumarsseille. En kyllä itsekään tiedä mikä on täysi marssivarustus, mutta lienee se listan mukainen kasa kamaa joka ennen marssia tarkastettiin jokaiselta löytyvän ja painoa tuli joku 20 kiloo. Plus joillekin jotain lisävarustusta. Näin joskus kasarivuosina
Ehkä Windows 7 Starter toimii mutta normaali versio ei:D
Niin ja tarkoitan tässä sujuvaa ja nykimätöntä käyttöä. Vaikka Windows 7 toimisikin tuossa koneessa niin se on eriasia että kuinka sujuvasti ja nopeasti.
http://www.everydaylinuxuser.com/2013/10/12-great-linux-operating-systems-for.html
Tuossa valikoimaa,
LXLE:n voisi lisätä
http://lxle.net/
pyörii tässä nyt.
osaa noista pystyy hyvin ajamaan puolen gigan muistilla.
(Meinaan kokemusta on. :D)
Ubuntu 1 yhteen gigaan muistii toivotonta "pakertamista" josta ei loppuu tule.
Asennettunakin toimii (vähintäänkin) puolet hitaammin kuin "kevyet" jakelut livenä
(kyllä unity vaatii osansa.)
Kyllä 1GB riittää hyvin Ubuntulle ja toimii nopeasti. Pitää vain asentaa 32-bittinen versio. 64-bittisen voi asentaa 2GB muistilla oleviin.
Joopajoo. Pelkkä nettiselain hörppää hyvin äkkiä useita satoja megatavuja keskusmuistia. Ei se paljoa lohduta jos käyttis pyörii gigalla.
550Mib vie Ubuntu 14.04 firefoxi päällä. 1GB riittää hyvin.
Asenna Ubuntu 12.04 LTS, niin toimii parhaiten. Mahdolliset suljetut ajurit löytyy Lisäajurit sovelluksesta.
Kannattaisi lopettaa perus-Ubuntun tyrkyttäminen, se ei vaan sovi tuollaiseen yhden megan muistin koneeseen.
Kyllä 1GB sopii. Vielä jos tietäisi tarkan mallin, niin voisi varmistaa onko jopa sertifioitu Ubuntulle.
Ubuntussa on useimmiten kaikille laitteille ajurit, mutta niiden taso ja toimivuus on kyseenalainen. Toki on sellaisiakin koneita joissa esimerkiksi Linuxin asentamalla et saa mitenkään USB-portteja ja WLANia toimimaan koska piirisarjalle täysin sopivaa ajuria ei vain ole tehty.
Viittiks pistää tietoa ko. koneista tai piirisarjoista ettei juttu jää "tuuli huulia heiluttaa" asteelle.
Jos olet Ubuntua (vain) käyttänyt niin "esimerkiksi Linuxin asentamalla " on aika pöljä ilmaus.
"Eli tarviiko mun nyt asennella näitä samoja ajureita ubuntuun mitä käytin siinä seiskassa? Esim. "Intel graphics driver for mobile" ja "Realtek HD Sound" ajureita..."
Ei. Windowsille tehdyt ajurit eivät toimi Ubuntussa. Ubuntu sisältää itsessään jokseenkin kaikki ajurit ettei tarvites mitään ajureita latailla.
"löysin ajurit mutta gigan ram muistilla käyttö oli hidasta."
Ubuntu vaatii jokseenkin saman verran kuin Windows 7, eli ei sitä mihinkään gigan muistilla varustettuun koneeseen laiteta. Pari gigaa tarvitsisi muistia.
Eikös ainakin ndiswrapper ole rajapinta, jolla wlan win ajurit toimii Ubuntussa?
latasin juuri Ubuntu 14.04 koneelleni. Mistähän saisi sopivan ajurin Samsungin Xpress M2022:een. Tietääkö kukaan?
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=46534.0
ohjeita.
Tuolta lataa asennuspaketti, jonka purat ja asennat (sh install.sh)
http://www.samsung.com/uk/support/model/SL-M2022/XEU
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=UNI_UK&CttFileID=5768511&CDCttType=DR&ModelType=N&ModelName=SL-M2022&VPath=DR/201407/20140710095151144/ULD_V1.00.27.04.tar.gz