Diva again

Kävin elämäni kolmannen kerran Divassa, ja taas kerran totesin, etten viihdy siellä ollenkaan samoin kuin Doriksessa. Periaatteessa kaikki on ihan ok, mutta se on ehkä liian hallimainen, suuri... en tiedä. Jotain.
5310939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Pääsymaksukin nousi juuri sopivasti, nyt 6 € 1,5 €. Siis 50 senttiä eroa doreen, joten ei sen puoleen enää tarvi käydä. Jos doressa vähän laskisivat drinkkien hintoja, niin vois mennä taas.

Divassa laskee sairaasti viihtyvyyttä, kun tupakka poltetaan joka puolella. Eikö sauhuttelua pitäisi rajoittaa nykyään jotenkin? Vai onko joku löytänyt sieltä savuttoman alueen?

Äänestä
  • Joo. Ja ottaisivat sen 7,5 e ihan suoraan siinä ovella, niin ei tarvitsisi erikseen räpeltää kolikkoa vielä narikassa!

    Minäkin toivon että Dorikseenkin alkaisi taas pikkuhijaa tulla porukkaa uudestaan...

    Äänestä

Tulinpa minäkin käyneeksi La 6.11 samaisessa ravintolassa ja jonossa 10-15 min. kiltisti seistyäni katselin, kun sivusta tuli jonojen ohi porukkaa sisään. Osa oli tietysti jo lipun lunastaneita, mutta silmiiini pisti eräs kolmen kopla(uusia asiakkaita), joka päättäväisesti yritti kiilata jonon ohi, portsari kuitenkin esti aiotut toimet ja alkoikin neuvottelu.
Kuulin vain, että asiakas kysyi portsarilta millä hinnalla voisi päästä jonojen ohi, johon poke vastasi- Herrasmies ei kysy hintoja, vaan tekee tarjouksen.( muusta en saanut selvää välimatkan takia )
N.15 sek. päästä revohka päästettiin sisään, joten tarjottu summa oli ilmesen mieleinen.
Minua tässä ihmetyttää vain se, että maksaako portsari veroa tällaisista tuloista, vai lyödäänkö rahat ravintolan kassaan. Tuskin.

Äänestä
  • Huomasin saman ohittelun...ja olen huomannut aiemminkin tapahtuneen samassa paikassa. Ei hyvä!

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Huomasin saman ohittelun...ja olen huomannut aiemminkin tapahtuneen samassa paikassa. Ei hyvä!

    Divaan on joukolla ihmisiä vippejä, joilla pääsee jonon ohi. Myöskin työntekijät mielestäni saavat mennä jonon ohi työvuoroon tullessaan. Asiatonta ohittelua tai poken kanssa neuvottelulla sisään menoa en myöskään hyväksy. Mutta miettikää ennenkuin tuomitsette.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Divaan on joukolla ihmisiä vippejä, joilla pääsee jonon ohi. Myöskin työntekijät mielestäni saavat mennä jonon ohi työvuoroon tullessaan. Asiatonta ohittelua tai poken kanssa neuvottelulla sisään menoa en myöskään hyväksy. Mutta miettikää ennenkuin tuomitsette.

    näinhän se menee. ja mun mielestä ihan reilua että harvoin bilettämään pääsevien ravintolatyöntekijöiden ei tarvi jonotella. ja niitä vip-kortti hakemuksia saa kun kysyy tiskiltä tai pokeilta. oma kuponki on jo vetämässä. korttiin kuluu muitakin mukavia ominaisuuksia kuin pelkästään jonon ohi pääsy. mm. vippi bileitä ja ilmanen sisäänpääsy.

    Äänestä

  • ja minä kirjoitti:

    näinhän se menee. ja mun mielestä ihan reilua että harvoin bilettämään pääsevien ravintolatyöntekijöiden ei tarvi jonotella. ja niitä vip-kortti hakemuksia saa kun kysyy tiskiltä tai pokeilta. oma kuponki on jo vetämässä. korttiin kuluu muitakin mukavia ominaisuuksia kuin pelkästään jonon ohi pääsy. mm. vippi bileitä ja ilmanen sisäänpääsy.

    johonkin kuppaseen divaan?

    o tempora, o mores

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Divaan on joukolla ihmisiä vippejä, joilla pääsee jonon ohi. Myöskin työntekijät mielestäni saavat mennä jonon ohi työvuoroon tullessaan. Asiatonta ohittelua tai poken kanssa neuvottelulla sisään menoa en myöskään hyväksy. Mutta miettikää ennenkuin tuomitsette.

    Näillä ihmisillä, jotka minä näin jonon ohi menevän ei taatusti ollut vippejä, vaan kyse oli todellakin rahasta, jonka portsari pisti taskuunsa ja tuskin ilmoitti työnantajalle ylimääräisistä tuloista.
    Portsari toisinsanoen käyttää asemaansa vääriin tarkoituksiin...

    Äänestä

  • Aapeli kirjoitti:

    Näillä ihmisillä, jotka minä näin jonon ohi menevän ei taatusti ollut vippejä, vaan kyse oli todellakin rahasta, jonka portsari pisti taskuunsa ja tuskin ilmoitti työnantajalle ylimääräisistä tuloista.
    Portsari toisinsanoen käyttää asemaansa vääriin tarkoituksiin...

    No niinhän ne kaikki käyttää minkä ehtii...

    Äänestä

  • Aapeli kirjoitti:

    Näillä ihmisillä, jotka minä näin jonon ohi menevän ei taatusti ollut vippejä, vaan kyse oli todellakin rahasta, jonka portsari pisti taskuunsa ja tuskin ilmoitti työnantajalle ylimääräisistä tuloista.
    Portsari toisinsanoen käyttää asemaansa vääriin tarkoituksiin...

    en tiedä divan pokeista mutta useinkaan poket eivät ole ravintolan palkkalistoilla vaan ravintolaketju hoitaa asian alihankintana portsaripalveluita tuottavalta yhtiöltä.
    Käytännön syytä miksi tuohon on ajauduttu voi jokainen miettiä =)
    Onhan niitä tapauksia ollut missä verottajalta tai ravintolalta on pimitetty. Ja ne tulee jatkumaan hamaan tulevaisuuteen ellei kunnon ulkopuolista kameravalvontaa tule paikkoihin missä raha vaihtaa omistajaa. Muistakaa pyytää kuitti, näinköhän saatte muusta kuin sisäänpääsysytä =D

    Äänestä

  • Aapeli kirjoitti:

    Näillä ihmisillä, jotka minä näin jonon ohi menevän ei taatusti ollut vippejä, vaan kyse oli todellakin rahasta, jonka portsari pisti taskuunsa ja tuskin ilmoitti työnantajalle ylimääräisistä tuloista.
    Portsari toisinsanoen käyttää asemaansa vääriin tarkoituksiin...

    Divassa on ostettu palvelut pokefirmalta, en tiedä mistäpäin suomea yritys on. Narikasssa tekijöillä tuntipalkka- narikkamaksu menee firmalle. Tipit ovella menevät muille järkkäreille. Muissa lpr:n isommissa paikoissa (nite?,kännäri, doris, monrepoo), poket ovat kuulemma talon kirjoilla, mutta "palvelurahapalkalla"

    Äänestä

Kyl myö ainakii kavereitten kanssa mennää viettää pikkujouluja Dorikseen, vaik onkin vähän kalliinpaa. Varsinkin porukan äijät ei voineet sietää paikkaa (siis Divaa). Miusta suuriin huono puoli jonojen lisäks oli se, et tanssilattian puolella musiikki soi ihan liian kovaa. Ihmiset kun haluavat ehkä vähän jutella sielläkin...

Äänestä
  • Äänenvoimakkuudesta sinänsä en tiedä, mutta äänentoisto on yökerhon puolella karmea... Ja bassoja ainakin on ihan liikaa!

    Äänestä

  • KMan_ kirjoitti:

    Äänenvoimakkuudesta sinänsä en tiedä, mutta äänentoisto on yökerhon puolella karmea... Ja bassoja ainakin on ihan liikaa!

    Mielestäni bassoa on liian vähän,kuulostaa lähinnä diskanttibileiltä. =O
    Tiedä sitten olisiko alkoholilla osuutta asiaan...

    Äänestä

  • Repro kirjoitti:

    Mielestäni bassoa on liian vähän,kuulostaa lähinnä diskanttibileiltä. =O
    Tiedä sitten olisiko alkoholilla osuutta asiaan...

    Pistäkää tulpat korviin niin äänentoisto tasaspainottuu kummasti. Bassoja tulee vähän ehkä lisää mutta kun yhteisvolyymi kuitenkin laskee niin tulee ihan inhimillisen kuulonen setti. Itse käyttänyt jo 8 vuotta tulppia kun on jossain konsertissa/baarissa liikkeellä ja voin suositella itse kullekin ikäänkuin sukupuoleen katsomatta. kuulee kaverit paremmin kun taustamelu häviää niin suoraan kohti puhuttu tavara tulee selkeemmin esiin.

    voi miettiä sitä että tulpat maksaa apteekissa 25 centtiä pari jos sil välttää myöhemmällä iällä kuulovaurion niin ei oo mikään paha ýhtälö.

    Äänestä

  • Äijä!!!! kirjoitti:

    Pistäkää tulpat korviin niin äänentoisto tasaspainottuu kummasti. Bassoja tulee vähän ehkä lisää mutta kun yhteisvolyymi kuitenkin laskee niin tulee ihan inhimillisen kuulonen setti. Itse käyttänyt jo 8 vuotta tulppia kun on jossain konsertissa/baarissa liikkeellä ja voin suositella itse kullekin ikäänkuin sukupuoleen katsomatta. kuulee kaverit paremmin kun taustamelu häviää niin suoraan kohti puhuttu tavara tulee selkeemmin esiin.

    voi miettiä sitä että tulpat maksaa apteekissa 25 centtiä pari jos sil välttää myöhemmällä iällä kuulovaurion niin ei oo mikään paha ýhtälö.

    Bileissä tulee käytettyä ns.kuusitulppia.
    Leikkaavat äänenpainetta tasaisesti kaikilla
    taajuuksilla. Näyttävät hiukan koomisilta mutta
    ovat todella hyödylliset.

    Tavallisena iltana jos joutuu baarissa tulppia
    käyttämään niin se on tietysti hiukan hankalaa ja
    äänentoiston säätö olisi varmasti parempi ratkaisu.

    Äänestä

  • korvissa kirjoitti:

    Bileissä tulee käytettyä ns.kuusitulppia.
    Leikkaavat äänenpainetta tasaisesti kaikilla
    taajuuksilla. Näyttävät hiukan koomisilta mutta
    ovat todella hyödylliset.

    Tavallisena iltana jos joutuu baarissa tulppia
    käyttämään niin se on tietysti hiukan hankalaa ja
    äänentoiston säätö olisi varmasti parempi ratkaisu.

    Kaverilla on se Nokian kännykkä jossa on dB-mittari. Mittasipa sitten Virtasessa huvikseen melutason. Vaikkei mittari varmaan absoluuttisen tarkka olekaan, silti hirvitti. Keskimääräinen melutaso puolenyön jälkeen 103 dB, huiput 108 dB. Työterveyslaitoksen mukaan 15 min 102 dB melussa aiheuttaa kuulovaurion vaaran. Tuossa on jo kyseessä vaaran aiheuttaminen asiakkaille.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Kaverilla on se Nokian kännykkä jossa on dB-mittari. Mittasipa sitten Virtasessa huvikseen melutason. Vaikkei mittari varmaan absoluuttisen tarkka olekaan, silti hirvitti. Keskimääräinen melutaso puolenyön jälkeen 103 dB, huiput 108 dB. Työterveyslaitoksen mukaan 15 min 102 dB melussa aiheuttaa kuulovaurion vaaran. Tuossa on jo kyseessä vaaran aiheuttaminen asiakkaille.

    meneppä mihin tahansa iltaravintolaan tänä päivänä niin melu taso on aivan varmasti yli 85 desibeliä. jännä juttu että näissä paikoissa ei ikinä mitata tausta melua joka tulee pelkästään ihmisten puheensorinasta. Silloinkin päästään jo yli 60 desibelin ja helposti. ja onko kukaan koskaan kuullut paljonko ääntä lähtee sinfonia orkesterista? Korkeat äänet menevät hetkittäin jonnekkin 120 desibelin tietämille ja tekevät taatusti pahempaa tuhoa korville kuin ravintoloissa soitettu musiikki. hifistille sen sijaan saattaa tehdä henkisesti pahempaa jälkeä äänen laatu joka pahimmillaan voi olla todella traumaattista.

    Äänestä

  • pelkkänä korvana kirjoitti:

    meneppä mihin tahansa iltaravintolaan tänä päivänä niin melu taso on aivan varmasti yli 85 desibeliä. jännä juttu että näissä paikoissa ei ikinä mitata tausta melua joka tulee pelkästään ihmisten puheensorinasta. Silloinkin päästään jo yli 60 desibelin ja helposti. ja onko kukaan koskaan kuullut paljonko ääntä lähtee sinfonia orkesterista? Korkeat äänet menevät hetkittäin jonnekkin 120 desibelin tietämille ja tekevät taatusti pahempaa tuhoa korville kuin ravintoloissa soitettu musiikki. hifistille sen sijaan saattaa tehdä henkisesti pahempaa jälkeä äänen laatu joka pahimmillaan voi olla todella traumaattista.

    kaikissa ravintoloissa. Mutta jos ravintola luukuttaa Paula Koivuniemeä tai Virve Rostia yli 90 dB:n voimalla, se on jo yhtä helvettiä...

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    kaikissa ravintoloissa. Mutta jos ravintola luukuttaa Paula Koivuniemeä tai Virve Rostia yli 90 dB:n voimalla, se on jo yhtä helvettiä...

    Tuossa taannoin kaverini oli ravintolassa tiskijukkana kun terveysviranomainen saapui dj kopille ja sanoi että täällä soi musiikki liian lujaa ja näytti desipelimittaria. Kaverini laittoi musiikin seis ja mittarin dbt osoittivat edelleen 88-90db... eli iltaravintoloissa jo taustameteli ylittää tuon 85dbn rajan..

    Äänestä

Ihmettelen vain sitä, kun esimerkiksi lauantaina Divaan on 22 ikäraja, mutta ilmeisesti pääsee sisälle vaikka 18-vuotiaana, jos sattuu olemaan jossain uhreiluseurassa ja urheiluseura VIP-listalla. Ottaa hiukan päähän kun itse ei pääse vaikka on 20.

Äänestä


  • Pikku-J kirjoitti:

    ahneella ole aina paskainen loppu?

    miun mielestä siinä ei oo mitää pahaa jos poket saa ns.tipit etukäteen päästäessään jonon ohi ne jotka haluavat maksaa maksaa siitä..suurin osa asiakkaista ei edes tiedä mitä tippi tarkoittaa, empä usko että ne poket niin ruhtinaallista palkkaa kuitenkaa saa..älytöntä piipitystä tuo että lyödäänkö ne kassaan yms.kannattas opetella ravintolassa käynnin kohteliaisuudet, ennen ku ruvetaa inisemää. ja se pointti on mielestäni ok et ravintolahenkilökunta pääsee jonon ohi..
    ps. miuta ei kyllä huvita maksaa yhtään ylimäärästä ohittelusta ku lippujen hinnatkin on nii perkeleen korkeet!!

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    miun mielestä siinä ei oo mitää pahaa jos poket saa ns.tipit etukäteen päästäessään jonon ohi ne jotka haluavat maksaa maksaa siitä..suurin osa asiakkaista ei edes tiedä mitä tippi tarkoittaa, empä usko että ne poket niin ruhtinaallista palkkaa kuitenkaa saa..älytöntä piipitystä tuo että lyödäänkö ne kassaan yms.kannattas opetella ravintolassa käynnin kohteliaisuudet, ennen ku ruvetaa inisemää. ja se pointti on mielestäni ok et ravintolahenkilökunta pääsee jonon ohi..
    ps. miuta ei kyllä huvita maksaa yhtään ylimäärästä ohittelusta ku lippujen hinnatkin on nii perkeleen korkeet!!

    "ps. miuta ei kyllä huvita maksaa yhtään ylimäärästä ohittelusta ku lippujen hinnatkin on nii perkeleen korkeet!!"

    Kun taas Doriksessahan lippujen hinta on 7 egeä, Divassa 6 egeä. Minun mielestä ei se nyt edelleenkään NIIN korkea uuden paikan hinnaksi ole.

    Äänestä

  • \\\\//// kirjoitti:

    jonottaa ja saa maksaa vielä siitä =)
    Lippujen hinnat on liian edulliset jos jonoa on. Tai vaihtoehtoisesti ne jonossa seisovat ihmiset ovat tyhmiä (voi johtua myös alkoholista).
    Kysynnän ja tarjonnan laki pelaa!
    Vielä kun saataisiin tänne yksityisiä "herrasmieskerhoja" niin puhuttaisiin aivan eri hintaluokan jäsenmaksuista, tosin sillä saa vastinetta rahalle, ei sen puoleen.

    Äänestä

  • mie kans kirjoitti:

    "ps. miuta ei kyllä huvita maksaa yhtään ylimäärästä ohittelusta ku lippujen hinnatkin on nii perkeleen korkeet!!"

    Kun taas Doriksessahan lippujen hinta on 7 egeä, Divassa 6 egeä. Minun mielestä ei se nyt edelleenkään NIIN korkea uuden paikan hinnaksi ole.

    Diva sucks. Pentuja täynnä ja sekava mesta. Palvelu ei pelaa ja vessat yleensä muutama tunti aukiolon jälkeen semmosessa kunnossa kun voi kuvitella 15 vuotiaitten kakaroiden biletysten jälkeen.

    Divasta kuullut myös negatiivista pankkikortti ostosten yhteydessä eli onkohan kassojen tilitykset pitäneet paikkansa. Eli kannattaa katsoa minkä suuruiseen nostoon nimensä laittaa ja pitää huoli että saa oikein rahasta takaisin.

    Hyvä puoli Divassa on sen tuoma uusi kilpailuasetelma eli Doris joutunut miettimään sitä ettei asiakkaat ravintolassa olekkaan itsestään selvyys. Doriksessa ollut nyt kai jo 3 lauantaina ilmainen sisäänpääsy s-etukortilla sekä juomatarjouksia. Jatkossakin s-etukortilla saa -1e sisäänpääsystä ja juomatarjouksetkin kortilla jatkuvat. Katson mielenkiinnolla mitä Onnelan tulo kaupunkiin merkkaa hintoihin.

    Äänestä

  • Vanha stara kirjoitti:

    Diva sucks. Pentuja täynnä ja sekava mesta. Palvelu ei pelaa ja vessat yleensä muutama tunti aukiolon jälkeen semmosessa kunnossa kun voi kuvitella 15 vuotiaitten kakaroiden biletysten jälkeen.

    Divasta kuullut myös negatiivista pankkikortti ostosten yhteydessä eli onkohan kassojen tilitykset pitäneet paikkansa. Eli kannattaa katsoa minkä suuruiseen nostoon nimensä laittaa ja pitää huoli että saa oikein rahasta takaisin.

    Hyvä puoli Divassa on sen tuoma uusi kilpailuasetelma eli Doris joutunut miettimään sitä ettei asiakkaat ravintolassa olekkaan itsestään selvyys. Doriksessa ollut nyt kai jo 3 lauantaina ilmainen sisäänpääsy s-etukortilla sekä juomatarjouksia. Jatkossakin s-etukortilla saa -1e sisäänpääsystä ja juomatarjouksetkin kortilla jatkuvat. Katson mielenkiinnolla mitä Onnelan tulo kaupunkiin merkkaa hintoihin.

    Nyt on todella paljon kritisoitu Divan palvelua, työntekijöiden ammattitaidottomuutta ja huonoa palvelua. Mutta silti nämä ihmiset, jotka näin kommentoivat, eivät kerro miksi ovat sitä mieltä. Eli miten se on tullut esille?

    Itse olen käynyt Divassa muutamaan kertaan ja olen ollut tyytyväinen palveluun. Tottakai, koska kyseessä on iso paikka, baaritiskeille joutuukin hieman kauemmin jonottamaan koska porukkaa sisällä on paljon. Eikä sinne baaritiskin taakse kuitenkaan hirveän montaa baarimikkoa mahdu työskentelemään, siitä tulisi suurempi sotku ja hässäkkä jos yhden tiskin takana olisi viisikin baarimikkoa eikä se palvelu siitä tuskin yhtään ainakaan paranisi.

    Minun mielestäni henkilökunnan suhtautuminen asiakkaisiin heijastuu ihan asiakkaiden käytöksestä. Tiedän sen hyvin, itsekin asiakaspalvelualalla työskennellen. Jos asiakas huutaa ja riehuu tiskin toisella puolella, ei ole mukavaa baarimikon siinä työskennellä ja silloin ehkä saattaa mulkaista tai sanoa jotain ajattelemattomasti kun on muutenkin kiire.

    Ja mitä vessoihin tulee... Tottahan se on että vessoista pitää pitää huolta ja ne siistinä. Mutta tässäkin asiassa kannattaa katsahtaa siihen omaan napaan ja miettiä että kuka siellä sitten sotkee? Siellä kun niitä papereita heitellään lattiolle vaikka roskis olisi metrin päässä. En tiedä kuinka moni yleensäkään tietää siitä, että esimerkiksi Divassa vessaan ei saisi viedä juomisia. Siinä ovessa on semmoinen lappu jossa asiasta mainitaan. Minulle siitä tuli joku henkilökunnasta viimeeksi mainitsemaan kun olin vessassa juoman kanssa. Hän mainitsi muistaakseni jotain että laki määrää näin tms. En kyllä yhtään muista kuinka cännärissä on tämän asian suhteen, tai doriksessa.

    Muttamutta, ainahan uusi paikka saa kritiikkiä osakseen. Eiköhän se siitä tasaannu ja olen varma että henkilökuntakin harjaantuu työhön ajan mittaan enemmin. Minä kuitenkin aion käydä Divassa edelleenkin =)

    Äänestä

  • Bilehile kirjoitti:

    Nyt on todella paljon kritisoitu Divan palvelua, työntekijöiden ammattitaidottomuutta ja huonoa palvelua. Mutta silti nämä ihmiset, jotka näin kommentoivat, eivät kerro miksi ovat sitä mieltä. Eli miten se on tullut esille?

    Itse olen käynyt Divassa muutamaan kertaan ja olen ollut tyytyväinen palveluun. Tottakai, koska kyseessä on iso paikka, baaritiskeille joutuukin hieman kauemmin jonottamaan koska porukkaa sisällä on paljon. Eikä sinne baaritiskin taakse kuitenkaan hirveän montaa baarimikkoa mahdu työskentelemään, siitä tulisi suurempi sotku ja hässäkkä jos yhden tiskin takana olisi viisikin baarimikkoa eikä se palvelu siitä tuskin yhtään ainakaan paranisi.

    Minun mielestäni henkilökunnan suhtautuminen asiakkaisiin heijastuu ihan asiakkaiden käytöksestä. Tiedän sen hyvin, itsekin asiakaspalvelualalla työskennellen. Jos asiakas huutaa ja riehuu tiskin toisella puolella, ei ole mukavaa baarimikon siinä työskennellä ja silloin ehkä saattaa mulkaista tai sanoa jotain ajattelemattomasti kun on muutenkin kiire.

    Ja mitä vessoihin tulee... Tottahan se on että vessoista pitää pitää huolta ja ne siistinä. Mutta tässäkin asiassa kannattaa katsahtaa siihen omaan napaan ja miettiä että kuka siellä sitten sotkee? Siellä kun niitä papereita heitellään lattiolle vaikka roskis olisi metrin päässä. En tiedä kuinka moni yleensäkään tietää siitä, että esimerkiksi Divassa vessaan ei saisi viedä juomisia. Siinä ovessa on semmoinen lappu jossa asiasta mainitaan. Minulle siitä tuli joku henkilökunnasta viimeeksi mainitsemaan kun olin vessassa juoman kanssa. Hän mainitsi muistaakseni jotain että laki määrää näin tms. En kyllä yhtään muista kuinka cännärissä on tämän asian suhteen, tai doriksessa.

    Muttamutta, ainahan uusi paikka saa kritiikkiä osakseen. Eiköhän se siitä tasaannu ja olen varma että henkilökuntakin harjaantuu työhön ajan mittaan enemmin. Minä kuitenkin aion käydä Divassa edelleenkin =)

    ..ei jaksa odottaa yli 5 min edes baarissa. Mun mielestä sinne ison tiskin taakse nimenomaan mahtuu 4 tai 5 tarjoilijaa joilla jokaisella on oma alue jolle myy. Ei niiden tarvitse rynniä ristiin rastiin. Pikkutiskillekkin vähintään 2 myyjää..,ravintolahan menettää myynnissä selkeästi kun jengi ei jaksa jonottaa ja kyllästyttyään odotteluun, vaihtaa paikkaa..varsinkin ensi vuonna jolloin Divakin joutuu kilpailemaan asiakkaistaan. Nyttenhän siihen ei ole tarvetta..josko ne lippujenkin hinnat tulisivat hiukan järkevämmille tasoille, 7e tyhjästä kun vain on liikaa.

    Äänestä

  • Pikku_Juha kirjoitti:

    ..ei jaksa odottaa yli 5 min edes baarissa. Mun mielestä sinne ison tiskin taakse nimenomaan mahtuu 4 tai 5 tarjoilijaa joilla jokaisella on oma alue jolle myy. Ei niiden tarvitse rynniä ristiin rastiin. Pikkutiskillekkin vähintään 2 myyjää..,ravintolahan menettää myynnissä selkeästi kun jengi ei jaksa jonottaa ja kyllästyttyään odotteluun, vaihtaa paikkaa..varsinkin ensi vuonna jolloin Divakin joutuu kilpailemaan asiakkaistaan. Nyttenhän siihen ei ole tarvetta..josko ne lippujenkin hinnat tulisivat hiukan järkevämmille tasoille, 7e tyhjästä kun vain on liikaa.

    Köyhästähän se vois tuntua pahalta. Ensin naristaan lipun hinnasta ja sitten eteispalvelu maksusta, tästä jatketaan baaritiskille ja juodaan 100 euroa. HALOO! Eihän sinne ole mikään pakko mennä jos ei halua maksaa! Etkä sinä tyhjästä maksa, vaan siitä, että jollain on "tuote" tässä tapauksessa yökerho ja sä pääset osalliseksi tuotteesta maksamalla sisäänpääsymaksun. Jos olet joskus käynyt huvipuistossa niin sielä on sama käytäntö!

    Äänestä

  • Bilehile kirjoitti:

    Nyt on todella paljon kritisoitu Divan palvelua, työntekijöiden ammattitaidottomuutta ja huonoa palvelua. Mutta silti nämä ihmiset, jotka näin kommentoivat, eivät kerro miksi ovat sitä mieltä. Eli miten se on tullut esille?

    Itse olen käynyt Divassa muutamaan kertaan ja olen ollut tyytyväinen palveluun. Tottakai, koska kyseessä on iso paikka, baaritiskeille joutuukin hieman kauemmin jonottamaan koska porukkaa sisällä on paljon. Eikä sinne baaritiskin taakse kuitenkaan hirveän montaa baarimikkoa mahdu työskentelemään, siitä tulisi suurempi sotku ja hässäkkä jos yhden tiskin takana olisi viisikin baarimikkoa eikä se palvelu siitä tuskin yhtään ainakaan paranisi.

    Minun mielestäni henkilökunnan suhtautuminen asiakkaisiin heijastuu ihan asiakkaiden käytöksestä. Tiedän sen hyvin, itsekin asiakaspalvelualalla työskennellen. Jos asiakas huutaa ja riehuu tiskin toisella puolella, ei ole mukavaa baarimikon siinä työskennellä ja silloin ehkä saattaa mulkaista tai sanoa jotain ajattelemattomasti kun on muutenkin kiire.

    Ja mitä vessoihin tulee... Tottahan se on että vessoista pitää pitää huolta ja ne siistinä. Mutta tässäkin asiassa kannattaa katsahtaa siihen omaan napaan ja miettiä että kuka siellä sitten sotkee? Siellä kun niitä papereita heitellään lattiolle vaikka roskis olisi metrin päässä. En tiedä kuinka moni yleensäkään tietää siitä, että esimerkiksi Divassa vessaan ei saisi viedä juomisia. Siinä ovessa on semmoinen lappu jossa asiasta mainitaan. Minulle siitä tuli joku henkilökunnasta viimeeksi mainitsemaan kun olin vessassa juoman kanssa. Hän mainitsi muistaakseni jotain että laki määrää näin tms. En kyllä yhtään muista kuinka cännärissä on tämän asian suhteen, tai doriksessa.

    Muttamutta, ainahan uusi paikka saa kritiikkiä osakseen. Eiköhän se siitä tasaannu ja olen varma että henkilökuntakin harjaantuu työhön ajan mittaan enemmin. Minä kuitenkin aion käydä Divassa edelleenkin =)

    Miesten vessassa on aina ollut suunnilleen siistiä, mitä nyt lattia vähän märkä... Mutta miksi siellä on vain kaksi pyyheautomaattia? Eihän sillä väkimäärällä ehdi erkkikään vaihtaamaan puhtaita rullia riittävän usein!

    Ja toinen juttu, missä en ole ihan asiantuntija, mutta eikö uuteen baariin olisi voinut tehdä naisille vähän reilummin niitä "istumapaikkoja"?

    Tuollainen uusi paikka tarvii ehdottomasti hyvän ravintolapäällikön, joka osaa kehittää toimintaa ja seuraa sopivasti asiakkaittenkin mielipiteitä...

    Äänestä

  • Bilehile kirjoitti:

    Nyt on todella paljon kritisoitu Divan palvelua, työntekijöiden ammattitaidottomuutta ja huonoa palvelua. Mutta silti nämä ihmiset, jotka näin kommentoivat, eivät kerro miksi ovat sitä mieltä. Eli miten se on tullut esille?

    Itse olen käynyt Divassa muutamaan kertaan ja olen ollut tyytyväinen palveluun. Tottakai, koska kyseessä on iso paikka, baaritiskeille joutuukin hieman kauemmin jonottamaan koska porukkaa sisällä on paljon. Eikä sinne baaritiskin taakse kuitenkaan hirveän montaa baarimikkoa mahdu työskentelemään, siitä tulisi suurempi sotku ja hässäkkä jos yhden tiskin takana olisi viisikin baarimikkoa eikä se palvelu siitä tuskin yhtään ainakaan paranisi.

    Minun mielestäni henkilökunnan suhtautuminen asiakkaisiin heijastuu ihan asiakkaiden käytöksestä. Tiedän sen hyvin, itsekin asiakaspalvelualalla työskennellen. Jos asiakas huutaa ja riehuu tiskin toisella puolella, ei ole mukavaa baarimikon siinä työskennellä ja silloin ehkä saattaa mulkaista tai sanoa jotain ajattelemattomasti kun on muutenkin kiire.

    Ja mitä vessoihin tulee... Tottahan se on että vessoista pitää pitää huolta ja ne siistinä. Mutta tässäkin asiassa kannattaa katsahtaa siihen omaan napaan ja miettiä että kuka siellä sitten sotkee? Siellä kun niitä papereita heitellään lattiolle vaikka roskis olisi metrin päässä. En tiedä kuinka moni yleensäkään tietää siitä, että esimerkiksi Divassa vessaan ei saisi viedä juomisia. Siinä ovessa on semmoinen lappu jossa asiasta mainitaan. Minulle siitä tuli joku henkilökunnasta viimeeksi mainitsemaan kun olin vessassa juoman kanssa. Hän mainitsi muistaakseni jotain että laki määrää näin tms. En kyllä yhtään muista kuinka cännärissä on tämän asian suhteen, tai doriksessa.

    Muttamutta, ainahan uusi paikka saa kritiikkiä osakseen. Eiköhän se siitä tasaannu ja olen varma että henkilökuntakin harjaantuu työhön ajan mittaan enemmin. Minä kuitenkin aion käydä Divassa edelleenkin =)

    -Kuten Bilehile asian ilmaisi:
    "Nyt on todella paljon kritisoitu Divan palvelua, työntekijöiden ammattitaidottomuutta ja huonoa palvelua. Mutta silti nämä ihmiset, jotka näin kommentoivat, eivät kerro miksi ovat sitä mieltä. Eli miten se on tullut esille?"

    Alkaa hieman väsyttämään kun tämätyyppistä "kommentointia" pitää nähdä joka ainoalla foorumilla.

    Onko sinulta silmälasit hukassa vai kirjoititko tuon mahdollisesti pilvessä? Kyllä, kritiikkiä on esitetty. Kyllä, tuohon kommenttiin asti jokaista kritisointia on ERITTÄIN SELKEÄSTI perusteltu.

    Suosittelenkin lukemaan jatkossa foorumeita, jotka ovat omalla äidinkielelläsi.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Köyhästähän se vois tuntua pahalta. Ensin naristaan lipun hinnasta ja sitten eteispalvelu maksusta, tästä jatketaan baaritiskille ja juodaan 100 euroa. HALOO! Eihän sinne ole mikään pakko mennä jos ei halua maksaa! Etkä sinä tyhjästä maksa, vaan siitä, että jollain on "tuote" tässä tapauksessa yökerho ja sä pääset osalliseksi tuotteesta maksamalla sisäänpääsymaksun. Jos olet joskus käynyt huvipuistossa niin sielä on sama käytäntö!

    Mikä vitun tuote?? Ei mun huvipuistookaan tarvitse sisään maksaa, ainoastaan käyttämästäni laitteista. En sitte tiedä jos sä käyt vaan Tykkimäessää et mikä siellä on käytäntö mutta Linnanmäellä sisäänpääsy on freedom.
    En saa sille 7e mitään katetta, juomista maksan normihinnan joten se on mun mielestä tosta kuppasesta läävästä vaan liikaa. Vetääkööt nyt kun vielä voivat, tammikuu tulee ja uudet baarit myöhemmin, odottelen innolla..

    Äänestä

  • Se sama Juha kirjoitti:

    Mikä vitun tuote?? Ei mun huvipuistookaan tarvitse sisään maksaa, ainoastaan käyttämästäni laitteista. En sitte tiedä jos sä käyt vaan Tykkimäessää et mikä siellä on käytäntö mutta Linnanmäellä sisäänpääsy on freedom.
    En saa sille 7e mitään katetta, juomista maksan normihinnan joten se on mun mielestä tosta kuppasesta läävästä vaan liikaa. Vetääkööt nyt kun vielä voivat, tammikuu tulee ja uudet baarit myöhemmin, odottelen innolla..

    Voi kyynel! Kuten aikasemmassa viestissä laitoin, niin eihän sinne tarvitse mennä jos ei lompsassa riitä euroja! Ja jos vertaus "huvipuisto" piti siteerata noin pilkulleen(oikeasti ei vois vähempää kiinnosta jotkut lipun hinnat tykkimäkeen tai linnanmäelle) niin muutetaan se eläintarhaksi. Ehkä sinä siitä kohtaa löydät itsesi paremmin. (*apinointia*) Vai oletko saanut kenties "vipin" sinnekkin?

    Vielä kerran, se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. SINNE EI OLE MIKÄÄN PAKKO MENNÄ!

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Voi kyynel! Kuten aikasemmassa viestissä laitoin, niin eihän sinne tarvitse mennä jos ei lompsassa riitä euroja! Ja jos vertaus "huvipuisto" piti siteerata noin pilkulleen(oikeasti ei vois vähempää kiinnosta jotkut lipun hinnat tykkimäkeen tai linnanmäelle) niin muutetaan se eläintarhaksi. Ehkä sinä siitä kohtaa löydät itsesi paremmin. (*apinointia*) Vai oletko saanut kenties "vipin" sinnekkin?

    Vielä kerran, se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. SINNE EI OLE MIKÄÄN PAKKO MENNÄ!

    Vittu sä oot kanssa tyhmä! Pitääkö mun nyt rautalangasta..,tiedätkö sä urpo edes mikä se on? Sellanen lanka kato mikä on tehty raudasta, hyvin ohut ja sitä voi taivutella..
    Huvipuistossa maksan TUOTTEISTA ELI LAITTEISTA.
    Eläintarhassa saan katsella eläimiä ja ajatella sua.
    Ravintolassa ei sisäänpääsyyn sisälly MITÄÄN.
    Tajuatko sä? Et niin, arvasin sen mutta yritinhän sitä selittää...

    Lappeenrannan kokoisessa kylässä huikeiden sisäänpääsymaksujen kerääminen on vitun naurettavaa, tuleva kilpailu tulee sen toivottavasti tasoittamaan, mitäpä jos sitä katetta korjattaisiin myyntiä kasvattamalla..


    Sulle spede, mun ei tarvitse yhteenkään paikkaan maksaa mutta herätänkin keskustelua niiden puolesta jotka sen tekevät.

    Pääkaupunkiseudulla viinan hinnan aleneminen näkyy jo.
    Tiedätkö sä juntti edes mikä se pääkaupunkiseutukaan on..

    Äänestä

  • vihainen Juha kirjoitti:

    Vittu sä oot kanssa tyhmä! Pitääkö mun nyt rautalangasta..,tiedätkö sä urpo edes mikä se on? Sellanen lanka kato mikä on tehty raudasta, hyvin ohut ja sitä voi taivutella..
    Huvipuistossa maksan TUOTTEISTA ELI LAITTEISTA.
    Eläintarhassa saan katsella eläimiä ja ajatella sua.
    Ravintolassa ei sisäänpääsyyn sisälly MITÄÄN.
    Tajuatko sä? Et niin, arvasin sen mutta yritinhän sitä selittää...

    Lappeenrannan kokoisessa kylässä huikeiden sisäänpääsymaksujen kerääminen on vitun naurettavaa, tuleva kilpailu tulee sen toivottavasti tasoittamaan, mitäpä jos sitä katetta korjattaisiin myyntiä kasvattamalla..


    Sulle spede, mun ei tarvitse yhteenkään paikkaan maksaa mutta herätänkin keskustelua niiden puolesta jotka sen tekevät.

    Pääkaupunkiseudulla viinan hinnan aleneminen näkyy jo.
    Tiedätkö sä juntti edes mikä se pääkaupunkiseutukaan on..

    "Pääkaupunkiseudulla viinan hinnan aleneminen näkyy jo."

    Pääkaupunkiseudulla nyt muutaman vuoden asuneena ja sen yöelämään hieman perehtyneenä kaipaisin väitteellesi hieman perusteita. Missä se hintojen aleneminen muka näkyy?

    Äänestä

  • Se sama Juha kirjoitti:

    Mikä vitun tuote?? Ei mun huvipuistookaan tarvitse sisään maksaa, ainoastaan käyttämästäni laitteista. En sitte tiedä jos sä käyt vaan Tykkimäessää et mikä siellä on käytäntö mutta Linnanmäellä sisäänpääsy on freedom.
    En saa sille 7e mitään katetta, juomista maksan normihinnan joten se on mun mielestä tosta kuppasesta läävästä vaan liikaa. Vetääkööt nyt kun vielä voivat, tammikuu tulee ja uudet baarit myöhemmin, odottelen innolla..

    Minä kyllä luen yökerhon tuotteeksi ,koska virallisessa merkityksessä kulutusmaailmassa tuote=hyödyke ja me kuluttajat ostamme näitä hyödykkeitä.Hyödyke taasen on väline välilliseen tai välittömään tarpeiden tyydytykseen.
    Puhutaan aineettomasta hyödykkeestä(palvelut ym). Kun menet baariin on siellä työntekijät,jotka PALVELEVAT sinua, siellä dj ,joka soittaa SINULLE musiikkia ja siellä on plokkarit,jotka korjaavat ja siistivät baaria SINUN jäljiltäsi. Näillekin työntekijöille pitää maksaa palkkaa palvelustaan.
    Ihmettelen vain mistä tämä pääsymaksu keskustelu on saanut lähtönsä..??? Yökerhoissahan kautta Suomen on "ikuisuuden" ollut pääsymaksut!

    Äänestä

  • omach kirjoitti:

    "Pääkaupunkiseudulla viinan hinnan aleneminen näkyy jo."

    Pääkaupunkiseudulla nyt muutaman vuoden asuneena ja sen yöelämään hieman perehtyneenä kaipaisin väitteellesi hieman perusteita. Missä se hintojen aleneminen muka näkyy?

    Ei se varmaan Kallion kahden euron navetoissa näy mutta keskustassa näkyy, viikkoillat on kuolleempia kuin esim.vuosi sitten. Ravintolat siirtyy yökerhovetoisesta toiminnasta seurusteluravintoloiksi joissa päämääränä tarjota hyvää ruokaa musiikin ja juhlimisen sijaan.
    Väki tulee paikalle myöhempään kuin ennen ja enemmin päihtyneenä, tämä on silminnähden havaittavissa, sattuneesta syystä kun siellä työskentelen.
    Moni paikka taistelee olemassaolostaan ja pienemmät varsinkin, selkeää murrosvaihetta eletään ja kukaan ei tiedä miten se päättyy. Myöskään hyvältä ei näytä se että yksi mies hallitsee jo yli puolta koko kaupungin yökerhoista..Turussa esim on jo antiseduismia..

    Äänestä

  • Pikku_Juha kirjoitti:

    Ei se varmaan Kallion kahden euron navetoissa näy mutta keskustassa näkyy, viikkoillat on kuolleempia kuin esim.vuosi sitten. Ravintolat siirtyy yökerhovetoisesta toiminnasta seurusteluravintoloiksi joissa päämääränä tarjota hyvää ruokaa musiikin ja juhlimisen sijaan.
    Väki tulee paikalle myöhempään kuin ennen ja enemmin päihtyneenä, tämä on silminnähden havaittavissa, sattuneesta syystä kun siellä työskentelen.
    Moni paikka taistelee olemassaolostaan ja pienemmät varsinkin, selkeää murrosvaihetta eletään ja kukaan ei tiedä miten se päättyy. Myöskään hyvältä ei näytä se että yksi mies hallitsee jo yli puolta koko kaupungin yökerhoista..Turussa esim on jo antiseduismia..

    Minä en kyllä haluisi käydä baarissa jossa sinä Juha olet duunissa. Sen verran ärsyttävältä vaikutat. Ja asiakaspalveluammatissa vielä.

    Äänestä

  • *Kuluttaja* kirjoitti:

    Minä kyllä luen yökerhon tuotteeksi ,koska virallisessa merkityksessä kulutusmaailmassa tuote=hyödyke ja me kuluttajat ostamme näitä hyödykkeitä.Hyödyke taasen on väline välilliseen tai välittömään tarpeiden tyydytykseen.
    Puhutaan aineettomasta hyödykkeestä(palvelut ym). Kun menet baariin on siellä työntekijät,jotka PALVELEVAT sinua, siellä dj ,joka soittaa SINULLE musiikkia ja siellä on plokkarit,jotka korjaavat ja siistivät baaria SINUN jäljiltäsi. Näillekin työntekijöille pitää maksaa palkkaa palvelustaan.
    Ihmettelen vain mistä tämä pääsymaksu keskustelu on saanut lähtönsä..??? Yökerhoissahan kautta Suomen on "ikuisuuden" ollut pääsymaksut!

    Kysymys onkin siitä mikä on järkevä pääsymaksu suhteessa ravintolaan, sen sijaintiin alueellisesti ja mitä se tarjoaa yleisölle. Tuskin kuitenkaan työntekijöiden palkat nousevat sen enempää vaikka liput niin tekevätkin, kaikkihan tietävät tuon harmaan talouden ja alipalkatut ravintolatyöntekijät.
    Ravintolan pääasiallinen tulonlähdehän on muuttuva alkoholinmyynti, ei niinkään ne pääsyliput. Asiakas ostaa sen lipun tasan kerran, juomia moninkertaisesti.
    Puhumme kuitenkin kaupungista jossa pontentiaalista ravintola-asiakaskuntaa ei ole muutamaa tuhatta enempää, onko siis järkeä itseään hinnoitella ulos pelkillä pääsylipuilla.
    Tällä edelleen peräänkuulutan sitä seikkaa ettei Lpr:ssa ole vielä nähty kunnon KILPAILUA ravintoloiden kesken, siis sellaista tilannetta jossa joudutaan miettimään siirtoja asiakkaiden säilyttämiseksi. Viimeiset 20v se on ollut monelle paikalle itsestään selvyys, kaikkiin segmentteihin on ollut tarjolla ainoastaan yksi vaihtoehto. Paikkojen lisääntyessä ei varmaan yhdelläkään toimijalla ole varaa riskeerata liiketoimintaansa menettämällä asiakkaita toisiin ravintoloihin esim liian kalliilla pääsylipuilla. Kun uutuuden viehätys paikasta katoaa, sen on tarjottava muutakin kuin "tosi kivaa biletystä".Sisältöä.
    Ja yleisesti esim.pornoshowt on mielestäni mielikuvituksen puutetta sekä yleisön aliarvioimista, jokainen osaa kävellä pillubaariin mikäli asiasta on kiinnostunut.
    Seksi yleensäkkin illan ohjelmana on ihan yhtä kiinnostava kuin miss mikäliemistäliemärkäteepaitataijokumuuvitunkivajuttu..oonksmänytjulkkis?
    Jos muuta ei ole tarjota, unohdetaa sitten sekin vähä ja keskitytään perusillan parantamiseen jokaisella osa-alueella.

    Äänestä

  • Mona kirjoitti:

    Minä en kyllä haluisi käydä baarissa jossa sinä Juha olet duunissa. Sen verran ärsyttävältä vaikutat. Ja asiakaspalveluammatissa vielä.

    Sitä saa mitä tilaa. Tarkoitusperäni on herättää keskustelua ja sinäkin siihen vastasit joten myöntänet Mona että onnistuin tavoitteessani.

    Äänestä

  • Pikku_Juha kirjoitti:

    Kysymys onkin siitä mikä on järkevä pääsymaksu suhteessa ravintolaan, sen sijaintiin alueellisesti ja mitä se tarjoaa yleisölle. Tuskin kuitenkaan työntekijöiden palkat nousevat sen enempää vaikka liput niin tekevätkin, kaikkihan tietävät tuon harmaan talouden ja alipalkatut ravintolatyöntekijät.
    Ravintolan pääasiallinen tulonlähdehän on muuttuva alkoholinmyynti, ei niinkään ne pääsyliput. Asiakas ostaa sen lipun tasan kerran, juomia moninkertaisesti.
    Puhumme kuitenkin kaupungista jossa pontentiaalista ravintola-asiakaskuntaa ei ole muutamaa tuhatta enempää, onko siis järkeä itseään hinnoitella ulos pelkillä pääsylipuilla.
    Tällä edelleen peräänkuulutan sitä seikkaa ettei Lpr:ssa ole vielä nähty kunnon KILPAILUA ravintoloiden kesken, siis sellaista tilannetta jossa joudutaan miettimään siirtoja asiakkaiden säilyttämiseksi. Viimeiset 20v se on ollut monelle paikalle itsestään selvyys, kaikkiin segmentteihin on ollut tarjolla ainoastaan yksi vaihtoehto. Paikkojen lisääntyessä ei varmaan yhdelläkään toimijalla ole varaa riskeerata liiketoimintaansa menettämällä asiakkaita toisiin ravintoloihin esim liian kalliilla pääsylipuilla. Kun uutuuden viehätys paikasta katoaa, sen on tarjottava muutakin kuin "tosi kivaa biletystä".Sisältöä.
    Ja yleisesti esim.pornoshowt on mielestäni mielikuvituksen puutetta sekä yleisön aliarvioimista, jokainen osaa kävellä pillubaariin mikäli asiasta on kiinnostunut.
    Seksi yleensäkkin illan ohjelmana on ihan yhtä kiinnostava kuin miss mikäliemistäliemärkäteepaitataijokumuuvitunkivajuttu..oonksmänytjulkkis?
    Jos muuta ei ole tarjota, unohdetaa sitten sekin vähä ja keskitytään perusillan parantamiseen jokaisella osa-alueella.

    jonkin verran samaa mieltä kyllä tuosta asiakkaiden aliarvioimisesta kaikenmaailman pornoshow:lla... mutta mutta fakta on että hitto soikoon ne kyllä vetää porukkaa jos ne on laadukkaasti toteutettu. ohjelmatoimistot tarjoavat yllättävän vähän varteenotettavia vaihtoehtoja näille "vaatteet pois ja porukka fiilikseen" bileille. On surullista huomata että silloin harvoin kun jollakin baarilla on hyvä ohjelma tarjottavana (esim. joku tietty musiikkipainotteinen ilta) niin porukkaa ei tule. Asiakkaat mieltävät sen niin että kannattaa ennemmin maksaa (ehkä hieman korkeampi) sisäänpääsyhinta strippaavasta tontusta kuin ammattitaitoisesta ei-niin-tunnetusta DJ:stä. Eihän sillä saa rahoilleen vastinetta kun musiikkia kuulee joka tapauksessa..

    Eikä tämä koske ainoastaan näitä ns. DJ iltoja vaan myös monia muita ohjelmaformaatteja.

    Täytyy mainita että pääsylippujen hinnat on päässyt kohoamaan aivan liian korkeiksi mutta ne ravintolat, jotka seitsemää euroa hintana ovella pyytävät ovat luultavasti todenneet sen kannattavaksi. Lippujen hinnoilla pystytään myös alkeellisesti karsimaan osa ns. ei toivotusta asiakkaista pois jo etukäteen.. karrikoidusti sanoen väittämättä kuitenkaan että opiskelijat olisivat epätoivottua kansaa ravintolassa. Mutta jos varaa on ja asiakkaita riittää niin seitsemän euroa/asiakas tuo mukavan lisän myyntiin. Ja jos nyt poukkoillaan vielä kauemmas niin joillekin ravintoloille korkeat sisäänpääsymaksut ja hinnat ovat osa imagoa vaikka jengiä ei kävisikään. luulisin..

    Saatan olla väärässäkin mutta mitä lappeenrantalaisiin tulee niin ovat aika vaikea asiakasryhmä hallittavana. Kaupungissa, jossa on baarien ylitarjontaa, ei asiakkaat riitä ihan kaikkiin paikkoihin. ohjelmailloilla YRITETÄÄN houkutella porukkaa sisään mutta usein huonolla menestyksellä. Kansa käy siellä missä ovat tottuneet käymään miellyyttää paikka hintatasollaan, palvelullaan, ohjelmatarjonnallaan ja sisustuksellaan tai ei. Valittamista on aina. ja on hienoa että epäkohdat huomataan, MUTTA muutosta ei osata vaatia. jos baari ei miellytä ja siellä silti käydään niin ei epäkohtia tulla koskaan korjaamaankaan. Ravintolan johdon täytyy konkreettisesti huomata että jokin on vinossa ennen kuin asioihin puututaan. itse olen ihan yhtä saamaton kuin suurin osa porukasta ja käyn usein baarissa, joka ei miellytä ja jälkeenpäin harmittelen että tulipa mentyä mutta seuraavalla kerralla menen taas.

    täytyis vaan ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä minne huvittaa. hyvät bileet syntyy usein myös pienemmällä porukalla melkein tyhjässä baarissa.. ainakin joskus

    tää nyt oli vaan mun ehkä aika harhainen käsitys asiasta mutta sainpas sanottua

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Köyhästähän se vois tuntua pahalta. Ensin naristaan lipun hinnasta ja sitten eteispalvelu maksusta, tästä jatketaan baaritiskille ja juodaan 100 euroa. HALOO! Eihän sinne ole mikään pakko mennä jos ei halua maksaa! Etkä sinä tyhjästä maksa, vaan siitä, että jollain on "tuote" tässä tapauksessa yökerho ja sä pääset osalliseksi tuotteesta maksamalla sisäänpääsymaksun. Jos olet joskus käynyt huvipuistossa niin sielä on sama käytäntö!

    Mun on pakko vielä lisätä että SÄHÄN selkeesti ilmoitat käyneesi huvipuistossa kun esität lauseesi kysymyksen muodossa, itse tietäen vastauksen mutta alempana ilmoitat ettei voisi vähempää kiinnostaa, siis koita nyt syylä päättää KYLLÄ VAI EI!!
    Just tollaset palloilee puolelta toiselle ja tulee tiskille ruuhka-aikaan, "mitähän mä ottaisin.."

    Äänestä

  • vihainen Juha kirjoitti:

    Vittu sä oot kanssa tyhmä! Pitääkö mun nyt rautalangasta..,tiedätkö sä urpo edes mikä se on? Sellanen lanka kato mikä on tehty raudasta, hyvin ohut ja sitä voi taivutella..
    Huvipuistossa maksan TUOTTEISTA ELI LAITTEISTA.
    Eläintarhassa saan katsella eläimiä ja ajatella sua.
    Ravintolassa ei sisäänpääsyyn sisälly MITÄÄN.
    Tajuatko sä? Et niin, arvasin sen mutta yritinhän sitä selittää...

    Lappeenrannan kokoisessa kylässä huikeiden sisäänpääsymaksujen kerääminen on vitun naurettavaa, tuleva kilpailu tulee sen toivottavasti tasoittamaan, mitäpä jos sitä katetta korjattaisiin myyntiä kasvattamalla..


    Sulle spede, mun ei tarvitse yhteenkään paikkaan maksaa mutta herätänkin keskustelua niiden puolesta jotka sen tekevät.

    Pääkaupunkiseudulla viinan hinnan aleneminen näkyy jo.
    Tiedätkö sä juntti edes mikä se pääkaupunkiseutukaan on..

    Kylläpäs helpotti, "vähä niinku näetsä" pikku ..., mutta tärkeintä että sait purkaantua

    Äänestä

  • stefa kirjoitti:

    jonkin verran samaa mieltä kyllä tuosta asiakkaiden aliarvioimisesta kaikenmaailman pornoshow:lla... mutta mutta fakta on että hitto soikoon ne kyllä vetää porukkaa jos ne on laadukkaasti toteutettu. ohjelmatoimistot tarjoavat yllättävän vähän varteenotettavia vaihtoehtoja näille "vaatteet pois ja porukka fiilikseen" bileille. On surullista huomata että silloin harvoin kun jollakin baarilla on hyvä ohjelma tarjottavana (esim. joku tietty musiikkipainotteinen ilta) niin porukkaa ei tule. Asiakkaat mieltävät sen niin että kannattaa ennemmin maksaa (ehkä hieman korkeampi) sisäänpääsyhinta strippaavasta tontusta kuin ammattitaitoisesta ei-niin-tunnetusta DJ:stä. Eihän sillä saa rahoilleen vastinetta kun musiikkia kuulee joka tapauksessa..

    Eikä tämä koske ainoastaan näitä ns. DJ iltoja vaan myös monia muita ohjelmaformaatteja.

    Täytyy mainita että pääsylippujen hinnat on päässyt kohoamaan aivan liian korkeiksi mutta ne ravintolat, jotka seitsemää euroa hintana ovella pyytävät ovat luultavasti todenneet sen kannattavaksi. Lippujen hinnoilla pystytään myös alkeellisesti karsimaan osa ns. ei toivotusta asiakkaista pois jo etukäteen.. karrikoidusti sanoen väittämättä kuitenkaan että opiskelijat olisivat epätoivottua kansaa ravintolassa. Mutta jos varaa on ja asiakkaita riittää niin seitsemän euroa/asiakas tuo mukavan lisän myyntiin. Ja jos nyt poukkoillaan vielä kauemmas niin joillekin ravintoloille korkeat sisäänpääsymaksut ja hinnat ovat osa imagoa vaikka jengiä ei kävisikään. luulisin..

    Saatan olla väärässäkin mutta mitä lappeenrantalaisiin tulee niin ovat aika vaikea asiakasryhmä hallittavana. Kaupungissa, jossa on baarien ylitarjontaa, ei asiakkaat riitä ihan kaikkiin paikkoihin. ohjelmailloilla YRITETÄÄN houkutella porukkaa sisään mutta usein huonolla menestyksellä. Kansa käy siellä missä ovat tottuneet käymään miellyyttää paikka hintatasollaan, palvelullaan, ohjelmatarjonnallaan ja sisustuksellaan tai ei. Valittamista on aina. ja on hienoa että epäkohdat huomataan, MUTTA muutosta ei osata vaatia. jos baari ei miellytä ja siellä silti käydään niin ei epäkohtia tulla koskaan korjaamaankaan. Ravintolan johdon täytyy konkreettisesti huomata että jokin on vinossa ennen kuin asioihin puututaan. itse olen ihan yhtä saamaton kuin suurin osa porukasta ja käyn usein baarissa, joka ei miellytä ja jälkeenpäin harmittelen että tulipa mentyä mutta seuraavalla kerralla menen taas.

    täytyis vaan ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä minne huvittaa. hyvät bileet syntyy usein myös pienemmällä porukalla melkein tyhjässä baarissa.. ainakin joskus

    tää nyt oli vaan mun ehkä aika harhainen käsitys asiasta mutta sainpas sanottua

    Isoa kättä stefalle, hän on ymmärtänyt kantani!!
    Kaupungissa missä on potentiaalia ravintolapuolella sekä asiakaspohjaa paljon enemmän, korkeat lipunhinnat ovat ok koska silloin tarkoituksella haetaan maksukykyistä ihmistä, näitä ei vaan suomessa ole kuin muutama, lienee turhaa edes sanoa missä.
    Moskovassa esim clubeja jonne sisään maksaa 120e..että silleen.
    Tavalliselle keskivertokuluttajalle suunnatun baarin pitäisi osata suhteuttaa asioita toisiinsa ja näinollen rakentaa menestyksellistä konseptia.
    Monet pornoshowt olen nähnyt ja laatu on todella heikkoa, pehmopornoa on tarpeeksi tavallisessa illassakin ja toisaalta rankkaa panoa sekä poskiottoa harvempi ryhmä esittää.
    Sen normi-illan kehittäminen esimerkiksi musiikillisesti siten että puhutaan laadusta, merkitsisi vähemmän energyhittejä ja huteja, enemmän tyylikästä musaa, housea, funkyä, tuoreita biisejä sekä niitä tyylikkäitä klassikoita. ( wotisloovi ei ole tyylikäs klassikko eikä misterveini!!)

    Äänestä

  • Bilehile kirjoitti:

    Nyt on todella paljon kritisoitu Divan palvelua, työntekijöiden ammattitaidottomuutta ja huonoa palvelua. Mutta silti nämä ihmiset, jotka näin kommentoivat, eivät kerro miksi ovat sitä mieltä. Eli miten se on tullut esille?

    Itse olen käynyt Divassa muutamaan kertaan ja olen ollut tyytyväinen palveluun. Tottakai, koska kyseessä on iso paikka, baaritiskeille joutuukin hieman kauemmin jonottamaan koska porukkaa sisällä on paljon. Eikä sinne baaritiskin taakse kuitenkaan hirveän montaa baarimikkoa mahdu työskentelemään, siitä tulisi suurempi sotku ja hässäkkä jos yhden tiskin takana olisi viisikin baarimikkoa eikä se palvelu siitä tuskin yhtään ainakaan paranisi.

    Minun mielestäni henkilökunnan suhtautuminen asiakkaisiin heijastuu ihan asiakkaiden käytöksestä. Tiedän sen hyvin, itsekin asiakaspalvelualalla työskennellen. Jos asiakas huutaa ja riehuu tiskin toisella puolella, ei ole mukavaa baarimikon siinä työskennellä ja silloin ehkä saattaa mulkaista tai sanoa jotain ajattelemattomasti kun on muutenkin kiire.

    Ja mitä vessoihin tulee... Tottahan se on että vessoista pitää pitää huolta ja ne siistinä. Mutta tässäkin asiassa kannattaa katsahtaa siihen omaan napaan ja miettiä että kuka siellä sitten sotkee? Siellä kun niitä papereita heitellään lattiolle vaikka roskis olisi metrin päässä. En tiedä kuinka moni yleensäkään tietää siitä, että esimerkiksi Divassa vessaan ei saisi viedä juomisia. Siinä ovessa on semmoinen lappu jossa asiasta mainitaan. Minulle siitä tuli joku henkilökunnasta viimeeksi mainitsemaan kun olin vessassa juoman kanssa. Hän mainitsi muistaakseni jotain että laki määrää näin tms. En kyllä yhtään muista kuinka cännärissä on tämän asian suhteen, tai doriksessa.

    Muttamutta, ainahan uusi paikka saa kritiikkiä osakseen. Eiköhän se siitä tasaannu ja olen varma että henkilökuntakin harjaantuu työhön ajan mittaan enemmin. Minä kuitenkin aion käydä Divassa edelleenkin =)

    Olin sitten ensimmäistä kertaa tutustumassa tähän Divaan. Tietenkin sitä juodessa vessahätä yllättää eikä ole todellakaan mukava yllätys, kun huomaa, että vessapaperi on loppu. Ja kun näin siistinä ihmisenä on tapana pestä kädet vessassa käynnin jälkeen, ei ole kiva huomata kädet märkänä, ettei ole paperia millä kädet kuivata. Ensimmäistä kertaa kyllä kävi noin jossain baarissa.

    Äänestä

  • Maryo kirjoitti:

    Olin sitten ensimmäistä kertaa tutustumassa tähän Divaan. Tietenkin sitä juodessa vessahätä yllättää eikä ole todellakaan mukava yllätys, kun huomaa, että vessapaperi on loppu. Ja kun näin siistinä ihmisenä on tapana pestä kädet vessassa käynnin jälkeen, ei ole kiva huomata kädet märkänä, ettei ole paperia millä kädet kuivata. Ensimmäistä kertaa kyllä kävi noin jossain baarissa.

    Minä olin myös menneenä viikonloppuna Divassa ja huomasin myös samaisen paperiongelman vessassa ja kävinkin siitä sanomassa tiskillä. Olin sitten itse jonottamassa vessaan kun tyttö tuli vaihtamaan pyyhkeitä ja toi lisää paperia. Pyyhkeet hän sai helposti vaihdettua, mutta yrittäessään viedä lisää paperia vessoihin, siellä jotkut puhuivat ilmeisesti puhelimeen ja jonkun 5-10 minuutin päästä työntekijä kyllästyi odottamaan ja hän lähti. Sitä ennen hän kyllä yritti koputtaa ja sanoa että olisi tuomassa lisää paperia. Mutta kopissaolija ei siitä välittänyt.

    Jäi siis paperi vaihtamatta. Eli mitä tästä opimme? Jos huomaa että paperi ja pyyhe on loppu, käy siitä sanomassa henkilökunnalle. Ja toiseksi, jos itse hankaloitatte henkilökunnan työtä, ei pidä sen jälkeen valittaa ettei mikään toimi.

    Äänestä

  • vihainen Juha kirjoitti:

    Vittu sä oot kanssa tyhmä! Pitääkö mun nyt rautalangasta..,tiedätkö sä urpo edes mikä se on? Sellanen lanka kato mikä on tehty raudasta, hyvin ohut ja sitä voi taivutella..
    Huvipuistossa maksan TUOTTEISTA ELI LAITTEISTA.
    Eläintarhassa saan katsella eläimiä ja ajatella sua.
    Ravintolassa ei sisäänpääsyyn sisälly MITÄÄN.
    Tajuatko sä? Et niin, arvasin sen mutta yritinhän sitä selittää...

    Lappeenrannan kokoisessa kylässä huikeiden sisäänpääsymaksujen kerääminen on vitun naurettavaa, tuleva kilpailu tulee sen toivottavasti tasoittamaan, mitäpä jos sitä katetta korjattaisiin myyntiä kasvattamalla..


    Sulle spede, mun ei tarvitse yhteenkään paikkaan maksaa mutta herätänkin keskustelua niiden puolesta jotka sen tekevät.

    Pääkaupunkiseudulla viinan hinnan aleneminen näkyy jo.
    Tiedätkö sä juntti edes mikä se pääkaupunkiseutukaan on..

    No niin, vihdoinkin "asiallista keskustelua" boheemilta city selviytyjältä jonka muotitietoinen, retro ja kansainvälinen glamouria tirskuva olemus vaati pätemistä itä-suomalaisen pikkukaupungin pienellä keskustelu palstalla, aihe-alueena ravintolan sisäänpääsy maksu.

    Etkö sinä nimenomaan pääse katsomaan meitä "juntteja apinoita" tässäkin tapauksessa kun maksat sen 7e sisäänpääsy maksun? Ai niin, mutta sinunhan ei tarvitse maksaa, mutta hyvä kun herätät silti "keskustelua" arvostelemalla muita kotiseutunsa perusteella.

    LAINAUS:
    "Tiedätkö sä juntti edes mikä se pääkaupunkiseutukaan on.. "

    No jos totta puhutaan niin mä luulen että se on kehä3 ulkopuolelta muuttanedein siirtokunta, kultainen kaupunki, jossa ollaan niin super-kaupunkilaisia kun asutaan 18 neliön rotanloukuissa riisto vuokrilla ja juodaan trendikkäästi maitokahvia iltapäivisin näyteikkuna kahviloissa kun rahaa ei ole muuhun toimintan. Rahat kun menivät jo vuokraan, uusiin painitossuihin ja tennissukkiin. Sitten mennään kotikulmille käymään ja esitellään kaikille nuorta menestyjää ja letkautellaan että: "moi, mist sie oot mie oon hesaast?"

    Olen nyt pahoillani että tämä keskustelu karkasi aiheestaan pääkaupunkiseudulle. Olen ehkä juntti kun olen realisti. En välita jos minun on maksettava, koska tiedän että minun ei ole mikään pakko mennä jos en halua maksaa. Ja jos se on minulle liian kallis, niin se ei silloin ole minun juttu.

    Äänestä

  • Ylpeä Juntti kirjoitti:

    No niin, vihdoinkin "asiallista keskustelua" boheemilta city selviytyjältä jonka muotitietoinen, retro ja kansainvälinen glamouria tirskuva olemus vaati pätemistä itä-suomalaisen pikkukaupungin pienellä keskustelu palstalla, aihe-alueena ravintolan sisäänpääsy maksu.

    Etkö sinä nimenomaan pääse katsomaan meitä "juntteja apinoita" tässäkin tapauksessa kun maksat sen 7e sisäänpääsy maksun? Ai niin, mutta sinunhan ei tarvitse maksaa, mutta hyvä kun herätät silti "keskustelua" arvostelemalla muita kotiseutunsa perusteella.

    LAINAUS:
    "Tiedätkö sä juntti edes mikä se pääkaupunkiseutukaan on.. "

    No jos totta puhutaan niin mä luulen että se on kehä3 ulkopuolelta muuttanedein siirtokunta, kultainen kaupunki, jossa ollaan niin super-kaupunkilaisia kun asutaan 18 neliön rotanloukuissa riisto vuokrilla ja juodaan trendikkäästi maitokahvia iltapäivisin näyteikkuna kahviloissa kun rahaa ei ole muuhun toimintan. Rahat kun menivät jo vuokraan, uusiin painitossuihin ja tennissukkiin. Sitten mennään kotikulmille käymään ja esitellään kaikille nuorta menestyjää ja letkautellaan että: "moi, mist sie oot mie oon hesaast?"

    Olen nyt pahoillani että tämä keskustelu karkasi aiheestaan pääkaupunkiseudulle. Olen ehkä juntti kun olen realisti. En välita jos minun on maksettava, koska tiedän että minun ei ole mikään pakko mennä jos en halua maksaa. Ja jos se on minulle liian kallis, niin se ei silloin ole minun juttu.

    Lappeenranta on kärkikymmenikössä suomen kalliimpien vuokrien osalta..vastaavasti Helsingissä ne laskevat.

    Äänestä

Mie oon käyny kyseisessä paikassa vasta yhtenä lauantaina, eikä nyt hirveesti kiinnosta toista kertaa mennä. sillon paikka oli ollu vasta viikon pari auki. Varsinkin alussa on miusta tärkeetä, et palvelu on hyvää, vaikka henkilökunta opetteleekin osa vasta, niin asiakkaalle omaa hermostuneisuutta ei kannattaisi kostaa. No, odottelimme siinä juomiamme (n. 20 minuuttia) kun baarimikko kaasi asiakkaan päälle drinkin niin, että tämän koko paita meni eestä ihan märäksi. Mies vähän naureskeli, muta harmittihan se tietty, kun oot paita märkänä ilman omaa syytä. vahinkoja tietysti sattuu, mutta ihmeellinen oli baarimikon suhtautuminen, mulkoili asiakasta niinkuin se olisi ollut tämän vika, sitten raskaasti huokaillen pyyhkäisi vähän märkää tiskiä. Asiakas sano jotain, et oisko anteeks pyyntö mitään, ja sit tää raivostuneesti sano, et no sori sori sori sori!! Ja uuden drinkin se tarjos tosi nihkeesti, vaikka miun mielest se oli tos tilantees vähintä, mitä voi tehä.

Muuten henkilökunta vaikutti ihan kivalta, mutta tosta näkee, miten yhden tökerökäytös vaikuttaa ainakin miun ja kavereitten silmissä koko paikan imagoon. Itekkin asiakaspalvelutehtävissä toimineena voin sanoa, että iso miinus. Nykyisin käyn lähinnä Doriksessa.

Äänestä

Täällä avaudutaan ja haukutaan paikkaa ja kun viikonloppu koittaa, nämä samat haukkujat seisovat kuitenkin Divan jonossa odottamassa sisäänpääsyä =D Huvittavaa kerrassaan!

Äänestä
  • Niin kaikille marisijoille tosiaan siis paikka on mikä on ja jokainen voi äänestää jaloillaan. Näin olen itse jo tehnyt eli Doris kutsuu jatkossakin. Nyt siellä on tanssilattialla jopa tilaa tehdä kuvioitakin jos mieli ja mielikuviitus näin sallii :).

    Divassa voi tosiaan olla niin että osa noista negatiivisista puolista mitä paikassa olen joutunut todistamaan (hidas palvelu, sotkuiset vessat, vaikeudet saada rahasta oikein takaisin) ovat uuden paikan alkukankeutta. Joten itse pidän paikan suhteen taukoa ja katson asiaa uudelleen vaikka puolen vuoden päästä.

    Äänestä

  • Vanha Stara kirjoitti:

    Niin kaikille marisijoille tosiaan siis paikka on mikä on ja jokainen voi äänestää jaloillaan. Näin olen itse jo tehnyt eli Doris kutsuu jatkossakin. Nyt siellä on tanssilattialla jopa tilaa tehdä kuvioitakin jos mieli ja mielikuviitus näin sallii :).

    Divassa voi tosiaan olla niin että osa noista negatiivisista puolista mitä paikassa olen joutunut todistamaan (hidas palvelu, sotkuiset vessat, vaikeudet saada rahasta oikein takaisin) ovat uuden paikan alkukankeutta. Joten itse pidän paikan suhteen taukoa ja katson asiaa uudelleen vaikka puolen vuoden päästä.

    ..tehdä aivan samoin! Enkä perkeleessä jonota ens viikonloppuna enkä sitä seuraavanakaan sinne läävään. (paitsi kolmen promillen kännissä, mielenhäirössä, ehkä) piste.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


900tkh kirjoitti:

Kävin elämäni kolmannen kerran Divassa, ja taas kerran totesin, etten viihdy siellä ollenkaan samoin kuin Doriksessa. Periaatteessa kaikki on ihan ok, mutta se on ehkä liian hallimainen, suuri... en tiedä. Jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu