Nikon Coolpix s9500, ollut puolisen vuotta käyttämättämönä, akku kyllä ollut pois kamerasta, muistikortti sisällä kyllä, mutta nyt kun sillä on muutaman kerran ulkona (joo, hämärää, ei päivänpaistetta) kuvattu, ISO-arvoja säädetty, niin miltei kaikki kuvat ovat koneella katsottaessa vähän kuin piirroksen kaltaisia, eivät siis kirkkaita vaan sameita.
Joo, voi olla, että ei ole ihan kameran käsittely nyt handussa senkään vertaa kuin tätä edeltävillä kuvausjaksoilla. Mitenkään vanha kamera ei ole, hankittu kevättalvella ja kuvailtu kevääseen saakka, sen jälkeen toinen kamera käytössä... Keväällä kuvat ihan ok...
Objektiivin linssin eilen hellävaroen putsasin mikrokuituliinalla. Vaikka kamera kyllä on käyttämättömänä ollut omassa suojalaukussaan, eli tuskin sinne nyt pölyä olisi päässyt sittenkään...
Mistä voi johtua, vai onko vain valaistusolosuhteet syynä
12
224
Vastaukset
- sittenkään...
Putsaaminen oli pelkästään haitaksi, mutta ei pilannut kuvia jos liina oli ehdottoman puhdas ja kuiva.
Liekö vika näytön/kuvaohjelman säädöissä. - Eli käytännössä
Olet pudottanut sen.
- no, se selviää...
Ei ole pudonnut yhtään mihinkään tämä kamera.
Putsauksesta mikrokuituliinalla - niin, miten se liinan käyttäminen objektiivin lasissa olisi ollut syypää, kun kerran ennen liinan käyttämistä lasilla oli sama vika?
No, asia selviää, kun kuvaillaan muutakin kuin hämärää ulkomaisemaa, ja varsinkin sitten kun maisemaan alkaa tulla jossain vaiheessa enemmän valoa....
Ihmeellistä kun kuitenkin erinäisissä kirjallisissa teksteissä, mm. valokuvausoppaissa, suositetaan linssien puhdistukseen mikrokuituliinaa, ja kuivana tietenkin. - sittenkään...
no, se selviää... kirjoitti:
Ei ole pudonnut yhtään mihinkään tämä kamera.
Putsauksesta mikrokuituliinalla - niin, miten se liinan käyttäminen objektiivin lasissa olisi ollut syypää, kun kerran ennen liinan käyttämistä lasilla oli sama vika?
No, asia selviää, kun kuvaillaan muutakin kuin hämärää ulkomaisemaa, ja varsinkin sitten kun maisemaan alkaa tulla jossain vaiheessa enemmän valoa....
Ihmeellistä kun kuitenkin erinäisissä kirjallisissa teksteissä, mm. valokuvausoppaissa, suositetaan linssien puhdistukseen mikrokuituliinaa, ja kuivana tietenkin.Yleensäobjektiivin linssejä ei pidä puhdistaa, mutta jos on ihan pakko niin puhdas mikrokuituliina on hyvä valinta.
Ei kuitenkaan roskien poistoon, linssi on päällystetty lasia pehmeämmällä kalvolla joka naarmuuntuu helposti. Roskat kannattaa poistaa imurilla.
Kirkastuuko kuviesi sameus kuvansäätöohjelman Clarity-säätimellä? - kiitän
sittenkään... kirjoitti:
Yleensäobjektiivin linssejä ei pidä puhdistaa, mutta jos on ihan pakko niin puhdas mikrokuituliina on hyvä valinta.
Ei kuitenkaan roskien poistoon, linssi on päällystetty lasia pehmeämmällä kalvolla joka naarmuuntuu helposti. Roskat kannattaa poistaa imurilla.
Kirkastuuko kuviesi sameus kuvansäätöohjelman Clarity-säätimellä?Kuvansäätöohjelmana on Nikon viewNX, ja siinä tämä kameramalli on vain perussäädettävissä, Clarity-nimistä säätöä ei ole koko ohjelmassa. Lisäksi tämä kamera tuottaa siis vain jpg-kuvia. NEF-säädöt ovat tietenkin paremmat tässäkin kuvansäätöohjelmassa.
Tuossa linssin puhdistamisessa ei ollutkaan kyse mistään jotakin pölyhitusta suuremmasta, jos siitäkään, sillä kuten pokkareissa yleensäkin, niin linssin pinta on muutoin paitsi valokuvattaessa suojassa ja poissa näkyvistä.
Kiitos kuitenkin kommentista. kiitän kirjoitti:
Kuvansäätöohjelmana on Nikon viewNX, ja siinä tämä kameramalli on vain perussäädettävissä, Clarity-nimistä säätöä ei ole koko ohjelmassa. Lisäksi tämä kamera tuottaa siis vain jpg-kuvia. NEF-säädöt ovat tietenkin paremmat tässäkin kuvansäätöohjelmassa.
Tuossa linssin puhdistamisessa ei ollutkaan kyse mistään jotakin pölyhitusta suuremmasta, jos siitäkään, sillä kuten pokkareissa yleensäkin, niin linssin pinta on muutoin paitsi valokuvattaessa suojassa ja poissa näkyvistä.
Kiitos kuitenkin kommentista.Minulla on pokkarina tuon sinun kamerasi esi-isä S9300 jos nyt oikein tuon numeron muistan. Kuvaan sillä joskus kun muuta ei ole mukana.
Tuolta kansiostani jossa on erilaisia testikuvia ja kokeiluja on muutama kuva tuolla kameralla kuvattuna. Osoitteessa olevan kuvan etupuolella on lisäksi muutama lisää. Tuon tapaisia kuviahan sillä tulee.
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/Testikansio#5870786966391666738
En usko kameran laadun tuosta ainakaan huonontuneen uusien sukupolvien myötä vaan pikemminkin päin vastoin parantuneen.
Laitapa esille muutama noista kuvista jotka eivät miellytä niin on helpompaa arvioida mikä voi olla pielessä. Picasa on täysin vapaa ja ilmainen jonnekin 1G asti joten noita kuvia mahtuu ainakin 1000 malliksi. Lataus käy helposti Picasan oman ohjelman avulla ja taitaa sinne tänään päästä muutoinkin esim. selaimella joskaan en ole kokeillut.
- tietoa vailla
Jos et halua kuvaa pistää, niin kopio huonon kuvan exif-tiedoista riittää.
- Super Major
Odotan kiinnostuneena selviääkö sameiden kuvien arvoitus exif-tiedoista.
- jep.
Super Major kirjoitti:
Odotan kiinnostuneena selviääkö sameiden kuvien arvoitus exif-tiedoista.
Niin, aloittaja tässä. Käytin nyt sitä kameraa sisätiloissa kuvaamiseen - ihan hyvä kuva tuli. Samoin käytin ulkona mutta käytinkin nyt sitten kameran valmiita asetuksia, erilaisia niistä, ja hyvät kuvat. Eli syypää sameisiin kuviin oli kuvaajassa itsessään, ei osannut automaattisella tilalla kuvata.
Arvoitus ratkaistu.... Heheh. Nyt voitte sitten sanoa, että no, sitä mä vähän arvelinkin, ettet vaan osaa. Parempi antaa automatiikan hoitaa homma. - Canonisti minäkin
jep. kirjoitti:
Niin, aloittaja tässä. Käytin nyt sitä kameraa sisätiloissa kuvaamiseen - ihan hyvä kuva tuli. Samoin käytin ulkona mutta käytinkin nyt sitten kameran valmiita asetuksia, erilaisia niistä, ja hyvät kuvat. Eli syypää sameisiin kuviin oli kuvaajassa itsessään, ei osannut automaattisella tilalla kuvata.
Arvoitus ratkaistu.... Heheh. Nyt voitte sitten sanoa, että no, sitä mä vähän arvelinkin, ettet vaan osaa. Parempi antaa automatiikan hoitaa homma.Jos kuvaat aina vain automatiikalla, et opi kuvauksen perusjuttuja! Eli asia ei ole ollenkaan noin kuin sanoit. Automatiikkaa voi toki käyttää, mutta vasta kun ymmärtää aukon, ajan, herkkyyden ja tarkennuksen käsin.
- näin on.
Canonisti minäkin kirjoitti:
Jos kuvaat aina vain automatiikalla, et opi kuvauksen perusjuttuja! Eli asia ei ole ollenkaan noin kuin sanoit. Automatiikkaa voi toki käyttää, mutta vasta kun ymmärtää aukon, ajan, herkkyyden ja tarkennuksen käsin.
Kuvaat aina vain automatiikalla.No, kun nyt näillä valaistusolosuhteilla halusin jotain tyhjänpäiväistä ja merkityksetöntä kuvata, niin otetaan nyt sitten ne valmiit asetukset avuksi, kun omat ei tuota muuta kuin suhrua. Olen kyllä yrittänyt niitä omia asetuksia opetella sitten toisella kameralla ja tälläkin ja kaiken lisäksi sitten vielä siellä ViewNX:ssä säädellä niillä säädöillä mitä on, toisella kameralla monipuolisemmat.
Että yritetään. Että ei ole aina valmiit, ja loppujen lopuksi, mitä se sulle kuuluu, vaikka oliskin.
Ai jaa, sori nyt kun käytin automaattia ja valmiita asetuksia vaikka en ymmärrä mistään mitään.
Yritän tässä yksikseni opiskella ja välillä heittelen tyhmiä kysymyksiä tänne, mut ei se mitään. Mä teen niin kuin teen, tee sä niin kuin teet.
En minä koskaan miksikään HDR-spesialistiksi yllä tai joksikin jalustallaan upeita syväterävyyksiä tekeväksi wauu, wauu kommentteja saavaksi tyypiksi yllä. Enkä yllä miksikään hirveeksi fotoshoppaajaksikaan, mut so what! Pitäähän sitä aina jättää tilaa oikeille osaajille!
Mä melkeen arvelen että tässä nyt sitten kommentoi joku samanlainen kuin se joka saa hepulin toisen kuvien merkitsemistavoita, älä vaan laita keskelle kuvaa nimmareitas se pilaa kuvan. - kaikella kunnioituks
Canonisti minäkin kirjoitti:
Jos kuvaat aina vain automatiikalla, et opi kuvauksen perusjuttuja! Eli asia ei ole ollenkaan noin kuin sanoit. Automatiikkaa voi toki käyttää, mutta vasta kun ymmärtää aukon, ajan, herkkyyden ja tarkennuksen käsin.
Niin, tähän voisi laittaa vielä tämän: Koko ajanhan tämä automatiikka laitteissa etenee. Samalla tavalla kuin esim. tietokoneohjelmissa. Ennen joku Office-sovellus vaati osaamista, että osasi säätää sitä ja tätä ja tehdä sitä ja tätä, viimeisin versio on jo huomattavasti paljon helpompi aloittelijoille kuin vaikkapa 2003-versio.
Sama pätee valokuvaukseen. Ja valokuvaajia nekin ovat, jotka sellaisia automaattisia ja valmiita säätöjä käyttävät... Et ei siinä mitään. Toki hienoa se on kun voi ja osaa tuottaa mitä syvintä terävyyttä ja komeinta värimaisemaa ja vielä lisää säätää ja HDR:ää ja vaikka mitä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1882146Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531992Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1581682Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1361614Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41247Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa111224Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on121155Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31148