korkkilaminaatti

Ei pidä paikkaansa, rautakauppias ei edes suositellut korkkilattiaa keittiöön vaan sanoi, että kyllä hän sitä myy mutta se on todella arka kulumiselle, kun keittiön tuoleja siirrellään.

K.orkki kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, rautakauppias ei edes suositellut korkkilattiaa keittiöön vaan sanoi, että kyllä hän sitä myy mutta se on todella arka kulumiselle, kun keittiön tuoleja siirrellään.

Lue lisää

Rautakaupan setä on nyt puhunut omiaan, sillä itselläni on keittiössä korkkilattia (siis aito korkkilattia eikä mitään vinyylillä päällystettyä mukakorkkilaattaa) jo reilut kakskyt vuotta ja pinta on vieläkin kuin uusi koirien kynsistä ja tuolien siirtelyistä huolimatta.

Vähän hintavampi kuin muut lattiamateriaalit, mutta sijoitus laatuun kannattaa korkin ollessa kestävä (niin mekaanisesti kuin kosteutta vastaan), jalalle miellyttävä ja lämmin, hiljainen jne...

Nykyään myös löytyy erilaisia värivaihtoehtoja ja kuoseja, joista pitäisi löytyä jokaiselle ulkonäöltään sopiva.

K.orkki kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, rautakauppias ei edes suositellut korkkilattiaa keittiöön vaan sanoi, että kyllä hän sitä myy mutta se on todella arka kulumiselle, kun keittiön tuoleja siirrellään.

Lue lisää

Tuolien jalkoihin kannattaa noin muutenkin laittaa huopapalat - estävät lattian pinnoitteen kulumista ja kerrostalossa alakerran naapurikin kiittää melun vähentyessä.

corkscrew kirjoitti:

Rautakaupan setä on nyt puhunut omiaan, sillä itselläni on keittiössä korkkilattia (siis aito korkkilattia eikä mitään vinyylillä päällystettyä mukakorkkilaattaa) jo reilut kakskyt vuotta ja pinta on vieläkin kuin uusi koirien kynsistä ja tuolien siirtelyistä huolimatta.

Vähän hintavampi kuin muut lattiamateriaalit, mutta sijoitus laatuun kannattaa korkin ollessa kestävä (niin mekaanisesti kuin kosteutta vastaan), jalalle miellyttävä ja lämmin, hiljainen jne...

Nykyään myös löytyy erilaisia värivaihtoehtoja ja kuoseja, joista pitäisi löytyä jokaiselle ulkonäöltään sopiva.

Lue lisää

Muuten hyvä mutta ei puhunut, sillä se oli myynyt jollenkin lakattua lukkoponttikorkkia mikä oli melko nopeasti kulunut puhki ja kyseistä lattiasta on kiistaa, että kuka maksaa, kun niinkin nopeasti meni pinta puhki.

Vinyylikorkki on taatusti parempaa kuin aito korkki, sillä vinyyliä käytetään julkisissakin tiloissa toisin kuin korkkia.

K.orkki kirjoitti:

Muuten hyvä mutta ei puhunut, sillä se oli myynyt jollenkin lakattua lukkoponttikorkkia mikä oli melko nopeasti kulunut puhki ja kyseistä lattiasta on kiistaa, että kuka maksaa, kun niinkin nopeasti meni pinta puhki.

Vinyylikorkki on taatusti parempaa kuin aito korkki, sillä vinyyliä käytetään julkisissakin tiloissa toisin kuin korkkia.

Lue lisää

Kyllä puhui omiaan - satusetähän kun on.

Vinyylikorkissa on huonoa juuri se vinyylin sauma - alkaa irvistelemään, kerää kosteutta ja likaa ja varsinkin vaaleissa väreissä siitä tulee rumaa vanhemmiten.

Keittiöni korkki ei olekaan mitään lakattua, muutaman millin paksuista kuraa vaan paksua, paikalleen liimattua laattaa , jota ei ole edes vahattu vuosien aikana vaikka hoito-ohjeiden mukaan niin tulisi tehdä ja silti se on kuin uusi - mitä nyt auringonvalo on vähän haalistanut väriä. Alunperin se oli hyvin tummanruskea, miltei musta (värin näkee vieläkin kaapistojen alla), mutta nykyään vaalentunut hieman olematta silti "korkin" värinen.

Tässä on kyse samasta kuin muidenkin lattiamateriaalien kohdalla - laadusta kannattaa maksaa ja vain laadukas kestää.

Ja keittiöremppojen yhteydessä lattiamateriaali kannattaa asentaa koko lattian alalle - ei oikeastaan säästä mitään jättämällä sen pois kaapistojen ja kalusteiden alta - sitäpaitsi näin helpotetaan siivousta uunin kohdalla ja esim. jääkaapin ulosvetoa sen taustan puhdistamiseksi.

Ja toivottavasti alakerran naapurikin tykkää, koska korkki on erinomainen ääneneristäjä ja kalusteista lattian kautta johtuvat äänet jäävät minimiin.

Noin 22 vuotta käyttöä ja kokemusta pinnoitteesta koirien kanssa eläessä - en voi kuin olla tyytyväinen ratkaisuuni aikoinaan valitessani tämän lattiamateriaaliksi - siisti, kestävä, lämmin ja hiljainen sanoi rautakaupan setä sitten mitä hyvänsä.

corkscrew kirjoitti:

Kyllä puhui omiaan - satusetähän kun on.

Vinyylikorkissa on huonoa juuri se vinyylin sauma - alkaa irvistelemään, kerää kosteutta ja likaa ja varsinkin vaaleissa väreissä siitä tulee rumaa vanhemmiten.

Keittiöni korkki ei olekaan mitään lakattua, muutaman millin paksuista kuraa vaan paksua, paikalleen liimattua laattaa , jota ei ole edes vahattu vuosien aikana vaikka hoito-ohjeiden mukaan niin tulisi tehdä ja silti se on kuin uusi - mitä nyt auringonvalo on vähän haalistanut väriä. Alunperin se oli hyvin tummanruskea, miltei musta (värin näkee vieläkin kaapistojen alla), mutta nykyään vaalentunut hieman olematta silti "korkin" värinen.

Tässä on kyse samasta kuin muidenkin lattiamateriaalien kohdalla - laadusta kannattaa maksaa ja vain laadukas kestää.

Ja keittiöremppojen yhteydessä lattiamateriaali kannattaa asentaa koko lattian alalle - ei oikeastaan säästä mitään jättämällä sen pois kaapistojen ja kalusteiden alta - sitäpaitsi näin helpotetaan siivousta uunin kohdalla ja esim. jääkaapin ulosvetoa sen taustan puhdistamiseksi.

Ja toivottavasti alakerran naapurikin tykkää, koska korkki on erinomainen ääneneristäjä ja kalusteista lattian kautta johtuvat äänet jäävät minimiin.

Noin 22 vuotta käyttöä ja kokemusta pinnoitteesta koirien kanssa eläessä - en voi kuin olla tyytyväinen ratkaisuuni aikoinaan valitessani tämän lattiamateriaaliksi - siisti, kestävä, lämmin ja hiljainen sanoi rautakaupan setä sitten mitä hyvänsä.

Lue lisää

Unohtakaa tän miehen kommentit, käskee laittamaan lattian kaappien alle ja joka valmistajan ohjeissa lukee nimenomaan, että kiintokalusteiden alle EI saa lattiaa laittaa.

Uunin ja jääkaapin syvennyksen nyt pystyy muutenkin tekemään vaikka kaappien alla pintalattiaa ei olekkaan ja aivan turhaa muutenkin laittaa lattiaa kaappien alle.

EI nimen omaan edelleenkään puhunut sillä tuo ohut ei nimen omaan kestä kulutusta, tuota paksua korkkia ei pahemmin taida enää tänäpäivä saada, kun sen asennus on melko työläs verrattuna lukkponttikorkkiin.

Ja muuten miten voit tietää miten vinyylikorkki toimii, kun se on kuitenki melko uusi tuote.

corkscrew kirjoitti:

Kyllä puhui omiaan - satusetähän kun on.

Vinyylikorkissa on huonoa juuri se vinyylin sauma - alkaa irvistelemään, kerää kosteutta ja likaa ja varsinkin vaaleissa väreissä siitä tulee rumaa vanhemmiten.

Keittiöni korkki ei olekaan mitään lakattua, muutaman millin paksuista kuraa vaan paksua, paikalleen liimattua laattaa , jota ei ole edes vahattu vuosien aikana vaikka hoito-ohjeiden mukaan niin tulisi tehdä ja silti se on kuin uusi - mitä nyt auringonvalo on vähän haalistanut väriä. Alunperin se oli hyvin tummanruskea, miltei musta (värin näkee vieläkin kaapistojen alla), mutta nykyään vaalentunut hieman olematta silti "korkin" värinen.

Tässä on kyse samasta kuin muidenkin lattiamateriaalien kohdalla - laadusta kannattaa maksaa ja vain laadukas kestää.

Ja keittiöremppojen yhteydessä lattiamateriaali kannattaa asentaa koko lattian alalle - ei oikeastaan säästä mitään jättämällä sen pois kaapistojen ja kalusteiden alta - sitäpaitsi näin helpotetaan siivousta uunin kohdalla ja esim. jääkaapin ulosvetoa sen taustan puhdistamiseksi.

Ja toivottavasti alakerran naapurikin tykkää, koska korkki on erinomainen ääneneristäjä ja kalusteista lattian kautta johtuvat äänet jäävät minimiin.

Noin 22 vuotta käyttöä ja kokemusta pinnoitteesta koirien kanssa eläessä - en voi kuin olla tyytyväinen ratkaisuuni aikoinaan valitessani tämän lattiamateriaaliksi - siisti, kestävä, lämmin ja hiljainen sanoi rautakaupan setä sitten mitä hyvänsä.

Lue lisää

Olet tehnyt hyvän valinnan 22 vuotta takaperin. Lattiat on kyllä sinä aikana kehittyneet. Uusissa omakotitaloissa on aina lattialämmitys ja niihin ei liimattavia luonnonmateriaaleja suositella. Lattiasi tuskin on kuutta milliä vahvempaa korkkia. Eikö kuusi milliä vahva sitten ole "muutaman millin vahvuista kuraa"?

Liimattavaa korkkia käytetään nykyään todella vähän koska lukkopontilliset tuotteet ovat tulleet tilalle. Vinyylikorkin sauma ei (normikäytössä, oikein asennettuna) ala irvistelemään eikä varsinkaan "keräämään" likaa. Ja keittiörempan yhteydessä lukkopontilliset tuotteet nimenomaan PITÄÄ jättää alakaappien alta pois. Ts. kaappien paino ei saa olla uivan lattian päällä.

Vinyylikorkissakin laadusta kannattaa maksaa. Saa kestävän, lämpimän ja hiljaisen lattian.

K.orkki kirjoitti:

Muuten hyvä mutta ei puhunut, sillä se oli myynyt jollenkin lakattua lukkoponttikorkkia mikä oli melko nopeasti kulunut puhki ja kyseistä lattiasta on kiistaa, että kuka maksaa, kun niinkin nopeasti meni pinta puhki.

Vinyylikorkki on taatusti parempaa kuin aito korkki, sillä vinyyliä käytetään julkisissakin tiloissa toisin kuin korkkia.

Lue lisää

Meillä on korkkiponttilattia Moonligh, joka rikkuu saumauskohdista ja
esim. lasten pudottaessa lattialle jotain, lähtee pinnasta pala pois.
Laattojen neliöhinta oliyli 50 €, takuu 25 vuotta. Takuu ei korvaa
kun on väärin asennettu, vieläkin muutaman vuoden jälkeen harmittaa.
Tarkoitus on kuitenkin ottaa yhteyttä kuluttajasuojalautakuntaan,josko
jotain korvauksia saisi.
Lattia on asennettu asianmukaisesti.

Ex r-kaupan setä kirjoitti:

Olet tehnyt hyvän valinnan 22 vuotta takaperin. Lattiat on kyllä sinä aikana kehittyneet. Uusissa omakotitaloissa on aina lattialämmitys ja niihin ei liimattavia luonnonmateriaaleja suositella. Lattiasi tuskin on kuutta milliä vahvempaa korkkia. Eikö kuusi milliä vahva sitten ole "muutaman millin vahvuista kuraa"?

Liimattavaa korkkia käytetään nykyään todella vähän koska lukkopontilliset tuotteet ovat tulleet tilalle. Vinyylikorkin sauma ei (normikäytössä, oikein asennettuna) ala irvistelemään eikä varsinkaan "keräämään" likaa. Ja keittiörempan yhteydessä lukkopontilliset tuotteet nimenomaan PITÄÄ jättää alakaappien alta pois. Ts. kaappien paino ei saa olla uivan lattian päällä.

Vinyylikorkissakin laadusta kannattaa maksaa. Saa kestävän, lämpimän ja hiljaisen lattian.

Lue lisää

Kiitos paljon - kokemukseni mukaan (reilu 20 vuotta ja vielä kuin uusi) päätös lattiamateriaalin valinnassa oli oikea vaikkakin hintavampi kuin muut.

Laminaattia tai parkettia en keittiöön suosittele, sillä satunnainen vesivahinko (kaatunut kattila nesteineen) helposti pilaa sen.

Muovimatto, liimattu korkkilaatta tai keraaminen laatta eivät paljon elämisvaraa tarvitse, joten ne voidaan asentaa myös kalusteiden alle helpottaen koneiden ja kalusteiden asentamista ja vuotojen hallintaa. Itseasiassa vaihdoin juuri äsken pesukoneen keittiössäni ja 80 kilon paino oli vuosien saatossa aiheuttanut millin osien painauman materiaaliin kaikkien linkouksien jälkeen ja nykyinen vuotokaukalo koneen alla vähentää painaumaa edelleen jakaen painon laajemmalle alueelle.

Nykyinen suuntaus "helppona" asennuksena uivine lattioineen kyllä nostaa muutaman kulmakarvan ainakin minun osalta - saumat ovat ne pahimmat vauriokohdat - ainakin korkkilattian asennuksen jälkeen pitäisi tehdä kunnollinen vahaus ja kivilaattojen saumaukset tulisi käsitellä silikaateilla kosteusvaurioiden minimoimiseksi.

Muualla asunnossani on alustaan liimattu tammipalikoista tehty parketti, joka on lakattu "myrkkylakalla", jonka pinta on kestänyt niin koirien kynnet kuin ihmisten sisään kuljettamien hiekkojen kulutuksen. Toki puun laatu myös oli vuosikymmeniä sitten aivan eri kuin nykyään ja muutaman millin paksuinen viilu nykyparketin pinnassa on kaukana kestävyydessä vanhemmista lattiamateriaaleista.

Mitä sitten tulee "raskaiden" keittiön alakaapistojen alla olevien materiaalien elämiseen - jos vaikka tasot ovat kivi/betonia ja yhteenlaskettu paino on noin muutama sata kiloa niin osa painosta on seinäkiinnityslistan varassa ja kaapistojen muovijalkojen liukkaus mahdollistaa laajenemisen kunnes seinä tulee vastaan. Minulla ainakin suurin osa painavista esineistä (lautaset, kulhot...) ovat yläkaapeissa niiden helpon saatavuuden vuoksi ja alakaapeissa vain kattilat ja muuta kevyttä kamaa. Joten raskaiden kiintokalusteiden aiheuttama este elämiseen on liioiteltua. Ja jos ajatellaan kivitason painoa kahden alakaapin päällä niin maksimissa sata kiloa jaettuna kahdeksalle tassulle tekee noin kymmenen kiloa per tassu kiinnityslistan ottaen oman osansa painosta, joten voiko puhua raskaasta painosta.

Itseasiassa ihmisillä on paljon painavimpiakin esineitä kelluvien lattioiden päällä kuten kirjahyllyt tännä kirjoja tai vinyylikokoelmia, joiden paino on huomattava ja silti lattiavalmistajat eivät ole näistä huomauttaneet - tonnin paino tahmean muovin päällä tuskin paljon "elämistä" sallii ja silti tätä ei huomioida asennus-ohjeissa.

Kosteuslaajeneminen paksuuden suhteen taas on minimaalista ja se ei revi rakenteita, sillä 6 millin laminaatissa se on vain maksimissa 0.1 milliä eli häviävän pieni määrä.

corkscrew kirjoitti:

Kiitos paljon - kokemukseni mukaan (reilu 20 vuotta ja vielä kuin uusi) päätös lattiamateriaalin valinnassa oli oikea vaikkakin hintavampi kuin muut.

Laminaattia tai parkettia en keittiöön suosittele, sillä satunnainen vesivahinko (kaatunut kattila nesteineen) helposti pilaa sen.

Muovimatto, liimattu korkkilaatta tai keraaminen laatta eivät paljon elämisvaraa tarvitse, joten ne voidaan asentaa myös kalusteiden alle helpottaen koneiden ja kalusteiden asentamista ja vuotojen hallintaa. Itseasiassa vaihdoin juuri äsken pesukoneen keittiössäni ja 80 kilon paino oli vuosien saatossa aiheuttanut millin osien painauman materiaaliin kaikkien linkouksien jälkeen ja nykyinen vuotokaukalo koneen alla vähentää painaumaa edelleen jakaen painon laajemmalle alueelle.

Nykyinen suuntaus "helppona" asennuksena uivine lattioineen kyllä nostaa muutaman kulmakarvan ainakin minun osalta - saumat ovat ne pahimmat vauriokohdat - ainakin korkkilattian asennuksen jälkeen pitäisi tehdä kunnollinen vahaus ja kivilaattojen saumaukset tulisi käsitellä silikaateilla kosteusvaurioiden minimoimiseksi.

Muualla asunnossani on alustaan liimattu tammipalikoista tehty parketti, joka on lakattu "myrkkylakalla", jonka pinta on kestänyt niin koirien kynnet kuin ihmisten sisään kuljettamien hiekkojen kulutuksen. Toki puun laatu myös oli vuosikymmeniä sitten aivan eri kuin nykyään ja muutaman millin paksuinen viilu nykyparketin pinnassa on kaukana kestävyydessä vanhemmista lattiamateriaaleista.

Mitä sitten tulee "raskaiden" keittiön alakaapistojen alla olevien materiaalien elämiseen - jos vaikka tasot ovat kivi/betonia ja yhteenlaskettu paino on noin muutama sata kiloa niin osa painosta on seinäkiinnityslistan varassa ja kaapistojen muovijalkojen liukkaus mahdollistaa laajenemisen kunnes seinä tulee vastaan. Minulla ainakin suurin osa painavista esineistä (lautaset, kulhot...) ovat yläkaapeissa niiden helpon saatavuuden vuoksi ja alakaapeissa vain kattilat ja muuta kevyttä kamaa. Joten raskaiden kiintokalusteiden aiheuttama este elämiseen on liioiteltua. Ja jos ajatellaan kivitason painoa kahden alakaapin päällä niin maksimissa sata kiloa jaettuna kahdeksalle tassulle tekee noin kymmenen kiloa per tassu kiinnityslistan ottaen oman osansa painosta, joten voiko puhua raskaasta painosta.

Itseasiassa ihmisillä on paljon painavimpiakin esineitä kelluvien lattioiden päällä kuten kirjahyllyt tännä kirjoja tai vinyylikokoelmia, joiden paino on huomattava ja silti lattiavalmistajat eivät ole näistä huomauttaneet - tonnin paino tahmean muovin päällä tuskin paljon "elämistä" sallii ja silti tätä ei huomioida asennus-ohjeissa.

Kosteuslaajeneminen paksuuden suhteen taas on minimaalista ja se ei revi rakenteita, sillä 6 millin laminaatissa se on vain maksimissa 0.1 milliä eli häviävän pieni määrä.

Lue lisää

Kannattaisi päivittää tietoja nykyhetkeen.

Suurin osa tänään myytävistä korkkilattioista on vinyylipintaisia ( myös lakattuja ) lukkoponttituotteita joita nimenomaan ei tarvitse eikä SAA vahata.

Keraamisten laattojen saumaukseen kuivissa tiloissa käy ihan normi saumalaasti. Jos saumaan nyt joskus kosteutta pääsee niin kyllä se sieltä pois haihtuu. Kyseessä täytyy olla jatkuva kosteusrasitus tai vesivahinko että siitä sauman kautta olisi haittaa rakenteille tai aiheuttaisi kosteusvahinkoa.

Kiintokalusteiden aiheuttama elämisen estyminen uivilla lattioilla ei ole liioittelua vaan fakta jota ei voi liiaksi korostaa. Jopa liian tiukkaan lattiaa vasten painettu jalkalista saattaa aiheuttaa ongelmia. Joo, olen nähnyt. Laskelmasi kahdeksalle tassulle jne. ovat aivan turhia koska kaikki uivien lattioiden ( parketit, laminaatit, korkit ) valmistajat takuuehdoissaan edellyttävät että lattian elämistä ei saa rajoittaa. Keittiön alakaapit nyt on ensimmäinen asia joka kannattaa huomioida. Kysymys ei välttämättä ole raskaasta painosta vaan lattian epäsymmetrisestä elämisestä. Kymmenen kilon paino jakautuneena epätasaisesti aiheuttaa sen että jalan alla oleva lauta ei pääse elämään kun taas viereinen lautaa pääsee elämään. Ajatus että muovijalka olisi niin "liukas" että se mahdollistaisi elämisen tasaisesti on lapsellisen ja toivottoman välimaastossa.

Ei lattianvalmistajat varmaankaan erikseen mainitse kirjahyllyjä ongelmana mutta kyllä se(kin) on huomioitu. Valmistajilla nyt ei tietenkään ole identtisiä asennusohjeita mutta kaikki, siis kaikki, neuvovat ohjeissaan asentamaan lattian niin että sen eläminen ei ole estetty. Sen verran arkijärkeä ihmisillä oletetaan olevan että jokainen osaa tämän asian omaan asuntoonsa suhteuttaa, eikä kaikkia hyllyjä, vitriinejä, pianoja, kaappeja, rappusia jne jne tarvitse erikseen selostaa. No ehkä näin Amerikassa.

harmittaa4 kirjoitti:

Meillä on korkkiponttilattia Moonligh, joka rikkuu saumauskohdista ja
esim. lasten pudottaessa lattialle jotain, lähtee pinnasta pala pois.
Laattojen neliöhinta oliyli 50 €, takuu 25 vuotta. Takuu ei korvaa
kun on väärin asennettu, vieläkin muutaman vuoden jälkeen harmittaa.
Tarkoitus on kuitenkin ottaa yhteyttä kuluttajasuojalautakuntaan,josko
jotain korvauksia saisi.
Lattia on asennettu asianmukaisesti.

Lue lisää

Kuinka lattia voi olla asennettu asianmukaisesti väärin ?

Plaattiaa kirjoitti:

Kannattaisi päivittää tietoja nykyhetkeen.

Suurin osa tänään myytävistä korkkilattioista on vinyylipintaisia ( myös lakattuja ) lukkoponttituotteita joita nimenomaan ei tarvitse eikä SAA vahata.

Keraamisten laattojen saumaukseen kuivissa tiloissa käy ihan normi saumalaasti. Jos saumaan nyt joskus kosteutta pääsee niin kyllä se sieltä pois haihtuu. Kyseessä täytyy olla jatkuva kosteusrasitus tai vesivahinko että siitä sauman kautta olisi haittaa rakenteille tai aiheuttaisi kosteusvahinkoa.

Kiintokalusteiden aiheuttama elämisen estyminen uivilla lattioilla ei ole liioittelua vaan fakta jota ei voi liiaksi korostaa. Jopa liian tiukkaan lattiaa vasten painettu jalkalista saattaa aiheuttaa ongelmia. Joo, olen nähnyt. Laskelmasi kahdeksalle tassulle jne. ovat aivan turhia koska kaikki uivien lattioiden ( parketit, laminaatit, korkit ) valmistajat takuuehdoissaan edellyttävät että lattian elämistä ei saa rajoittaa. Keittiön alakaapit nyt on ensimmäinen asia joka kannattaa huomioida. Kysymys ei välttämättä ole raskaasta painosta vaan lattian epäsymmetrisestä elämisestä. Kymmenen kilon paino jakautuneena epätasaisesti aiheuttaa sen että jalan alla oleva lauta ei pääse elämään kun taas viereinen lautaa pääsee elämään. Ajatus että muovijalka olisi niin "liukas" että se mahdollistaisi elämisen tasaisesti on lapsellisen ja toivottoman välimaastossa.

Ei lattianvalmistajat varmaankaan erikseen mainitse kirjahyllyjä ongelmana mutta kyllä se(kin) on huomioitu. Valmistajilla nyt ei tietenkään ole identtisiä asennusohjeita mutta kaikki, siis kaikki, neuvovat ohjeissaan asentamaan lattian niin että sen eläminen ei ole estetty. Sen verran arkijärkeä ihmisillä oletetaan olevan että jokainen osaa tämän asian omaan asuntoonsa suhteuttaa, eikä kaikkia hyllyjä, vitriinejä, pianoja, kaappeja, rappusia jne jne tarvitse erikseen selostaa. No ehkä näin Amerikassa.

Lue lisää

Kävin päivittämässä tietojani nykyhetkeen ja aivan oikein kaikki lattiamateriaalit ovat nykyään kalvoista liimalla koottuja ja umpiaidot materiaalit loistavat poissaolollaan.

Miten sitten nämä materiaalit toimivat asuinympäristössä - sisältävät kemikaaleja, hajuhaittoja, vauriot kerrosten välillä, saumojen kestävyys jne.. Valitettavasti ingenjöörit ovat vieneet teknisesti jopa lattian kauas luonnollisesta ja kestävästä - tarkoitushan nykyään on uusia kaikki sisustus muutaman vuoden välein Ikean malliin.

Itse en tämän kaltaista kuraa kuin nykyään saa lattioilleni asentaisi.

Laattalattian saumoihin kaatunut punkku tai punajuurikeitto tuskin saumoista vain haihtuu vaan värjää ne läpi ja tekee lattian kirjavaksi. Ilman silikaattikäsittelyä ainoa keino värjäytymien poistoon on uudelleensaumaus.

Keittiöön en asentaisi laminaattia/parkettia jo pelkästään mahdollisten nestevahinkojen takia (saumat imevät sen kaiken ja alkavat irvistämään) vaikka "liukas" laminaatti "liukkaan" muovitassun alla tuskin paljon elämisongelmia aiheuttaa jalkalistasta puhumattakaan - 9 millin paksuista listaa tuskin saa niin tiukkaan painettua laminaattia vasten, että eläminen estyisi.

Kirjoituksesi perusteella lattiavalmistajien ohjeiden mukaisesti uivalle lattialle ei käytännössä saa laittaa mitään huonekaluja, sillä ne voivat estää lattian elämisen eli siis käytännössä lattia estää ihmisten elämisen ja varsinkin nukkumisen, sillä sänky jo itsessään painaa paljon ihmisistä puhumattakaan ja aamulla laminaattilattia on aivan kuralla - no tuskinpa näin.

Kyllä minä vain suosittelen käyttämään lattiassa aitoja materiaaleja nykyisten kalvokasattujen sijaan - ne vain kestävät pitempään - jopa ihmisikää kauemmin oikein hoidettuina.

Mutta toki ömerikän malli on myös rantautunut Suomeen eli kaikki on blingbling aikansa ja muutamassa vuodessa hapertuu käsiin.

Anteeksi kuinka kirjoitti:

Kuinka lattia voi olla asennettu asianmukaisesti väärin ?

Anteeksi epäselvyyteni. Lattian asensi rakennusliike, siis ammattitaitoiset henkilöt,
jotka tätä tekevät työkseen. Myyjän ( maahantuojan) edustaja ilmoitti, että lattia on
asennettu väärin. Mm."elämis"raot puuttuvat,jotka listojen alla ovat jne..

Onko lattiasi käsittelemätöntä, vahattua, lakattua vai muovipinnoitettua korkkilattiaa? Eikö sinulla ole lattiasta mitään tietoja & huolto-ohjetta tallella?

Anonyymi kirjoitti:

Onko lattiasi käsittelemätöntä, vahattua, lakattua vai muovipinnoitettua korkkilattiaa? Eikö sinulla ole lattiasta mitään tietoja & huolto-ohjetta tallella?

Vielä mieleen, että linoleumlattiaakin kuulee usein korkkilattiaksi sanottavan, vaikka se ei sitä olekaan. Korkkirouhetta siinä tosin saattaa olla yhtenä aineena.

Tällainen sattui silmään... Todella hyvä esimerkki siitä, ettei pidä uskoa kaikkea mitä netistä löytää. Siis niin huuhaa ohjeita kuin vaan voi olla:
http://kysymammalta.blogspot.com/2010/01/lattioiden-siivous-puhdistus-ja-hoito.html#gsc.tab=0