Mikä on UFO?

''''''''''''''''''''

Jos puhutaan ufoista, niin pitäisikö termiä näissä keskusteluissa tarkentaa?
Esim tunnistamaton helikopteri, lintu tai ilmapallohan voi olla UFO?
Siis jos ei ole tunnistettu.

Sitten on alienit, maapallon ulkoisen älyn lentolaitteet ym.

Jos siis puhutaan ufoista niin ei ole otettu mitään kantaa siihen että onko alieneita, vieraan älyn lentolaitteita, humanoideja ym olemassa?

13

128

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uhvo

      Ufo= tunnistamaton lentävä kohde. Ifo= tunnistettu lentävä kohde. Uso= vedenalainen tunnistamaton kohde.

    • mikä lentää?

      Jos rompi riuhtasoo Korhosen larosta kattopellin lentohon, on se Lahtisen tränkille uhvo, kun se lentää eikä tränki tiärä mikä siellä lentää. Uhvo se silloon on.

    • Lue ja opi
    • Pyöräilijä
    • Aimo Laiv

      Sitähän se on kaavakkeiden täyttämistä. Niistä voi sitten tehdä myöhemmin UR kirjan ja saada vähän eurojakin.

      • Duunista palkkaa

        Sitä kirjan tekemistä kutsutaan työksi ja työstä on Suomessa tapana saada palkkaa. Onko käsite "työ" jotenkin outo kun tuntuu pistävän kateeksi työstä saatu palkka?

      • näin se menee
        Duunista palkkaa kirjoitti:

        Sitä kirjan tekemistä kutsutaan työksi ja työstä on Suomessa tapana saada palkkaa. Onko käsite "työ" jotenkin outo kun tuntuu pistävän kateeksi työstä saatu palkka?

        Ei pidä sekoittaa tuottavaa työtä humpuukikirjojen rustaamiseen. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

      • Maastricher
        Duunista palkkaa kirjoitti:

        Sitä kirjan tekemistä kutsutaan työksi ja työstä on Suomessa tapana saada palkkaa. Onko käsite "työ" jotenkin outo kun tuntuu pistävän kateeksi työstä saatu palkka?

        Ainahan on niitä jotka haksahtavat tuohon ansaan. Kaikki tapaukset huomioidaan, jotta saadaan taas "kirja" koostettua. Kateeksi ei käy, vaan olen hieman pahoillani.

      • Mites nyt eteenpäin?
        Maastricher kirjoitti:

        Ainahan on niitä jotka haksahtavat tuohon ansaan. Kaikki tapaukset huomioidaan, jotta saadaan taas "kirja" koostettua. Kateeksi ei käy, vaan olen hieman pahoillani.

        Eli vain vertaisarvioitu tieteiskirjallisuus on sallittua? Miten käy Harry Pottereiden ja Da Vinci koodien, Aku Ankan ja Tex Willereiden? Poltetaanko nekin roviolla?

        Kuinkahan suuri osa maailman kaikesta kirjallisuudesta on vertaiarvioitua tieteellistä kerrontaa? Ei yksikään prosentti. No, laitetaan kaikki Stephen Hawkinginkin spekulaatiot roskakoppaan mustista aukoista ja kvanttiteorioista sun muista säieteorioista.

        Havaitseminen ja havainnoista keskustelu saati sitten keskustelu on kielletty Suomi 24 palstan suurten rationaalisuuden ystävien toimesta.

        Pthui pois pahat ufokirjat kirjahyllystäni pthui pois sanon minä! Voi minua hullua pakanaa että olen niihin montakymmentä euroa laittanut... Saankohan ikinä anteeksi?

    • Aimo Laiv

      Katteeksi ei käy, eivät kestä sadetta kovinkaan hyvin.

    • Kitula & sons

      ei, ufo tarkoittaa massoille maailmanlaajiosesti avaruuusalusta eri planeetalta kuin maa, siinä ei ole yhtään mitään epäselvyyttä mitä se lyhenne tarkoittaa ihmisille.. jotkut vain haluaa ihan joutessaan kitistä tunnisttamattomista lentävistä esineistä

      • höpöhöpöhöpö

        Täh, siis jos joku puhuu ufosta niin se on automaattisesti alieneiden lentolaite? Älä naurata...

      • Mikä muu muka?
        höpöhöpöhöpö kirjoitti:

        Täh, siis jos joku puhuu ufosta niin se on automaattisesti alieneiden lentolaite? Älä naurata...

        Ei tietenkään mikään oletettu ufoilmiö automaattisesti ole alieneiden lentolaite kenenkään mielestä. Sitä fraasia on koetettu tuputtaa tulemaan hörhiksien suusta mutta sitä sinne on tunkeneet vain skepot. Ja usein.

        Sitten kun mennään taasen lukuisten henkilöiden lähihavaintoihin tunnetun tekniikkamme ulkopuolelle joka vielä todistetaan vaikkapa tutkilla ja kuvilla... Niin silloin voimme hyvällä syyllä kysyä että jos me emme kerta ole tehneet sitä niin kukas sen on sitten tehnyt?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1546

    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      29
      1393

    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1269

    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1217

    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1194

    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      75
      1172

    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1163

    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      998

    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      952

    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      175
      855
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt