Joidenkin on hirveän vaikeata tajuta, että nimenä/nimimerkkinä/nikkinä pitää käyttää kunnollista nimeä, jota samaa sitten käytetään koko keskustelun ajan. Jotkut juntit vaihtavat ns. nimeä viestistä toiseen.
Viestin otsikkoa ei saa käyttää, kuten ei myöskään nimeä, viestin ensimmäisen lauseen osana. Eli otsikko on vain otsikko (sellainen, josta käy selville mitä viesti sisältää), nimi on vain nimi ja sitten viesti on viesti. On siis kolme osaa, joita ei saa sotkea yhteen.
Tässä alla malliesimerkki siitä, miten EI saa tehdä. Viestin otsikko olisi voinut olla esim näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000005243323
Viestin otsikkoa ei saa käyttää, kuten ei myöskään nimeä, viestin ensimmäisen lauseen osana. Eli otsikko on vain otsikko (sellainen, josta käy selville mitä viesti sisältää), nimi on vain nimi ja sitten viesti on viesti. On siis kolme osaa, joita ei saa sotkea yhteen.
Tässä alla malliesimerkki siitä, miten EI saa tehdä. Viestin otsikko olisi voinut olla esim näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000005243323
Vastaukset 16
Vanhimmat
Painoin vahingossa väärää nappia ja viesti karkasi käsistä liian aikaisin.
Uusi yritys:
Viestin otsikko olisi voinut olla esim näin: 'Tekstin lisäys leffaan'.
Nimenä olisi voinut olla 'Imppari'.
Ensimmäinen lause olisi voinut olla jotenkin näin: 'Haluaisin lisätä tekstin impattuun leffaan'.
Selvisikö idea, miten viestit tulisi kirjoittaa?
Tässä linkki vielä uudestaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&con ference=4500000000000301&posting=22000000005243323
olet nauttinut .en tarkoita sp2 päivitystä?
Liitit itsesi juuri tomppeleiden joukkoon, vapaaehtoisesti. Voi ressukkaa
ihmeen kirjoituksia kontrolloiva pelle lienetkään.Mutta jos elämä on noin pienissä kantimissa niin ei voi kuin valittaa.Toivotaan että lääkärit saavat lääkityksen joskus kohdalleen.
Mitä väliä sillä on miten viestinsä kirjoittaa. Eikö pääasia kuitenkin ole se että saa apua ongelmaansa???
No huh huh. Eikö se ole yks ja sama miten kirjoittaa ja millä nimimerkillä. Asian pointti on tärkeämpi. Jos sua noin paljon häiritsee viestien otsikot ja nimimerkit, ei niitä ole pakko lukea.
ei ole väliä, mutta jos viestin sisälto on varsin sekava voi vastausta olla vaikea antaa. Kylläpä oli keksiminen esimerkissä. Otappa siitä selvä.
samoin mä sanon sul et huh huh mitä sä kirjotat sun kirjotukses osottaa täydelist välinpitämättömyyt niit kohtaa, joilt odotat hyvii neuvoi asian pointti on nimenomaa siin et jo otsikos kerrotaa mitä asia koskee etei vastaajan tarvi turhaa kahlata läpi kymmenii viestii luulisi tällase asian oleen selvä vähemmänki lahjakkaal yksilöl viestin oikeenkirjotuksen tarkistuksen ei luulis olee myöskää ylivoimast kenelkää koulunkäyneel kirjotit ettei o pakko lukee viestei jos otsikot ja nimimerkit häiritsee vastaan tähän, et en juur luekaa enkä ainakaa vastaa sellasii viestii jos ei kirjottaja jaksa kirjottaa kunnollist otsikkoo ni en mä myöksää jaksa vastat hänel ja kenel mä vastaisinkaa ku kirjottajal ei o nimee nimen on pahimmas tapaukses vaa piste parhaas kaks joskus oon yrittäny tähä tapaa: "sul . (huom! tuo piste on kirjotajan nimi) haluisin sanoo, et...". ja kaiken kukkaraks jotku hyväkkäät vaihtaa pisteen vaikka huutomerkiks seuraavas viestis ja kolmannes vaikka sanaks "juu" yritä ny siin sit pysyy selvil mikä viesti on keneltki tää tällanenko on sun mielest asiallis kirjoitteluu?jos sä haluut lukee tän viestin suomeks ni se o seuraava otsikol ”Samoin!”
Samoin sanon sinulle, että huh huh mitä sinä kirjoitat. Kirjoituksesi osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä niitä kohtaan, joilta odotat hyviä neuvoja.
Asian pointti on nimenomaan siinä, että jo otsikossa kerrotaan mitä asia koskee, ettei vastaajan tarvitse turhaan kahlata läpi kymmeniä viestejä. Luulisi tällaisen asian olen selvän vähemmän lahjakkaallekin yksilölle.
Viestin oikeenkirjoituksen tarkistuksen ei luulisi olevan myöskään ylivoimaista kenellekään koulunkäyneelle.
Kirjoitit, ettei ole pakko lukea viestejä, jos otsikot ja nimimerkit häiritsevät.
Vastaan tähän, että en juuri luekaan, enkä ainakaan vastaa sellaisiin viesteihin. Jos ei kirjoittaja jaksa kirjoittaa kunnollista otsikkoa, niin en minä myöskään jaksa vastata hänelle.
Ja kenelle minä vastaisinkaan, kun kirjoittajalla ei ole nimeä? Kun nimenä on pahimmassa tapauksessa vain piste, parhaassa kaksi.
Joskus olen yrittänyt tähän tapaan: "Sinulle . (huom! tuo piste on kirjoittajan nimi) haluaisin sanoa, että...".
Ja kaiken kukkaraksi jotkut hyväkkäät vaihtavat pisteen vaikkapa huutomerkiksi seuraavassa viestissä ja kolmannessa vaikkapa sanaksi "juu".
Yritä nyt siinä sitten pysyä selvillä, mikä viesti on keneltäkin.
Tämä tällainenko on sinun mielestäsi asiallista kirjoittelua?
homppeli pomppeli pomps
Tuskin tää palsta kaatuu jos sun "neuvos" jää antamatta. Täällä on muitakin neuvoja jakamassa.
Mistä löytyisi kuvitettuja seksi novelleja???
Otsikko kertoo mun kysymyksen ja toivoin myös siihen vastausta mieluiten linkeja niille sivuille. Ne novellit pitäis olla suomen kielisii.
2.11.2004 - kirjoittanut: Pena
Tais olla tunnetta ja raivoa mukana, tossa penan alkuperäsessä viestissä. Oli siinä kyllä rutkasti asiaakin!!! Ei se oo niin yksoikosta että se otsikko vaan henkilökohtasesti ottas jotain ihmistä päähän.
Se että otsikosta selviää mitä kysymys sisältää helpottaa tiedon ettimistä täältä. Jos oma ongelma liittyy vaikka johonkin tiettyyn ohjelmaan, on miusta pirun paljo helpompi ettiä tietoa, ko ei tarvii joka viestii kahlata läpi. Tää vois vaikkapa vaikuttaa siihen että tääl kysellään samoja asioita päivästä toiseen.
Sama pätee tiedon antamiseen!! miusta on väärin vastata kenellekkään, niin että leimaa toisen tyhmäksi tai arvostelee kysymystä, muttei kuitenkaan vastaa kysymykseen mitään. Jos ei osaa antaa edes linkkiä tai vihjettä ongelman ratkasuun on parempi olla kirjottamatta ollenkaan. Tää on todellakin aloittelijoille tarkotettu palstat ja jos kysymykset yksinkertasuudellaan häiritsee, ei niitä oo pakko lukea.
Ei varmaankaan oo ylivoimasta käydä yhtä viestiketjua läpi yhdellä nimimerkillä. On tosi yleistä että kysyy yhdellä nicillä, kommentoi vastausta toisella ja kiittää lopuksi avusta kolmannella. Sotkee melkosesti!!! ja ihan turhaan!!!
Tässä suora lainaus suomi24 ohjeesta:
"Vinkkejä viestin kirjoittamiseen
Pyri otsikoimaan viestisi mahdollisimman ytimekkäästi ja aihetta kuvaavalla tavalla. Sitä varmemmin se luetaan ja saat vastauksia. Vältä otsikoita kuten Apua, Hei, Mitä teen, ??? jne. Esimerkiksi otsikko "Nasta- ja kitkarenkaiden edut ja haitat" kuvaa käsiteltävää aihetta täsmällisesti.
Tarkista ennen viestin lähettämistä, että kirjoituksesi ei sisällä kirjoitusvirheitä. Kannattaa aina ensin esikatsella viesti ja sen jälkeen tarvittaessa muokata sitä.
Valitse oikea palsta viestillesi. Hakukoneen avulla voit myös etsiä sopivaa palstaa aiheellesi. Väärään paikkaan kirjoitettu viesti todennäköisesti siirretään sille kuuluvaan paikkaan tai poistetaan.
Älä markkinoi kaupallisia palveluita tai sivustoja. Jos haluat mainostaa Suomi24:ssä, lue aiheesta lisää.
Huomaa myös että saman viestin massapostittaminen monelle eri palstalle on kielletty. Massapostitukset poistetaan.
Keskustelun uudistuksen myötä voit kirjoittaa viestejä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläsi tai vanhaan tapaan vapaavalintaisella, suojaamattomalla nimimerkillä.
Kun haluat kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä, sinun on oltava Suomi24:n jäsen ja rekisteröitävä nimimerkki Galleriaan. Joka kerta kun haluat käyttää rekisteröityä nimimerkkiäsi, sinun on ensin kirjauduttava sisään. Jos haluat vaihteeksi kirjoittaa jollain ihan muulla nimimerkillä, älä kirjaudu sisään ja keksi uusi nimerkki."
Ja ohjehan löytyi täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/
Terve Eetu. Puhuit ihan hyvää asiaa, vaikka sinulle itselle sattuikin pieni kömmähdys; et kertonut mitä kömmähdyksiä MINULLE sattui kirjoituksessani.
Tokihan kirjoituksissani tunteet ovat mukana. Kirjoittelen näitä juttuja freneettisen raivon vallassa, silmät päästä pullistuen, vaahto suupielistä valuen, silmät salamoita leiskuen, kun en millään tajua sitä, ettei porukka voi kirjoittaa asiallisesti.
Miksi on niin vaikeaa kirjoittaa esim. "Apua cd:n poltoon!", pelkän "apua" sijaan. Onko niin vaikeaa keksiä oikeaa otsikkoa, vai onko kyseessä äärimmäinen laiskuus ja vetelyys ja välinpitämättömyys lukijoita kohtaan, vai puhdas valveutumattomuus ko asian suhteen. Mene ja tiedä.
Kirjoitit epäasiallisesta vastaamisesta. Se on todellakin yksi suuri ongelma Suomi24:ssa. Minä myös arvelen sen johtuvan suurimmaksi osaksi siitä, että asiattomien vastauksien lähettäjillä ei ole mitään asiallista kerrottavaa, mutta kuitenkin haluavat päästä mukaan keskusteluun -pätemään- ja näkemään omia hengentuotteitaan kuvaruudulla. Vaikuttaa narsistiselta persoonallisuushäiriöltä. Muita mollataan ja oma minä koetaan Suureksi Guruksi.
Nämä ovat ikäviä lieveilmiöitä näillä palstoilla ja niiden esiintyminen jatkuvasti johtuu paljolti siitä, että porukka hiljaisesti hyväksyy ne, protestoimatta. Jos isompi porukka nousisi tällaista vastaan, niin uskon, että tilanne olisi parempi.
Joillain muilla suomalaisilla palstoilla epäasialliset viestit vaietaan kuoliaiksi, tai kirjoittaja läksytetään kunnolla.
Myös muutamilla ulkolaisilla palstoilla olen huomannut saman, siellä häiriköt saavat kyytiä välittömästi.
"Vaikuttaa narsistiselta persoonallisuushäiriöltä. Muita mollataan ja oma minä koetaan Suureksi Guruksi."
Olen täydellisen samaa mieltä kanssasi, Pena, ja tiedän, että meitä samoinajattelevia on monia.
Otsikon, nimimerkin ja kirjoitustyylin perusteella voi veivata mielessään monenlaisia kuvia kyselijästä. Mikä parasta, heidät voi jättää halutessaan täysin omaan rauhaansa. Olen totaalisen varma, että kysymyksensä oikein muotoileville irtoaa vastaus helpommin kuin tajunnanvirran naputtelijoille.