epäilys seksuaalisesta hyväksi käytöstä...

Hei!

Vastaan nyt, vaikka en ole siaisvanhempi vaan äiti, jonka lapsi on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.

Tutkinta saattaa kestää todella pitkään. Meillä meni miltein vuosi tutkinnassa. Ennen kuin poliisi on kuullut lasta suositellaan, että hänelle ei anneta terapiaa (ja meillä ei edes suostuttu antamaan ennen kuin poliisilta saatin "lupa"). Tämä siksi, että se vaikeuttaa tutkintaa ja antaa mahdollisuuden epäillä, että lapseen on terapian kautta vaikutettu eikä lapsen oma kertomus tällöin ole luotettava. Tämä on sinällään tärkeää sillä vastapuoli voi käyttää ko. asiaa puolustuksessa ja onnistuakkin siinä.

Poliisitutkinnassa lasta videoidaan. Tosin, voi olla, että lapsi ei suostu puhumaan, kun videot laitetaan päälle. Näin kävi meillä. Lapsi suostui puhumaan vasta, kun videokamera otettiin pois käytöstä. Parempi olisikin, jos videointi voitaisiin järjestää lapsen huomaamatta. Jos videoitua kuulustelua ei saada, niin lapsen kertoma ei ole niin luetettavaa kuin videoitu. Näin ollen voidaan olettaa, että kuulemistilaisuudessa lapsen lausuntoon on päässyt kuulustelijan omat asenteet vaikuttamaan ja että kuulustelija on voinut johdatella lasta.

Meillä lasta kuultiin kerran ja minua kaksi kertaa. Samoin epäiltyä kuultiin kaksikertaa. Oikeudenkäyntiin lapsi ei osallistunut, koska ikänsä vuoksi se olisi ollut liian traumaattista lapselle. Näin ollen meillä oli asianajaja, joka edusti lasta sekä minä, joka olin asianomistajana ja kerroin mitä lapsi oli kertonut minulle. Kuitenkaan vanhemman tai ns. "puolueellisen" kertomusta ei pidetä niin luotettavana.

Pääpiirteittäin ensin järjestetään poliisi tutkinta jossa voi mennä reippassti vuosikin (meillä meni miltein vuosi, muutama kuukausi jäi uupumaan). Kuulustelussa kuullan kaikkia osapuolia, joilla voi tutkintaan nähden olla tarvittavaa ja oleellista tietoa. Em. kaikki aikuiset joille lapsi on mahdollisesti kertonut, sekä epäilty. Esitutkinnan jälkeen tutkintapöytäkirjat lähetetään epäilylle sekä asianomaisille, josta jokainen voi lukea jokaisen lausunnot. Tässä on myös kaikki todisteet mukana.

Tämän jälkeen asia siirtyy syyttäjälle, joka päättää syyttäkö vai jättääkö syyttämättä. Tässäkin asiassa voi vierähtää aikaa. Meillä se meni aika nopeaa ja syyttämispäätös tuli muutamissa kuukausissa.

Kun syyttämispäätös on tullut (tai jos on tullut) ilmoitetaan myös päivä jolloin oikeudenkäynti pidetään. Usein se on kuukausien päässä. Riippuu siitä millaiset jonot ym. käräjäoikeudessa on. Meillä se oli n. 4kk päätöksestä.

Homma on tosi rankka ja jos ei mennä suositusten mukaan se voi olla myös todella turhauttava.

Meillä ainakin tuntui siltä, että todisteet vaan katosivat yksitellen ja mikään ei todistanut mitään. Jatkuva epävarmuus oli kamalaa.

On myös hyvä tietää se, että epäilty saa muutella ja muunnella lausuntojaan viellä oikeudessakin jos näin haluaa. Hänellä on se oikeus puolustaessaan itseään. Teidän on kuitenkin oltava tarkkoja sen suhteen, että kerrotte asiat oikein ja ettei töppäyksiä tule. Oikeudenkäynti voi olla todella likainen taistelu, vastapuolesta riippuen.

Tämän lisäksi tutkinnan aikana joudutte miettimään miten käy vanhempien ja lapsen tapaamisten kanssa. Vanhemmat varmasti vaativat, että tapaamiset jatkuu ja on ihan sosiaalista kiinni, ovatko ne valvottuja vai ei (toivottavasti ovat). Tämän lisäksi, vaikka terapiassa on käyty, oikeudenkäynti on ohi ja kaiken pitäisi olla ok ja kunnossa, niin niin ei ole. Lapseen on jäänyt ikuinen arpi, joka muistuttaa itsestään säännöllisin väliajoin eri tilanteissa.

Voimia teille ja toivottavasti kokemuksestani oli jotain hyötyä tai apua..