Hämeenlinnan kaupungin saatavat SCC:ltä?

Taitaa olla melkoinen potti tulossa kaupungille euroja, kun kaikki virkamiestunnit ja muut lasketaan yhteen ja niille hinta. Kovin hiljaista vaan ollut medioissa Hämeenlinnan osuus saatavista vai onko aihe turhan arka?
18156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kaupunki ei kait tarvitse saatavia?
Jos on uskomista Isotuhoa, raunioo ja pitkätukkaista (tyhjän)toimittajaa: kaupungille ei ole tullut kuluja SCC:ta. No, raunio ehdotteli talkoita melkein kaikille yhdistyksille jne jne. Homeenlinna on näköjään antanut esimerkkiä.

Saattaa käydä kuin asfalttikartellijutussa, kaupunki ei hakenut, mutta muille tuli palautuksia.

Äänestä
  • Ei siitä voinut kaupungille tulla kuluja työtä vieroksuva timperi kun liikemies Kari oli mukana suunnittelemassa autotalo SCC-hanketta. Varo eläkkeellä voi pää lahota.

    Äänestä

Neljä vuotta on liian pitkä aika pyytää yhtään mitään.

Äänestä
  • Sun kannattaa varmaanki lopettaa sit pyytämine.

    Äänestä

  • Cyrugggg kirjoitti:

    Sun kannattaa varmaanki lopettaa sit pyytämine.

    Iisakkii ja Juhaaa, tulkaa jo pois.

    Äänestä


Saatavien joukkoon kuuluu myös Hämeenlinnan maineen täydellinen pilaaminen ja kaupungin naurunalaiseksi tekeminen. Noissakin on jo ihan tarpeeksi tekemistä, että palataan edes jollain tasolla uskottavien kaupunkien joukkoon.

Äänestä
  • Karille nauretaan ja ihan oikein. Ainoa liikemies ja liikemies Ritsku vei kun litran mittaa.

    Äänestä

  • Miten näin kävikään kirjoitti:

    Karille nauretaan ja ihan oikein. Ainoa liikemies ja liikemies Ritsku vei kun litran mittaa.

    Näin kävi. Heheheeh.

    Äänestä

  • Hgrdtygvh kirjoitti:

    Näin kävi. Heheheeh.

    Iisakille nauretaan kun todisti Danhammarin tehtaileman Berkon blackpaintingviestin aidoksi.

    Äänestä

  • Parhaiten nauran kirjoitti:

    Iisakille nauretaan kun todisti Danhammarin tehtaileman Berkon blackpaintingviestin aidoksi.

    Liikemies Karilla nauretaan kun tuki Ritskun autotalohanketta. Liikemies vei liikemiestä. BUUUAAH-AAAHH-HHA.

    Äänestä

  • Parhaiten nauran kirjoitti:

    Iisakille nauretaan kun todisti Danhammarin tehtaileman Berkon blackpaintingviestin aidoksi.

    On siinä meillä kolmikko; Danhammer, Ritaluoma, Kiemunki. Kaikki vaan edustkuntaan =)

    Äänestä

  • sdp:n tuho kirjoitti:

    On siinä meillä kolmikko; Danhammer, Ritaluoma, Kiemunki. Kaikki vaan edustkuntaan =)

    Unohdit listasta liikemies Karin. Tukea scc hankkeelle.

    Äänestä

Mielenkiintoista seurata tulevia oikeuskäsittelyjä!

Äänestä
  • Ei tosin tule löytymään Pravdasta, mutta onhan niitä oikeitakin journalisteja.

    Äänestä

  • Nyt verkko-ostoksill kirjoitti:

    Ei tosin tule löytymään Pravdasta, mutta onhan niitä oikeitakin journalisteja.

    Karin osuus olisi syytä tarkoin tutkia.

    Äänestä

Mikäli nelikko, M.Ritaluoma, C.Danhammar, V.Keskinen ja H.Harkimo olisivat olleet SCC-hankkeen takana ja sen hallituksessa jota olisi johtanut Isak Kiemunki niin uskon että hankkeen rahoitus Sambian ja Ghanan kanssa olisi Mr.Wilsonin kanssa paremmin onnistunut kertaheitolla Karin ja Lulun ankarasta vastustuksestakin huolimatta.

Tällaiseen tulemaan on päätynyt kaupunginhallituksen "seitsikko" ja antanut kannastaan seuraavat perustelut jotka ovat yleisön luettavissa HML Pääkirjaston HUU-HAA seinällä.

1. Ritaluomalla IDEA ja tarve sen 200€ miljoonan rahoitukseen
2. C.Danhammarilla kyky järjestää Ghana- Nigeria perusteista rahoitusta
3. V.Keskisen kaikki ns. "Miljoona-" teemat ovat onnistuneet media hallussa
4. H.Harkimo on tehnyt onnistuneesti isompiakin Hjalliksia

Äänestä
  • (jäi pois...
    5. I.Kiemungilla on ollut isompiakin unelmia kuin SCC

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isoa kannattaa pyytä kirjoitti:

Taitaa olla melkoinen potti tulossa kaupungille euroja, kun kaikki virkamiestunnit ja muut lasketaan yhteen ja niille hinta. Kovin hiljaista vaan ollut medioissa Hämeenlinnan osuus saatavista vai onko aihe turhan arka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu