Kumpikohan ois vikojen välttämiseksi parempi vaihtoehto?
VOLVO 40 VAI FOCUS?
KUMMASSA VÄHEMMÄN VIKOJA
5917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikea sitä vielä on sanoa. Onhan niissä kyllä yhteistä tekniikkaa jonkin verran. Volvoon ainakin saa makean 5-pyttyisen koneen! Nam.
Minä kun luulin että siitä pitää maksaa ja vähän vaan helvatisti sittenkin.
Se 2.4-litrainen neloskone tarjoaa käytännössä about 1.8-litraisen suorituskyvyn (ja 2,5l V6:en kulutuksen) mutta maksaa noin 7-8k€ enemmän.
Enemmän minua huolestuttaisi se että Volvon maskilla myytävässä Focuksessa on about fiestan tilat joten siihen verrattuna hintaero on aivan perverssi.
Eikös nämä ole vähän eri hintaluokan autoja ?
Jos käytettynä meinaat ostaa niin molemmissa riittää vikoja - luultavasti focuksessa enemmän.
Itsellä on niitä viimeisimpiä huhtikuussa valmistettuja v40 malleja kaikilla herkuilla ja oon ollu kyllä hemmetin tyytyväinen!
käytetyn ostoa, sillä V40 ei taida saada enää uutena. Itse ajoin viime keväänä sekä Focuksella (farkku) että V40 (2002 malli), molemmat dieseleitä pidemmän aikaa kun oikeata autoa odotin 4 kk. Focus on tilavampi kuin V40 sekä kuskille että tavaroille. Focus on myöskin ketterämpi. Volvo on massiivisemman tuntuinen, ja ehkä myöskin kolaritilanteessa turvallisempi. Itse en ostaisi V40, vaan ottaisin Focuksen (jos hinta on sama). Kestävyys on asia josta en osaa sanoa: Vanhan Focuksen ongelmat ovat ruostuvat ovet ja hajoavat vetonivelet (jos klemmareita ei vaihda ajoissa). Näistä ovet menevät takuuseen -jos auto on merkkuhuollettu.