Hämeen Sanomat kirjoittaa tänään Mark Wilson huijaksesta SCC:lle langenneesta 336 000 euron tappiosta, muttei ilmeisesti tiedä että SCC:lta huijattiin jo v. 2013 puolella 150 000 euroa. Tällöin Iisakki Kiemunki oli vielä yhtiön hallituksen jäsen, muttei ole asiasta toimituksessa ilmeisesti pukahtanut. Nyt siis tiedätte tästä vanhimmastakin huijauksesta, joten voitte siitäkin Hämeenlinnalaisille kertoa.
Tiedote Hämeen Sanomille
syväkurkkuma
14122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kerro vielä mitä tulisi kertoa perzukkien tuesta itse SCC-hankkeelle!
Iisakki on vastuussa ihan kaikesta, koska istui hallituksessa kesäkuuhun 2014 asti.
Kuka tietää, jos ei hallituksen jäsen?
Liikemies Karin olisi tullut tietää liikemies Ritskun juonista eikä tässä ole selittämistä. Sensijaan olisi tarpeellista tutkia miksi tuki.
Iisakki on vastuussa ihan kaikesta kirjoitti iisakkitautinen.
Kiemunki vastuussa hallituskaudellaan yhtiössä tehdyistä päätöksistä (katso Osakeyhtiölaki). Toivon ettei nyt menettäisi kansanedustaja paikan lisäksi omaisuuttaan.
Omaisuuden menettämistä iisakkitautinen toivoo mutta sitä että Iisakki ei ole kansanedustaja. Ehkä esim. Ukrainen sotaa ei voi laskea Iisakin syyksi mutta sekin tuntuu iisakkitautiselta onnistuvan.
Tää Iisakki tautinen on hubaa.
Iisakkitautinen ja vekkakade ovat huonon hallinnon päivystäjän "älynväläyksiä". Kokdemin ahdistus kasvaa ja pitää yrittää kaikkea vaikka vähän hölmömpääkin
Perzuikkipäivystäjän oli taasen vähän vajaa joten taitaa olla palkka maksamatta puoluetukirahoista. Iisakkitautinen on perzuikkien väläys kun pelko on päällä että äänestäjät huomaa puolueen skandaalit. Lulu skandaali, ssc hankkeen tukeminen, tulojen skandaali jne. Kansan huomaa kun se ei ole tyhmää vaikka perzuikit näin luulee.
Eikös se ollut tää sama Wilson, joilta Iisakki jäi odottelemaan tarkennusta sille väitteelleen, että Ranne ja Soukola ovat juorunneet Sambian lehdistölle, jotta onko niin ja voidaanko Ranne heittää ulos hallituksesta ja Ilkkala tieten saman tien.Kun vielä siinä vaiheessa oli maailman tärkein asia, että perussuomalaisista päästäisiin eroon. He kun olivat pahin kompastuskivi Iisakin voittoisalla tiellä eduskuntaan. Ja ovat yhä. Mutta nyt ei Iisakki-rassukan tie jostain syystä näytäkään kovin voittoisalta.
Perzuikkipäivystäjä hyvä! Vastaukseen kului vain 3 min.! Palkkasi onkin maksettu puoluetukirahoista ja nyt peittelet innolla puolueen skandaalijälkiä.
Perzuikkipäivystäjä hei pitäisi keksiä jo iisakkitautista vastausta !
Jutellaanko asiasta ja jätetään noi perzukkipäivystäjät ja iisakkitaudit vähän vähemmälle. En myöskään oikein jaksa lukea joka ketjussa typerää luluskandaali-läppää tai miksi liikemies Kari tuki SCC:ä.
Minäkin tuen työpaikkojen saamista Hämeenlinnaan. En silti kuulu hallitukseen ja ja siten juridisesti vastuussa. Iisakki oli, eikä siihen typerät heitot Karin hikoilusta oikein kuulu.
Niin perzukkipäivystäjä mutta sinulta hävisi idea kun yritit viisastella. Mutta kerro miksi Kari tuki autotaloprojektia niin pysytään asiassa kute toivoit.