Tietävätkö monet teistä jo Kiba Lumbergin juuri ilmestyneestä kirjasta Musta perhonen? Minä luin tänään Hesarista kirjan arvion ja Netistä pari katkelmaa itse tekstistä. Kirja vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Mikä on teidän kantanne siihen, että Kiba tällä kertaa käsittelee kirjan avulla suhdettaan taustaansa? Tuntuuko teistä, että kirja saa aikaan yhtä ristiriitaisia reaktioita kuin Tumma ja hehkuva veri taannoin?
Uusi kirja
S.P.
7440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Myös Rainer Friman on kirjoittanut uuden kirjan (3.) nimeltä Elämän estradilla.
Kulttuurissa, mikä ei kykene kriittisesti tarkastelemaan tapojaan ja käyttäytymistään, on jotain vikaa!
Kiba on rohkea nainen.
Kiban tapa käsitellä romaniasioita ihmetyttää kovasta, eteenkin se, miten hän luulee olevansa romanikulttuurin asiantuntija.
Kiba on lähtenyt romanien parista 13-vuotiaana kokonaan valtaväestön pariin. Silloin, kun hän eli romanien parissa hän oli niin nuori, ja näin olleenhäneltä ei vaadittu perinteisten romanitapojen "käyttämistä" Silti hän väittää, että romanitapojen noudattaminen on orjuuttavaa ja heikentää naisen asemaa.
Kiba ei ole missään vaiheessa palanut romanien pariin, eikä ollut romanien kanssa tekemisessä lähdettyään pääväestön pariin.
Sen takia ihmetyttääkin kovasti hänen kommentteja esim. naisen ja lapsien asemasta romanikulttuurissa. Hänhän ei ole itse elänyt sitä elämää eikä ollut romanien kanssa tekemisessä, mistä ihmeestä hän voi tietää.
Kiba on aina ollut romanivastainen. Tuntuukin, että nyt vasta hän on oivaltanut, että romaniudella voi myös rahastaa. Eli hän on alkanut kirjoittamaan kirjoja ja tekemään elokuvakäsikirjoituksia, jotka ovat hänen oman mielikuvituksensa tuotetta. Hän on oivaltanut sen, että mustaamalla romaneja, hän rikastuu, ja näitä hänen inhottavalla tyylillä kirjoitettuja tekstejä ovat myyviä, sillä pääväestö haluaa kuulla yleensä vain negatiivisiä asioita romaneista.
Olen itse elänyt ikäni romanien parissa ja täytyy sanoa, etät elämäni on ollut rikasta ja rakkautta täynnä. En ikinä ole kokenut elämääni orjuuttavana enkä alistettuna, päinvastoin.
on montakertaa selkeämpi ja re
hellisempi kuin ryhmän keskellä seisovalla. Jos romaniyhteisö on vahva se kestää myös esiripun repimisen. Se,ettei ole elänyt romanielämää ei välttämättä tarkoita etteikö siitä mitään totuudellista tietäisi,oma mielipiteeni perustuu kokemukseen.
Eihän se kipa ole edes muatalainen mistä hän silloin voisi tietää mustalai tavoista ei mistää muusta kuin mitä valtaväistö on hänelle kertonut kipahan on niikuin muutkin valtaväistön edustajat mutta ei missään tapauksessa mustalainen se siittä
Syntyperäinen mustalainen on.13-vuotiaana muistaakseni hakeutui itse pois porukasta,lastenkotiin.Kai nyt jotain tapoja tietää.
Mielestäni Kiban mielipiteet romaneista ja romanikulttuurista ovat liian rajuja. Ymmärrän, että etenkin iäkäs romaniväestö pitää niitä loukkaavina. Olen kuitenkin sitä mieltä, että jokaisen kulttuurin pitäisi kestää myös kritiikkiä, sillä täydellistä kulttuuria ei ole olemassakaan. Mikä vielä tärkeämpää, romanien tulisi sallia elämästään kirjoitettavan myös fiktiota - onhan heitä kuvattu kirjoissa, elokuvissa ja lauluissa jo vähintään kahdensadan vuoden ajan. On totta, että taide on usein sortunut yliromantisoimaan romaneja, mutta juuri sem vuoksi onkin hyvä, että heistä kirjoitetaan myös realistisesti. Kiba itse toteaa, että osa "Mustasta perhosesta" perustuu tositapahtumiin. Jokainen kulttuuri muuttuu, ja on parempi, että romanit itse paljastavat kulttuurinsa puutteita ja muokkaavat tapojaan, kuin että valtaväestö ryhtyisi opettamaan heille "parempia" elintapoja.