S24 palstoille voi kirjoittaa myös TOR-selaimen kautta mutta esimerkiksi Iltalehden keskustelupalstoille se ei näyttäisi onnistuvan ainakaan suoraan.
Niinpä kysynkin onko tuo millä tavoin järjestettävissä?
Niinpä kysynkin onko tuo millä tavoin järjestettävissä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei ole mitään järkevää syytä, miksi mihinkään pitäisi päästä TOR:lla, ellei tekijän tarkoitus ole rikkoa lakia.
Olet omasta mielestäsi tietenkin hyvin erityinen tai tietävä, mutta todellisuudessa sen paremmin CIA, SUPO, kuin FSB:kään ei ole kiinnostunut sinun kirjoituksistasi. Jos vahingossa niihin törmäävät, tuntevat korkeintaan myötähäpeää.
>Ei ole mitään järkevää syytä, miksi mihinkään pitäisi päästä TOR:lla, ellei tekijän tarkoitus ole rikkoa lakia.
Olet omasta mielestäsi tietenkin hyvin erityinen tai tietävä, mutta todellisuudessa sen paremmin CIA, SUPO, kuin FSB:kään ei ole kiinnostunut sinun kirjoituksistasi. Jos vahingossa niihin törmäävät, tuntevat korkeintaan myötähäpeää. <
Siinä vasta asiantuntija.
Poistamalla TOR ja alkaa käyttää nettiä normaalisti.
Ja minkähän takia se TOR pitäisi poistaa?
Ainako sitä on epäiltävä kaikkein pahinta eli tor-selaimen väärinkäyttöä vaikka ihmisillä on ihan periaatteenkin vuoksi halu pysytellä tunnistamattomana erilaisilta tietojenkeruilta. Sitäpaitsi Anonymox ajaa saman asian ja olisiko sekin poistettava. Häh?
Mutta hyvä heppu, et ole anonyymi kuin Tor-verkon ulkopuolella, sisäpuolella sun tietos on kaikkien kerättävissä ja koska Tor-verkko on rikollisten käytössä niin kaikki sun tietos menee rikollisille.
Se on taas kokonaan rikollisten ongelma jos minun tietoni menee heille....
Tää on hyvä pointti.
Itsekin halusin googlata tuntemattomana, niin yritin päästä googlen "tunnistamattomaksi", mutta aika epätoivoistahan tuo on tai sitten google lyö ovet säppiin. Google taas jos tunnistaa, niin ohjailu on mitä on.. eli tarjoaa niitä tavanomaisia, jotka 90% ovatkin ihan ok. (muttei aina)
Eivät ne syyt aina ole niin ihmeellisiä tai epäilyttäviä, että pitäisi kaikki tuomita sen takia.
Turha ja hidas ellei sitteb tee todella laittomia asioita koneella.
Kaikilla ei ole niin kiire etteikö joutaisi odottelemaan muutamaa kymmenysosasekuntia!
Tässä lisää salattuja selaimia: http://ultrasurfing.com/index.html
>Turha ja hidas ellei sitteb tee todella laittomia asioita koneella. <
Eli sinä olet kokeillut sitä, vai? Väität kuitenkin, että vain rikolliset käyttävät sitä.
Olen kokeillut ja hidas tosiaan on. En näe siitä mitään hyötyä vaan päinvastoin hankaloittaa netinselausta.
Ensinnäkään TOR-selain ei ole hidas linuxmintissä eesmees. ja toiseeks
ei se mikään edellytys ole jos sitä käyttää että pitäis laittomuuksia tehdä vaan ainoastaan pysyä tuntemattomana kukaan mikään ei tiedä mistä kirjuutat
tehän siitä täällä huudatte vähän väliä kun keräävät tietoja käyttäjästä, noh nyt on mahis kun pistää tor-selaimen pelittämään niin pysyä tuntemattomana.
ja voi todella käyttää ihan netti surffailuun eikä tuo vaappunenkaan näe mistä ip-osoiteesta viesti paukahtaa sivulle hähähäh..........
"Turha ja hidas ellei sitteb tee todella laittomia asioita koneella."
Luen Iltalehteä ja sun muuta asioita jotka eivät tosiaan sinulle kuulu(olkoot laitonta tai ei). Ei tuo Tor Browser juurikaan kehumasi ja tyrkyttäväsi chromen nopeudelle häviä. Voi olla jopa nopeampi jos käytät sitä NoScriptiä :)
Kerro edes miksi pitää kaikki selailusi olla julkista, eikö "oma rauha" merkkaa mitään?
Vakoilulta ei pääse tälläkeinolla eroon vaan pitää muuttaa rajusti elintapoja. Siksi en pidä tätä ohjelmaa tärkeänä.
Elintavat eivät asiaan vaikuta. Valtiolle jokainen hallintoalamainen on uhka ja yritykselle kauppatavara.
Vapusella on homma hanskassa, kun tietää että tor on hidas .. :)
Minä taas olen kuullut pojilta.
Hidas ja hieman kömpelö eikä sovellu hyvin arkikäyttöön.
Pakettiautojen omistajat ON RIKOLLISIA koska niihin mahtuu paljon tavaraa piiloon,nissan micran omistajat ei niinkään.
Miksi ostaa umpipaku, ellei ole mitään salattavaa?
Siksi että kamat pysyy sisällä. Jos on noin vaikeaa tajuta pakettiauton tarkoitusta niin on se kumma. Aivan älytön vertailu sitäpaitsi.
Hän taisi enemmänkin vain viisastellla vertauskuvallisesti.
Juuri niin Aha. , olen joskus käyttänyt TORia ja käyttäisin edelleen,mutta kun se on niin julmetun hidas.
Jos käyttää jotain salaavaa sovellusta, ei se tarkoita että olisi rikollinen.Joillakin on vain pinttynyt päähän se mitä media kirjoittaa siitä.
Sama kuin ostaisi halkaisukirveen ja heti tuomittaisi kirvesmurhaajaksi.
Tässä tulee vastaus:
Suoraan tor-selaimella ei pääse, koska iltalehti on sen estänyt. Voit laittaa tor-selaimessa hakuun "free proxy", niitä löytyy vaikka kuinka ja menet tuon toisen proxyn läpi iltalehden keskustelupalstalle tor-selaimella, eikä ole edes kovin hidasta yleensä. On ikäänkuin "tuplavarmistus" päällä. Jos IL bannaa käyttämäsi proxyn, etsit vain uuden.
Tavallista selaintakin voi käyttää proxyn läpi jos oma ip on bannattu, mutta oma ip on kyllä silloin kaivettavissa, jos joku oikein haluaa.
Kiitos vihjeestä.
Tosin tuo ultrasurfing toimii myös Iltalehden palstoilla täysin normaalisti kuten myös Anonymox mutta kokeillaan.
Tor Browserilla pääsee Iltalehteen
http://aijaa.com/ECPGdl
tor ei sovellu torrent käyttöön.
en pystynyt imuttamaan kans mutta piratebayhin sillä pääsi en jaksanut selvitellä asioita kun ei tarve imuttaa. Kokeilua!!!