Eli mietin pääaineeksi taloustiedettä, logistiikkaa, tietojärjestelmätiedettä ja laskentatoimea&rahoitusta. Mikä mahtaisi olla paras valinta tai kombo, löytyykö kokemuksia?? Taloustieteen matemaattisuus hieman pelottaa, mutta muuten saattaisi olla hyödyllinen…ja kyllähän noista matematiikkaa muistakin löytyy
Paras pääaine?
vaikeitapäätöksiä
228058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Itse opiskelen tällä hetkellä tietojärjestelmätiedettä Turun kauppakorkeassa, sivuaineena minulla on laskis. Voin lämpimästi suositella kyseistä komboa!
Kuinka haastavaa tuo tietojärjestelmätiede on? Tarvitseeko osata koodata vai koodaillaanko siellä edes? Kuulostaa kiinnostavalta muttei ohjelmointi ja tollaiset oikein innosta.
Mikä tahansa pääaine kannattaa, jos osaat hommasi ja olet kiinnostunut aiheesta. Kaikilta aloilta työllistyy kyllä, jos on riittävän pätevä.
Mutta jos haluat vetää varman päälle, niin suosittelen pääaineeksi rahoitusta, sivuaineet laskentatoimesta, kansantaloustieteestä, matematiikasta ja markkinoinnista, niin uskon, että työelämässä olet melko laajalla kauppatieteellisellä osaamisella liikenteessä.
turun kauppiksessa näkyis olevan vain noin 20 pistettä tietojärjestelmätiedettä, muu osa tulee varmaan jostain toisesta tiedekunnasta. En laskis tuota kuitenkaan kauppiksessa opiskeluks,, sivuaineena lähinnä...
Turun kauppiksessa kandin voi suorittaa pääaineena tietojärjestelmätiede, ja maisterissa on kaksi tietojärjestelmätieteen erikoistumissuuntaa. Ollut kymmeniä vuosia.
Minulla on kvantsu pääaineena ja rahoitus sivuaineena Turussa, tää on sikäli hyvä combo että pääaineena rahoitusta lukevat joutuvat vielä kandivaiheessa lukemaan paljon muutakin scheissea (toisin kuin esimerkiksi Aaltolaiset).
Nyt saan keskittyä kvantsuun ensisijaisesti ja kuoria parhaat rahoituskermat päältä pois jo kandina.
Aallossa luetaan koko ensimmäinen vuosi kanditutkinnosta täysin höpölöpökursseja, joilla ei ole mitään merkitystä kansiksen tai rahoituksen lukijoilla.
Niin luetaan Turussakin.
mikä hitto kvantsu on? olen lukion viimeisellä ja menossa valintakokeisiin, olen kuullut monista kauppakorkean pääaineista mutta tuo sana on täysin tuntematon.
Kvantsu on taloustieteen kvantitatiiviset menetelmät (löyhästi voidaan puhua talousmatematiikasta), en suosittele että valitset sitä pääaineeksi, sen sijan se sopii hyvin sivuaineeksi esimerkiksi rahoituksen tai kansantaloustieteen tueksi. Suomessa on hyvin vähän talousalan työpaikkoja missä olisi etuna lukea kvantsua pääaineena.
Mursunviikset väpättää, kun suurella viisaudellan jakaa maailmalle osaamistaan. Sitähän on kohta jo markkinoinnin lisäksi myös laskentatoimen peruskurssi käyty...
Kai sä nyt tiedät, että mursuna sitä kuvittelee tietävänsä kaiken kun kauppakorkeaan pääsemisen euforia vielä elää ja voi hyvin aivoissa, ainakin vielä syyslukukaudella. Ensi vuonna varmaan realismi uppoaa takaraivoon.
Laskentatoimi on sitä perustietämystä, mitä ekonomeilta odotetaan ja edellytetään. Suosittelen kyseistä ainetta ja lisäksi kansantaloutta, oikeustiedettä ja tietojärjestelmiä. Itse tosin valmistuin jo yli 40 vuotta sitten silloisesta Helsingin kauppakorkeakoulusta, mutta päivääkään en ollut työttömänä ja vieläkin on iloa laskentatoimen opinnoista, ymmärrän medioiden talousasioita, talouspolitiikkaa ja yritysten asioita, erityisesti tilinpäätöksiä paremmin kuin tavallinen tallaaja. Viimeiset 10 vuotta työskentelin yleisjohdossa, mutta talouslukujen perusteella sitä johtamistakin tehdään.
Pääaineita on mahdoton laittaa paremmuusjärjestykseen. Rahoiksi lyöt, kun vetäset min. 4,8/5 GPA Aallon rahiksesta, gradusta 5/5 ja siihen sivuun oot jossain KY Finance boardissa -> Summer interniksi Lontooseen ja nuoleskelet siellä pomojen pisamaista takamusta -> Graduate programiin = 6k/kk vuosibonukset.
Pääaine kannattaa valita sen perusteella mikä itseä kiinnostaa eniten, ei mitään järkeä opiskella ainetta josta ei pidä/ ei ymmärrä vain siksi että se olisi "paras pääaine". Jokatapauksessa KTM paperit saa, oli pääaine mikä tahansa.
Kuitenkin, kuten yllä jo sanottiinkin laskentatoimi on sitä perusosaamista, jota jokaiselta ekonomilta odotetaan. Siksi sitä kannattaisi lukea edes sivuaineena (sivuaineitahan voi olla enemmänkin kuin 1!). Toisaalta se on yleisin pääaine, ja valitsemalla hiukan "harvinaisemman" pääaineen ja perehtymällä siihen syvällisesti voi luoda itselleen hyvän uraputken.
Keltään en ole kuullut, että olisi katunut TJTn lukemista pää/sivuaineena (toisin kuin esim. johtamisen..), päinvastoin kaikki ovat suorastaan ylistäneet sitä. Teknologia kehittyy kokoajan ja ekonomeilta vaaditaan perässä pysymistä. Kannattaa pitää tuo mielessä valintoja tehdessä.
Pääainetta valitessa kannattaa miettiä myös hiukan millaiset työtehtävät tulevaisuudessa kiinnostaa, työmarkkinat ovat kuitenkin aika erilaiset taloustieteen ekonomille (ekonomistille) ja markkinoinnin ekonomille...
Älkää unohtako myöskään kielten opintoja, englannin sujuva osaaminen on jo perusedellytys, nykyään tulisi osata lisäksi ainakin kahta kieltä sujuvasti/hyvin.
Voisin vielä mainita että itse luen laskentatoimea &rahoitusta pääaineena ja sivuaineena yritysjuridiikkaa (todella hyvä ainevalinta!!) ja TJTtä.
Ei millään kvantsuilla ja rahiksella tienata. Poikkitieteellisesti otat aineita, mitkä liittyy rakentamiseen, ympäristöön ja kaavoitukseen. Pääaineeksi yritysjuridiikka niin ei tarvi mitään turhanpäiväsiä lakimiehiä palkata joka asiaan. Kiinnostaako sua muka katsella ja laskeskella jotain numeroita tietokoneen näytöltä? Kaikki "coolit" kylterit jotka valitsee rahiksen pääaineeksi niin kuvittelevat pääsevänsä "Nordean johtajaksi". Todellisuudessa yksi tuhannesta saa unelmiensa työn. Muut tyytyvät tilintarkastamiseen (vaikka hyvä, että niitä on!). Mikset mielummin kävisi käsiksi johkin millä tienaa? Kiinteistöt?
Kommentistasi päätellen ei ole tainnut oma gpa riittää rahikseen. Eiköhän me kaikki tiedetä, että Aallon rahiksesta valmistuneet ovat niitä kaikkein kovimpia kooteeämmiä.
Kovimpia lähinnä omasta mielestään. Ketään muuta ei kiinnosta.
Rahoitusta ja kansista lukeneilla on kyllä heittämällä paras urakehitys noista kauppiksen pääaineista. Tosin Suomessa ei mitään oikeita quantteja edes juuri ole i-pankkipuolella, ne on pääosin Lontoossa ja sinne vaaditaan sitten jo oikea tutkinto (väikkäri matikasta, tilastosta etc.).
Millä perusteella paras urakehitys? Kaikkia ei kiinnosta olla töissä pankissa yms. lafkoissa.
Kuten joku jo aikaisemmin sanoi kannattaa pääaine valita sen mukaan mitä tykkää lukea.
Itse suosittelen logistiikka ala on mielenkiintoinen ja takaa melko varmasti töitä myös tulevaisuudessa, koska tavaraa pitää aina liikuttaa paikasta A paikkaan B. Mutta pitää muistaa että näillä työmarkkinoilla kilpailet tutalaisten kanssa.
Eikai ole olemassa mitään parasta pääainetta vaan juurikin oman mielenkiinnon kautta. Sellaiset ihmiset jotka kuvittelevat että koulunpenkiltä revittäisiin töihin heräävät aikanaan työttömyyteen.