Nimimerkki THINK:n pyynnöstä heitetäämpä tähän gallupkyselyä:
1.
Kuka lukijoista EI usko scientologiaan ja miksi ?
2.
Kenen lukijan mielestä AIDS parantuu auditoimalla ?
3.
Kenen lukijan mielestä tältä maapallolta häviää kaikki ongelmat clearamalla ?
Kommenttia saa esittää .
1.
Kuka lukijoista EI usko scientologiaan ja miksi ?
2.
Kenen lukijan mielestä AIDS parantuu auditoimalla ?
3.
Kenen lukijan mielestä tältä maapallolta häviää kaikki ongelmat clearamalla ?
Kommenttia saa esittää .
Vastaukset 13
Vanhimmat
..että tämmöisiä olen pyytänyt? No, eipä siinä mitään. Vastausta tulee, elikkäs omia mielipiteitä.
1. Dekkari ei usko, tutkija ei usko ja andronikos ei usko. Herra tietää miksi. (anteeksi,heeh,sori)
No niin.. Itse uskon tietyin varauksin. Ihan oman harkinnan mukaan.
2. Ken tietää. Onkohan sitä mahdollisesti kokeiltu?
3. Juu. Tai ainakin vähenisivät.
Mutta, jos clearaus ei olisi vaihtoehto, niin millä tämä porukka saataisiin käyttäytymään paremmin? Onko ehdotuksia?
Millä saa ihmiset menemään itseensä, ja miettimään tekemisiään, sekä niiden seurauksia? Uskon siihen, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä, joten mikä tässä sitten mättää? "Voi miksi on kuitenkin niin paljon pahaa maailmassa..?"
Vaan eipä minun pitäisi tällaisia miettiä, koska omat asiani ovat hyvin. Ja, eikös se ole nykynormien mukaista, että huolehditaan vain omasta persauksesta? Mitäpä sitä muiden hyvinvointia miettimään. Vai..?
Niin, lienee paikallaaan hieman kommentoida:
1.
Miksi en usko scientologiaan ?
Tähän mennessä ei ole tullut vastaan sellaista "päätäkääntävää" asiaa sc:stä, että D:n juna saataisiin kääntymään.Ja jos sama meno jatkuu, niin ei sellaista tulekkaan.
Mielestän scientologia on vain uskonnon ja mystisen filosofian varjolla toimiva rahastustoiminta, jonka ainut ja tärkein asia on kerätä rahaa oman organisaationsa huipulle.
2.
Näin ainakin nim. KIM tuossa väitti,että 25 tuntia auditointia parantaisi AIDS.
Jos auditointi toimisi niinkuin te scientologit annatte ymmärtää, niin eiköhän Afrikan AIDS-ongelma olisi jo hoidettu toimestanne.
ja jos se toimisi,niin miksi ihmeessä sitten yritetään kehittää lääkettä AIDS:ia vastaan, sillä olishan se turha lääke auditoinnin takia.
3.
Se on sitten kaunis ajatus,että maailmassa ei tapeltaisi missään ja koskaan.
Muistanet varmaan kohuelokuvan 80-luvulta, joka kertoi atomipommin jälkeisistä päivistä.
Törmäsin Tanskassa smörrebrödiä syödessäni tanskalaiseen rauhanaktivistiin, joka oli juuri nähnyt ko. elokuvan. Silmät suurena kyseinen henkilö kertoi suurena totuutena, että atomipommi kun räjähtää, se on niin suuri järkytys ihmiskunnalle,että he rupeavat välittömästi sosiaalisiksi ja jakavat kaiken keskenään.
Tappelu saatiin siinä tilanteessa aikaiseksi, kun kehtasin epäillä moista kaunista ajatusta ja toin julki mielipiteeni valtiojärjestysten pettämisestä ja anarkismista.
Sitten tuli poliisi ja vei tanskalaisen.
Tämä vain esimerkkinä asiasta. Ihmiset on tapelleet keskenään jo kivikaudesta alkaen mitä erinäisimmistä syistä, joten en usko clear-touhun vähentävän moista ajattelumallia mitenkään.
Tärkeämpää lienee auttaa niitä uhreja muutenkin kuin viemällä niiltä rahat ja mielenterveyden.
1. Miksi ei saisi uskoa? Koska sinä kiellät? Et edes osaa perustella väitteitäsi. Sama kun sanotaan, että ei ole todistettu, että Jumalaa on olemassa. Niin voisi kysyä, onko todistettu, että Jumalaa EI ole olemassa. Kuka luulet olevasi? Ihan kun joku nyt sinua uskoisi. Uskon siihen, minkä olen itse kokenut toimivan.
2. Ehkä sinun pitäisi hankkia AIDS, jotta saisit tietää?
3. No ei se ainakaan huonommaksi voi mennä. Mikä sinun ratkaisusi on?
Muita typeriä kommentteja?
1.
Tässäpä perusteluja:
Vapaa maa vapaa uskominen. Se tässä demokratiassa on hienoa,että jokainen saa uskoa mihin ihan itse haluaa ilman, että joku osoittaa uskomisen "oikeaa" suuntaa.
Scientologiassa suunta on selvä, vain Hubbardin oppiajattelu on sallittua, muu on täysin kiellettyä.
Asian huomaa selkeästi tälläkin palstalla, jopa nim. merkki "minän" kirjoitustyylistä (hyökkäävä, ei pohdiskeleva/ymmärtävä).
Scientologia perustuu mielestäni pelkästään rahastamiseen, tyhjiin lupauksiin paremmasta ym,ym.
Se,että se TOIMISI IHAN OIKEASTI, vaatisi vähintäänkin avoimuutta, joka ei nykysellä toiminallat tule onnistumaan, koska vain scientologia on oikein, muu on väärää ja vaarallista.
2.
Vai AIDS. Eihän tästä ole kuin hetki kun Sinun arvon kollegasi väitti,että 25 tuntia auditointia ja AIDS paranee. jos näin olisi, niin eiköhän Afrikan AIDS-tilanne olisi saatu nollattua teidän scientologien toimesta.
3.
Valitettavsti se maailman tilanne voi mennä huomattavsti huonommaksi meistä riippumattomista syistä
Siihen ei auta seisooko scientologi barrikaadeilla CCHR:n lippu liehuen.
Missä nimimerkki Kim kirjoitti, että auditointi parantaa AIDSIN? Etsipä se minulle, ole hyvä.
... kun ehdin, muistaakseni syyskuussa moinen tapahtui. Ei kai vaan auditointi tai E-mittari hajoa odottamiseen ?
Heh he!
Pidä kiirettä Dekkari! Eihän sitä koskaan tiedä vaikka nämä, kerran jo täällä olleet, ikiaikaiset ulkoavaruuden oliot saisi päähänsä tulla tänne pimeään pohjolaan ja viedä näitä niin valaistuneita lamppuja(scientologeja HUOM.) mennessään :)
... mielenkiintoista, mikä kulttuuri moiset huuhaat ottaisi vapaaehtoisesti riesakseen.
Lupaan olla lähtijöille vilkuttamassa läksiäisiksi kyynel silmäkulmassa;
Hei hei Kim !
hei hei hermanni !
Hei hei IKnow !
Jne
jne
Niin todennäköisesti kävisi niin että jo jossain ilmakehän äärirajoilla saattaisi aluksen oviluukku aueta ja näitä tampioita tipahdella sieltä alas.
... nuo lahjakkaammat sivilisaatiot osaa neutralisoida roskansa pois kuljeksimasta.
Tiedätkö, miksi kutsutaan scientologia jolle on jäänyt aivot auditoinnin jälkeen ?
Noh, lahjakkaaksi
vipinää kinttuihin ja etsi se kirjoitus, niin katsotaan pitääkö väitteesi paikkansa.
Oho oho! Nämä hihhulithan vaativaisiksi alkaa. Pistäpäs silmät kiinni ja etusormet ohimoille ja auditoi hetken aikaa niin on taas rauhallinen mieli. Lausut vaikka jotain jamma jamma mantraa siinä samalla niin johan sielu irtoaa.
Voi v..... kuin lapsellista ja tietämätöntä.