Asensin Chromen Win 7:kaan ja en millään saa selaimessa näkymään valikossa selaimen yläosassa tätä missä on Tiedosto-Muokkaa-Näytä-Työkalut-Ohje rivi.
Onko se edes mahdollista?
Onko se edes mahdollista?
Google Chrome
uusi selain
39194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei ole mahdollista koska Google muutti näitä fiksusti tuonne oikean yläkulman painikkeen alle.
En tuota nyt niin fiksuna asiana pitäisi. Taidan pysytellä foxissa.
Jos et osaa käyttää, niin parempi pysytellä alkeellisemmissa ohjelmissa.
(laitoin sulle plussia sen pysymisen johdosta)
On se. Nyt ne eivät vie turhaa tilaa selaimen yläosasta.
Fiksua olisi jos annettaisiin käyttäjien valita jompikumpi tapa.
Foksissa joi valita askeleet, rivi tai ei.
Joutuu tekemään ylimääräisiä klikkauksia.
Ihan sopiva aloittelijalle IE:n jälkeen .. Onhan se tuntuva parannus kuitenkin.
Vähän kuin huonon koneen jälkeen saisi käyttöönsä keskitasoisen koneen, niin tuntuuhan sekin varmaan ihan mukavalta.
Onkos pikkukundilla jotain traumoja?
"Fiksua olisi jos annettaisiin käyttäjien valita jompikumpi tapa."
Täällä on fiksua vain se, mitä vapunen sanoo.
vapusella on paljon hyviä neuvoja, mutta aivan kaikki vapusen neuvot eivät ole kunnolla harkittuja
Kun tuohon tottuu niin sen käyttö ei ole hankalaa. Lisäksi valikkoon tarvitsee mennä varsin harvoin.
Miksi IE11 ei kelpaa? Miksi asennatte muita? Itse en ole viitsinyt koskaan edes lukea tulikettuja moksillaan. Android laitteissani Chrome tietysti käy ja toimii. Ei ole ollut tapana hassata aikaa kaikenlaiseen kokeiluihin. Ei ole W IE kanssa ongelmia ollut koskaan.
Sitä ihmettelen, miten kukaan viitsii käyttää kautta aikain tietoturvattominta selainta?
Ei ole niin nopea kuin Chrome ja puuttuu pilviominaisuudet.
Nyt tultiin taas tähän nopeuseroihin. Kuinka paljon nopeampi Chrome on kuin esim. IE tai Fox ja miten se on mitattu?
Käytä sinä vaan IE:tä.
Minäkin käytän , eilenkin sen verran että sain Foxin ladattua.
"pilviominaisuudet."
Tarkoitit varmaan sanoa "seuranta- ja vakoiluominaisuudet"?
n. puolet nopeampi.
Ei se mittaamista vaadi vaan riittää ihan käytännön kokemus joka minulla osoittautui Chromen hyväksi.
Minulla on erilainen kokemus ja sitä kokemusta on yli 6v.
Kyllä vaatii mittaamista. Mutu ja tiede ovat kaksi eri asiaa, yleensä vain toinen pitää paikkansa. Jos jostakin pitää tai haluaa pitää, se näyttää paljon paremmalta kuin oikeasti on. Aivot huijaavat.
Mittasin Chromiumin hyväxi?
No mitäs luulet, kun on vapusesta kyse? Googlen sylikoira :D Ymmärtääköhän edes nimimerkkiäsi?
Ei vaadi ollenkaan. Käytännön kokemus on se joka tämän määrittää.
No ei todellakaan kokemus määritä yhtään mitään.
Lasketko matematiikkaa myös "kokemuksella", kyllä se 1 1=3, kokemus riittää, mitäs niistä numeroista välittämään..
Autoa ajaessa varmaan kans ajetaan kokemuksella "kyllä se nyt sen 100km/h on" (no okei, tämä kyllä onnistuu)
Mitään numeraalista tiedettä ei kyllä millään "kokemuksella" / mutu- tuntumalla vedetä. Jos niin olis tehty ihmiset eläis vieläkin luolissaan.
Tästä poistui se viesti jossa joku kertoi muuta, kuin Vapunen vedoten omaan kokemukseensa.
Miksi se viesti poistui?
Jostian syystä ne kokemattomat pojankoltiaiset tipahtelevat autoineen sillalta.
Vai alkoivat ihmiset tekemään numeraalista tiedettä ja päättivät siksi muuttaa pois luolista.
Kokemuksen mukaan varsin moni menee. Itse tiedän että elintarvike X on oman kokemuksen mukaan hyvän makuinen vaikka joku ruokatutkija toisin väittäisi.
"Ei vaadi ollenkaan. Käytännön kokemus on se joka tämän määrittää."
Juu ja muiden kokemuksia ei hyväksytä, ne viestit poistuvat.
Ei maku ole mikään mitattava suure, kuten nopeus (asia x suoritetaan ajassa y).
Makua tai hajua ei voi mitata, auton tai vaikkapa nettiselaimen nopeutta voi.
Tässähän ei puhuttu auton ajotaidoista vaan nopeuden arvioimisesta mutu-tuntumalla vs. nopeusmittari.
Jos ei se numeraalinen tiede ihan luolista ajanut pois niin on ainakin kaiken vähänkin kehittyneemmän asian / esineen / tekniikan takana aina pyramideista lähtien. Niitäkään ei rakennettu "kokemuksella".
Jos sinä luulet että ne muutamat isot pyramidit jotka kuvista tunnet olivat ensimmäisiä niin erehdytpä suuresti.
Tuijota sinä vaan nopeusmittaria jos ei ajaessa ole muuta huomioitavaa,
ai niin eihän polkupyörässä yleensä edes ole, komento takaisin.
Nopein auto ei aina ole se paras vaan riippuu siitä onko se hyvin suunniteltu.
Ei tietenkään Google Chrome ole paras eikä hyvin suunniteltu. Nyt olikin kyse siitä, onko se edes nopein. Se on täysin mitattavissa oleva asia.
Nopeinta selainta ei liene edes olemassa.
:D:D:D Siis tottakai on. Jokaisesta asiasta jokin on nopein. Jos on vaikkapa 2 selainta niin jompi kumpi niistä on nopeampi ja jokin sitten se nopein.
Tottakai jokin on aina nopein / hitain yms.
Väitätkö, että kaikki selaimet ovat tasan yhtä nopeinta?
Joo eivät varmaan Egyptin pyramidit ensimmäisiä olleet, tiedät kyllä, mitkä esim. Zigguratit ovat ja niidenkin rakentamiseen on tarvittu matematiikkaa - ja itse asiassa enemmän kuin pyramidien rakentamiseen.
En minä nopeusmittaria tuijota autoa ajaessa, mutta jos tarkoitus on tietää nopeus tarkalleen katson sen kyllä mittarista enkä heittele juttuja päästäni.