Mikäs se olisi paras materiaali terassin lattioihin - osa tulee katettuna ja osa lipan alle. Terassit ovat sen verran korkealla, että puusta on tehtävä.
Vaihtoehtoina olen miettinyt: lämpökäsitelty mänty tai sitten käsitelty kuusi. Onko ylipäätään järkeä käyttää lämpökäsiteltyä puuta ja vaatiiko se vielä jonkin suojakäsittelyn.
Mitkä edut taas ovat puussa, jota ei ole lämpökäsitelty vaan ainoastaan suojattu esim. värillisellä puunsuojalla ?
Missähän hinnoissa tuollainen lämpökäsitelty mäntyinen terassilauta liikkuu ??
Vaihtoehtoina olen miettinyt: lämpökäsitelty mänty tai sitten käsitelty kuusi. Onko ylipäätään järkeä käyttää lämpökäsiteltyä puuta ja vaatiiko se vielä jonkin suojakäsittelyn.
Mitkä edut taas ovat puussa, jota ei ole lämpökäsitelty vaan ainoastaan suojattu esim. värillisellä puunsuojalla ?
Missähän hinnoissa tuollainen lämpökäsitelty mäntyinen terassilauta liikkuu ??
Vastaukset 11
Vanhimmat
tee samantien painekyllästetystä tavarasta, kestää ulkoolosuhteissa ihan toiseen malliin kuin muut puun ,suojaustavat.
Joo joo kestää ne painekyllästetyt,seinälaudotuksen alusripoinakin,mutta eri asia onko se tarpeellista.
samoin katoksen alla olevat terassilaudat.
Vielä kaipaisin kannanottoja. Onko tuossa lämpökäsittelyssä mitään järkeä ulkokäytössä. Ilmeisesti vaatii rosteriset kiinnikkeet (piilosellaiset) ja UV-suojakäsittelyn vuosittain.
Yksi mahdollinen olisi myös siperian lehtikuusi. Onko kenelläkään tästä kokemusta ?
kyllä lämpökäsitelty puu kestää jos vaan asujan pörssi kestää.Riippuu tietenkin paljon mitä asioita sen asiakkaan mielestä pitää kestää.
Samoin siperian lehtikuusi,tai vaikka esim.tammi tai mitä nyt vaan haluat sinne laittaa.Ei katoksen alla oleva puu miksikään mene kunhan tuulettuu.
Lehtikuusi on hyvää tavaraa. Se kestää ihan yhtä hyvin kuin painekyllästetty. Ainut huono puoli on se että se tummuu ajan kuluessa (heinäseipään väriseksi). Katetun tilan alla varmasti parempi kuin painekyllästetty. ainakin näön vuoksi...
Eihän puu ole emäksistä...? Pikemminkin hapanta... ja lämpökäsitelty puu vielä happamampaa.
Mutta eikö kaikki terassitavara kannatat kiinnittä ruostumattomilla kiinnikkeillä? Mitä järkeä valita kestävää puuta, jos laittaa ruostuvilla kiinnittimillä kiinni?
meillä 3 katetulla terassila lämpökäsitelty mäntylaudoitus ollut nyt puolitoista vuotta ja ei ole mennyt miksikään.
Öljynnyt Valtin puunsuoja öljyllä kerran.Öljyämisen suhteen kannattaa olla tarkka ettei puussa kosteutta yhtään ja että on hyvä pilvipouta kuivua. Olen ollut tyytyväinen ja pidän lämpökäsitellyn puun väristä.
meillä 3 katetulla terassila lämpökäsitelty mäntylaudoitus ollut nyt puolitoista vuotta ja ei ole mennyt miksikään.
Öljynnyt Valtin puunsuoja öljyllä kerran.Öljyämisen suhteen kannattaa olla tarkka ettei puussa kosteutta yhtään ja että on hyvä pilvipouta kuivua. Olen ollut tyytyväinen ja pidän lämpökäsitellyn puun väristä.
Niin kuin muiden materiaalien osalta myös lämpökäsitellyllä puulla on vaikea seisoa ultraviolettisäteilyä vastaan.
UV-säteilyn ansiosta muuttuu käsittelemättömän puun sävy lyhyen ajan kuluessa, alkuperäisestä ruskeasta harmaan kuluneen sävyiseksi. UV-säteily voi myös aiheuttaa puunpinnalle pieniä halkemia. loe lisää http://www.laatulampopuu.fi
Meillä on vuoden ollut terassin lattia uutta llämpökäsiteltyä pinnoitetta, en millään muista nimeä nyt. Kotimaisen puufirman tuote. Kevyen pahvin näköistä, mutta kestävää, helppo tehdä itse. kiinnitetään rimojen päälle. Miellyttävää jalalle, ei liukasta markänä.
Kesti hyvin talven lumikuorman. Niimpä laajennan nyt samaa pinnoitetta porrasetuun ja sissänkäyntiin.
Asuntomessuilla näkyi tästä olevan autokatoksenkin lattia..
Vähän kalliimpaa taitaa olla, mutta hyvänäköistä.
Meidän katetun terassin lämpökäsitellyt kanadanvaahteralankut näyttää parin vuoden jälkeen ihan kuin uusilta eikä kustannuskaan ollut hirveä! Vaikuttaisiko asiaan se että ovat vielä tehtaan paketissa rautakaupan hyllyllä.