Osaisiko joku neuvoa ja löytyykö asiasta linkkiä:
- entisellä työpaikallani seuraajani meni ja avasi vain minun käytössäni olleella koneella olleesta kansiosta dokumentin, jonka nimestä jo saattoi päätellä, ettei sitä ollut tarkoitettu ulkopuolisten luettavaksi (kyse työhön liittymättömästä kokouspöytäkirjasta, jota en ollut honksannut lähtiessäni poistaa koneelta)
Kysymys 1): Oliko seuraajallani oikeus avata dokumenttia ilman lupaani?
- kun ko. dokumentin avaa niin viimeistään siinä vaiheessa avaajan on pitänyt huomata, että se ei kuulu hänelle (organisaation nimi dokumentin ylälaidassa isolla fontilla, otsikkotekstinä lihavoituna että kyse on ko organisaation kokouspöytäkirjasta)
Kysymys 2): Olisiko seuraajani saanut edes lukea asiakirjaa?
Kysymys 3) Miten hänen olisi pitänyt toimia huomattuaan, että oli avannut hänelle kuulumattoman asiakirjan?
Kysymys 4): Olisiko saanut luovuttaa asiakirjaa edelleen muille? Edes esimiehelleen?
- myöhemmin selvisi, että seuraajani oli kertonut avaamastaan pöytäkirjasta ja sen sisällöstä ulkopuolisille henkilöille. Olipa eräs ulkopuolinen pyytänyt siitä itselleen kopionkin ja tämä henkilö oli käyttänyt pöytäkirjan sisältämiä tietoja organisaatiotamme vastaan ja jopa omaksi hyödykseen omassa vaalikampanjassaan. Eniten minua harmittaa se, että tuo ulkopuolinen oli käyttänyt saamaansa pöytäkirjan tietoa vanhojen kaunojensa takia organisaatioomme kuuluvaa henkilöä vastaan ja aiheuttanut hänelle suurta vahinkoa ja haittaa.
Kysymys 5): Kenelle seuraajani olisi saanut luovuttaa dokumentin tai sen sisältämiä tietoja?
Kysymys 6): Oliko kenelläkään ulkopuolisella oikeutta pyytää/vaatia dokumentin sisältöä tai jäljennöstä itselleen saati levittää sitä edelleen?
Olihan se typerää, että jätin dokumentin vanhalle koneelleni, mutta koen siltikin että yksityisyyttäni ja muidenkin organisaatiooni kuuluvien yksityisyyttä on loukattu törkeällä tavalla.
Kysymys 7: Miten asiassa pitäisi nyt toimia vai onko parempi vain kärsiä kaikki vahingot?
- entisellä työpaikallani seuraajani meni ja avasi vain minun käytössäni olleella koneella olleesta kansiosta dokumentin, jonka nimestä jo saattoi päätellä, ettei sitä ollut tarkoitettu ulkopuolisten luettavaksi (kyse työhön liittymättömästä kokouspöytäkirjasta, jota en ollut honksannut lähtiessäni poistaa koneelta)
Kysymys 1): Oliko seuraajallani oikeus avata dokumenttia ilman lupaani?
- kun ko. dokumentin avaa niin viimeistään siinä vaiheessa avaajan on pitänyt huomata, että se ei kuulu hänelle (organisaation nimi dokumentin ylälaidassa isolla fontilla, otsikkotekstinä lihavoituna että kyse on ko organisaation kokouspöytäkirjasta)
Kysymys 2): Olisiko seuraajani saanut edes lukea asiakirjaa?
Kysymys 3) Miten hänen olisi pitänyt toimia huomattuaan, että oli avannut hänelle kuulumattoman asiakirjan?
Kysymys 4): Olisiko saanut luovuttaa asiakirjaa edelleen muille? Edes esimiehelleen?
- myöhemmin selvisi, että seuraajani oli kertonut avaamastaan pöytäkirjasta ja sen sisällöstä ulkopuolisille henkilöille. Olipa eräs ulkopuolinen pyytänyt siitä itselleen kopionkin ja tämä henkilö oli käyttänyt pöytäkirjan sisältämiä tietoja organisaatiotamme vastaan ja jopa omaksi hyödykseen omassa vaalikampanjassaan. Eniten minua harmittaa se, että tuo ulkopuolinen oli käyttänyt saamaansa pöytäkirjan tietoa vanhojen kaunojensa takia organisaatioomme kuuluvaa henkilöä vastaan ja aiheuttanut hänelle suurta vahinkoa ja haittaa.
Kysymys 5): Kenelle seuraajani olisi saanut luovuttaa dokumentin tai sen sisältämiä tietoja?
Kysymys 6): Oliko kenelläkään ulkopuolisella oikeutta pyytää/vaatia dokumentin sisältöä tai jäljennöstä itselleen saati levittää sitä edelleen?
Olihan se typerää, että jätin dokumentin vanhalle koneelleni, mutta koen siltikin että yksityisyyttäni ja muidenkin organisaatiooni kuuluvien yksityisyyttä on loukattu törkeällä tavalla.
Kysymys 7: Miten asiassa pitäisi nyt toimia vai onko parempi vain kärsiä kaikki vahingot?
Vastaukset 2
Vanhimmat
1: seuraajasi ei syyllistynyt mihinkään, avatessaan dokumentin, jota ei oltu suojattu salasanoilla
2: Seuraajasi on saanut lukea asiakirjan
3: Hänen ei tarvitse tehdä mitään. Hän olisi voinut ilmoittaa työnantajalle, että todennäköisesti edeltäjä on käyttänyt työpaikan konetta ja työaikaansa vapaa-ajanharrastuksiin.
4: Mikään ei viittaa siihen, että asiakirja sisältäisi arkaluonteista tietoa ja että seuraajan ammatti olisi sellainen, että hänellä olisi jokin erityinen salassapitovelvollisuus
5: Suraajasi on saanut luovuttaa dokumentin kenelle vain, näillä tiedoin vastattuna. Jos sinä ja seuraajasi olette lääkäreitä ja dokumentti sisälsi potilastietoja, niin tilanne on toinen.
6: Mitä tahansa vaatimuksia saa esittää, koska suomessa ei ole ennkkosensuuria. Eri asia on, onko näihin vaatimuksiin suostuttava. Tässä tapauksessa tuskin. Levittäminen on sallittua pääsääntöisesti, poikkeukset tulevat tuskin kyseeseen tässä tapauksessa.
7: Et voi tehdä mitään.
Nixuliina nyt hieman oikoo asioita. Typical for her.