Miksi Hervannan surma ei ratkea?

Katsonut että ei teillä TAMPREELLA selviä murhat kun hyvin selvät keissit.. Reinikainenko sielä tutkii?

Budjetti vaatii tietyn määrän sakkotuloja, siksi rosvoavat vaan autoilijoita, muuhun ei aika riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Katsonut että ei teillä TAMPREELLA selviä murhat kun hyvin selvät keissit.. Reinikainenko sielä tutkii?

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015021819218188

Mitään ei saada aikaan treen persu poliisiasemalla.
Vähiten kiinnostaa naisten tai muiden vähemmistöjen surnat. Ikävä juttu!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015021819218188

Mitään ei saada aikaan treen persu poliisiasemalla.
Vähiten kiinnostaa naisten tai muiden vähemmistöjen surnat. Ikävä juttu!

Lue lisää

Eniten se on oikeuslaitoksesta kiinni ja etenkin hovinarreista ettei naismurhaajia tuomita, taaskin vapauttaneet kaksi.

Silloin oli Tampereella todella kovaa meininkiä, eikä vähiten noikian koodikavallus, vai oliko syynä siihen nokian ääri ja piilokommarit jotka halus tuhota suomimammutin? Toki tekotapa näyttää kuin tesoman rambo olisi ollu asialla, tosin ikää oli vähän sillo 2011.

Käsittääkseni tästä on kerrottu julkisuuteen, että tekovälinettä ei ole löydetty ja, että tekijän DNA:ta ei ole saatu talteen.
Psykologinen profilointi viittaisi siihen suuntaan, että tekijä on ollut nuori, paikallinen hervantalainen mies, jolla ei ole ajokorttia. Todennäköisesti joko päihdeongelmainen, tai mielenterveysongelmainen, tai molempia. Voi olla iältään jopa vain 14-15-vuotta.
Tekijän näkökulmasta surmapaikka on ollut suojaisa ja sopiva paikka tehdä henkirikos ilman, että kukaan huomaa mitään. Autolla liikkuva, tai eri paikkakunnalla varttunut aikuinen henkilö ei olisi valinnut tätä paikkaa henkirikoksen tekopaikaksi ja siinä oltaisiin todennäköisesti käytetty autoa, tai houkuteltu uhri sisätiloihin.
Tekopaikan valikoituminen kertoo myös siitä, että kyseinen puistoalue/metsikkö on ollut tekijälle hyvin tuttu. Hän on liikkunut tekoalueella säännöllisesti ennen tekoa.

Tekijän on täytynyt tahriintua teossa vereen ja hän on todennäköisesti päässyt nopeasti teon jälkeen kotiinsa.
Poliisi arveli välittömästi teon jälkeen, että tekijä olisi ehkä noussut bussiin lähellä tekopaikkaa. Tämä arvelu on ja oli väärä , sillä tekijä asui täydellä varmuudella hervannassa. Kukaan hervannan ulkopuolella asunut ei olisi tullut keskellä päivää hervantaan puukottamaan naista puistoon. Lisäksi tekijä on pyrkinyt teon jälkeen mahdollisimman nopesti kotiinsa.

Teko saattaa liittyä aiemmin hervannassa tapahtuneisiin puukotustapauksiin, joissa uhrit ovat jääneet henkiin ja, joista tekijöitä on tuomittu ja, joissa tekijät ovat olleet teini-ikäisiä.

Tesoman tapaus muistuttaa tätä paljon, mutta uskon, että eri tekijästä on kyse.

Voi hyvin olla mustasukkainen nainen. Siksi moni jää selvittämättä kun naisia ei yleensä epäillä. Ei ryöstö eikä raiskaus, joten liittyy todennäköisesti parisuhteisiin.

En usko, että teko on ollut suunniteltu etukäteen, koska annetut tiedot viittaavat tekijän ja uhrin sattumanvaraiseen kohtaamiseen. Tekijä on tullut metsiköstä pientä polkua myöten ja myös poistunut paikalta tätä polkua myöten ja kohtaaminen on tapahtunut siinä kohtaa, missä polku tulee kävelytielle, jota pitkin uhri kulki.
Poliisi on myös kertonut, että oikeuslääketieteellisten tutkimusten tuloksista voidaan päätellä, että tekijän ei ollut tarkoitus surmata uhria. Vammat johtivat uhrin kuolemaan, mutta eivät olleet sen laatuisia, että tekijä olisi aikonut tosissaan ottaa uhrin hengiltä. Tämä tarkoittanee sitä, että teräaseen iskut eivät ole osuneet tietyille alueille ja, että teräaseella ei ole isketty kovin montaa kertaa.

Nainen tekijänä ei ole täysin mahdoton vaihtoehto, mutta ensisijaisesti ehkä etsitään kuitenkin miestä.
Sukupuolisuhteisiin liittyviä väkivaltarikoksia harvemmin tehdään puistossa keskellä päivää väijytystyyliin.
Mustasukkaisuussurmille tyypillistä on myös korostettu väkivalta, mitä tässä tapauksessa ei ollut tapahtunut.

Poliisihan ilmoitti epäilevänsä tutkimusten perusteella tekijän olevan mielenterveysongelmainen henkilö. Ilmeisesti tekijä on yllättänyt uhrin, lyömällä tätä ensin jollain oksankarahkalla ja lopulta sohaissut teräaseella muutaman kerran... sitten tekijä on juossut tekopaikalta karkuun samaa reittiä, mitä oli tullutkin.

RobertRessler kirjoitti:

En usko, että teko on ollut suunniteltu etukäteen, koska annetut tiedot viittaavat tekijän ja uhrin sattumanvaraiseen kohtaamiseen. Tekijä on tullut metsiköstä pientä polkua myöten ja myös poistunut paikalta tätä polkua myöten ja kohtaaminen on tapahtunut siinä kohtaa, missä polku tulee kävelytielle, jota pitkin uhri kulki.
Poliisi on myös kertonut, että oikeuslääketieteellisten tutkimusten tuloksista voidaan päätellä, että tekijän ei ollut tarkoitus surmata uhria. Vammat johtivat uhrin kuolemaan, mutta eivät olleet sen laatuisia, että tekijä olisi aikonut tosissaan ottaa uhrin hengiltä. Tämä tarkoittanee sitä, että teräaseen iskut eivät ole osuneet tietyille alueille ja, että teräaseella ei ole isketty kovin montaa kertaa.

Nainen tekijänä ei ole täysin mahdoton vaihtoehto, mutta ensisijaisesti ehkä etsitään kuitenkin miestä.
Sukupuolisuhteisiin liittyviä väkivaltarikoksia harvemmin tehdään puistossa keskellä päivää väijytystyyliin.
Mustasukkaisuussurmille tyypillistä on myös korostettu väkivalta, mitä tässä tapauksessa ei ollut tapahtunut.

Poliisihan ilmoitti epäilevänsä tutkimusten perusteella tekijän olevan mielenterveysongelmainen henkilö. Ilmeisesti tekijä on yllättänyt uhrin, lyömällä tätä ensin jollain oksankarahkalla ja lopulta sohaissut teräaseella muutaman kerran... sitten tekijä on juossut tekopaikalta karkuun samaa reittiä, mitä oli tullutkin.

Lue lisää

Höpö höpö, ei kukaan sattumalta odota veitsi mukana ja tapa, suunniteltu teko se on. Ei mikään umpimähkään sohittu kun kuollut heti, tiennyt mitä tekee ja miksi kukaan haluaisi vain havoittaa kun ei ryöstänytkään. Metsikkö luonnollisin paikka tappaa, vakioreitti ja pääsee helposti karkuun. Jos olisi joku sattunut smaan aikaan niin olisi tehnyt toisena päivänä, voinut yrittääkin jo aikaisemmin.

Voihan mielenterveyshäiriöinenkin suunnitella tekonsa, mutta eiköhän tässä ole jokin muu syy.

Hervannassa tapahtui ennen kiinalaisnaisen surmaa random puukotuksia, joissa uhrit jäivät henkiin. Nämä tapahtuivat keskellä päivää puistoissa ja metsäalueilla ja tekijöinä oli teini-ikäisiä poikia. Tekijät myös jäivät kiinni ja tuomittiin. Kiinalaisnaisen surmassa on paljon piirteitä, jotka viittaavat jopa samoihin tekijöihin.

Tekijä on voinut jossain määrin suunnitella teon, vaikka ei olisikaan tuntenut uhria. Tekijällä on voinut olla mielessään pohdittuna tällainen teko tätä tekopaikkaa myöten. Teko on voinut olla sen tyyppinen, että tekopaikka on ollut tällainen hit area, jolle uhri on osunut ja joutunut tapetuksi. Tekijä on odottanut, että joku sattumanvarainen ihminen osuu tähän paikkaan niin, ettei kukaan ole näkemässä ja tehnyt sitten ratkaisunsa.

Minä vertaisin tätä tapausta Tesoman murhaan sikäli, että Tesoman tapauksessa tekijä ja uhri eivät tunteneet toisiaan ja siinä tapahtui puukotus julkisella paikalla ilman, että oli silminnäkijöitä teolle.
Myös Tesoman tapauksessa moni halusi loppuun saakka uskoa, että tekijä oli suunnitellut etukäteen tappavansa juuri Salosen jostain henkilökohtaisista syistä, vaikka näin ei ollut.

Kiinalaisnaisen surman tekotapa viittaisi siihen, että nämä palkkamurhaajateoriat voidaan ainakin kuopata. Mikään kokenut tappaja, tai tappamisen ammattilainen tämä tekijä ei ole ollut.

Jos kohteena on ollut juuri tämä nainen, niin veikkaisin, että aviomies on laittanut jonkun hörhön asialle pientä korvausta vastaan, tai sitten joku muu tuttu, kuten joku töistä olisi teon takana. Salarakkaat sun muut poliisi pystyy kuitenkin aika helposti selvittämään, eikä tässä poliisilla ole ollut mitään hajua tekijästä.
Jos tällainen salarakas olisi ollut olemassa, niin poliisi olisi luultavasti kopittanut hänet varmuuden vuoksi ja meillä olisi nyt nimeä myöten tiedossa tämä henkilö.

RobertRessler kirjoitti:

Hervannassa tapahtui ennen kiinalaisnaisen surmaa random puukotuksia, joissa uhrit jäivät henkiin. Nämä tapahtuivat keskellä päivää puistoissa ja metsäalueilla ja tekijöinä oli teini-ikäisiä poikia. Tekijät myös jäivät kiinni ja tuomittiin. Kiinalaisnaisen surmassa on paljon piirteitä, jotka viittaavat jopa samoihin tekijöihin.

Tekijä on voinut jossain määrin suunnitella teon, vaikka ei olisikaan tuntenut uhria. Tekijällä on voinut olla mielessään pohdittuna tällainen teko tätä tekopaikkaa myöten. Teko on voinut olla sen tyyppinen, että tekopaikka on ollut tällainen hit area, jolle uhri on osunut ja joutunut tapetuksi. Tekijä on odottanut, että joku sattumanvarainen ihminen osuu tähän paikkaan niin, ettei kukaan ole näkemässä ja tehnyt sitten ratkaisunsa.

Minä vertaisin tätä tapausta Tesoman murhaan sikäli, että Tesoman tapauksessa tekijä ja uhri eivät tunteneet toisiaan ja siinä tapahtui puukotus julkisella paikalla ilman, että oli silminnäkijöitä teolle.
Myös Tesoman tapauksessa moni halusi loppuun saakka uskoa, että tekijä oli suunnitellut etukäteen tappavansa juuri Salosen jostain henkilökohtaisista syistä, vaikka näin ei ollut.

Kiinalaisnaisen surman tekotapa viittaisi siihen, että nämä palkkamurhaajateoriat voidaan ainakin kuopata. Mikään kokenut tappaja, tai tappamisen ammattilainen tämä tekijä ei ole ollut.

Jos kohteena on ollut juuri tämä nainen, niin veikkaisin, että aviomies on laittanut jonkun hörhön asialle pientä korvausta vastaan, tai sitten joku muu tuttu, kuten joku töistä olisi teon takana. Salarakkaat sun muut poliisi pystyy kuitenkin aika helposti selvittämään, eikä tässä poliisilla ole ollut mitään hajua tekijästä.
Jos tällainen salarakas olisi ollut olemassa, niin poliisi olisi luultavasti kopittanut hänet varmuuden vuoksi ja meillä olisi nyt nimeä myöten tiedossa tämä henkilö.

Lue lisää

Ai ei ammattilainen vaikka onnistui tappamaan nopeasti muutamalla iskulla, ei ehtinyt apua hälyttämään eikä pääsemään ihmisten ilmoille. Kuinkas paljon sinulla on edes tietoa niistä iskuista, mihin kohtaan osui? Ei tarvitse ammattilainen olla, mutta tiennyt mitä tekee ja tarkoittanut tappaa.

"Hervannassa tapahtui ennen kiinalaisnaisen surmaa random puukotuksia, joissa uhrit jäivät henkiin. Nämä tapahtuivat keskellä päivää puistoissa ja metsäalueilla ja tekijöinä oli teini-ikäisiä poikia. Tekijät myös jäivät kiinni ja tuomittiin."
-Laitapas tuostakin faktaa, en ole tuollaisista kuullutkaan.

Uhri oli hengissä vielä, kun auttajat saapuivat paikalle ja poliisi on kertonut, että tekijällä ei ole ollut vakaata tarkoitusta tapaa uhria ja tulkitsisin, että ainakin jos oli, niin teko olisi tällöin ollut jäänyt kesken. Tämä tarkoittaa sitä, että on ollut olemassa riski sen suhteen, että uhri ehtii antamaan tuntomerkit tekijästä.
Kovan luokan ammattilainen ei olisi ottanut riskiä, vaan hän olisi varmistanut, että uhri kuolee heti.
Tarkkaa tietoa minulla ei ole siitä, montako iskua teräaseella on lyöty ja mihin kohtiin.

Karahkan käyttö saattaa myös kertoa jotain tekijästä. Mitä karahkalla on yritetty... Sillä tappaminen tuskin onnistuu. Onko tekijä yrittänyt sillä pysäyttää uhrin? Tullut yhtäkkiä metsästä ja kolauttanut karahkalla... Sitten ottanut puukon esiin ja uhri alkanut huutamaan... Sitten osunut uhriin ehkä pari kolme kertaa puukolla ja juossut pakoon... Tällainen tulee nyt ensimmäisenä mieleen.
Vai onko ensin lyönyt puukolla ja sitten uhri alkanut huutamaan, niin kolauttanut karahkalla, että hiljenisi... Veikkaan, että lyönyt ensin karahkalla.

Murha.infon puolella on ollut juttua aiemmista puukotuksista.

RobertRessler kirjoitti:

Uhri oli hengissä vielä, kun auttajat saapuivat paikalle ja poliisi on kertonut, että tekijällä ei ole ollut vakaata tarkoitusta tapaa uhria ja tulkitsisin, että ainakin jos oli, niin teko olisi tällöin ollut jäänyt kesken. Tämä tarkoittaa sitä, että on ollut olemassa riski sen suhteen, että uhri ehtii antamaan tuntomerkit tekijästä.
Kovan luokan ammattilainen ei olisi ottanut riskiä, vaan hän olisi varmistanut, että uhri kuolee heti.
Tarkkaa tietoa minulla ei ole siitä, montako iskua teräaseella on lyöty ja mihin kohtiin.

Karahkan käyttö saattaa myös kertoa jotain tekijästä. Mitä karahkalla on yritetty... Sillä tappaminen tuskin onnistuu. Onko tekijä yrittänyt sillä pysäyttää uhrin? Tullut yhtäkkiä metsästä ja kolauttanut karahkalla... Sitten ottanut puukon esiin ja uhri alkanut huutamaan... Sitten osunut uhriin ehkä pari kolme kertaa puukolla ja juossut pakoon... Tällainen tulee nyt ensimmäisenä mieleen.
Vai onko ensin lyönyt puukolla ja sitten uhri alkanut huutamaan, niin kolauttanut karahkalla, että hiljenisi... Veikkaan, että lyönyt ensin karahkalla.

Murha.infon puolella on ollut juttua aiemmista puukotuksista.

Lue lisää

En muista lukeneeni että olisi ollut vielä hengissä tai ainakaan pystynyt kertomaan mitään, ehkäpä häiriintyi jostain ja teko jäi kesken, mutta surmaamistarkoitus varmastikin ollut.

Mies tai toinen nainen minusta todennäköisimmät teon takana. Sääliksi käy sukulaisia jos ei tekijä selviä ja tietysti muutenkin.

tuskintutkitaankaan kirjoitti:

En muista lukeneeni että olisi ollut vielä hengissä tai ainakaan pystynyt kertomaan mitään, ehkäpä häiriintyi jostain ja teko jäi kesken, mutta surmaamistarkoitus varmastikin ollut.

Mies tai toinen nainen minusta todennäköisimmät teon takana. Sääliksi käy sukulaisia jos ei tekijä selviä ja tietysti muutenkin.

Lue lisää

Voihan tietysti ammattimurhaajallekin tapahtua virhe. Nainen oli käsittääkseni todella älykäs lukemani prusteella ja ehkä kerennyt huutaa apua ennen iskuja. Mutta tiedä sitten. Veikkaisin kuitenkin jotain amatööriä, joka saatu hoitamaan homma.

Muutamia juttuja, mitä on hyvä palautella mieliin... Lueskelin tuossa noita vuosien 2011 ja 2012 sanomalehtitiedotteita tästä rikoksesta ja kaivelin netistä tarkennuksia, niin löysin sellaisen tiedon, että pariskunta oli ollut viimeiset kaksi vuotta Kiinassa ja palannut Suomeen vain kaksi viikkoa ennen tätä surmaa. Tältä pohjalta en usko, että surma olisi tullut syrjähyppyjen pohjalta.
Sen sijaan aviomiehen mahdollinen osuus on tässä valossa hyvinkin mielenkiintoinen. Rikos tapahtui siis hyvin pian sen jälkeen, kun perhe muutti Suomeen ja aviomies on varmasti ollut ainoa, joka on tiennyt naisen rutiinit ja kulkureitin. Ja, kun miettii tätä asiaa, niin kannattaisiko kiinalaisten tehdä henkirikos mieluummin Suomessa, kuin Kiinassa? Kiinassa tulee kuolemantuomio hyvin herkästi, esim. jenkeissä ei tällaisesta vielä saisi kuolemantuomiota, mutta Kiinassa kyllä saisi. Lisäksi on kielimuuri, mikä hankaloittaa Suomen poliisin toimintaa. On täysin varma juttu, että Tampereen poliisissa ei yksikään henkilö ole ymmärtänyt sanaakaan kiinaa.
Mielenkiintoista tavallaan on sekin, että mies lähti tyttären kanssa hyvin pian teon jälkeen takaisin Kiinaan. Voisi alkaa miettimään, että tulivatko ne miehen näkökulmasta käymään Suomessa vain sen verran, että saadaan muija tapetuksi.
Mies oli myös paljon esillä mediassa ja arvosteli poliisin toimintaa lähes alusta asti. Lisäksi mies laati Tampereelle turvallisuuden kehittämisoppaan asioista, joiden korjaaminen loisi ihmisille turvallisuuden tunnetta. Eräässä amerikkalaisessa vaimontappotapauksessa aviomies, joka paljastui tekijäksi, oli arvostellut poliisin toimintaa ja tehnyt myös tällaisen oppaan.
Aviomies myös kuvasi, että tekopaikka oli hänelle ja vaimolleen hyvin tuttua aluetta ja, että he viettivät alueella myös paljon vapaa-aikaa keskenään. Tältä pohjalta voisi ajatella, että mies olisi hyvin voinut suunnitella murhan toteutuksen juuri tuolle paikalle, hyödyntäen omaa aluetuntemustaan.

Jos aviomies on tämän teon takana, niin hän ei ole tätä tekoa kuitenkaan itse tehnyt, vaan sen on toteuttanut joku muu henkilö. Kun ottaa huomioon, että pariskunta oli vasta hiljattain tullut Tampereelle, niin mies tuskin olisi luonut Tampereen suuntaan tällaista kontaktia ainakaan paluun jälkeen. Jos tekijä on ollut joku Tampereella asunut, niin sen on täytynyt olla ollut joku tämän miehen vanha tuttu pitkältä ajalta. Toinen vaihtoehto olisi, että teon toteuttaja olisi tullut Kiinasta ja palannut sitten samantien teon jälkeen takaisin Kiinaan.

Aivan teon tapahduttua poliisi ilmoitti etsivänsä tekoon liittyen "vanhaa tuttuaan". Tällä poliisi viittasi luultavasti siihen, että teon uskottiin liittyvän hervannan aiempiin puukotuksiin, joissa uhrit siis jäivät henkiin ja tekijät tuomittiin.
Lisäksi vähän ennen tekoa oli Lempäälässä hyökätty puukon kanssa meksikolaisen naisen kimppuun.
Lisäksi oli tapaus, jossa mies puukotettiin kuoliaaksi ja, jossa uhri ja tekijä eivät olleet tunteneet toisiaan etukäteen.
Lisäksi samalla paikalla, missä teko tapahtui oli kolme vuorokautta aiemmin liikuskellut omituisesti käyttäytynyt mies, joka oli lähtenyt kahden naisen perään.
Hervannan ympäristö oli kuitenkin tuolloin ollut jo pitkään levotonta aluetta ja tämän kaltaiset teot eivät olleet siellä mitenkään harvinaisia. Harvinaista oli lähinnä se, että tekijöitä ei saatu kiinni. Henkilökohtaisesti tiedän surmaa edeltäneiltä vuosilta hervannasta kolme-neljä tapausta, että joku oli kännissä, tai huumeissa ammuskellut satunnaisia ihmisiä kadulla. Kaveriani ammuttiin siellä ohi ajavasta autosta pienoiskiväärillä ja tämä ampuja oli ampunut useaa ihmistä...
Tämän surman tekotavasta poliisi on tosiaan maininnut, että se viittaa siihen, että tekijä ei olisi suunnitellut uhrin surmaamista etukäteen, vaan että uhriin olisi kohdistettu väkivaltaa ilman, että tekijä olisi hyökännyt ennalta suunnitellussa tappamistarkoituksessa. Miltä pohjalta tuollaiseen päätelmään on tultu, en osaa sanoa.

Loppupäätelmänä totean, että syyllinen löytynee joko aviomiehen suunnasta, tai hervannan sekopäiden joukosta.

tuskintutkitaankaan kirjoitti:

En muista lukeneeni että olisi ollut vielä hengissä tai ainakaan pystynyt kertomaan mitään, ehkäpä häiriintyi jostain ja teko jäi kesken, mutta surmaamistarkoitus varmastikin ollut.

Mies tai toinen nainen minusta todennäköisimmät teon takana. Sääliksi käy sukulaisia jos ei tekijä selviä ja tietysti muutenkin.

Lue lisää

Tapahtumien aikataulua:

Kello 12.50 uhri huutaa ensimmäiset avunhuudot

Kello 12.52 ensimmäiset auttajat, kolme henkilöä saapuvat paikalle, nainen on pahoin loukkaantunut, mutta elossa ja tekijää ei näy missään...

Kello 12.54 hätäkeskus kirjaa ylös ilmoituksen tapahtuneesta

Kello 12.56 ensimmäinen poliisipartio saapuu paikalle, pian tämän jälkeen tulee ensimmäinen ambulanssi, ambulanssin saapuessa uhri on vielä elossa

Kello 13.00 aikoihin uhri kuolee... Uhri ei koskaan kuvaile hyökkääjää.

Jonkin aikaa teon jälkeen tehdään lähellä tekopaikkaa havaintoja valkoiseen paitaan ja tummiin housuihin, ei lenkkeilyvarusteisiin pukeutuneesta mustahiuksisesta 25-40-vuotiaasta miehestä, joka on liikkunut alueella juosten. Mies ei koskaan ilmoittaudu polliisille, eikä häntä koskaan tavoiteta.

RobertRessler kirjoitti:

Tapahtumien aikataulua:

Kello 12.50 uhri huutaa ensimmäiset avunhuudot

Kello 12.52 ensimmäiset auttajat, kolme henkilöä saapuvat paikalle, nainen on pahoin loukkaantunut, mutta elossa ja tekijää ei näy missään...

Kello 12.54 hätäkeskus kirjaa ylös ilmoituksen tapahtuneesta

Kello 12.56 ensimmäinen poliisipartio saapuu paikalle, pian tämän jälkeen tulee ensimmäinen ambulanssi, ambulanssin saapuessa uhri on vielä elossa

Kello 13.00 aikoihin uhri kuolee... Uhri ei koskaan kuvaile hyökkääjää.

Jonkin aikaa teon jälkeen tehdään lähellä tekopaikkaa havaintoja valkoiseen paitaan ja tummiin housuihin, ei lenkkeilyvarusteisiin pukeutuneesta mustahiuksisesta 25-40-vuotiaasta miehestä, joka on liikkunut alueella juosten. Mies ei koskaan ilmoittaudu polliisille, eikä häntä koskaan tavoiteta.

Lue lisää

Vaatteet ja musta tukka sopisivat kiinalaiseen, nehän pitävät ulkoamilla yhteyttä toisiinsa. Suomen poliisi tuskin kysellyt mitään tietoja Kinasta, onko mies tehnyt mitään epäilyttävää tai onko hyötynyt naisen kuolemasta.

Aika vähän annettu mitään tietoja, eipä tuosta voi paljon arvailla yleisiä todennäköisyyksiä enempää. Kahdessa viikossa voi monikin huomata mitä reittiä kulkee ja mihin aikaan. Jos olisi käyttänyt metsästä otettua karahkaa, tuskin olisi kauas kuljettanut. Hajujälkiä olisi voinut löytyä, DNA:ta ei välttämättä.

Jospa nainen olikin teollisusvakooja, pääsiköhän käsiksi salaisiin tietoihin. Voisivat tappaa, että näyttäisi sattumalta tehdyltä, Ei uskottavaa, mutta kaikkea tapahtuu.

Luulisi, että olisi yrittänyt kertoa tekijästä jotain, ei välttämättä nähnytkään tekijää jos yllätti takaapäin. Voihan siltä olla varastettukin jotain tai yritetty, jotkut tappaa kännykäkin takia, matut lähinnä.

Tampereen poliisi pyysi kyllä Kiinan poliisilta apua ja Kiinan poliisi auttoi kyllä Tampereen poliisia tässä tutkinnassa. Luulisin, että aviomiestä on kyllä tutkittu, mutta mitään ei olla saatu irti.

Olen muistavinani, että kiinalaisnaisen aviomies oli kiinni jossain palaverissa työpaikallaan vaimonsa kuolinpäivänä eikä päässyt lähtemään vaimonsa mukana kotiin lounastauolle. Minulle on jäänyt mieleen, että aviomies suri todella kovin vaimonsa kuolemaa. Toivottavasti tämäkin tapaus saadaan vielä selvitettyä.

No, maailmassa on monta ihmeellistä asiaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15316273/asiakirja-eu-sovittiin-jo-hitlerin-poydalla

RobertRessler kirjoitti:

Uhri oli hengissä vielä, kun auttajat saapuivat paikalle ja poliisi on kertonut, että tekijällä ei ole ollut vakaata tarkoitusta tapaa uhria ja tulkitsisin, että ainakin jos oli, niin teko olisi tällöin ollut jäänyt kesken. Tämä tarkoittaa sitä, että on ollut olemassa riski sen suhteen, että uhri ehtii antamaan tuntomerkit tekijästä.
Kovan luokan ammattilainen ei olisi ottanut riskiä, vaan hän olisi varmistanut, että uhri kuolee heti.
Tarkkaa tietoa minulla ei ole siitä, montako iskua teräaseella on lyöty ja mihin kohtiin.

Karahkan käyttö saattaa myös kertoa jotain tekijästä. Mitä karahkalla on yritetty... Sillä tappaminen tuskin onnistuu. Onko tekijä yrittänyt sillä pysäyttää uhrin? Tullut yhtäkkiä metsästä ja kolauttanut karahkalla... Sitten ottanut puukon esiin ja uhri alkanut huutamaan... Sitten osunut uhriin ehkä pari kolme kertaa puukolla ja juossut pakoon... Tällainen tulee nyt ensimmäisenä mieleen.
Vai onko ensin lyönyt puukolla ja sitten uhri alkanut huutamaan, niin kolauttanut karahkalla, että hiljenisi... Veikkaan, että lyönyt ensin karahkalla.

Murha.infon puolella on ollut juttua aiemmista puukotuksista.

Lue lisää

KIINAN TURVALLISUUSPALVELUN OSUUTTA ONKO TUTKITTU

tuskintutkitaankaan kirjoitti:

En muista lukeneeni että olisi ollut vielä hengissä tai ainakaan pystynyt kertomaan mitään, ehkäpä häiriintyi jostain ja teko jäi kesken, mutta surmaamistarkoitus varmastikin ollut.

Mies tai toinen nainen minusta todennäköisimmät teon takana. Sääliksi käy sukulaisia jos ei tekijä selviä ja tietysti muutenkin.

Lue lisää

KIINAN TURVALLISUUSPALVELU HOITANUT KEIKAN

Minkälaisia ihmisiä ovat pohjimmiltaan nämä, jotka tekevät täysin syyttömille ulkopuolisille väkivallantekoja? Onko tietoa, miten tällaiset väkivallantekijät perustelevat muille tekojaan, jos jotain asiasta puhuvat? Syyttelevätkö he vanhempiaan ja yhteiskuntaa päähän potkimisesta? Onko heillä sisäinen paha olo?

Mistä kuvittelet tietäväsi tässäkään, että olisi ollut sivullinen, hyvin todennäköisesti tunsi uhrin, kuten lähes aina murhissa. Tässä tietysti ulkopuolinen mahdollinen, toisin kuin Ulvilan murhassa.

pikkupieru kirjoitti:

Mistä kuvittelet tietäväsi tässäkään, että olisi ollut sivullinen, hyvin todennäköisesti tunsi uhrin, kuten lähes aina murhissa. Tässä tietysti ulkopuolinen mahdollinen, toisin kuin Ulvilan murhassa.

Lue lisää

Pieni-pierulieskasta_ tulisi hyvä rikostekninen tutkjia, minkä voisi ilomielin lähettää, tutkimaan perhesurmia. Tulisi laatukamaa oikeusprosessiin ja huijari-lakimiehet kiittää.

pikkupieru kirjoitti:

Mistä kuvittelet tietäväsi tässäkään, että olisi ollut sivullinen, hyvin todennäköisesti tunsi uhrin, kuten lähes aina murhissa. Tässä tietysti ulkopuolinen mahdollinen, toisin kuin Ulvilan murhassa.

Lue lisää

Eikös tuo nainen ollut juuri menossa kuittaamaan jotain isoja erorahoja? eli taloudellista motivaatitoa murhaan on ainakin ollut. Lisäksi heillä oli suht paljon yhteistä omaisuutta lesken kanssa. En nyt ala spekuloimaan kenenkään roolia asiaan, mutta tällaista muistelisin.

PiinaavaTapausTosiaan kirjoitti:

Eikös tuo nainen ollut juuri menossa kuittaamaan jotain isoja erorahoja? eli taloudellista motivaatitoa murhaan on ainakin ollut. Lisäksi heillä oli suht paljon yhteistä omaisuutta lesken kanssa. En nyt ala spekuloimaan kenenkään roolia asiaan, mutta tällaista muistelisin.

Lue lisää

Älä muistele vaan esitä faktoja, ei tuollaista ole missään kerrottu.

35678679 kirjoitti:

Älä muistele vaan esitä faktoja, ei tuollaista ole missään kerrottu.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kiinalaisnaisen-surma-tampereella-yha-arvoitus/?shared=68929-de4f3f1c-999

"Ennen surmaa Yuqing oli suunnitellut kiireellä lähtöä Kiinaan. Ystävien mukaan matkalle oli ollut selitys: hän oli lähdössä kuittaamaan kahdeksan kuukauden erorahan Nokian Pekingin-yksiköstä."

Kyllä tuossa niin sanotaan vain

PiinaavaTapausTosiaan kirjoitti:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kiinalaisnaisen-surma-tampereella-yha-arvoitus/?shared=68929-de4f3f1c-999

"Ennen surmaa Yuqing oli suunnitellut kiireellä lähtöä Kiinaan. Ystävien mukaan matkalle oli ollut selitys: hän oli lähdössä kuittaamaan kahdeksan kuukauden erorahan Nokian Pekingin-yksiköstä."

Kyllä tuossa niin sanotaan vain

Lue lisää

Ahaa, ajattelin että olisi ollut saamassa mieheltään erorahoja. Tuskinpa se mies niitä saisi vaikka tappaisi naisen, lapsille ja vanhemmille varmaankin menisivät jos maksaneet ollenkaan. Kaipa tuo mies on todettu ettei ainakaan itse ole tappanut ja parempi palkkainen itse. Olipas pitkä juttu, muissa lehdissä tainnut olla vain lyhyitä. Kiitti linkistä.

658347 kirjoitti:

Ahaa, ajattelin että olisi ollut saamassa mieheltään erorahoja. Tuskinpa se mies niitä saisi vaikka tappaisi naisen, lapsille ja vanhemmille varmaankin menisivät jos maksaneet ollenkaan. Kaipa tuo mies on todettu ettei ainakaan itse ole tappanut ja parempi palkkainen itse. Olipas pitkä juttu, muissa lehdissä tainnut olla vain lyhyitä. Kiitti linkistä.

Lue lisää

Ei mitään. Netin syövereihin näyttäisi muutenkin kadonneen uutisia tapauksesta. Jossain uutisessa aviomies oli antanut epäilyehdokkaita poliisille työpaikalta ja jossain haastattelussa puhuttiin myös tylpästä aseesta. Täytyy yrittää penkoa googlesta jossain vaiheessa.

Tuli vain mieleen, että jos tiedot tylpästä aseesta pitää paikkansa, niin olisiko voinu kyseessä olla pesäpallomaila? vaikea tietty piilottaa reppuun tms, mutta joskus olen hervannassa nähnyt keskellä talvea jampan pesari kädessä kadulla.

PiinaavaTapausTosiaan kirjoitti:

Ei mitään. Netin syövereihin näyttäisi muutenkin kadonneen uutisia tapauksesta. Jossain uutisessa aviomies oli antanut epäilyehdokkaita poliisille työpaikalta ja jossain haastattelussa puhuttiin myös tylpästä aseesta. Täytyy yrittää penkoa googlesta jossain vaiheessa.

Tuli vain mieleen, että jos tiedot tylpästä aseesta pitää paikkansa, niin olisiko voinu kyseessä olla pesäpallomaila? vaikea tietty piilottaa reppuun tms, mutta joskus olen hervannassa nähnyt keskellä talvea jampan pesari kädessä kadulla.

Lue lisää

Vähän aikaa sitten kerrottiin jotain tekotavasta, en muista varmaksi mitä mutta eivät paljasta. Veikkaan että teräase tai ammuttu ja vuotanut kuiviin, ehtinyt huutaa ja sanoa vain help me. Lyömällä olisi ollut tajuton tai ei olisi todennäköisesti kuollut noin nopeasti.

Salarakasta minäkin mietin.
Tämä salarakas ollut jo ennen kiinalaispariskunnan Kiinan komennusta ja Tampereelle paluun jälkeen rouva on vielä tavannut tämän salasuhteensa ja kertonut päättävänsä sen.
Ehkä salarakas on ollut niin intomielinen, että tämä motivoinut mys tuolle Kiinan komennukselle, nainen ei ole halunnut erota aviomiehestään, mutta salarakas halunnut enemmän kuin satunnaisia nusaisuja.

Anonyymi kirjoitti:

Salarakasta minäkin mietin.
Tämä salarakas ollut jo ennen kiinalaispariskunnan Kiinan komennusta ja Tampereelle paluun jälkeen rouva on vielä tavannut tämän salasuhteensa ja kertonut päättävänsä sen.
Ehkä salarakas on ollut niin intomielinen, että tämä motivoinut mys tuolle Kiinan komennukselle, nainen ei ole halunnut erota aviomiehestään, mutta salarakas halunnut enemmän kuin satunnaisia nusaisuja.

Lue lisää

Butt halusi kiinalaista, mutta tuli häirityksi.

Lähti matkaan Pirkkalan kentältä samaan aikaan kuin Karoliina katosi:

07.09.2011 15:54

Espanjassa kadonneen Jennan äidin epätoivo: Tyttäreni hakattiin, miksei rikostutkintaa aloiteta?

MTV3 - Niko Ranta - Antti Sahlström

Espanjan Fuengirolassa oudosti kadonneesta 18-vuotiaasta Jenna Lepomäestä ei ole saatu vieläkään uutta näköhavaintoa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/espanjassa-kadonneen-jennan-aidin-epatoivo-tyttareni-hakattiin-miksei-rikostutkintaa-aloiteta/1945074#gs.UE3Wn_A

Mitä kaikkea tapahtui syyskuussa vuonna 2011?? Mitä tapahtui ylipäätään vuonna 2011? Tehkääpä lista Ulvilasta aina Breiviikiin Fukisiman kautta, niin huomaatte.

Satakunnan sanomien 5.9.2011 Undulaatin kidutus?

- Uusin syyttäjän todiste liittyy Auerin mukaan hänen vanhimman poikansa puheisiin, joita Auer luonnehtii kuin suoraan Harry Potterista napatutuksi aineistoksi. Pojalla, joka oli murhan aikaan vasta 7-vuotias, on Auerin mukaan mennyt todellisuus ja mielikuvitus sekaisin, kun Auerin lapset ovat joutuneet vuosien varrella lukemaan niin paljon juttuja äitinsä syyllisyydestä ja murhatutkimusten käänteistä.

Otahan hullusirpa lääkkeesi, ei niitä turhan takia ole määrätty.

Mutta ei ole mitään ongelmaa, kun Sirpa nyt vain ottaisi ne lääkkeensä: Jenna ja Karoliina eivät olisi kadonneet, Jennaa ei olisi yritetty värvätä kokaiinikuuririksi eikä tapettu, eikä Jennan ruumista silloin olisi myöskään löytynyt muumioituneena ja paloiteltuna untuvamakuupussista, jota oli yritetty poltaa, eikä Karoliinan skootteri olisi löytynyt Ulvilan lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnin UV-valotodistajanlääkärin talonnurkalta.

Eikä Aarniokaan olisi koskaan syytettynä, jos Sirpa olisi ottanut heti lääkkeensä, kun mä käskin. Ja kaikki alkoi, jo perkele siitä että väitti Iltalehdessä olleen uutisen, että Suomen huumepoliisi johtaa Suomen huumekauppaa! Ei silloinkaan suostunut ottaan lääkettä eikä vetään foliota pähän, vaikka mä käskin!

Puhumattakaan siitä, että se saatanasta oleva väitti Madeleinen sieppaajaa etsityn Suomesta tai puhumattakaan siitä, että jos olisi jättänyt kertomatta Välkin itsemurhaviestistä ja jättimäisestä rahanpesusta, johon oli sotkeutuneen sisäministiön korkea-arvoisia poliisivirkamiehiä, niin olisi vielä hengissä niin supon ex-pomo Nevala ja poliisiylijohtaja Salminenkin.

Eikä tietenkään Paateroakaan olisi nyt pidätetty korkeiden virkaveljiensä kanssa!

Miten helvetti se saa vielä olla vapaana?!

Vittu, eikä Madeleinea olisi koskaan edes siepattu!

"Maddyn sieppaajaa etsittiin Suomesta

perjantai 08.08.2008 klo 4:58

Krp seuloi pedofiiliringin suomalaisia jäseniä.

Britannian poliisi pelkää, että belgialainen pedofiilirinki sieppasi Portugalissa viime vuoden toukokuussa kolmivuotiaan brittitytön Madeleine McCannin. Kun kansainvälinen rikospoliisijärjestö Interpol alkoi selvittää epäilyjä, paljastui, että ringillä voi olla yhteys Suomeen.

Viime toukokuussa Interpol teki Madeleinen katoamiseen liittyvän tiedustelun Suomen keskusrikospoliisille (krp).

– Olemme vastanneet kyseisen tutkinnan rekisteritiedusteluihin. Yleisesti voin todeta, että tämäntapaiset kyselyt voivat pitää sisällään esimerkiksi sormenjälki- ja DNA-vertailuja sekä rikostaustaa ja yhteyksiä koskevien seikkojen selvittämistä, rikosylikomisario Lars Henriksson kertoo Iltalehdelle.

Suomesta saadut tiedot Interpol välitti Madeleinen katoamista tutkineelle Portugalin poliisille.

Henrikssonin mukaan krp:llä ei ole oikeutta kertoa tarkempia tietoja muiden maiden viranomaisten tutkimista jutuista.

Perjantain Iltalehdessä poliisin teoria siitä, kuinka pedofiilirinki sieppasi Maddyn. Lue myös lisää suomalaisten osallisuudesta kansainvälisiin pedofiilirinkeihin."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/200808078065144_uu.shtml

Ja hengissä olisi vielä pari valtioneuvoston autonkuljettajaakin, eikä sen Aarnio-alueen talotonttijumpakan lupapoliisin lapsiakaan olisi otettu huostaan, jossain Porvoossa, johon Jukka Lahden puhelut paikantu, eikä sen äijän olisi tarvinnut tehdä laajennettua itsemurhaakaan. Jäi nää vielä niistä haittavaikutuksista mainitsematta, kun Sirpa ei suostu ottamaan lääkettä kun mä käsken.

Ai niin se pizzeeria palo Tampereella, jossa talossa oli työmatkalla toistakymmentä Nokian työntekijää Pakistanista, josta Lipposen vaimo ensimmäisenä aamulla möläytti epäilevänsä rasismia, koska niidenkin vintillä oli just palanut! Ja nyt saatana se saa vetää ainakin foliohatun päähän - Trump ja Putin tapaa Suomessa. Vittu mä en kestä.

Ja Suomekin on valtiona haastettu Haagin rikostuomioistuimeen pankkikriisikuvioista. Sais karkottaa Sirpan koko pallolta, perkele!

ontääniinperseestä kirjoitti:

Mutta ei ole mitään ongelmaa, kun Sirpa nyt vain ottaisi ne lääkkeensä: Jenna ja Karoliina eivät olisi kadonneet, Jennaa ei olisi yritetty värvätä kokaiinikuuririksi eikä tapettu, eikä Jennan ruumista silloin olisi myöskään löytynyt muumioituneena ja paloiteltuna untuvamakuupussista, jota oli yritetty poltaa, eikä Karoliinan skootteri olisi löytynyt Ulvilan lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnin UV-valotodistajanlääkärin talonnurkalta.

Eikä Aarniokaan olisi koskaan syytettynä, jos Sirpa olisi ottanut heti lääkkeensä, kun mä käskin. Ja kaikki alkoi, jo perkele siitä että väitti Iltalehdessä olleen uutisen, että Suomen huumepoliisi johtaa Suomen huumekauppaa! Ei silloinkaan suostunut ottaan lääkettä eikä vetään foliota pähän, vaikka mä käskin!

Puhumattakaan siitä, että se saatanasta oleva väitti Madeleinen sieppaajaa etsityn Suomesta tai puhumattakaan siitä, että jos olisi jättänyt kertomatta Välkin itsemurhaviestistä ja jättimäisestä rahanpesusta, johon oli sotkeutuneen sisäministiön korkea-arvoisia poliisivirkamiehiä, niin olisi vielä hengissä niin supon ex-pomo Nevala ja poliisiylijohtaja Salminenkin.

Eikä tietenkään Paateroakaan olisi nyt pidätetty korkeiden virkaveljiensä kanssa!

Miten helvetti se saa vielä olla vapaana?!

Vittu, eikä Madeleinea olisi koskaan edes siepattu!

"Maddyn sieppaajaa etsittiin Suomesta

perjantai 08.08.2008 klo 4:58

Krp seuloi pedofiiliringin suomalaisia jäseniä.

Britannian poliisi pelkää, että belgialainen pedofiilirinki sieppasi Portugalissa viime vuoden toukokuussa kolmivuotiaan brittitytön Madeleine McCannin. Kun kansainvälinen rikospoliisijärjestö Interpol alkoi selvittää epäilyjä, paljastui, että ringillä voi olla yhteys Suomeen.

Viime toukokuussa Interpol teki Madeleinen katoamiseen liittyvän tiedustelun Suomen keskusrikospoliisille (krp).

– Olemme vastanneet kyseisen tutkinnan rekisteritiedusteluihin. Yleisesti voin todeta, että tämäntapaiset kyselyt voivat pitää sisällään esimerkiksi sormenjälki- ja DNA-vertailuja sekä rikostaustaa ja yhteyksiä koskevien seikkojen selvittämistä, rikosylikomisario Lars Henriksson kertoo Iltalehdelle.

Suomesta saadut tiedot Interpol välitti Madeleinen katoamista tutkineelle Portugalin poliisille.

Henrikssonin mukaan krp:llä ei ole oikeutta kertoa tarkempia tietoja muiden maiden viranomaisten tutkimista jutuista.

Perjantain Iltalehdessä poliisin teoria siitä, kuinka pedofiilirinki sieppasi Maddyn. Lue myös lisää suomalaisten osallisuudesta kansainvälisiin pedofiilirinkeihin."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/200808078065144_uu.shtml

Lue lisää

Nettikirjoittajan dilemmaa paljastettu jo kolme vuotta takaperin heinäkuussa!
Lääkkeet hukassa kun naiset ei ole tottelevaisia.

Kiitän kannatuksesta, mutta ei olisi koskaan mahdollista - aikaisemmin tulin sensuroiduksi vasta jälkikäteen, nyt jo etukäteen: niin kävi sillekin viestille, jonka oli aikeissa tähän lähettää. Ukkoylijumalan liipasinsormi käy vuosi vuodelta yhä vain herkemmäksi...

EIKÖ TÄÄ NY PITÄIS LIITTYÄ SIIHEN KIINALAISNAISEN KUOLEMAAN

Liikaa vakoiluohjelmia telkassa, ne sekoittuvat spekuihin.

Tuohon aikaan jollakin Etelä-Hervannan omakotitaloalueesta liikkui narkkareita. Varmaa tietoa, kun yks narkki silloin loppukesästä 2011 kertoi käyvänsä narkkituttujensa kanssa siellä jollain omakotitalolla tuttunsa luona. En tiedä tuosta jutusta tarkemmin, että oliko siellä jotain päihteidenkäyttäjien kokoontumisia vai jotain muuta toimintaa. Saattoivat liikkua siellä muihin harrastuksiin ja rehellisiin töihin liittyen.

Sitä on kysytty viimeksi Tampereeen rambon, Tesoman murhan kuulustelun yhteydessä mulhaajalta, kelnkkapolvi kuuluu asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on kysytty viimeksi Tampereeen rambon, Tesoman murhan kuulustelun yhteydessä mulhaajalta, kelnkkapolvi kuuluu asiaan.

Algoritmit saattaa olla eri mieltä. K e l n k k a p o l v i ehkä kuuluu eri keissiin, eri kokonaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Algoritmit saattaa olla eri mieltä. K e l n k k a p o l v i ehkä kuuluu eri keissiin, eri kokonaisuuteen.

Ei ole julkisuudessa ollu et polttiko kiianatar tupakkia? Joku random tupakin pummaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole julkisuudessa ollu et polttiko kiianatar tupakkia? Joku random tupakin pummaaja.

En tiedä mitään kiinattaresta. Pidän epäuskottavana kommenttia klo 10:51, koska siinä on turhan paljon näppäilyvirheita.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitään kiinattaresta. Pidän epäuskottavana kommenttia klo 10:51, koska siinä on turhan paljon näppäilyvirheita.

Toinen seikka, joka syö uskottavuutta, on sana "mulhaaja". Murha infon nimimerkki Rantakoski ja hanen seuraajansa käyttanevat tuota muunnosta tutusta sanasta, viestittäen sillä luultavasti : come on, kyllä tästä selvitään , yhdessä ?

No annulisteille ei ratkea juuri mikään, sanaristikotkaan, sukkahousut lähinnä. Onneksi muut tajuaa itsestään selvät tapaukset kuten Ulvilan murhan luettuaan faktat, fiksuimmat arvasi heti.

Anonyymi kirjoitti:

Just tätä ite kans miettiny että huawei jotenki liittyy tähän. Joko naisen on pelätty antavan Nokialle jotain tietoja tai sit päin vastoin. Mut vaikuttaa järjestetyltä tapaukselta. Oisko tässä yks syy Huawein nousuun ja Nokian tuhoon.

Lue lisää

Ei tässä ole syy Huawein nousuun ja Nokian tuhoon, koska Nokian alamäki ylämäeltä oli jo alkanut, ja meno pohjaa kohti kovassa vauhdissa paljon ennen kuin tapahtui tämä Hervannan metsäsurma.

Just tätä ite kans miettiny että huawei jotenki liittyy tähän. Joko naisen on pelätty antavan Nokialle jotain tietoja tai sit päin vastoin. Mut vaikuttaa järjestetyltä tapaukselta. Oisko tässä yks syy Huawein nousuun ja Nokian tuhoon.

Liitelevä huppis asialla, hovinarrithan väittää sen olevan olemassa. Tuolla tosin ei ole tarvinnut edes yliluonnollisia kykyjä ehtiäkseen karkuun.

Huutaminen vähentää entisestään uskottavuuttasi.