Heinolan kesäteatterin talouden valvonta tehostuu

Jo kesäteatteri rahoitetaan 'puhtaasti' meidän varoillamme, minne nyt hävisi ne kymmenien tuhansien voitot? Pari vuotta sitten he väittivät, että tulos on plus miinus nolla, eli 600 001 euroa tuloa, 600 000 euroa menoa. Jos se tosiaan ei tuota tappiota eikä voittoa, se on parempi lakkauttaa tai yksityistää. Jos tuohon lukuun on sisällytetty meidän varoillamme tehdyt avustukset, haluaisin kuulla, ovatko he laskeneet sen tuloksi vai menoksi? Meille, kaupungillehan se on menoa.

Eikö Heinolassa veronmaksajilla ole oikeus tietää mihin verorahat menevät? Jos verorahoja käytetään kesäteatterin tukemiseen, pitäisi summa näkyä talousarviossa ja tuloslaskelmassa pitäisi näkyä onko myönnetty tuki ylitetty vai alitettu.
Mikä ihmeen salaisuus on kesäteatterin saama kaupungin tuki, kun muiden järjestöjen saama tuki on julkista? Mitkä olivat viime kesänä kesäteatterin tulot menot, paljonko kaupunki avusti. Sitä tietoa Heinolassa ei saa selville. Miksi?
Kulttuuritoimistossa on useita tapahtumatuottajia toimistosihteerin ja osastopäällikön lisäksi. Mitä tapahtumia Heinolan kulttuuritoimiston tapahtumatuottajat tuottavat?

Kulttuuritoimiston päällikkö osaa varmasti vastata esitettyyn kysymykseen.
Kaiketi Heinolan kaupungilla on virkamies samoin joka voi vastata.
Mutta jos jäämme ilman vastauksia kyseiset henkilöt ei ole kykeneviä hoitamaan tehtäviään.

Hieno homma että läpinäkyvyyttä lisätään. Se on tulevaisuutta.
Tosin monet meistä haluaisi tietää milllainen oli kesäteatterin tulos siis menot tulot ja myös kaupungin tuki menneenä kesänä. Kaupungin kamreerin mukaan ne on saatavissa nykyisestäkin kirjanpidosta. Ymmärrän kyllä että niiitä ei voi julkaista ennen tilinpäätöksen hyväksymistä. Mutta varmaan jo vuoden 2013 tilitiedot voisi julkaista. Nekin kiinnostavat.
Osaako kukaan kertoa voinko vain kävellä kamreerin pakeille ja pyytää tietoja ja maksaako se jotakin?

Kesäteatterin yhtiöittäminen toisi selvyyttä taloudenhoitoon, kun osakeyhtiölakia kuittilakeineen ja läpinäkyvine tilitietoineen pitäisi noudattaa. Myös kesäteatterin muuttaminen yhdistyspohjaiseksi toisi läpinäkyvyyden toimintaan, kun yhdistyslakia pitäisi noudattaa. Nykyinen kaupungin kirjanpidon alla toimiva kesäteatteri on kirjanpidoltaan sekava ja kaupungin tuki eli veronmaksajien menot ovat kesäteatterin tukea ja kesäteatterin tulosta ei voida tarkastella ilman kaupungin tukea. Kassapäätteiden tuonti kesäteatteriin ei juurikaan muuta nykyistä käytäntöä lukuunottamatta kuittien osalta. Kuitit olisi pitänyt antaa ja käteiskassat täsmäyttää kuittien mukaiseksi ennen tilitystä kaupungille vaiko kesäteatterin tilille? Kuka valvoo kesäteatterin kirjanpitoa, tilityksiä ja muuta rahaliikennettä?

Jossain päin täysin rehellisiäkin yrittäjiä sakotetaan, kun taas toisaalla saa toimia ilman kuitteja, ilman mitään seuraamuksia:

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/ompelualanyrittajat/uutiset/tapahtuma/?groupId=b0404538-fc86-4c4f-838f-7a20d9db0b13&announcementId=08189094-9261-4149-8122-0d759d85195d

Onko tämän maan poliitikkojen ja rahoittajien tarkoitus tappaa kaikki pienyritteliäisyys ja jättää kenttä rikollisille ja monopoleille?

Kannattaa soittaa tai käydä verotoimistossa, ja varmistaa, että ratsian tehneet olivat verotoimistosta.
Tuo nimittäin kuulostaa niin Savolaisen tekemältä kiusalta.
En kyllä yllättyisi vaikka olisi myös Parantainen mukana juonessa.

Kesäteatterin asiat pitää kyllä tutkia ihan perinjuurin. Veronmaksajien rahaa syydetty vuosikausia tyhjänpäiväiseen kotkotukseen. Nyt riittää!

Ei tavallisen heinolalaisen tarvitse olla rinnevaaralaisen, jos hän haluaa selvitystä kesäteatterin toiminnasta ja näin ollen kiinnostunut veromarkkojensa käytöstä.
Nythän alkaa vaikuttaa siltä, että kesäteatteria on pyöritetty, kuten omaa yritystä eikä kaupunkilaisten tarvitsisi tietää sen taloudellisesta tilanteesta.
Koska kesäteatteri on kuitenkin kaupungin omistuksessa ja pyöritetään verovaroin, on kaupunkilaisilla oikeus tietää sen taloudellisesta tilanteesta. Varsinkin kun on selvinnyt, että käytetään kassana kenkälaatikkoa ja kuititon kauppa on tavallista.

Kyllä tämä asia on hoidossa/tiedossa viranomaisilla ja etenee omaa rataansa.
Sen olen tietoon saattanut niin aikaanaan Aluehallintovirastolle AVI;lle kuin poliisille sekä verottajalle, myös muutamalle muulle isommalle viranomaiselle.
Asia ei ole todellakaan loppuunkäsitelty vielä mitenkään, vaikka Hilden ja Jäppinen näin julkisuudessa väittää.
Miten se sanonta me jotta perästä kuuluu.

Onko ne jo 15 vuoden ajan käyttäneet kenkälaatikkoa?

Huhhuh... ja saldo oli?

On käyttäneet laatikkoa aina kassaa ei ole käytetty koska se vasta nyt ostetaan kun viranomaiset kertoi kultuurisihteeri Jäppiselle (merkantti) jotta on olemassa muunkin jopa laillisia tapoja "laatikon" sijaan käsitellä myyntituloja. Kassakoneesta tämä Tommolan Siwan kassalta rakentinomaisesti heinolan kultuurin uranuurtajaksi äiteensä Raili Hildenin nostama Jäppinen ei ole kuullut ilmeisesti ennen AVI;n kertomaa mitään, Siwassakin ilmeisesti säilytettiin myynti sukanvarressa tai liiveissä.
Teatteri on tulosta tehty esim 2013 yhteensä kaksieuroa ja samaa tasoa on ollut toiminnan voitollisuus muinakin vuosina.
Nyt 2014 kun asiaa rupesin selvittämään niin kuinkas ollakkaan teatteri tekeekin yllättäenkin yllätys tuloksen lähes 130000euroa voittoa satakolmekymmentätuhatta.
Käviämäärät ja hinnat on olleet jokseenkin samat jokavuosi ja minua ihmetyttää kyllä kovasti mihin perustuu tämä "yllätystulos" tai oikeastaan se ei ihmetytä vaan missä on muidenvuosien yllätystulokset ja kenentaskussa liiveissä tai kenen laatikossa. Pieni eikä ihan pieni epäilys minulla asiasta on, mutta minä olenkin valittaja ja kiusaaja kun asiaa selvittänyt ja kysynyt olen :D :D