Kun tehdään elatussopimus sisaruksista huomioidaanko siinä lasten iät ja elatuksentarve tämän mukaan.Esim.esikoinen 14v ja kuopus alle kouluikäinen. Oletteko sopineet,että momemmille sama summa kuukaudessa esim 160€/lapsi eli elatusmaksuT kuukaudessa 320€ vai huomioitu lapsen elatuksentarve,toinen voi kuluttaa enemmän! Esim.toiselle lapselle e.maksu 220€/kk,toiselle 150€/kk?
sisarusten maksut
NaNaA
1197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä ikä pitäisi huomioida. Pienet kuluttaa vähemmän kuin isot. Sossuilla on taulukot, joista nämä ikärajat käy ilmi. Elatussopimuksessa kannattaa myös huomioida, että lapsilisät loppuu 17-v. päivänä ja ne pitää kompensoida maksuissa sen viimeisen vuoden ajalta JA opiskeluaikana, jos lapsi hakee opiskeluunsa tukea vanhemmilta.
ei vaikuta ikä ja elareita ei makseta ilman huoltajuutta ja tapaamisoikeuksia, piste!
Ei lue lakikirjassa noin.
Ei vaikuta ikä ja elareita ei makseta ilman huoltajuutta ja tapaamisoikeuksia, piste! Sossun taulukot voi työntää sinne missä päivä ei paista; sossulla ei ole oikeutta ot taa kantaa mahdollisten sopimusten sisältöön, ovat vanhempien keskinäisiä, va- paaehtoisia sopimuksia, jotka lastenvalvoja vain pyynnöstää vahvistuttaa, sopimuk set voi pyynnöstä vahvistuttaa myös käräjäoikeudessa... mitä lakikirjassa sanotaan lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta viranomaisten vieraannuttaessa, manipu loidessa, valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet...
Mitä se sull ekuuluu jos ei lapset oo sun. Annat heidän hoitaa omat asiat joille se asia kuuluu. Ei sulle.
Mene töihin jotta saat ne kaljarahat ja tupakkarahat, ettei trvi miehen siivellä elää ja käyttää hänen rahojaan sun kaljoihin.
sullekkaan... lapsella kuuluu olla kaksi huoltajaa isä ja äiti; lapsella on lapsen
oikeudet, lapsen kuuluu asua molemmilla vanhemmilla tasapuolisesti, ei ela-
reita. kyllä käyn töissä, en kaljottele tai juo, enkä tupakoi..en elä kenenkään sii-
vellä niinkuin useimmat yh äidit elävät ex-miehensä elareilla sossun jauhaes-
sa paskaa lapsen olosuhteista...
Ei kuulu! Lapsi joskus pakotetaan elelemään kiertolaisen elämää. Miksi vanhemmat ei itse muuta, miksi laitetaan lapsi asialle? Aikuiset ovat soppansa keittäneet ja laittaneet lapset sen maksamaan.
Mene sinä töihin ja hanki omat kaljat va viinakset ihan itse, äläkä puutu toisten elämään. Ne ei kuulu sulle.
Puhut toisten asioita täällä, puhu omistasi.
Ei kuulu! Niin miksi lapset pakotetaan elämään kiertolaisen elämää; asumaan äidin kanssa. ? Miksi äiti ei itse muuta? Lapsi isälle! Äiti on itse soppansa
keittänyt ja laittanut lapsen sen maksamaan kieltäytyessään lapsen oikeuksista. Eikö mennyt perille..käyn töissä, en kaljottele tai juo, enkä tupakoi..en elä kenen kään siivellä niinkuin useimmat yh äidit elävät ex-miehensä elareilla sossun jauhaessa täydellista p.askaa lapsen olosuhteista... älä itse puutu toisten elä- mään, joista et mitään ymmärrä: Ne ei kuulu sulle! Koska sinä puhut omista asioistasi? Toki asioista voidaan puhua; esim viranomaisten perätön lausuma, valehtelu tuomioistuimessa lapsen olosuhteista:)
On toi ny fyy faan ja yöks, ettei miehet kanna mitään vastuuta siittämiensä IHMISTEN elatuksesta. Naisten niskaan kaikki vaan, jee jee. No, mä ainakin joudun kertomaan näille lapsille, että isiä ei nyt vaan hotsita maksaa! On pakko kertoa se, koska ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen yhden aikuisen palkalla. Kyllähän pieni lapsikin ymmärtää, että se tarkoittaa ettei isi välitä. Kun on kyseessä hyvin ansaitseva isi, joka kustantaa itselleen kaikenlaista mukavaa harrastusta. Isiä ei siis kukaan pyydä kustantamaan ex-vaimolleen mitään, vaan lapsille tasapuolisesti ja suhteessa tulotasoon.
Kantaako ne yhärit vastuuta ollessaan yhäri; lapsella on isäkin elossa.
Kantaako yhärit vastuuta viedessään lapselta toisen vanhemman, lapsen
oikeudet isäänsä...no ei kanna ja ei tarvitse ihmetellä miksei pelkät elarit
nappaa..ei huoltajuutta, ei lapsen asumista/ tapaamisia, ei elareita, ei lasta
Miksi pitäisi kustantaa lapsesta jotain... tasapuolisesti lapsi molemmilla vanhemmilla, molemmilla huoltajuus ja kustannukset myös tasapuolisesti
laskujen mukaan; ei elatusmaksuina, piste!!!
Mitä jos isä EI HALUA lasta nähdä enempää? EI HALUA ottaa vastuuta kasvatuksesta ja hyvinvoinnista kuin jokatoinen viikonloppu? Silloinkin jos ei omat menot estä tapaamista.
Huomattavasti helpommalla pääsee, kun sysää vastuun toiselle vanhemmalle kokonaan, voi rauhassa suunnitella omaa elämää. On vain nimellisesti yhteishuoltajuus.
Eipä kyllä tuo ex vingu elareiden maksusta. Ja lapsi tykkää isänsä luo mennä. Ja minä pystyn vallan mainiosti huolehtimaan yksin lapsen tarpeista ja asioista.
Joten ei meillä kellään, ei edes isällä, ole mitenkään paha mieli.