Todella raivostuttavaa lukea näistä elareita koskevista valituksista. Lapsen perustarpeet tyydytetään hyvin noilla minimisummilla. On älytöntä, että miehen/naisen pitäisi maksaa elareita esim 400e. Huomioitavaa on, että myös toisen vanhemman tulisi silloin käyttää lapseen saman verran rahaa. Sitten on vielä lapsilisä. Kuka ihme tarvitsee lapsen elättämiseen yli 900 euroa kuukaudessa. Meillä selvitään mainiosti alle 300e/kk huomioituna KAIKKI lapsen menot. Eli tuo 150e/kk riittää mainiosti. Lapsi ei tarvitse Cuccin kenkiä, laukkuja tai järjettömän kalliita harrastuksia.
Elariruikuttajat lopettakaa
Äiti78
8100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ensin huoltajuus ja lapsen oikeudet; tapaamiset/ asuminen isällä, sitten vasta elatus
Ei riitä alle 300 kuukaudessa jos ESIM lapsi opiskelee lukiossa.
tapaamisoikeus 6h/ 2 viikkoa ilman huoltajuutta.. ei huoltauutta, ei tapaamisia, ei elatusta, ei lapsia; HAISTAKAA PITKÄ V.ITTU SUOMEN VALTIO; OIKEUSLAITOS JA LASTENSUOJELUVIRANOMAISET
on oikeus harrastaa ainakin yhtä haluamaansa harrastusta, varsinkin jos vanhempien tulot sen sallivat. Yleensä isät alkavat pakoilemaan siinä vaiheessa, kun löytyy uusi kumppani ja suhde alkaakin viedä rahaa. Tai sitten tehdään lisää lapsia ja entiset voidaan unohtaa.
lapsen äiti ja viranomaiset vieraannuttavat, manipuloivat ja estävät isältä
lapsen huollon ja asumisen osittain myös isänsä kanssa..
kun isältä viedään huoltajuus ja lapsilta lapsen oikudet:)
Näitä yh-ruikutuksia kun lukee, niin niiden perusteella voisi luulla, että se lähivanhempi ei ole vissiin yhdessäollessakaan tienannut yhtään mitään ja nyt on rahat loppu. ????
Minimielarit 150€/kk lapsilisä 104€ yh-korotus. Kyllä sillä lapsen ruokkii ja vaatettaakin, kun vähän vaivautuu laskemaan menojaan.
Se ei vissiin mene kaaliin, että tottakai tulotaso laskee, kun pariskunta eroaa. Ne tulot laskee vaikkei lapsia olisikaan.
Jos se isä sitten sattuu tienaamaan hurjia summia (kuten monet itkevät), niin oma häpeä, jos ei halua lastaan enempää avustaa. Kuka lähivanhempi viitsii nöyryyttää itseään ja itkeä että lisää tarttee antaa lapsen elatukseen rahaa, jos se viranomainen on sopimuksen vahvistanut?
On niitä semmoisiakin etävanhempia, jotka osallistuvat lasten kuluihin esim. maksamalla harrastustoiminnan tai ostamalla vaatteita sille lapselle. Ei niillä elareilla ole tarkoitus ylläpitää elintasoa, mikä oli silloin yhdessä ollessaan
Samaa mieltä. Kuvottaa miten eukot kerjää rahaa, manipuloi ja tekee mitä tahansa, jotta saisivat itselleen mahdollisimman paljon rahaa omiin menoihin, kuten vaatteisiin. Elatusmaksu on yhtäkuin äidin elintason ylläpitoraha eikä mene lapsille todellakaan kuin osittain.
Muutaman kympin takia ollaan jossain käräjäoikeudessa kun eukot taistelee rahasta ja siinä sitten palaa yhteiskunnan rahaa. Jepjep..
Hommatkaa eukot hyväpalkkaisempi työ niin ei tarvi kerjätä rahaa. Ap:n tavoin ajatellen lapsi ei tarvi kuin kokonaisuudessaan tuon 300 rahaa kuussa. poikkeuksellisesti mä olen se lähivanhempi vaikkakin oon mies. Lasten äiti löysi uuden miehen ja lähti. Ei maksa elareita mutta ostaa lapsille kaikki vaatteet ja maksaa harrastukset. Minä kaiken muun ja molemmat ollaan tyytyväisiä.