DNA se keksii uusia liittymiä,ensin oli helmi, nyt on onni.
Helmeä DNA mainosti että 2centillä saa soittaa, onni on kalliimpi.
Kun ei pysty laskemaan enään hintojaan, niin niitä pitää nostaa..
Oli miten oli Dna on tosi huono liittymä.
Helmeä DNA mainosti että 2centillä saa soittaa, onni on kalliimpi.
Kun ei pysty laskemaan enään hintojaan, niin niitä pitää nostaa..
Oli miten oli Dna on tosi huono liittymä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olipa hienosti perusteltu kommentointi! Eikö mikään muu operaattori keksi uusia liittymiä?? Mitä pahaa uusissa liittymissä on? Soita esim. Elisalle ja kysy voisitko saada vielä freetime liittymän, kun se on niin kallis ja hyvä. :)
Loistavaa matematiikkaa sinulla! :)
Eikö ollutkin hyvät perustelut.
Tottakai jokainen operaattori keksii uusia liittymiä, eikä siinä ole mitään pahaa.
Mutta se haittaa vain kaikkien liittymien hintavertailuja, se kai on operaattoreiden tarkoituskin.
Elisalle en soita, enkä heidän liittymiään ota vaikka tarjottaisiinkin.
Muka Suomalainen, ja pitää käyttää vain suomalaista,mutta Elisan mainoksessakin laitetaan makkaran päälle Ruotsalaista sinappia, se siitä Suomalaisuuden ihannoinnista.
Mitä ruotsalaista sinappia? Ei ainakaan Turun Sinappia (yliarvostettua tahnaa), erilainen tuubi, tuotemerkkikään ei näkynyt.
Kerro suomalaisia sinappimerkkejä, edes kaksi?
Paljonko suomalaisia työntekijöitä kasvattaa sinapinsiemeniä?
Miten mainoksessa ollut pakettiauto pitäisi ymmärtää, sehän ei ole kotimainen, eikä sen käyttämä polttoaine?
Tulisiko Elisasta kokonaan suomalainen, jos se myisi RL Eestin (noin 10 vuotias) vaikka ruotsalaisille? Olisivat varmasti hyvillään.
No kukkuu sinulle, viestiketjun aloittajahan kirjoitti juuri Ruotsalaisesta sinapista, ei Turun Sinapista.
Kukahan täällä suomessa kasvattaa DNA:n siemeniä?, kun täällä on niin fanaattisia DNA:n puolustajia.
Kannattaa hieman rauhoittua, ettei käy pumpun päälle
Sissus! Sinappituubissa lukee siis "Ruotsalaista sinappia". Onkohan se Suomessa tehtyä, vai oikein Ruotsissa? :)
Niin lukee sinappituubissa että Ruotsalaista sinappia.
Ja se on Ruotsissa tehty.
Joko sinulle se selvisi =)
Mikä kauppa myy sitä? Löytyykö netistä tuubin kuva?
Sinappitietoa:
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/0/9a2f5e712ac89453c2256c60003f4e86?OpenDocument
Kaikki suomalaiset sinapinvalmistajat käyttävät raaka-aineenaan ulkomaista sinapinsiementä, joka tulee pääasiassa Kanadasta, Unkarista ja Tshekinmaasta. Suomessakin sinapinviljelyä on kokeiltu. Parhaimmillaan kotimaassa kasvatettiin sinappia noin sadalla hehtaarilla 90-luvun taitteessa. Sinapin satotaso eräillä lajikkeilla nousi jopa yli 2000 kg/ha, mutta kaupallisia markkinoita sinänsä hyvälle siemenelle ei avautunut. Suurin riski sinapin viljelyssä on sekoittuminen sukulaiskasvi rypsiin.
Englantilainen sinappi on keltaista, suhteellisen voimakasta, alunperin kuoritun mustasinapin, mutta nykyisin ruskean sinapin ja keltasinapin sekoitusta. Siihen lisätään joskus kurkumaa värin takia sekä hiukan vehnäjauhoja. Nesteenä on vesi, etikka, siideri tai olut.
Ruotsalainen kansanomainen Skoonen sinappi tehdään ruskeasta sinapista tai ruskean ja mustan sinapin sekoituksesta. Siihen lisätään hiukan glyseriiniä, eikä se ole niin voimakasta kuin meikäläinen sinappi. Suomessa yleisimmät sinapit ovat englantilaisen ja ruotsalaisen eriasteisia, melko mietoja välimuotoja.
Ranskalaisista sinapeista tunnetuin on Dijonin sinappi. Karkeampi ranskalainen sinappityyppi moutarde de Meaux sisältää kokonaisia siemeniä. Kolmas ranskalainen päätyyppi on bordeaux-sinappi, joka tehdään kuorimattomista siemenistä ja on siksi miedompaa ja tummempaa kuin Dijonin sinappi.
Saksalainen sinappi on hapanimelää ja tavanomaisesti maustettu yrteillä. Se muistuttaa bordeaux-sinappia. Saksan sinapinvalmistuksen keskuksena tunnetaan Düsseldorf.
Amerikkalainen sinappi on kirkkaan keltaista, mietoa ja useimmiten yksinomaan keltasinapin siemenistä valmistettu. Vehnäjauhoja ei Yhdysvalloissa, kuten ei monissa muissakaan maissa, saada käyttää sinapissa.
Japanilainen vihreä sinappi eli wasabi ei Raholan ruokasanaston mukaan suinkaan ole sinappia, vaan alunperin erästä piparjuuren sukulaista, joka sisältää samoja aromiöljyjä kuin sinappi. Maultaan se ei paljonkaan eroa väkevästä englantilaisesta sinapista.
Et taida osata laskea, muuten kuin housuihisi. Onni on todellakin halpa liittymä, edes sinä et voi sitä kieltää (uskoisin sinunkin osaavan laskea edes sen verran)
Jos Elisa lähettää vaikka paskaa kirjeessä asiakkaileen, niin ei DNA sitä tee. Eihän noilla operaattoreilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Elisa on menossa vauhdilla Englantiin ja ainoaksi Suomalaiseksi vaihtoehdoksi jää näin DNA. Enkä muuten usko, että DNA:lla syödään Turun Sinappia, vaan Auran Sinappia :o). On se merkillistä, kuinka noi puolihurrit aina puolustaa ruotsalaisia. Suomi on Suomi, ja se pitää ihmisten alkaa pikkuhiljaa tajuta.
Mutta enhän minä aloitusviestissäni puhunut Elisasta lainkaan, vaan jamo toi omassa vastauksessaan Elisan tähän ketjuun mukaan, lue tarkempaan enenkuin alat moittia.
Mietin alkuun kun jamon kirjoituksen luin että Elisa ja DNA ovat eri operaattoreita.
Ja kukkuu ja herätys, miksi pitää olla Soneralainen jos moittii DNA:ta?
on osoittautunut että yleensä ne dna-haukkujat on just Soneralaisia tai Saunislaisia. Se asia on myöhemmin keskusteluissa aina paljastunut.
"Ja kukkuu ja herätys, miksi pitää olla Soneralainen jos moittii DNA:ta?"
Mitä vaahtoat? Onko joku pakottanut sinut ottamaan Dna:n liittymän??
Kaikenlaisia sekopäitä täällä kyllä on!
Hei
Jutun aloittaneelle olisi pitänyt ensin markkinoida Onni ja sit Helmi, oiskohan ollut tyytyväinen.
Kyllä minä ymmärrän ,kun elisalaisia, saunalahtelaisia ja teliasoneraisia ottaa päähän.
Taas meni budjetit uusiksi operaattoreilta ja soittajat maksaa paljon enemmän kuin danalaiset:)
Kiitos Dna
Etkö enää muuta keksi kirjoitettavaa kuin väärin perustein mollaamista? Miten niin nostaa hintoja? Noi liittymät ei korvaa toisiaan eikä niissä ole hintoja nostettu VAAN LASKETTU! Toinen noista on tarkoitettu niille jotka puhuu paljon dnan liittymiin, toinen taas sellaisille jotka puhuu sinne tänne paljon. Noi on aika tarkalleen Suomen halvimpia liittymiä.
Sitäpaitsi dna ei ole liittymä vaan operaattori, senkin peelo.
Sulla taitaa olla nyt p-skat housussa kun dna teki rohkeat vedot ja julkisti Helmen ja Onnin. Paljonko sä sijoititkaan niihin TS:n osakkeisiin?
On se kumma kun kirjoittaa jotain DNA vastaista, niin heti alkaa moitteita ja haukkuja tulla.
Kai se kertoo että DNA :lla ei hyvin mene, kun pitää niin kovasti puolustaa.
Kyllä minä tiedän että liittymä ja operaattoro on eri asia.
Minulla ei ole paskat housuissani(vaikka DNA:LLA ehkä on), enkä osta osakkeita.
Ilmeisesti Sinä olet omistanut elämäsi dnan mollaamiseen, sen huomaa jo kaikista noista viesteistä. Kai täällä saa dnatakin puolustaa,(puolustaminen ja tiedon jakaminen EI OLE mainostamista, muuten) ei se meinaa silti sitä että dnalla menis huonosti. Sillä kun ei mee huonosti vaan menee ehkä toisten mielestä liiankin hyvin. (Kateelliset). Katos kun me puolustajat ollaan oikeasti vain tyytyväisiä asiakkaita eikä dnan mainosmiehiä. Tuskinpa ne mainosmiehet tänne tulee dnata puolustamaan!
Mitä haukkumiseen tulee, kummatkohan on enemmän vuosien varrella paskaa saaneet niskaansa? Dnan puolustajat vai sen vastustajat? Eiköhän ole niin että aina ollaan dnan puolustajia haukuttu ja herjattu ties millä nimityksillä.