Valittaja

Laajakaista valitus ilmeisesti hylättiin. Mikä on seuraava valituksen aihe?
15311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yrittäjävetoisen jäähallin ja kuuskaistan porstuassa tulee olemaan ahdasta

Äänestä

Onneksi valitti, niin päättäjät toivottavasti ovat huomanneet, että heitä yritettiin jymäyttää. Kunnalta säästyi pitkä penni.

Äänestä

Liittyjiä on liian vähäinen määrä miljoona takauksiin nähden.Kuntajohtajat tietävät tämän mutta eivät kerro.
Kysykääs kunnanjohtajalta mikä oli ennustettu liittyjämäärä ja mikä on toteutunut?

Äänestä

Ei kun valitusta eteenpäin. Hanke on mittakaavassaan suurimpia puhalluksia. Maahan on laitettu kuituja ristiin rastiin. Seutuverkko käyttöön ja Soneralta tekijät. Hinta olisi varmaan murusia entisestä suunnitelmasta.

Äänestä

Saarijärvi vaatii kuuskaistan ennakkomaksuja takaisin. Velkaa näyttää kuuskaistalla olevan 16,8 milj. euroa. Olipa varsinainen puhallus.

Äänestä

Koskela on oikealla asialla.

Ottakaa järki käteen muuallakin kuin vessassa ja tutkikaa asioita.Totuus on tuolla ulkona maantien penkassa.Piuhaa on piisalle asti jo nyt.

Äänestä

Mm . Saarijärvi on jo tällaisen ennakkojen takaisinvaatimuksen esittänyt.

Äänestä

Miksi ennakkomaksaja-kunnat eivät ole saaneet rahoilleen katetta, eli kuitua kunnan alueelle. Tässä se pääongelma. Minkälaisella rahoituksella rahoitettiin mm. Päijät-Hämeen kuituverkon operaattorin omaa osuuutta? Tästä ei paljoa puhuta. Päätelkääpä itse mistä oli kysymys.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidihuijaus

Äänestä
  • Näin on näissä viidessä keski-suomalaisessa kunnassa on ollut sen verran tyhmempiä päättäjiä, että ovat tähän kuuskaistaankin sortuneet. Taitaa olla karstulan päättäjät vielä näistä tyhmistä kaikkein tyhmimpiä.

    Äänestä

Pankaapa nimilistaa esille ketkä Karstulassa oli päättämässä ja äänestivät puolesta.Olisi hyvä laittaa se lista vaalihuoneiston seinälle seuraavissa vaaleissa.
Tietoa tavalliselle rahvaalle.

Äänestä
  • Olikohan Matti Hunttala valtuustossa tuolloin puhumassa päät pyöreälle?

    Äänestä

  • Karstulassa on aina ollut kaikissa paikoissa kaksinkertainen kirjanpito, pankeissa, areenassa, kunnassa, kuuskaistassa, yrityksissä. Mutta kun on vain yksinkertainen tilintarkastaja, niin huonosti pakkaa käymään.

    Äänestä

  • Paavo 2 kirjoitti:

    Karstulassa on aina ollut kaikissa paikoissa kaksinkertainen kirjanpito, pankeissa, areenassa, kunnassa, kuuskaistassa, yrityksissä. Mutta kun on vain yksinkertainen tilintarkastaja, niin huonosti pakkaa käymään.

    Myös Petäjävedeltä kuuluu valitus lähteneen.Siellä kunnanhallituksen puheenjohtaja on myynny kavereilleen liittymiä ja nyt porukalla parutaan lissää rahnaa.

    Äänestä

Kestääkohän karstulan kunnankaan päätös päivänvaloa. Kukahan on ollut liittymien myyntimiehenä Karstulassa.

Äänestä

Rahat on verkkoyhtiöllä loppu vaikka haja-asutus alueiden verkot ovat edelleen keskeneräiset.
Ne piti hoitaa ykkösvaiheen takauksilla...Kuka veti välistä?

Nyt olisi Karstulan takauksille kysyntää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiusantekijä kirjoitti:

Laajakaista valitus ilmeisesti hylättiin. Mikä on seuraava valituksen aihe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu