Kuinka paljon on ns. "liikaa" ajettu harrikalle?
Vai onko mikään lukema liikaa? Ja nyt puhutaan siis 1200-1500 kuutioisesta.
Itsehän olen sitä mieltä että tekniikan kunto ja toteutettujen huoltojen määrä on se ainut mikä ratkaisee.. mutta olen tossa katellut 70 000km ajettua H-D:ta ja vähän pelottaa tuo lukema, yleensä mitä oon katellut niin pyörissä lukema 30 tuhannen luokkaa.
Vai onko mikään lukema liikaa? Ja nyt puhutaan siis 1200-1500 kuutioisesta.
Itsehän olen sitä mieltä että tekniikan kunto ja toteutettujen huoltojen määrä on se ainut mikä ratkaisee.. mutta olen tossa katellut 70 000km ajettua H-D:ta ja vähän pelottaa tuo lukema, yleensä mitä oon katellut niin pyörissä lukema 30 tuhannen luokkaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pistähän linkkiä siihen pyörään tai lisää tietoja niin tietää paremmin vastata.
seisomaan se jää sulla kuitenkin niinkuin suurimmalla osalla Harleyjengiläisistä.
Ja mihin neiti perustaa väitteensä seisomaan jäämisestä?Talvella ei paljon ajeta joten sikäli oikein,mutta aistin sinusta syvempää angstia Harleyharrastajia kohtaan.
Eihän siltä bisneksen teoltansa ehdi ajella..........
Esim tuollalailla ne kilometrit kerätään:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110418807625_uu.shtml
Jutussa lukee että vuokranantaja oli jättänyt 5000€ maksamatta,kuka se epärehellinen mahtoi ollakaan?
Ajokilometreistä ei ole jutussa mitään.Olet vain katkera trolli jolla ei ole varaa omaan pyörään.
Jospa säästäisit ne tupakka ja kaljarahasi ja söisit terveellisempää ruokaa?Vähemmän mcdonaldsia ja pizzaa niin rahaa säästyy kummasti ja terveys kohenee (en takaa aivojesi toimintakyvyn palaamista).Rahaa kuitenkin säästyy ja kun olet tarpeeksi säästänyt voit ostaa oman pyörän eikä tarvi olla toisille enää kateellinen.
Tuossa oli paljon sitä mitä reippaat motoristit puuhailevat Harrikkakööreissään. Joo on sitä joillain Yamahamiehilläkin rikosrekisteriä,jostain syystä tuon merkin ympärille kerääntyy vaan ne kaikkein pöllöimmät harrastajat.
Paska juttu pyörämerkille mutta ei se tarkoita että jokainen hd:lla ajeleva on rikollinen.
Nykyään riittää kun kulkee nahkatakissa jossa ei edes lue mitään mutta on se oranssi raita niin olet rikollinen jokaisen vastaantulijan mielestä.
Pelkkä harley davidson lippiskin on riittänyt siihen että joku mummo avautui kassajonossa lippismiehen rikollisuudesta, olin vieressä kuulemassa kun lippismies kertoi mummolle oman vastineensa :)
Jos joku rikollisjoukko ajaa hd:lla, ei se tarkoita jokaista hd kuskia.
Sama kun jos mafian jäsen leikkaa pallikarvansa braunilla, onko jokainen braunin käyttäjä sitten mafioso?Tuleeko avautumisia kassajonossa jos on braun lippis päässä?
Yleistäminen on niin perseestä ettei ole mitään rajaa.Iltalehdet yleistävät ja idiootit jotka lukevat lehdistä kassajonossa raflaavat otsikot jatkavat yleistämistä niissä samoissa kassajonoissa niputtaen jokaisen motoristin samaan ryhmään muutaman rikollisen takia.
Reilua?
Älykästä?
"Sama kun jos mafian jäsen leikkaa pallikarvansa braunilla, onko jokainen braunin käyttäjä sitten mafioso?Tuleeko avautumisia kassajonossa jos on braun lippis päässä?"
Mafiosot ovatkin paljon fiksumpia, kun leikkaavat pallikarvansa muilta piilossa. Näin ollen kukaan ei tiedä, onko mafioson pallikarvat yleensäkään leikattu! Sen sijaan HD rikolliset toimivat täysin avoimesti, näkyvine liiveineen päivineen, mikä osoittaa bisneksen teossa täyttä hölmöyttä.........
Suosittelen nimim. "herätkää unestanne" Kummisetä trilogian katsomista. Voi avata sinunkin silmäsi, miten "bisnestä" tehdään taitavasti.......
vielä ihmettelee miksi liivijengiläisiä inhotaan ja pelätään. Kirjoittaisivat vielä koko nimensä ja sotunsa liivin selkämykseen niin osattaisiin heti kertoa tekijä poliisille. Niin kauan kun ei ole välttämätöntä käyttää motoristina(ei ikinä) jotain naurettavaa nahkaliiviä naurettavine arvomerkkeineen(Voi jumalauta että ovat pellejä) niin en käytä kun sitä ei harrastuksessa tarvitse enkä halua tulla edes vahingossa sekoitetuksi näihin evoluution taidonnäytteisiin.
En osaa pitää myöskään puskista nettiin huutelevaa pelkuria minään evoluution huipputuotteena.
Ongelma onkin siinä että typerykset niputtavat myös normaalit motoristit samaan kastiin rikollisten kanssa,kuten aiemmassa tekstissä lukee.
Pelkkä lippis riittää että on typerysten silmissä rikollinen eikä tarvi edes olla sitä pyörää :D
Mulla on pyörä ja nahkarotsi, en kuulu mihinkään jengiin.Olenko siis rikollinen?
varmaan ole HarleyDavidsonia ja nahkaliiviä "pellearvo"merkkeineen? Sulla on varmaan sellainen pyörä mikä on hankittu ajamista eikä respectiä varten.
Hyvn näyttää vastauksia irtoovan täällä:-D. Taas nää pari (tai ehkä vain yksi) mouhoaa rikollisjengeistä, vaikka kyse oli pyörän kilometreistä.
Pyörän mittarissa oleviin kilometreihin kannattaa suhtautua aika suurella varauksella, koska mittari pyörähtää usein ympäri jo sadassa tonnissa, niin ei voi tietää montako kertaa se on pyörähtänyt. Kannattaa mieluummin katsella sitä pyörää kuinka kulunut se on ja käydä koeajamassa. Prätkähän on periaatteessa ikuinen koska kaikki on vaihdettavissa ja korjattavissa ja niinpä tuolla pyörii nelkyt ja viiskytluvulla tehtyjä pannupäitä, jotka ovat kuin uusia.
Jos kilometreissä haluaa sitä kestävyyttä miettiä, niin eiköhän tuollaisella puolitoistalitraisella kustomilla ejella useampi satatuhatta, mutta sehän riippuu miten pyörää pitää ja miten sitä huoltaa ja korjaa.
Pannupäitä on vielä liikenteessä juuri siksi koska niillä ajetaan niin vähän.