Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mika Waltari

    Täällä on viime aikoina keskusteltu Waltarin historiallisista romaaneista. Otin jälleen kerran lukeakseni Waltarin pienoisromaanit, joista hän on itse sanonut "ainakin omasta mielestäni olen saanut parhaat taiteelliset tulokset juuri käyttämällä pienoisromaania teosten muotona". Lienee pakko olla samaamieltä.
    4345
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Pienoisromaani? Pieni kirja vai lyhyt teksti (eix se oo sit novelli)?

    Äänestä

    Voi hyvinkin olla. Minä en pidä Waltarista - en siksi, että hän olisi minusta huono vaan päin vastoin koska hän oli niin valtavan hyvä kirjoittaja. Valitettavasti myös onneton ihminen, joka käytti kirjoittamista henkireikänä, ja minusta on aina tuntunut Waltaria lukiessa kuin olisin joku roskakori, johon hän kaataa kaiken sen tuskan sisältään - tekstissä on valtava voima. En ikinä päässyt paria sataa sivua pidemmälle Sinuhea (siinä vaiheessa voin jo niin huonosti, että olin oksentaa), mutta lukiossa luettiin Kolme pienoisromaania ja olin sen jälkeen aivan sokissa useamman viikon. Todellakin, niissä on käytetty kaikia mahdollisia keinoja ja todella taitavasti, taiteellinen arvo on kiistaton. Minä olen vain jotenkin yliherkkä tekstille, en pystynyt niistä nauttimaan.

    Äänestä

    • Sain Waltarin pienoisromaanit jälleen kerran luetuiksi ja jälleen kerran masennuin. Teksti on liian rankkaa. Waltari vuodattaa krapulan hikensä lukijan kärsittäväksi. Hyvää kirjallisuutta kuitenkin.Luetaan optimistisempaa jatkossa.

      Äänestä

    • Sinuhessa on raskainta tekstiä just se kirjan alku. Se vähän kevenee kunhan se pääsee reissuamaan. Saattaa olla tosin, että tekstin synkkyyteen vaan turtuu. Itse suosittelen sinuhen aloittamista jostain sieltä sivulta 117 tai niiltä nurkilta. Pääsee vielä juoneen mukaan, mutta nefernefernefer jää pois.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kalle kirjoitti:

    Täällä on viime aikoina keskusteltu Waltarin historiallisista romaaneista. Otin jälleen kerran lukeakseni Waltarin pienoisromaanit, joista hän on itse sanonut "ainakin omasta mielestäni olen saanut parhaat taiteelliset tulokset juuri käyttämällä pienoisromaania teosten muotona". Lienee pakko olla samaamieltä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu